延续性护理对2型糖尿病患者自我护理能力与睡眠质量的疗效观察

目的 分析2型糖尿病患者护理过程中采用延续护理对于其自我护理能力与睡眠质量所产生的积极作用。方法 选取2021年1月至2021年12月期间我院收治的120例2型糖尿病患者为研究对象,并依据患者的护理方式将其分入观察组（60例）和对照组（60例）,对照组2型糖尿病患者采用常规护理管理,观察组2型糖尿病患者采用延续护理。比较两组2型糖尿病患者护理前后自护能力（指标包括：饮食、运动、血糖监测、康复护理能力）、血糖水平（指标包括：空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）、睡眠质量（总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率）水平。结果 护理前两组2型糖尿病患者饮食、运动、血糖监测、康复护理能力等自护能力评分和空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖水平以及总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率等睡眠质量评分相比无明显差异（均P> 0.05）,护理后以上自护能力、血糖水平及睡眠质量均显著改善（均P <0.05）,且观察组2型糖尿病改善情况明显优于对照组（均P <0.05）。结论 2型糖尿病患者护理过程中采用延续护理能有效提升其自我护理能力、睡眠质量,具有非常积极的作用,并有利于改善患者的血...     

协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:选取2013年1月—2016年1月收治的2型糖尿病患者140例,将其分为两组,每组70例,对照组按照常规模式进行护理,观察组根据协同护理模式进行干预,比较两组患者的生活质量、自我护理能力评分、护理满意度。结果:干预后,观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为98.57%,对照组为82.26%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式的应用能够提高2型糖尿病患者的生活质量与自我护理能力,增强患者的保健意识。     

延续护理对直肠癌造口患者心理状态及自我护理能力的影响

目的 探讨延续护理对直肠癌造口患者心理状态及自我护理能力的影响。方法 本组研究纳入80例直肠癌造口患者,研究时间从2019年8月至2021年6月,将以上80例患者按照奇偶数分组方式分成两组。其中奇数组患者为对照组（n=40）,偶数组患者为研究组（n=40）,对两组患者分别开展常规护理和延续护理,对比分析两组护理前后的不良心理情况,并比较两组的自我护理能力改善情况,生活质量评分。结果 对比两组患者护理前的焦虑量表评分、抑郁量表评分等不良情绪评分无显著性的差异（P> 0.05）;对比护理前,护理后两组患者的焦虑量表评分、抑郁量表评分等不良情绪评分均有所降低（P <0.05）;且对比对照组患者,研究组患者的焦虑量表评分、抑郁量表评分等不良情绪评分呈现出更明显的下降幅度（P <0.05）。对比两组患者护理前的各项自我护理能力ESCA量表评分无显著性的差异（P> 0.05）;对比护理前,护理后两组患者的各项自我护理能力ESCA量表评分均上升（P <0.05）;且对比对照组患者,研究组患者各项自我护理能力ESCA量表评分呈现出更明显的上升幅度（P <0.05）。...     

延续护理模式对新诊断2型糖尿病出院患者自我管理行为的影响

目的探讨延续护理模式对新诊断2型糖尿病出院患者自我管理行为的影响。方法选取2017年9月～2018年3月本院接收的新诊断2型糖尿病患者100例为研究对象,随机分为两组,每组50例,对照组行常规护理方案,研究组则接受延续护理模式,对比两组护理效果。结果研究组体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、低血压、舒张压及低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的高低血糖预防及处理、饮食自我管理、足部护理、血糖监测、运动及用药等自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论新诊断2型糖尿病患者出院后,实施延续护理模式有助于患者合理控制血糖、血压及体重指数,促进自我管理水平的提高,患者满意度得到提高,临床上值得进一步推广。     

个性化护理对危重糖尿病患者低血糖的防控作用研究

目的研究个性化护理对危重糖尿病患者低血糖的防控作用。方法 90例接受糖尿病健康教育的2型糖尿病(T2DM)患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理模式,观察组给予个性化护理。比较两组患者的自我护理能力。结果观察组的自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分以及总分评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理能明显改善糖尿病患者自我护理能力,提高患者的生活质量,可在临床推广。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果对比

目的 比较循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法 选取本院2017年12月～2019年1月收治的老年2型糖尿病患者200例,由随机双盲法分成对照组与研究组,每组100例,分别采取常规护理与循证护理,比较两组患者负面情绪改善情况、并发症发生率、临床疗效与护理满意度。结果 所有患者护理前SAS评分与SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后,两组患者SAS评分与SDS评分有所降低,明显低于护理前,而研究组患者SAS评分与SDS评分明显低于对照组,并发症发生率2.0%也明显低于对照组9.0%,治疗有效率为97.0%、护理满意度为99.0%明显高于对照组的90.0%、93.0%,两组护理效果比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论 为老年2型糖尿病患者提供循证护理效果比常规护理更加显著,能帮助调节患者负面情绪与心态,可有效降低糖尿病相关并发症发生率,保证临床疗效,提高护理质量。     

协同护理措施对冠心病患者自我护理与日常生活能力及心血管不良事件的影响

目的 探讨协同护理措施对冠心病患者自我护理与日常生活能力及心血管不良事件的影响。方法 研究纳入2022年1～12月收治的80例冠心病患者为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规护理,研究组采用协同护理干预,观察两组自我护理能力,采用自我护理能力量表（ESCA）评估。观察两组日常生活能力,采用日常生活活动量表（ADL）评估。观察两组心血管不良事件,包括心肌缺血、心绞痛、心肌梗死。观察两组护理满意度,由医院科室自制满意度调查问卷调查。结果护理前,两组自我护理能力评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,研究组自我护理各维度评分高于对照组（P <0.05）。护理前,两组日常生活能力评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,研究组日常生活能力评分高于对照组（P <0.05）。研究组心血管不良事件发生率低于对照组（P <0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 在治疗冠心病的过程中为患者使用协同护理干预,能够从整体上提升患者自我管理能力以及日常生活能力,避免不良情况的发生,使患者更加满意临床护理服务。     

协同护理模式对血液透析患者的效果分析

目的:探讨协同护理模式对血液透析患者的临床效果。方法:选取2013年8月~2014年9月在某院进行血液透析的患者158例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组的基础上采用协同护理模式进行干预,比较两组患者的护理满意度、自我护理能力以及生活质量。结果:观察组患者的满意度为94.94%,明显高于对照组的79.75%,两组相比具有统计学意义(P0.05);观察组患者的自我护理能力评分总分以及生活质量量表评分明显优于对照组,两组相比具有统计学意义(P0.05)。结论:对血液透析的患者采用协同护理模式进行干预,不仅能够提高患者自我护理的能力,而且还提高了患者的生活质量,患者的满意度也得到提高,值得在临床上推广使用。     

护士共情护理对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响

目的 研究护士共情护理运用于焦虑症中的价值及对患者自我效能及焦虑状态的影响。方法 选择我院2019年2月至2020年1月纳入的88例焦虑症患者作为试验对象,遵照随机双盲法将患者分成两组各44例,研究组给予护士共情护理,对照组给予常规护理,干预前后进行自我效能评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、QOL（生活质量）评分、睡眠质量评分,护理结束后进行满意度调查,对比两组干预结果。结果 干预前两组的自我效能评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分高出对照组（P <0.05）。干预前两组的HAMA、HAMD评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分低于对照组（P <0.05）。干预前两组的QOL评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分高出对照组（P <0.05）。研究组满意度95.45%明显高出对照组81.82%(P <0.05)。干预前两组的睡眠质量评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分低于对照组（P <0.05）。结论 护士共情护理运用于焦虑症中疗效较为明显,可有效...     

基于综合护理应用麦粒灸干预心肾不交型老年失眠的研究

目的 探讨基于综合护理应用麦粒灸干预心肾不交型老年失眠的效果。方法 选取2020年8月至2021年5月阳江市中医医院收治的心肾不交型老年失眠患者60例,按照随机数表法分为研究组和对照组,每组各30例。对照组给予综合护理措施,研究组在对照组的基础上给予麦粒灸治疗。两组患者均给予2周干预,比较其临床效果以及干预前后匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 研究组总有效率高于对照组（P <0.05）。两组患者干预1周、干预2周PSQI评分明显低于干预前,且研究组评分明显低于对照组（P <0.05）。两组患者干预后HAMA、HAMD评分明显低于干预前,且研究组评分明显低于对照组（P <0.05）。结论 基于综合护理应用麦粒灸干预心肾不交型老年失眠的效果显著,能有效改善患者的睡眠质量,缓解其负性情绪,值得临床推广应用。     

延续护理对脑卒中患者出院后独立生活能力和出院护理满意度的影响

目的研究延续护理对脑卒中患者出院后独立生活能力和出院护理满意度的影响,并探究其临床护理满意度。方法选择2012年2月~2014年7月于我院接受治疗的170例脑卒中患者作为研究对象,根据护理方案不同,分为研究组和对照组两组,对照组患者采用常规出院护理,研究组患者在对照组的基础上,给予延续护理方案。观察两组患者护理后Barthel指数评分情况;并比较两组患者的临床护理满意度。结果出院时,两组患者的Barthel指数评分基本相符,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);出院后1个月及出院后4个月,研究组患者的Barthel指数评分均显著优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理方案不仅可以显著地提高脑卒中患者出院后的独立生活能力,还可以显著地提高出院护理服务满意度,适合临床基层推广应用。     

健康教育提高老年糖尿病患者自我护理能力和生存质量的效果研究

目的探讨健康教育对社区老年糖尿病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法收集我院2012年12月~2013年12月随访的1358例糖尿病患者的资料,根据患者是否接受糖尿病健康教育分为观察组和对照组,分别为658例和700例,观察组患者均接受过健康教育,对照组患者未接受过健康教育,比较两组患者血糖水平,分别应用糖尿病自我护理效能量表(DESE)和糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)对两组患者的自我护理能力及生存质量进行评价。结果观察组患者血糖监测指标:空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbAlC)等指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者自我护理效能各项目评分高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生存质量因子评分高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者进行系统性健康教育,能改善患者血糖水平,提高患者自我护理能力及生活质量,预防并延缓并发症的发生,值得在临床推广。     

强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的作用

目的 探讨强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的影响。方法 将78例冠心病介入治疗患者随机分为研究组(强化模式联合细节护理)与对照组(常规护理)各39例。对比两组不良情绪、睡眠质量及自我管理能力评分的差异。结果 护理后,研究组的HAMA和HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组的自护行为评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者的PSQI量表各维度得分及总分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病介入治疗患者联用强化模式与细节护理有助于改善患者焦虑抑郁情绪,提高患者睡眠质量和自我管理能力,降低围术期各类并发症发生率。     

护理干预对ICU患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对ICU患者睡眠质量的影响.方法 随机选择2011年1月～2014年1月在本院诊治的ICU危重患者62例,按照随机数字表方法分成两组,每组31例,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,分析两组干预前后的情绪、睡眠质量变化、ICU综合征和护理满意度情况.结果 两组干预后SAS和SDS评分均比干预前低（P＜0.05）;干预后研究组SAS和SDS评分,均比对照组低（P＜0.05）;且两组干预后入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间的功能障碍和总分,均比干预前低,研究组睡眠相关指标评分,均比对照组低（P＜0.05）;同时研究组发生ICU综合征为2例（6.45％）,比对照组的10例（32.26％）少（P＜0.05）;研究组护理的满意度为96.77％,比对照组的80.65％高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对ICU重症患者给予护理干预,可显著改善患者的情绪和睡眠质量,具有一定的临床应用和研究价值.     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果分析

目的:评价2型糖尿病患者社区护理干预措施及效果。方法:选取笔者所在社区90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予社区系统护理干预,对照组给予常规护理,比较两组护理干预后血糖、糖尿病知识知晓率、平均医疗费用支出等情况。结果:两组干预后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)等均较治疗前有所下降(P<0.05),且研究组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组护理干预后糖尿病知晓评分、平均医疗费用支出均发生明显改善(P<0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区系统性护理干预有助于实现对糖尿病患者针对性干预和系统性指导,进而纠正对糖尿病认知,提高自我防治依从性,达到控制和治疗的目的。     

基于提升自我效能的行为干预对糖尿病患者自我管理行为的影响

目的 分析基于提升自我效能的行为干预对糖尿病患者自我管理行为影响。方法 采用随机数字表法,将厦门医院学院附属第二医院内分泌科2022年2月至2023年2月收治的88例糖尿病患者分为对照组与研究组,各44例,两组均实施常规护理,其中研究组在此基础上实施提升自我效能的行为干预。比较两组患者护理前后中文版糖尿病管理自我效能量表（C-DMSES）评分、糖尿病自我管理活动问卷（SDSCA）评分、血糖水平和2型糖尿病患者生活质量评定量表（DMQLS）评分。结果 护理前,两组C-DMSES评分、SDSCA评分、血糖水平、DMQLS评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组C-DMSES评分、SDSCA评分较前提升,且研究组C-DMSES评分、SDSCA评分高于对照组（P <0.05）;护理后,两组血糖水平较前降低,且研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P <0.05）;护理后,两组DMQLS评分较前降低,且研究组DMQLS评分低于对照组（P <0.05）。结论 采用基于提升自我效能的行为干预可有效增强糖尿病患者自我效能,提升自我管理行为水平,...     

糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果研究

目的探讨糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果。方法选择2018年6月1日～11月30日来我院收治的200例糖尿病患者随机分成对照组(100例)与观察组(100例)。对照组采用常规糖尿病患者护理方式,观察组在对照组常规糖尿病患者护理方式基础上开展自我管理教育,比较两组患者提升自身护理能力的效果。结果观察组患者自我护理能力的饮食评分(20.68±1.56)分显著高于对照组患者(15.76±1.36)分,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者自我护理能力的运动评分(13.24±1.29)分显著高于对照组患者(8.69±1.42)分,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者自我护理能力的血糖评分(16.63±2.01)分显著高于对照组患者(10.59±2.30)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者自我护理能力的用药评分(15.86±2.11)分显著高于对照组患者(11.58±1.72)分,差异有统计学意义(P 0.05)。进行健康教育后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均较干预前均有所下降,但观察组下降程度更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果显著,可以有效提高糖尿病患者自我管理水平,值得临床推广应用。     

对冠状动脉支架植入术后患者实施延续护理的研究

目的 探讨冠状动脉支架植入术后患者实施延续护理的效果.方法 将我院收治的1 14例冠状动脉支架植入术后患者随机分为两组.对照组57例给予常规护理方法,试验组57例在对照组基础上加用延续护理干预措施.比较两组患者在自我护理能力、不良事件、生活质量及护理满意度方面的差异.结果 干预后试验组自我护理能力评分升高,也高于同期对照组,比较有统计学差异(P＜0.05);试验组不良事件发生率为14.0％,低于对照组的26.3％,比较有统计学差异(P＜0.05);干预后试验组生活质量评分升高,也高于同期对照组,比较有统计学差异(P＜0.05);试验组护理满意率为94.7％,高于对照组的80.7％,比较有统计学差异(P＜0.05).结论 冠状动脉支架植入术后患者实施延续护理效果显著,自我护理能力强,不良事件少,生活质量及护理满意度也较高,值得临床选择.     

临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果。方法将80例躁狂抑郁症患者随机分为两组,每组各40例,对照组予常规护理,研究组予以临床护理路径,比较两组护理前后的BRMS评分、HAMD评分及睡眠质量。结果护理后,研究组BRMS评分、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组睡眠质量明显优于对照组(P<0.05)。结论加强躁狂抑郁症患者的临床护理路径,可有效改善患者的心境,提高睡眠质量。     

多元化护理干预对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫的影响

目的:探讨对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫实施多元化护理干预的影响。方法:选取2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者92例,均为我院2017年3月-2018年3月收治,随机分组,就采用常规护理(对照组,n=46)与采用多元化护理(观察组,n=46)个体移动能力评分、血糖水平评分、心理状况评分和生活质量评分展开对比。结果:干预后,观察组的个体移动能力评分和血糖水平评分均优于对照组(P0.05);干预前,两组心理状况和生活质量评分无差异(P0.05),干预后,观察组的心理状况改善情况比对照组好,生活质量评分也高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者实施多元化护理,可有效控制血糖水平,改善个体移动能力和心理状况,提高患者生活质量,具有非常重要的临床指导价值。