社区老年原发性高血压伴糖尿病采用缬沙坦联合氨氯地平治疗临床疗效分析

目的:研究分析社区老年原发性高血压伴糖尿病患者应用氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法:选取我院治疗的高血压合并糖尿病患者110例,根据随机分组法对患者进行分组,每组患者55例,对照组患者应用氨氯地平片治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予缬沙坦胶囊口服,两组患者均治疗3个月。两组患者治疗前后分别测量血压情况,记录两组患者血糖水平指标。结果:观察组和对照组比较观察组的总有效率为98.2%高于对照组总有效率为52.7%,组间比较差异显著(P0.05);观察组临床观察指标下降明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区高血压合并高血压患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,可有效降低患者血压及血糖指标,对肾功能起到保护作用,可在临床推广。     

氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压Meta分析

［摘 要］目的：系统评价氨氯地平与缬沙坦联合用药治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法：计算机检索数据库Cochrane 、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)和万方(Wanfang),检索时限均为建库时间至2015年10月6日。在进行文献质量评估基础上提取文献数据,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：经过检索并剔除重复文献后共获得54篇文献,最终纳入综述文献21篇。Meta分析结果显示：在降低舒张压、收缩压、有效率、显效率方面联合用药组优于单独使用组,但不良反应发生率明显高于单独使用组。氨氯地平组与缬沙坦组相比,在降低舒张压、显效率、有效率、不良反应发生率方面差异无统计学意义;但在降低收缩压方面,氨氯地平组优于缬沙坦组。结论：氨氯地平和缬沙坦联合使用治疗原发性高血压有显著的疗效,但其安全性有待进一步评价。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效分析

目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法:随机选择某社区医院2011年1月~2016年11月收治的100例社区原发性高血压患者,分为对照组与研究组各50例,在常规治疗的基础上,对照组使用缬沙坦治疗,观察组加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两组疗效.结果:观察组高血压稳定情况良好,血压稳定平均值比对照组更接近.结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦针对原发性高血压影响显著.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚

目的 观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚的作用.方法 选择76例原发性高血压且合并左心室肥厚的患者,将76例患者随机分成两组,Ⅰ组(n=38)给以缬沙坦联合氨氯地平治疗,Ⅱ组(n=38)单用氨氯地平治疗,两组均给药24周后,测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室重量指数(LVMI).结果 治疗24周后,两组SBP、DBP较治疗前明显下降(P均＜0.05).IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前(P均＜0.05),治疗后Ⅰ组与Ⅱ组比SBP、DBP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI也有明显下降(P均＜0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平不仅能控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚,疗效、安全性及耐受性均好.     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床研究

目的分析、观察缬沙坦和氨氯地平的联合用药在治疗原发性高血压上的临床效果。方法选取2009年12月至2011年12月到我院治疗的高血压患者45例,随机分成观察组和对照组,对观察组23例患者采用缬沙坦和氨氯地平的联合用药进行治疗,对照组22例患者单独采用缬沙坦进行治疗,对比分析两组患者在治疗1个月后所取得的临床效果。结果观察组患者的总效率达86.95%明显高于对照组的总效率68.18%。结论缬沙坦和氨氯地平的联合应用在治疗原发性高血压方面具有较好的临床效果,值得在临床上广泛推广使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院2011年7月至2013年7月收治的130例原发性高血压患者的资料,采用多中心、双盲、随机、双模拟、平行试验方法,将患者分为观察组及对照组,各65例,患者均经2周洗脱期,对照组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氦地平治疗,对两组患者治疗效果及安全性进行评价。结果观察组患者总有效率高,与对照组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）,两组患者治疗期间,均未发生严重不良反应,比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗可有效控制原发性高血压,用药安全性高,疗效满意。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压30例

目的探讨缬沙坦和左旋氨氯地平单独和联合应用治疗高血压的降压效果及对肾功能的保护作用。方法90例原发性高血压伴微量清蛋白尿患者随机分为缬沙坦治疗组、左旋氨氯地平治疗组和联合治疗组各30例，3组分别给予缬沙坦80 mg，左旋氨氯地平2.5 mg，缬沙坦80 mg+左旋氨氯地平2.5 mg，po，qd，若2周后血压未降至正常，则缬沙坦增至160 mg，左旋氨氯地平增至5 mg。疗程均为24周。观察治疗前后血压和肾功能变化。结果3组患者血压均明显下降（均P＜0.01），尿微量清蛋白、β2微球蛋白均显著降低，内生肌酐清除率均显著升高（均P＜0.01）；两单独用药组降压、降低尿微量清蛋白、降低尿β2微球蛋白和提高内生肌酐清除率效果差异无显著性（均P＞0.05）；联合用药组降压和降尿蛋白作用优于两单独用药组（均P＜0.01）。结论缬沙坦、左旋氨氯地平治疗原发性高血压均有较好的降压作用，且能降低微量清蛋白和微球蛋白，提高内生肌酐清除率，降低新发肾功能损害，两药联合应用可起到协同作用，更有效地降低血压，改善早期肾功能损害指标。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压(EH)患者的疗效.方法:选取2020-05～2020-10我院收治的89例老年EH患者,按照治疗方案不同分为对照组(n=44)、观察组(n=45).对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗.比较两组疗效、不良反应、治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、脉压(PP)、体质量指数(BMI)、血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平.结果:观察组总有效率97.78％高于对照组79.55％(P＜0.05);治疗后观察组SBP、DBP、PP水平、BMI值低于对照组(P＜0.05);治疗后观察组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率8.89％与对照组6.82％对比无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦+氨氯地平治疗老年EH患者疗效确切,可改善患者体质量指数,降低患者血压、脉压、血清炎症因子水平,安全性高.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2008年1月~2010年2月收治入院的原发性高血压患者200例临床资料,采用随机对照方法,观察组100例采用缬沙坦联合氨氯地平联合治疗,对照组100例采用氨氯地平治疗,观察两组患者治疗12周后的有效率。结果两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR）较治疗前明显降低（P〈0.05）。两组治疗12周降低血压的总有效率差异明显,（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果好,两药联合应用有协同作用,能更有效的降低血压。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果。方法将82例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成对照组1、对照组2及实验组。给予对照组1氨氯地平,给予对照组2缬沙坦,实验组则使用氨氯地平联合缬沙坦,对比观察3组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组的空腹血糖为（6．8±2．6）mmol／L,对照组2为（6．9±2．5）mmol／L均比治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组降压总有效率为93．75％,对照组1为80．00％,对照组2为76．00％,实验组的降压效果较好（P〈0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,可有效促进患者及早康复,值得推广使用。     

脑立清丸联合缬沙坦氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的 探讨脑立清丸联合缬沙坦氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2020年8月—2022年8月在河南中医药大学第三附属医院诊治的116例高血压患者,按照随机数字表法将患者分为对照组(58例)和治疗组(58例)。对照组患者口服缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ),1片/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服脑立清水丸,10丸/次,2次/d。两组患者均治疗14 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者症状缓解时间,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平,氧化应激指标丙二醛(MDA)、内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)和超氧化物歧化酶(SOD)水平及不良反应情况。结果 治疗后,治疗组总有效率(98.28%)显著高于对照组(84.48%,P<0.05)。治疗后,治疗组患者头晕、心悸、头痛、气短缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP水平比治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组患者血压水平明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者MDA、ET-1明显降低,而SOD和NO水平明显升高(P<0.05),且治疗组氧化应激水平明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组不良反应发生率(6.89%)明显低于对照组(15.52%,P<0.05)。结论 脑立清丸联合缬沙坦氨氯地平治疗效果确切,可缓解症状,能有效减低患者高血压,改善机体氧化应激反应状态。     

观察缬沙坦、氨氯地平联合治疗高血压有效性、安全性

目的:分析高血压患者服用缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果与安全性。方法:选取高血压患者60例作为研究对象,随机分为对照组30例口服氨氯地平,观察组30例口服氨氯地平加缬沙坦,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.67%明显高于对照组63.33%,P0.05;两组治疗后均有不良反应,发生率差异不大,P0.05;治疗4个月后,两组收缩压、舒张压均较治疗前下降,P0.05,且观察组收缩压、舒张压下降幅度明显大于对照组,P0.05。结论:联合使用缬沙坦、氨氯地平治疗高血压,可以有效控制血压,具有安全性,值得临床推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压48例临床观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2012年12月-2013年12月医院收治的高血压患者95例,随机分为观察组48例和对照组47例,对照组给予缬沙坦胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平片治疗,比较2组临床效果及不良反应。结果观察总有效率为91.7%明显高于对照组的74.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组血压治疗后较治疗前明显下降,且观察组血压改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察不良反应发生率4.2%低于对照组的6.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压具有明显优势,能有效缓解心肌缺血,保持血压平稳,更好的保护心血管作用,且不良反应发生率较低,具有较好的降压效应以及更好的肾脏保护功能,值得推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压50例

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的疗效。方法对单用缬沙坦疗效不明显的50例高血压病采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗并观察疗效。结论苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗原发性高血压比单用缬沙坦疗效更好。     

缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果。方法所选80例原发性高血压患者均符合原发性高血压诊断标准,上述患者均为本院2011年9月~2013年9月期间的收治病例,随机分为观察组和对照组,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照照组单用氨氯地平治疗,评定两组治疗效果,进行成本-效果分析。结果观察组患者的显效和有效分别为30例和9例,无效为1例,观察组评定后的总有效率为97.5%;对照组患者显效和有效分别为16例和10例,无效为14例,对照组评定后的总有效率为65.0%;观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组患者成本：（38/7＆#215;28）＋（30/12＆#215;28）=221.7元;对照组成本为：38/7＆#215;28=151.7元。观察组成本效果为：221.7/0.975=227.3;对照组成本效果为151.7/0.65=233.4。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压不但有较好的控制血压效果,同时其成本-效果低于单用氨氯地平。