拉玛泽呼吸法联合导乐仪用于分娩镇痛的临床研究

目的研究分析拉玛泽呼吸法联合非药物无创伤导乐仪减轻分娩镇痛的效果对产程和分娩方式的影响。方法选取我院2015年2月~2016年3月初产妇120例,平均分为观察组与对照组,每组60例,观察组患者实施拉玛泽呼吸法联合非药物无创伤导乐仪进行镇痛分娩,对照组患者不采取任何干预措施,直接让孕妇进入产程,比较两组产妇的镇痛效果、分娩方式、产程时间和镇痛对母婴的不良反应。结果观察组患者的镇痛有效率为100%,明显高于对照组,产妇的活跃期、第二产程以及总产程明显短于对照组,产妇阴道分娩率明显高于对照组,差异比较均有统计学意义(P<0.01)。结论拉玛泽呼吸法联合导乐仪在临床上对分娩镇痛的临床效果显著,能够提高产妇的镇痛率,缩短产妇的第二产程及总产程,值得推广。     

导乐陪伴联合硬膜外镇痛提高阴道分娩率的临床观察

目的 探讨导乐(助产士全程陪伴)联合硬膜外镇痛(EA)分娩对产程及分娩方式的影响.方法 选择临产妇243例(镇痛组)实施导乐联合EA分娩,同期常规阴道分娩临产妇262例为对照组.镇痛组硬膜外镇痛用药为0.075％罗哌卡因与0.5 μg/ml舒芬太尼混合液.比较两组产痛、产程时间、缩宫素应用、分娩方式和新生儿Apgar评分.结果 镇痛组镇痛效果满意,第一、三产程VAS评分均＜1分,第二产程VAS评分为(3.2±0.6)分.镇痛组第一产程活跃期时间明显短于对照组[(135.1±57.9)min vs.(189.9±71.5) min](P＜0.05).与对照组比较,镇痛组阴道分娩率高,剖宫产率低,但缩宫素使用率高(P＜0.05或P＜0.01).两组产后出血量和新生儿Apgar评分相仿(P＞0.05).结论 导乐联合EA分娩可有效减轻产妇分娩疼痛,提高阴道分娩成功率,对母婴无明显不良影响.     

腰硬联合麻醉在产科分娩镇痛中的临床观察

目的:探讨腰硬联合麻醉(combined spinal and epidural anesthesia,CSEA)减轻或消除产痛以及对产程、胎儿、分娩方式的影响.方法:选择60例无产科、麻醉禁忌证的初产妇(观察组),在宫口开大2～3 cm时,给予腰麻联合硬膜外麻醉,并与同期条件相似、未给予任何镇痛方法的60例初产妇进行对照(对照组).比较两组产痛程度、产程进展速度、分娩方式及对胎儿的影响.结果:观察组镇痛有效率较对照组明显升高(P＜0.01).观察组活跃期较对照组缩短,宫颈扩张速度加快、剖宫产率下降,经阴道助产分娩率增高(P＜0.05).胎儿窘迫及新生儿窒息、产后出血发生率两组比较,差异均无显著性(P>0.05).结论:CSEA应用于产科,可达到分娩镇痛、加速产程、降低剖宫产率的作用,对胎儿无不良影响,值得推广应用.     

导乐仪分娩镇痛法的临床效果观察

目的对导乐仪分娩镇痛法的临床效果进行观察研究。方法随机抽取2012年12月至2013年6月本院接诊的200例初产妇,将其随机分成观察组(100例)与对照组(100例),观察组产妇在分娩中用导乐仪镇痛。观察并比较两组疼痛程度、分娩方式、产程、产后出血情况及母婴不良反应。结果观察组镇痛前后疼痛评分差异显著(P<0.05),观察组与对照组产程差异有显著性差异(P<0.05),两组剖宫产率无显著性差异,观察组母儿均无明显不良反应(P>0.05)。结论采用导乐仪进行分娩镇痛可缩短产程,对母儿无不良反应,是比较理想的分娩镇痛方法。     

导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪用于产时镇痛的临床效果观察

目的 探讨导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响。方法 100例初产妇采用随机和自愿的原则分为两组,每组50例。观察组实行导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪镇痛分娩。对照组实行传统方法待产。比较两组产痛效果、产程进展、分娩方式。结果 观察组镇痛效果明显,镇痛有效率100%,第一产程和总产程明显缩短,两组难产率比较差异有统计学意义(P<0.01),且观察组明显低于对照组。结论 导乐分娩配合GT-4A电脑镇痛仪镇痛分娩效果良好,能减轻产痛,加速产程进展,操作简单方便,产妇易于接受,降低剖宫产率,促进自然分娩。     

硬膜外麻醉在分娩镇痛中的临床研究

目的探讨硬膜外麻醉在分娩镇痛中的有效性和安全性。方法采用硬膜外麻醉进行分娩镇痛的产妇360例(研究组),未采取任何镇痛措施的360例产妇(对照组),比较两组分娩疼痛程度、产程时间、新生儿出生评分、产后出血量及阴道助产率。结果研究组镇痛效果明显优于对照组,两组产程长短、新生儿窒息率、阴道助产率及产后出血量均无显著性差异。结论硬膜外分娩镇痛能有效减轻分娩疼痛,对产程无明显影响,不增加新生儿窒息、产后出血及阴道助产率,增强了产妇分娩信心,对降低剖宫产率起到有益作用,值得临床推广。     

导乐分娩配合间断吸入笑气镇痛的效果观察

目的探讨采用导乐分娩联合产程活跃期应用笑气镇痛对分娩方式、分娩结局的影响。方法选择2005年6月至2006年5月拟经阴道试产的初产妇180例随机分为两组：观察组（行导乐加活跃期吸入笑气镇通分娩）90例;对照组（行单纯导乐分娩）90例,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息等情况。结果观察组的产程活跃期及总产程明显缩短,阵痛强度评分、阴道助产及剖宫产率明显降低,与对照组相比有统计学意义（P〈0.05）。结论导乐分娩联合产程活跃期吸入笑气镇痛效果好、缩短产程、使用简便,对母儿均无不良影响,值得临床推广应用。     

80例孕妇实施硬膜外麻醉镇痛分娩的临床观察

目的探讨80例孕妇实施硬膜外麻醉镇痛分娩的临床疗效及对产程进展、母婴安全的影响。方法选取160例条件相似,无产科并发症及麻醉禁忌症的单胎初产孕妇作为研究对象,分为研究组80例,采用舒芬太尼进行硬膜外麻醉镇痛分娩;对照组80例,不给予任何镇痛药物,采用常规方式进行阴道分娩。观察对比两组产妇临床表现的产痛情况、产程、有无不良反应、产后出血状况、分娩形式及对新生儿Apgar氏进行评估。结果研究组患者实施剖宫产例数及分娩产程时间明显低于对照组,两组存在显著差异（P〈0.05）。结论对孕妇实施硬膜外麻醉镇痛分娩不仅能有效缩短其产程时间,更能降低剖腹产率,效果较好且易于被接受及推广。     

导乐仪在产妇分娩镇痛中的临床运用探讨

目的分析导乐仪在分娩镇痛中的临床应用效果。方法选取我院2011年12月至2012年12月收治的150例采用无痛分娩的产妇作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各75例。对照组采用纯导乐镇痛,观察组采用导乐仪镇痛,对两组产妇的镇痛效果、阴道顺产率、新生儿Apgar评分以及产后2 h出血量进行分析对比。结果观察组产妇的镇痛效果、新生儿Apgar评分明显优于对照组,阴道顺产率明显高于对照组,产后2 h出血量明显低于对照组。两组比较具有明显差异(P<0.05)。结论导乐仪在分娩镇痛中具有良好的临床应用效果,能大大提高镇痛效果,提高阴道顺产率和新生儿Apgar评分,减少产后2 h出血量,值得在临床应用上推广。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床研究

目的　研究笑气吸入用于分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法　对 12 0例产妇在分娩过程中给予吸入 5 0 %笑气与 5 0 %氧气混合气体 ,以实施分娩镇痛 (研究组 ) ,另选择 12 0例产妇在分娩过程中仅吸入氧气作对照 (对照组 ) ,其他产科处理与研究组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率、产后乳汁分泌及产后尿潴留发生率等结果。 结果　研究组的阵痛强度评分明显低于对照组 (P <0 .0 1) ,研究组的活跃期和总产程时间短于对照组 (P <0 .0 5 ) ,差异有显著意义。 结论　笑气吸入用于分娩镇痛能显著减轻产痛 ,缩短产程 ,对母儿均无不良影响     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床研究

目的：研究笑气吸入用于分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法：对120例产妇在分娩过程中给予吸入50％笑气与50％氧气混合气体，以实施分娩镇痛（研究组），另选择120例产妇在分娩过程中仅吸入氧化作对照（对照组），其他产科处理与研究组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率、产后乳汁分泌及产后尿潴留发生率等结果。结果：研究组的降痛强度评分明显低于对照组（P＜0．01），研究组的活跃期和总产程时间短于对照组（P＜0．05），差异有显著意义。结论：笑气吸入用于分娩镇痛能显著减轻产痛，缩短产程，对母儿均无不良影响。     

导乐分娩联合硬膜外镇痛的效果评价

目的 探讨导乐分娩联合硬膜外镇痛的效果和价值.方法 选择60例待产妇随机分为A组(对照组,n=30,传统分娩+硬膜外镇痛)和B组(观察组,n=30,导乐分娩+硬膜外镇痛).观察记录两组产程时间、疼痛的强度、分娩方式、阴道出血、胎儿宫内窘迫发生率、催产素使用率及新生儿Apgar评分.结果 B组产程比A组缩短,镇痛效果优于A组(P<0.05);B组缩宫素使用率、剖宫产率和产后出血量均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎儿宫内窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较.差异无统计学意义(P>0.05).结论 导乐分娩联合硬膜外麻醉镇痛效果更好,分娩中采取有效的全程陪伴护理措施,减轻产妇的紧张、焦虑情绪,明显缩短产程,减少剖宫产率和产后出血量.     

笑气吸入在分娩中的镇痛作用分析

目的 分析笑气吸入在分娩中的镇痛作用.方法 以自愿为原则,在住院分娩产妇中选200例行笑气吸入分娩镇痛作为研究组,以同期住院分娩产妇随机抽选200例作为对照组,对照组除没有笑气吸入外,其他产科处理与研究组相同观察比较两组的产痛程度、产程时间、阴道顺产率、剖宫产率和产后出血、新生儿窒息等临床资料.结果 研究组产妇的产痛程度、产程时间、剖宫产率低于对照组,而阴道分娩率增高,差异有显著性.结论 笑气吸入能有效减轻分娩疼痛,缩短产程,提高阴道自然分娩率,降低剖宫产率,对母婴无不良影响,值得产科临床推广应用.     

拉玛泽减痛分娩法对产妇分娩情况、并发症及新生儿的影响探究

目的探究拉玛泽减痛分娩法应用于产妇对其分娩疼痛度、产程时间、并发症发生率及新生儿状况的影响,并为这类产妇顺利实现阴道分娩积累临床经验。方法选取妇产科于2012年6月至2013年5月收治的46例围产妇作为研究组,对其实施拉玛泽减痛分娩法;选取妇产科于2013年6月至2014年5月收治的40例围产妇作为对照组,开展传统的一对一陪护分娩方式。记录2组产妇分娩过程中的疼痛程度、各个产程时间、产后出血率及新生儿窒息发生率,并做好对比。结果研究组产妇分娩过程中痛感明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组第一、二、三产程及总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组产后出血率为2.2%(1/46),对照组为10.0%(4/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组新生儿窒息率为2.2%(1/46),对照组为7.5%(3/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法应用于自然分娩产妇,能有效缩短产程,降低产后出血率及新生儿窒息发生率,可减少产后医疗干预及减轻医疗花费,值得进一步推广应用。     

腰硬联合麻醉用于分娩镇痛的临床研究

目的：探讨腰硬联合麻醉(CSEA)减轻或消除产痛以及对产程、胎儿、分娩方式的影响。方法：选择305例无产科及麻醉禁忌症的初产妇，在产程进入活跃早期宫口开大3—4cm时，给予腰硬联合麻醉(观察组)，并与同期条件相似、未给予任何镇痛方法的305例初产妇进行对比(对照组)。比较两组产妇产痛程度、产程进展速度、分娩方式及对胎儿的影响。结果：观察组镇痛有效率较对照组明显升高(P＜0．01)，又活跃期较对照组明显缩短，宫颈口扩张速度加快，经阴道分娩助产率增高(P＜0．05)。胎儿窘迫及新生儿窒息、产后出血发生率两组则无显的统计学意义(P＞0．05)。结论：CSEA可有效用于分娩镇痛、加速产程，且对胎儿及产妇无不良影响，值得推广应用。     

导乐联合硬膜外麻醉镇痛分娩对产后泌乳的影响

目的 探讨导乐联合硬膜外麻醉镇痛分娩对减轻产时疼痛、改善产时心理状态等进而对产后泌乳的影响.方法 将我院2009年1月至2010年12月阴道试产产妇随机分为四组:导乐分娩组(导乐组)、硬膜外麻醉镇痛分娩组(镇痛组)、导乐联合硬膜外麻醉镇痛分娩组(导乐+镇痛组)三组为实验组;对照组给予普通产时服务模式.每组40例,分别比较各组产妇产时疼痛程度、心理状态、最终分娩方式、新生儿窒息率、总产程时间、产后2 h出血量、产后泌乳时间及母乳喂养率情况.结果 导乐+镇痛组可有效缓解患者产时疼痛、改善产时心理状态、减少剖宫产率、缩短产程、减少产后出血量,进而促进了产后泌乳时间的提前及母乳喂养率的提高(P均<0.05).结论 导乐联合硬膜外麻醉镇痛分娩可有效提高产科质量,为产后提早泌乳及提高母乳喂养率提供了坚实的基础.     

分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床观察

目的 观察GT-4A分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床效果以及对产程、分娩方式、产时产后2 h出血量、胎儿或新生儿的影响.方法 将400例初产妇随机分成镇痛组（200例）与对照组（200例）,镇痛组在产程中使用GT-4A分娩镇痛仪,不使用任何镇痛方法.观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产时产后2 h出血量及胎儿或新生儿的影响.结果 镇痛组镇痛前后评分差异有统计学意义（P＜0.01）.两组活跃期、第一产程、第二产程时间、剖宫产率差异有统计学意义（P＜0.05）,产时、产后2 h出血及对胎儿或新生儿的影响差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 GT-4A分娩镇痛仪为非药物无创伤性镇痛,操作简单,镇痛效果良好,能够缩短产程、加速分娩,降低剖宫产率,对母儿无不良影响.     

三种镇痛分娩对产程的影响

目的 分析对比三种镇痛分娩对产程时间、产后出血、产程干预等的影响。方法 回顾性分析同期采用不同方式镇痛分娩的产妇及未采用镇痛分娩产妇的各项指标。结果 麻醉组产程时间最长,同对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,水中分娩组产程时间最短,同其他各组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 镇痛分娩未显著性影响产程进展及新生儿情况,应根据患者情况选择合适的镇痛方式,提高阴道分娩率。     

分娩镇痛辅助催产素点滴应用于初产妇顺产中的效果

目的：探讨催产素点滴及分娩镇痛对初产妇产时、舒适度及产后出血量的影响。方法：选取2021年3月—2022年3月我院收治的70例初产妇，随机分为对照组和研究组，各35例。对照组未进行分娩镇痛，研究组进行硬膜外分娩镇痛。比较两组产程时间、产程分娩舒适度、产后出血量、分娩结局及新生儿Apgar评分、体质量。结果：研究组第一产程及第二产程时间短于对照组(P<0.05)；研究组第一产程、第二产程及第三产程PPI评分低于对照组(P<0.05)；研究组第一产程、第二产程及第三产程产后出血量少于对照组(P<0.05)；研究组自然分娩率高于对照组(P<0.05)；研究组和对照组新生儿Apgar评分、体质量比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：催产素点滴联合分娩镇痛能有效缩短产程时间，改善初产妇的舒适度，减少产后出血及剖宫产率，且对新生儿的健康及身体发育并无不良影响。     

硬膜外分娩镇痛对产妇产时发热及新生儿转科的影响

目的观察硬膜外分娩镇痛对产妇产时发热及新生儿转科的影响。方法比较80例行硬膜外分娩镇痛的产妇(硬膜外分娩镇痛组)和80例未行硬膜外分娩镇痛的产妇(对照组)的临床特征、分娩情况、产时体温、产前和产后炎症指标以及新生儿转科情况,分析硬膜外分娩镇痛产妇产时发热和新生儿转科的影响因素。结果硬膜外分娩镇痛组的孕周和分娩次数与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。与对照组比较,硬膜外分娩镇痛组第一产程时间及第二产程时间延长,阴道分娩比例减少,产妇产时体温升高,产时发热率和新生儿转科率增加,产后白细胞计数、中性粒细胞百分比及超敏CRP升高(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,第二产程时间延长和产后中性粒细胞升高是硬膜外分娩镇痛产妇产时发热的危险因素(P<0.05),第二产程时间延长是硬膜外分娩镇痛产妇新生儿转科的危险因素(P<0.05)。结论硬膜外分娩镇痛可引起产妇第一产程和第二产程时间延长,产时发热率及新生儿转科率增加。第二产程时间延长会增加硬膜外分娩镇痛产妇产时发热和新生儿转科的风险,因此对于硬膜外分娩镇痛产妇需重视第二产程的管理。