优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果

目的针对优势护理服务在急诊患者护理中的临床应用展开研究和分析。方法选取2012年4⁷月我院急诊科收治的患者60例,将其分为两组。其中观察组30例,对患者实施优质护理服务;对照30例,采用一般的护理方式对患者进行护理。比较两组患者的满意度以及护理效果。结果观察组患者经过治疗后,患者的满意度为98%;对照组患者经过治疗后,患者的满意度为60%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者采用优质护理服务能够提升患者的满意度,能够达到较好的干预效果,改善患者的心理状态,提升患者满意度,值得在临床中推广。     

优质护理在急诊护理中的效果观察

目的总结我院实施优质护理服务的护理服务体会。方法 2011年1月开展优质护理以来,在我院急诊科就诊患者中随机抽取300例,对我院优质护理临床病历进行回顾性分析。结果与实施优质服务前比较,实施优质服务后,急诊患者的焦虑程度、对健康知识的知晓率和护理满意度明显提高(P<0.05),具有统计学意义。结论实施优质服务活动后,急诊护理工作质量显著提高,护理效果明显,具有重要的临床应用价值。     

优质护理干预在急诊胃出血患者护理中的效果评价

目的:对优质护理干预应用到急诊胃出血患者护理中的临床效果进行探究。方法:从某院急诊科在2016年1月～2017年1月期间收治的急诊胃出血患者中抽取86例,使用随机数字表方式分为对照组与研究组,每组43例。对照组使用常规护理干预,研究组使用优质护理干预,对比两组患者临床效果与护理满意率。结果:研究组治疗总有效率、护理满意率明显比对照组高(P0.05)。结论:在急诊胃出血患者护理中应用优质护理干预,能够提升治疗效果与患者对护理的满意度,可以在临床上广泛使用。     

优质护理方法在急诊患者救治中的实施效果

目的研究我院使用优质护理方法在急诊患者救治中的实施效果。方法随机选取2015年4月至2016年6月在我院接受急诊治疗的62例患者资料进行回顾性分析,同时随机将其划分成观察组与对照组两个组。为观察组患者提供优质护理服务,给予对照组进行常规护理模式。结果通过本次研究对比的护理舒适度而言,观察组护理舒适感要明显优于对照组护理(P<0.05);对比两组患者的护理满意度而言,观察组患者护理满意程度明显的高于观察组患者(P<0.05)。结论自从我院在急诊过程中使用优质护理服务后,患者对护理的满意度以及护理效果在不断的提高,能有有效的促进患者康复,非常值得临床推广。     

优质护理在子宫肌瘤手术患者中的应用及效果评价

目的探讨优质护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法通过对我院2010年1月至2011年12月收治的130例子宫肌瘤手术患者运用两种不同的护理方法进行比较。结果优质护理缩短了患者住院天数,降低了住院费用,提高了护理满意度。结论优质护理将人文关怀融入到患者的护理服务中,真正做到’以病人为中心’的护理理念,在提供基础护理服务和专业技术服务的同时,加强与患者的沟通交流,为患者提供人性化护理服务,提高了护理质量,值得推广。     

优质护理在腰椎骨折手术患者中的应用效果

目的分析腰椎骨折手术患者采用优质护理的效果。方法选择我院2019年1月至2020年1月收治的88例腰椎骨折手术患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同分为对照组(44例,给予基础护理)和观察组(44例,给予优质护理)。对两组患者在护理后的效果进行分析。结果观察组住院时间、手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,ODI评分、术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对于腰椎骨折手术患者采取优质护理能够加快病情恢复,改善功能障碍,减少并发症的发生,护理效果显著。     

优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察

急性心肌梗死指人体心肌持续严重缺血,导致心肌急性坏死.该病起病急、病情重,临床表现以持续性的胸骨后剧烈疼痛、心律失常、心功能衰竭为主,是一种严重威胁中老年人群生命安全的常见心血管疾病[1].临床研究报道,对急性心肌梗死者尽早发现、尽早诊治有助于提高患者抢救成功率.以患者为中心的急诊优质护理在抢救急性心肌梗死患者中至关重...     

舒适护理在急诊手术患者中的应用效果观察

目的观察舒适护理模式应用于急诊手术患者的临床效果。方法对200例急诊手术患者进行围术期精神状态和生命体征指数测评,将200例急诊手术患者随机分成观察组100例和对照组100例。观察组给予舒适护理干预,对照组给予功能制护理。结果观察组与对照组的患者在心理、生理状态上出现不同的表现,2组之间出现统计学差异（P〈0.01）。结论依据护理程序有重点的对急诊手术患者实施舒适护理,全程陪伴式为患者提供生理心理护理,有利于患者迅速适应手术状态,最大限度的降低了患者对手术的恐惧和焦虑。     

优质护理理念在肝癌手术患者围手术期护理中的应用及效果

近些年来,随着人们生活水平的提高和医疗技术的快速发展,肝癌的诊断率和治疗率呈现明显上升的趋势,具有恶性程度高、进展迅速和预后差等特点,严重影响患者的身心健康［1,2］。治疗上,手术切除是其最重要的治疗手段之一［3,4］。术后并发症不仅明显延长住院持续时间和住院费用,而且还影响患者术后病情的恢复,严重者甚至引起胆漏、出血、脓肿、肝功能衰竭等而危及患者的性命［5,6］。既往研究显示：患者预后直接与围手术期护理质量息息相关［5,6］。为此,学者们和护理人员一直致力于优化肝癌手术患者围手术期护理措施。优质护理活动的开展正是时代发展的产物。学者们也陆续报道了该理念在本领域取得的成绩,如在癌症患者满意态度和分娩期产妇中应用的效果［7,8］。但是,迄今为止,关于该理念在肝癌手术患者围手术期中应用的效果,所见报道甚少。本研究笔者选择我院优质护理活动开展（2013年5月）前后各29例肝癌患者为观察对象,旨在为优化肝癌手术患者围手术期护理措施提供参考依据。     

全程优质护理在乳腺癌手术患者中的应用及效果观察

目的探讨全程优质护理服务在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法选取本院于2013年8月至2014年8月收治的50例乳腺癌手术患者,将其随机分为对照组25例和观察组25例,分别实施常规护理和全程优质护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌手术患者实施全程优质护理可提高护理质量,值得推广应用。     

优质护理在异位妊娠手术患者中的应用及效果分析

目的观察优质护理对异位妊娠手术患者术后恢复、患者健康教育达标情况以及患者满意度的影响。方法收集行手术治疗的输卵管异位妊娠患者31例为观察组;同时采取回顾性分析的方法,随机选取30例异位妊娠手术患者作为对照组。对照组给仅予常规护理,观察组在常规护理的基础上,为患者提供优质护理。结果观察组患者在术后12h开始进食、24h内肛门排气、12h内拔除尿管、拔除尿管后自主排尿24h离床活动率方面均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),而泌尿系统感染率则低于对照组(P<0.05)。观察组患者的健康教育达标率和患者家属满意度分别为96.7%和96.4%,分别显著高于观察组(P<0.05)。结论优质护理可以促进异位妊娠手术患者术后恢复,提高患者健康教育达标率以及患者满意度。     

80例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的分析针对急诊胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法选取本院自2011年9月至2013年11月收治的急诊胃出血患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例);其中对照组采取常规性护理方法,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的病情恢复情况、治疗效果。结果观察组40例患者,治疗总有效率为97.5%,对照组40例患者,治疗总有效率为77.5%;其中观察组复发3例,复发率为7.5%,对照组复发11例,复发率为27.5%;两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对急诊胃出血患者的病情恢复起到积极作用,可有效改善患者的生存质量,患者满意度较高。     

分析优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果

目的:探讨优质护理在急诊清创缝合术患者中的护理方法与临床效果。方法:在2014年1月~2015年6月间于我院进行清创缝合术的患者中随机选取100例,根据护理方法的不同将其分为观察组与对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者护理前后收缩压与心率的变化以及手术时间和满意度。结果:观察组患者术后收缩压、心率与术前的护理显著性明显高于对照组患者,P<0.05,手术时间比对照组患者少,护理满意度更高,P<0.05。结论:优质护理有助于保障患者临床治疗效果,提高患者满意度,值得广泛推广应用。     

探讨优质护理在急诊外伤患者处置过程中的应用效果

目的探讨优质护理在急诊外伤患者处置过程中的应用效果。方法回顾性分析我院2013年~2016年急诊收治的140例外伤患者的资料,按照患者入院顺序分为两组,均为70例,其中一组记为对照组,采用常规急诊护理模式,另一组记为观察组,采用优质护理模式,采用Zung焦虑自评量表(SAS)对患者的焦虑情况进行评分,同时记录两组患者护理意外发生情况。结果本组资料中观察组患者护理前后SAS评分明显下降,对照组患者SAS评分下降幅度小,比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者医疗投诉、意外伤等护理意外发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊外伤患者进行优质护理干预,能降低护理意外发生率,同时改善患者心理状态,值得在临床推广。     

优质护理理念在复合伤患者手术抢救护理中的应用及效果

目的 探讨优质护理理念在复合伤患者手术抢救护理中的应用及效果.方法 将医院收治的46例复合伤手术抢救患者,随机分为对照组和观察组各23例.对照组在手术抢救的同时给予常规护理,观察组在手术抢救的同时给予优质护理.观察2组病死率、并发症发生率.结果 2组病死率比较差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 复合伤患者手术抢救中给予优质护理,术后并发症发生率低,效果满意.     

开展优质护理在骨科护理中的效果评价

目的：探讨优质护理在骨科患者中优质护理模式的护理效果。方法：将我科收治的骨折患者,采取随机分配法将患者分为A组和B组,分别对患者应用优质护理模式护理法和常规护理法,对比分析两组患者的临床护理质量和护理风险事件发生率。结果：优质护理实施后明显提高护理质量及患者满意度,结果差异明显。结论：对骨折患者在临床治疗的过程中应用优质护理模式,能够显著提高护理质量,降低护理风险发生率。     

优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的效果研究

目的：探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果。方法选择2010年6月~2012年6月住院的162例老年手术患者,按照随机分组原则将上述病例分为两组,对照组76例患者采取常规护理模式,观察组86例患者采取优质护理模式,比较两组老年患者的抑郁、焦虑量表评分,观察两组术后的体温和苏醒情况,并对两组的满意度进行调查。结果抑郁和焦虑量表评分结果显示观察组手术前后的SAS和SDS评分均好于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组低体温的发生率2.33%,对照组为11.84%,观察组苏醒延迟发生率为1.16%,对照组为9.21%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组对本次护理模式的满意度为98.83%,对照组的满意度为86.84%。结论优质护理模式较好的配合了手术,促进了老年患者的恢复效果,得到患者的肯定,值得进步推广。     

优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的效果研究

目的：探讨优质护理模式在老年手术患者护理中的效果。方法80例老年手术患者,根据患者来本院接受治疗的时间顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组手术前后只进行一般护理,观察组进行优质护理模式护理,比较两组护理效果等指标。结果观察组患者手术前SAS评分和对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。手术后,观察组对本院护理满意度较高,“90分以上”所占比例较大多于对照组（P〈0.05）。结论优质护理能够缓解老年患者手术前后的焦虑等症状,值得临床推广使用。     

优质护理在急性脑梗死患者急诊中的应用

目的:对急性脑梗死患者急诊中的优质护理方案以及应用效果进行深入研究。方法:选取2017年6月至2018年6月期间本院收治的40例急性脑梗死患者作为研究对象,根据随机分配原则,将所有患者平均分为对照组20例以及观察组20例。对于两组患者,在对患者应用急性脑梗死对症治疗的基础上分别应用常规护理方案以及优质护理方案。在对两组患者采用不同的护理方案3周后,对两组患者的运动功能以及日常生活能力进行评分和比较。结果:在对两组患者采用不同的护理方案后,观察组患者FMA、MBI评分均明显高于对照组患者,组间差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:在对急性脑梗死患者进行急诊治疗时,可联合应用优质护理方案,有利于提升治疗效果,改善患者生活质量,值得推广应用。     

优质护理在甲状腺患者中的护理效果

目的评价对于甲状腺患者在进行护理过程中落实优质护理所取得的效果。方法本研究所有研究对象为2017年1月至2018年4月我院所收治的甲状腺疾病患者,将我院在此期间所收治的92例患者作为研究对象,随机分为常规护理组和优质护理组两个组别,平均每组患者均为46例。分别对两组患者配合常规的护理和优质护理评价护理的效果。结果对本研究两组患者的护理满意度进行评分,本研究优质护理组患者的满意度评分为(92.5±3.4)分,常规护理组患者的满意度评分为(78.5±4.4)分,P <0.05,观察组满意度评分又与对照差异,具有统计学意义;评价两组患者的治疗总有效率,优质护理组患者的治疗有效率为95.65%(44/46),常规护理组患者的治疗总有效率为69.57%(32/46),优质护理组明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于甲状腺患者在进行干预的过程中,选择优质护理服务进行护理指导能够有效的促进患者满意度的提高,而且能够提高患者治疗的效果,值得推广。