中西医结合治疗胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤

目的：对中西医结合治疗胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤进行临床观察。方法：对本院1997年3月-2009年5月收治的37例胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤患者采用中西医结合治疗。结果：中西医结合治疗后,神经功能恢复较好。Frankel分级：A级1例,B级2例,C级4例,D级12例,E级18例。结论：中西医结合治疗胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤疗效好．值得临床推广。     

胸腰椎骨折合并脊髓神经损伤的社区护理

目的探讨社区护理在胸腰椎骨折合并脊髓神经损伤患者康复过程中的价值。方法选取胸腰椎骨折合并脊髓神经损伤患者90例,随机分为对照组和观察组。对照组采用传统静养方式;观察组进行心理疏导、康复训练等社区护理。观察两组患者恢复情况。结果对照组完全恢复15例,大部分恢复13例,部分恢复9例,轻微恢复8例;观察组完全恢复25例,大部分恢复10例,部分恢复8例,轻微恢复2例,两组恢复情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理可以有效提高患者的康复效果,减轻社会和家庭的负担,值得进行推广。     

康复护理在胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果与对策分析

目的分析康复护理在胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果与对策。方法随机选定本院2016年1月～2018年1月收治的胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者110例,以随机数字表法分为试验组与对照组,各55例。对照组采纳常规护理,试验组采纳康复护理。比较两组HAMD、HAMA评分、Botsford评分。结果试验组护理后HAMD评分、HAMA评分分别为(9.27±2.11)分、(16.34±4.86)分;对照组分别为(10.12±3.01)分、(17.86±4.17)分,试验组显著较对照组低,有统计学差异(t=9.8961、11.1614,P均0.01)。试验组护理后膀胱功能、直肠功能、感觉以及总分分别为(3.25±0.58)分、(8.29±0.94)分、(7.69±0.84)分、(18.69±2.68)分;对照组分别为(1.98±0.39)分、(6.98±0.88)分、(5.68±0.74)分、(14.28±2.06)分(t=13.4757、7.5450、13.3158、9.6755,P均0.01)。结论康复护理可有效改善患者的脊柱功能,调节心理状态,效果显著,值得借鉴。     

胸腰椎骨折垫枕及功能锻炼的护理

胸腰椎压缩性骨折是临床中常见的外伤，目前治疗方法较多。我科对23例此类患采用垫枕及功能锻炼方法进行治疗护理，胸腰椎各种活动基本恢复，效果满意。     

循证护理在胸腰椎骨折患者中的应用

胸腰椎骨折患者手术后恢复期长,活动不便,易导致一系列并发症[1],传统护理显得不足.因此,结合患者的具体状况参考相关文献,以实证为依据,寻找与问题相关的研究文献作为依据,并对其有效性、可靠性、临床应用性、广泛性等做批判性评价,制定适合患者的循证护理方案,并在实践过程中根据患者病情变化灵活调整.从生理、心理等方面对患者实施针对性的护理干预,加强心理支持、并发症预防、功能恢复等方面的指导,以达到早日康复的目的.     

AF钉治疗胸腰椎骨折合并脊髓神经损伤

目的研究后路减压、植骨、椎弓根内固定治疗胸腰段骨折伴脊髓损伤的价值.方法对21例胸腰段骨折伴脊髓损伤的病例采用后路AF系统内固定,椎管减压,自体髂骨植骨并于术后X线检查,20例获得随访.结果术后椎体前缘高度平均恢复到98%,椎体后缘高度平均恢复到95%,Cobb角平均矫正到8.5°.1例术后1月,因早期下床活动出现椎弓根钉切割椎体,Cobb角增大至25°,1例因植骨不充分术后8月出现断钉两枚.20例有神经功能有Frankel 1～3级以上恢复,改善率平均95%.结论后路AF钉复位固定植骨融合治疗胸腰段骨折伴脊髓损伤有良好的复位伤椎、稳定脊柱、恢复神经功能的作用.     

综合护理与康复训练对胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者的效果分析

目的：探讨综合护理与康复训练对胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者的效果。方法选取2010年3月~2013年12月本院收治的78例胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,给予综合护理及康复训练,比较护理前后的生活质量改善情况、SAS与SDS评分。结果护理后的生活质量良者所占比例显著高于护理前,差异有统计学意义(P<0.01)。护理后生活质量差者所占比例显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.01)。护理后的SAS与SDS评分显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论合理的综合护理与康复训练能够有效促进患者的康复,同时提高患者的生活自理能力,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用效果

目的：分析临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用效果。方法选取我院2011年9月—2013年8月收治的脑梗死患者80例,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用一般护理,观察组患者给予临床护理路径。采用Barthel指数评估两组患者入院时和干预4周、3个月、6个月的肢体功能的恢复情况,同时观察两组患者护理后足内翻、足下垂、肌力提高Ⅱ级以上的发生率。结果观察组患者干预4周、3个月、6个月的Barthel指数评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组患者护理后足内翻、足下垂的发生率均低于对照组,肌力提高Ⅱ级以上的发生率高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论临床护理路径可促进脑梗死患者肢体功能恢复,提高日常生活能力及生命质量。     

胸腰椎骨折合并脊髓损伤的综合护理体会

目的探讨胸腰椎骨折合并脊髓损伤的综合护理体会。方法选择2013年1月1日至2014年9月30日胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者48例。对所有患者实施综合护理服务和专科护理措施,规范化、科学化管理,观察患者病情。结果通过综合护理,患者疼痛明显减轻,并发症发生率降低。结论优质护理服务和专科、多方位的护理措施能够促进患者康复,减少并发症的发生,也是护士的执业追求。     

胸腰椎骨折伴截瘫患者的护理体会

胸腰椎骨折合并脊髓损伤是脊柱创伤中的严重损伤,对于此类损伤的护理尤其需要制定周密的护理计划及科学的护理措施,减少并发症的发生,最大限度的恢复功能.     

临床护理路径在胸腰椎骨折围手术期患者中的应用

目的 制定适合胸腰椎骨折围手术期患者的临床护理路径表,并观察其应用效果.方法 将60例胸腰椎骨折围手术期患者随机分成2组,实验组和对照组,每组各30例,实验组按临床路径表方式进行护理.对照组采用传统护理方式护理.结果 实验组住院天数减少,医疗费用和并发症发生率均降低,患者满意度有较大提高,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床护理路径应用于胸腰椎骨折围手术期患者中,可促进患者早日康复,提高护理质量.     

AF系统治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤

目的探讨AF系统治疗胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤的临床疗效。方法回顾性分析45例胸腰椎骨折伴脊髓损伤的患者,均采用后路AF系统复位内固定,其中25例椎管占位超过33%的行有效的椎板切除,有限椎管前后减压。结果所有患者骨折脱位复位良好,后凸角由术前平均26°恢复至5,°脊髓功能有1~2级恢复。结论AF系统内固定是治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤的有效方法,具有手术创伤小,出血少,并发症少,术后恢复好的特点,且复位确切,固定可靠,操作简单。     

中医综合疗法治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床观察

目的 探讨中医综合疗法治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床效果.方法 124例无神经损伤胸腰椎骨折根据随机数字表法将其分为治疗组与对照组,每组各62例.治疗组采用中医综合疗法治疗,对照组采用中成药、西药及功能锻炼治疗.比较两组患者的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组（P＜0.05）;两组患者治疗3个月后与治疗前比较,疼痛明显缓解（P＜0.05）,治疗组缓解情况优于对照组（P＜0.05）;两组患者治疗3个月后Cobb角度较治疗前改善（P＜0.05）,治疗组改善情况优于对照组（P＜0.05）;24个月时,治疗组Cobb角度小于对照组（P＜0.05）.结论 中医综合疗法疗效确切,安全性高,可作为无神经损伤胸腰椎骨折的首选治疗.     

临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用

目的评价并研究临床护理路径对脑梗死患者进行康复功能锻炼当中应用的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院收治的脑梗死患者,患者的入院时间为2016年4月至2017年7月,本研究选择88例脑梗死患者作为研究对象,对于所有患者均进行常规的康复功能锻炼,同时在此基础之上对所有患者应用临床护理路径进行干预,对于所有患者在护理干预结束之后,对患者的语言功能恢复和肢体功能恢复情况进行评价。结果对于本研究所有研究对象在护理干预结束之后,对于患者的语言功能和肢体功能进行评分,本研究所有患者在护理结束之后的语言功能和肢体工作评分明显比进行护理干预之前更好,前后比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于脑梗死患者在进行康复功能锻炼的过程当中,将临床护理路径应用在其中可以有效的提升患者的语言功能和肢体功能,促进患者具有良好的预后,使患者更快的恢复,值得推广应用。     

患者参与式护理在胸腰椎骨折患者围手术期的应用效果

目的 观察患者参与式护理在胸腰椎骨折患者围手术期的应用效果。方法 该院2021年5月至2022年8月收治的胸腰椎骨折患者100例,按照入院时间顺序分为对照组与观察组各50例。两组均予常规围手术期护理干预,观察组在此基础上予患者参与式护理干预。比较两组术后恢复、腰椎功能恢复、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组首次排气时间、拔除引流管时间、下床活动时间均短于对照组,干预后主观症状、临床体征、日常活动评分均高于对照组,并发症发生率10.0%(5/50)低于对照组的26.0%(13/50),护理总满意率94.0%(47/50)高于对照组的78.0%(39/50),差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 患者参与式护理能促进胸腰椎骨折患者术后恢复,改善腰椎功能,降低并发症发生率,提高患者护理满意度。     

6S管理模式在胸腰椎骨折患者中的应用及效果

目的6s管理模式指导下的护理干预措施在胸腰椎骨折患者中的应用及效果。方法选取86例胸腰椎骨折患者,随机分为常规护理组和护理干预组,每组43例。常规护理组给予胸腰椎骨折常规护理,而护理干预组患者给予6s管理模式指导下的护理干预措施。比较2组患者并发症、焦虑抑郁情绪和患者护理满意度。结果护理干预组患者术后并发症总发生率为2．33％明显低于常规护理组的13．95％,差异有统计学意义（P＜0．05）;护理干预组患者护理满意度为100％明显高于常规护理组的88．37％,差异有统计学意义（P＜0．05）;3个月后,护理干预组患者焦虑自评量表得分和抑郁自评量表得分明显低于常规护理组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论6s管理模式指导下的护理干预措施能够明显减少术后并发症的发生,减轻患者焦虑抑郁情绪程度,提高患者护理满意度。     

优质护理在腰椎骨折手术患者中的应用效果

目的分析腰椎骨折手术患者采用优质护理的效果。方法选择我院2019年1月至2020年1月收治的88例腰椎骨折手术患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同分为对照组(44例,给予基础护理)和观察组(44例,给予优质护理)。对两组患者在护理后的效果进行分析。结果观察组住院时间、手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,ODI评分、术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对于腰椎骨折手术患者采取优质护理能够加快病情恢复,改善功能障碍,减少并发症的发生,护理效果显著。     

心理干预在腰椎骨折伴截瘫康复护理中的应用效果

目的研究心理干预在腰椎骨折伴截瘫患者康复护理中的应用。方法将70例患者随机分成实验组和对照组,每组各35例。对照组采用腰椎骨折伴截瘫患者的常规康复护理方法;实验组在对照组基础上加强对患者的心理干预,比较两组患者对护理人员的满意度及焦虑情绪评分。结果对照组非常满意14例,满意11例,不满意10例;实验组非常满意18例,满意16例,不满意1例,两组满意情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者心理护理干预后焦虑评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能提高腰椎骨折伴截瘫患者对护理人员的满意度,减轻焦虑情绪,利于提高生活质量。     

补偿性护理在多节段胸腰椎骨折患者中的应用

我科2005年1月～2006年12月收治多节段胸腰椎骨折患者40例,随机分为2组,1组采用补偿性护理,另外1组采用功能制护理,对2组的护理效果进行比较,现报道如下。