循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果观察

目的:对重症监护室护理管理工作中应用循证护理的效果进行探讨分析。方法:对医院在2016年1月-2017年8月收治的患者中选取78例患者进行分析,将患者随机分为两对照组、观察组两组,每组39例,对照组实施常规护理,循证护理组在常规护理的基础上进行循证护理,对两组患者的护理情况以及护理满意度进行比较分析。结果:和对照组相比,观察组发生不良事件的情况明显偏低,且观察组比对照组护理满意度明显偏高。结论:将循证护理应用于重症监护室护理中能够有效提高护理效果以及护理满意度。     

风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果分析

目的:分析风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果.方法:收集2013年1月—2014年12月精神科收治的100例患者为对照组,实施科室常规护理管理;收集2015年1月—2016年12月收治的100例患者为观察组,在实施科室护理安全管理前对患者进行风险评估.对比两组护理不良事件发生率和护理服务满意度.结果:观察组护理不良事件发生率为4％(4/100),对照组护理不良事件发生率为12％(12/100),观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组护理服务满意度为99％,对照组为90％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:精神科护理安全管理中实施风险评估可以减少护理不良事件,提高护理服务满意度,从而保障患者安全,值得推广应用.     

探讨重症监护室（ICU）护理中应用优质护理服务的风险规避作用

目的探究重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务的风险规避作用。方法本次选取研究对象为94例重症监护室患者,于2016年12月4日至2018年3月9日收治,随机分为2组,即对照组给予常规护理服务、观察组给予优质护理服务,各47例;且对两组患者的风险发生率、护理满意度进行观察及评估。结果观察组47例重症监护室患者的风险发生率4.26%(2/47)低于对照组数据,P<0.05。观察组47例重症监护室患者的护理满意度93.62%(44/47)高于对照组数据,P <0.05。结论重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务具有重要价值,能够在降低风险发生率的基础上提高护理质量,值得应用及推广。     

三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分析

目的研究三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月为研究阶段,于2017年10月期间实施三级护理质控网干预,取干预前40例重症监护室患者为参照组,取干预后40例重症监护室患者为实验组。观察干预效果,包括不良事件发生情况,采用工作质量评分及护理满意评分对干预效果进行评定。结果①实验组不良事件发生率(2.50%),参照组不良事件发生率(22.50%),有统计学意义(P <0.05)。②实验组工作质量评分及护理满意评分与参照组相比要高,有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护室护理中采用三级护理质控网干预具有显著效果,值得应用于临床推广。     

神经内科患者护理安全隐患分析与对策探讨

目的:对神经内科患者在护理过程中的安全隐患以及相关对策进行研究。方法:选择2017年4月到2018年4月之间,在我院神经内科进行治疗和护理的126例患者,对他们进行随机分组,将这些患者分为参照组63人,观察组63人,对照组在护理的过程中采取的是一般方式进行护理,观察组通过优质护理法进行护理,另外对护理安全隐患的管理进行强化。密切观察和有效记录两组患者出现的不良事件发生率,以及患者在治疗过程中的满意程度,依照本院设定的护理满意度调查表来调查。结果:和对照组在满意度方面的79.36%相比,观察组患者的护理满意度方面具有明显的提高,达到98.41%,p小于0.05;观察组当中由于各种原因,出现了3例不良事件,不良事件的发生率达到了4.07%,而对照组由于采取了一定的措施,出现了16例不良事件,不良事件发生率达到了25.4%,通过相关数据对比,可以清楚的发现观察组患者的不良事件发生率和对照组相比明显较低,p小于0.05。结论:加强神经内科患者的护理安全隐患管理工作具有非常重要的意义,值得推广。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果

目的分析过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果。方法资料选取2016年12月至2017年12月我院重症监护室收治的98例重度颅脑损伤患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组,各49例患者,给予对照组患者实施常规护理模式,而给予观察组患者实施过渡期护理模式,分别对比两组患者焦虑、抑郁评分以及不良事件发生率和重返ICU率。结果治疗后,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(37.2±4.19)分和(46.2±3.06)分,而对照组分别为(65.8±7.32)分和(79.3±7.26)分,详细观察组明显较对照组低(P<0.05);而观察组不良反应发生率和重返ICU率分别为4.08%和8.16%,对照组分别为24.49%和26.53%,相比观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论重症监护室重度颅脑损伤患者实施过渡期护理模式可有效改善患者心理焦虑、抑郁状态,同时降低患者不良反应发生率和重返ICU率,提升患者临床护理效果。     

预见性护理防止老年脑血管病住院患者跌倒的效果观察

目的探讨老年脑血管疾病住院患者行预见性护理对其不良事件发生的影响。方法选取2016年4月～2018年4月我院收治的120例老年脑梗死患者为研究对象,根据入院先后时间进行分组,筛选2016年4月～2017年6月我院收治的60例老年脑梗死患者作为对照组,筛选2017年7月～2018年4月我院收治的60例老年脑梗死患者作为观察组。对照组患者行临床常规护理,观察组患者行预见性护理,应用统计学软件对两组患者住院治疗期间跌倒不良事件发生率、住院情况、护理满意度、医疗纠纷事件发生率进行比较和分析。结果观察组患者跌倒不良事件发生率、医疗纠纷率、住院时间及住院费用相较于对照组显著更少,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度相较于对照组显著更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预的实施能够有效降低老年脑血管疾病患者住院期间不良事件发生率,缩短患者住院时间,减少住院费用,还可有效提升患者护理满意度,因此该种护理模式值得在临床中进行推广。     

人文关怀理念在重症监护室中的护理应用价值探究

目的:探讨人文关怀理念在重症监护室中的护理应用价值。方法:选取我院2017年4月-2018年5月期间收治的重症监护室患者56例为研究对象,随机分为两组,对照组应用常规护理,观察组应用人文关怀理念,对比两组干预情况。结果:观察组的护理质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论:人文关怀理念在重症监护室中的护理应用价值非常高,症状得到改善,提高了护理质量和满意度,值得应用。     

无缝隙护理模式在消化内镜诊疗中的应用效果研究

目的:探讨无缝隙护理模式在消化内镜诊疗中的应用效果。方法:选择2015年2月—2017年4月行消化内科内镜诊疗患者160例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予无缝隙护理模式。比较两组患者的护理满意度、护理安全不良事件发生率及焦虑抑郁情况。结果:观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,护理安全不良事件发生率明显低于对照组,且观察组护理后焦虑抑郁评分明显降低。结论:无缝隙护理模式能有效提高消化内镜的诊疗效果。     

人文关怀理念在重症监护室护理中的应用效果

目的:探讨人文关怀理念在重症监护室患者护理中的应用效果。方法:选取本院2016年1月至2017年12月重症监护室收治的160例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各80例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施人文关怀理念,比较两组患者护理干预前后焦虑、抑郁评分变化及对护理的满意度。结果:两组患者干预前焦虑、抑郁评分比较无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者焦虑、抑郁评分优于对照组,观察组患者满意度为94%,对照组患者满意度为84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人文关怀理念应用在重症监护室患者护理工作中效果确切,能有效缓解患者的不良心理,提升患者满意度,促进护患关系的和谐,值得广泛推广使用。     

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果

目的探讨和观察护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法选择2013年1月至2014年8月来我院泌尿外科就诊的120例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组患者给基本的行为指导,观察组患者在对照组基础上给予护理标识管理,观察对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果观察组患者的护理满意度为90%,对照组患者的护理满意度为60%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);住院期间,观察组患者出现1例护理不良事件,对照组患者有4例护理不良事件,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理中采用护理标识可提高患者的护理满意度,降低护理不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

手术室管理中护理标识的应用价值分析

目的 探讨护理标识在手术室管理中的应用效果.方法 选取本院收治的手术患者74例,病例收集时间在2015年1至12月间,将其视为观察组,选取2013年1月至2014年12月间收治的74例手术患者作为对照组.对照组采用常规手术室管理,观察组在常规管理基础上应用护理标识管理,比较两组患者的满意度与风险事件发生情况.结果 观察组患者满意度为97.30％,对照组患者满意度为82.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组有2例患者发生不良事件,发生率为2.70％,对照组有12例患者发生不良事件,发生率为16.22％,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将手术标识应用于手术室管理中,有利于提高手术治疗的安全性,提升患者满意度,控制不良事件发生风险,值得临床推广应用.     

分级护理对ICU重症颅脑外伤患者护理质量及护理满意度的影响

目的:探讨分级护理在ICU重症颅脑外伤患者临床护理中的应用价值。方法:选择2015年9月-2017年9月商丘市第一人民医院ICU收治的60例重症颅脑外伤患者,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组实施常规护理,观察组采取分级护理,比较两组护理质量、护理满意度。结果:观察组护理质量评分与满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对ICU重症颅脑外伤患者,分级护理临床应用效果较好,护理质量与护理满意度均比较高。     

心理护理对ICU重症患者护理效果的影响

目的探析ICU重症患者实施心理护理干预的效果。方法选取2017年1~10月我院ICU科室收治的100例重症患者为主要研究对象,患者入组后采用随机分配的原则分组,每组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规联合心理护理干预,对两组的临床干预效果进行对比分析。结果经护理后,观察组患者的HAMD、HAMA、PSQI评分均明显优于护理前,且与对照组相比,观察组患者的上述两项评分有显著优势(P0.05);经护理后,观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组的满意度为80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对ICU重症患者实施心理护理干预,可获得理想的护理效果,一方面可以改善患者的不良心理状态,提升其睡眠质量,另一方面有利于医患关系的健康发展,患者满意度更高,有利于提升医院的经济效益和社会地位。     

精细化护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭血气分析指标的影响

目的:探究新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施精细化护理对其血气分析指标的影响。方法:选择2015年4月-2017年4月期间在商丘市第一人民医院新生儿重症监护室NICU2治疗的60例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,对照组施以常规护理,观察组采用精细化护理,比较两组护理干预7d后血气分析指标及不良事件发生情况。结果:观察组患儿PaO 2水平高于对照组,、HR、RR水平均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项不良事件发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭采用精细化护理可有效缓解病情,改善血气分析指标,减少不良事件发生。     

护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用价值

目的:探讨护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用效果。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的心血管内科重症患者90例为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组为护理风险管理,对比两组管理情况。结果:观察组的护理风险事件发生率低于对照组,观察组的护理质量、满意度评分高于对照组。结论:护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用效果显著,能降低风险事件发生率,提高护理质量和满意度,值得应用。     

护理标识在神经外科重症监护室中的应用分析

目的:探讨护理标识在神经外科重症监护室中的应用效果。方法:选取我院神经外科护理标识实施前2015年7月~2016年6月重症监护室接收的病人60例作为对照组,另选取神经外科护理标识实施后2016年7月~2017年6月重症监护室接收的病人60例作为干预组,比较护理标识实施前后的护理差错、护理投诉发生率及护理满意率。结果:实施护理标识后,干预组的护理差错发生率为5%,明显低于对照组的25%,干预组的护理投诉率为0%,而对照组的护理投诉率则有11.67%,干预组护理满意率为98.3%,明显高于对照组的85%,各差异经比较,P值皆小于0.05。结论:对神经外科重症监护室规范护理标识管理后,可以显著降低护理差错事件的发生,避免护理投诉的出现,保证护患关系的和谐。     

ICU意识模糊评估法在重症监护室预防非计划性拔管中的应用

目的分析ICU意识模糊评估法在重症监护室预防非计划性拔管中的应用。方法选取本院收治的60例重症监护室患者,所有重症监护室患者的收取时间(2015年1月5日至2016年2月10日),电脑随机分为观察组一组(30例重症监护室患者)、对照组一组(30例重症监护室患者),分别实施ICU意识模糊评估法以及常规措施。结果观察组重症监护室患者非计划性拔管发生率3.33%与对照组33.33%具有显著差异(P <0.05);观察组重症监护室患者的满意度93.33%高于对照组患者满意度60.00%(P <0.05)。结论通过对重症监护室患者实施ICU意识模糊评估法后,取得十分显著的效果,不仅能降低非计划性拔管发生率,还能提高患者的满意度,值得推广和应用。     

护理安全管理中护理标识应用效果探讨

目的探讨护理安全管理中护理标识应用的临床效果。方法回顾性分析本院施行护理护理标识系统前后1年临床护理档案,采用随机数字表法各选取800例患者,分别设为对照组与观察组,比较两组患者护理满意度、健康教育知晓率及护理不良事件发生率等。结果对照组和观察组患者护理满意例数分别为670例,775例,护理满意度分别为83.8%,96.9%;观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组和观察组患者健康教育知晓例数分别为657例,752例,健康教育知晓率分别为82.1%,94.0%;观察组患者健康教育知晓率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理标识应用于护理安全管理可相助改善护理质量,提高护理满意度及健康教育知晓率,降低护理不良事件发生。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用

目的:探究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:随机选取2015年9月到2017年5月在我院行手术治疗的患者共50例,分观察组和对照组,每组例数均等,对照组采用常规风险管理,观察组采用护理标识风险管理,分别观察两组患者满意度、风险事件发生率。结果:观察组总满意度率高于对照组(88.00%64.00%);观察组风险事件总发生率小于对照组(8.00%36.00%),P0.05。结论:与常规风险管理相比,护理标识风险管理,不仅利于提高患者对本院医疗服务满意度,更利于减少手术过程中风险事件的发生,具有独特的临床应用效果。