护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的分析探讨护理干预对尿毒症血液透析患者的心理护理效果。方法回顾性分析我院2016年3月至2017年3月我院收治的78例尿毒症患者的临床资料,随机将其分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预。观察并分析两组患者的护理效果。结果通过护理措施后,两组患者的SAS和SDS两项评分都有所降低,且观察组患者降低的幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的服从性显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.03),具有可比性。结论护理干预能有效改善尿毒症血液透析患者的负面情绪,提高战胜疾病的自信心,提高临床疗效,对减少医护纠纷和提高护理满意度具有重要的作用,值得临床推广。     

护理干预对尿毒症血液透析患者疗效的影响

目的探讨护理干预对尿毒症血液透析患者疗效的影响。方法采取针对性的护理干预措施。结果患者自我保健意识和能力提高,有效地提高了患者的生活、生存质量。结论采取有针对性的护理干预措施,对其疾病的治疗和远期生存质量的提高有积极的促进作用。     

心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁的影响

目的分析总结心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁心理的影响。方法选择56例尿毒症血液透析患者,分为观察组和对照组,对照组常规护理,观察组行心理护理干预,比较两组患者抑郁症状改善情况。结果经6周心理护理干预后,观察组患者抑郁率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论根据尿毒症血液透析患者心理状态变化施行心理护理干预措施可以明显改善抑郁症状,从而提高疗效。     

综合护理对慢性尿毒症血液透析患者血压的影响

目的观察综合护理对慢性尿毒症血液透析患者血压的影响。方法将80例慢性尿毒症血液透析患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组给予综合护理,对照组仅给予常规护理。观察2组治疗前后血压水平,并随访观察2组心脑血管并发症情况。结果治疗后,2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;随访3年,观察组心脑血管并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理措施对慢性尿毒症血液透析患者血压控制具有重要作用,可稳定患者血压,降低心脑血管并发症发生率,值得临床推广应用。     

综合护理干预对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效观察

目的 观察综合护理方法 对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效.方法 观察组采用血液灌流联合血液透析,口服活性炭片,外用皮肤润滑剂等综合护理干预,与对照组采用单纯血液透析治疗,效果比较.结果 观察组患者在症状缓解、改善方面均优于对照组(P<0.05).结论 采用综合护理干预对治疗尿毒症瘙痒患者有显著疗效,对提高患者生活质量有重要意义.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响研究

目的:探讨分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法:回顾性分析2015年10月~2016年11月间于某院进行血液透析的116例尿毒症患者的临床记录资料,将其随机分为两组,观察组58例给予综合护理干预,对照组58例应用常规护理。护理后,比较两组治疗依从性,观察护理前后的抑郁、焦虑等情况。结果:观察组、对照组的总依从率分别为96.55%、81.03%,相比差异具统计学意义(P0.05);护理后,观察组的HAMD评分为(4.03±0.61)分,HAMA评分为(7.13±1.08)分,均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对尿毒症血液透析患者的心理状态有明显影响,值得临床推广。     

老年尿毒症患者维持性血液透析的护理干预

目的探讨老年痴呆尿毒症患者行维持性血液透析(MHD)的护理对策。并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年1月收治入院的老年尿毒症患者200例临床资料。并对血液透析患者护理干预和未进行干预护理各100例进行效果比对分析。结果所有患者内瘘管及穿刺静脉血管保护良好,生活基本能自理,能顺利完成维持性血液透析的全过程。观察组1年、3年以上存活90例(90.0%)、88(88.0%),对照组75(75.0%)、64(64%),两组存活率比较差异明显,P<0.05;观察组透析低血压、感染、心血管并发症、心力衰竭明显少于未接受护理的对照组,两组比较差异明显,P<0.05;前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论做好细致的围透析期心理护理,提供亲切、舒适、安全的透析环境,严密观察病情的变化,采用恰当的护理措施,满足患者的基本需求,是老年痴呆尿毒症患者顺利完成维持性血液透析的保证。     

预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响

目的探讨预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法选择我院2013年10月至2016年6月尿毒症血液透析患者68例,根据治疗顺序先后编号,奇数者纳入对照组(n=34),偶数者纳入观察组(n=34)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行预见性护理,对比分析两组护理效果。结果观察组并发症发生率(8.82%)显著低于对照组(35.29%)(P<0.05);观察组患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理应用于尿毒症血液透析患者中,可有效减少患者并发症发生,提升护理服务质量。     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法:将60例血液透析患者分成干预组和对照组各30例,对照组采用常规的护理方法,干预组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果:干预组患者在躯体功能(躯体疼痛感,睡眠紊乱,食欲紊乱,透析并发症的发生和持续时间),心理活动,社会活动及患者家属的心理活动等方面均高于对照组。结论:综合护理能有效地缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量。     

提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理

目的探讨提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理方法。方法以我院血液透析尿毒症的患者为研究对象,随机分为研究组(接受综合护理以提高治疗依从性)和对照组(不接受干预),对两组血液透析尿毒症患者护理前后进行问卷评分和治疗依从性进行比较分析。结果护理前,两组患者血液透析尿毒症患者问卷评分比较无差异(P>0.05),护理后,研究组患者的血液透析尿毒症问卷评分显著高于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论通过综合护理,可以提高血液透析尿毒症患者治疗依从性,改善营养,提高运动耐受能力。     

尿毒症血液透析患者综合护理的临床效果

目的探究尿毒症血液透析患者综合护理的临床效果。方法选取2017年3月至2018年2月期间我院收治的88例尿毒症血液透析患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者综合护理,观察、对比两组患者的护理效果。结果实验组患者护理效果明显好于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床对尿毒症血液透析患者采取综合护理能够有效改善护理质量,值得临床大力推广及应用。     

持续性护理干预策略对尿毒症维持性血液透析患者自我管理能力的影响

目的 观察持续性护理干预策略对尿毒症维持性血液透析患者自我管理能力的影响.方法 选取本院100例尿毒症患者作研究,将其随机分成甲组、乙组,各50例,甲组患者实施持续性护理干预,乙组患者实施一般护理,研究患者的自我管理能力和健康生活状况.结果 干预后,甲组自我管理评分和健康生活评分均高于乙组(P<0.05).结论 持续性...     

护理干预对血液透析滤过治疗48例尿毒症患者皮肤瘙痒的影响

目的：探讨护理干预对血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒患者的影响,为临床护理提供依据。方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月我院收治的48例血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的患者的临床资料,对比分析患者皮肤瘙痒缓解程度及患者的护理满意度。结果：经过护理人员的精心护理,观察组患者皮肤瘙痒症状改善有效率和临床护理满意度均为100%,明显高于对照组,治疗过程中无不良反应。结论：对血滤和血液透析联合治疗尿毒症病人的皮肤瘙痒患者给予必要的心理干预、认知护理、行为护理及药物饮食护理,能明显改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者的生存质量。     

综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防的效果评价

目的：探究综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果。方法：选取本院100例尿毒症患者进行分组护理,均行血液透析治疗。对照组进行常规护理,实验组进行综合护理。观察两组患者的临床数据。结果：实验组的治疗依从性及营养情况均高于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对尿毒症进行血液透析患者进行综合护理干预可有效预防并发症,减少其发生率,且治疗依从性提高。     

护理干预对血液透析患者的血压变化影响观察

目的观察血液透析治疗中患者的血压变化,探讨护理干预的方法。方法 50例血液透析患者,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组给予一般常规护理,观察组根据患者血压变化范围,给予护理干预。观察患者血液透析285次后的血压变化,分析血压变化护理干预的意义。结果经过透析治疗后,观察组血压变化优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析患者应注意血压变化,无论高血压还是低血压变化,在药物调控之外加强透析治疗中的护理措施及治疗外的生活指导,对血压恢复具有确定作用。     

针对性心理护理对尿毒症血液透析患者的影响

目的探讨针对性心理护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法选取本院2016年11月～2017年11月期间收治的尿毒症血液透析患者200例,随机分为实验组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采取针对性心理护理。一段时间后,对两组患者的心理状态及依从性进行比较。结果实验组患者护理后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者护理后的依从性明显高于对照组(P 0.05)。结论针对性心理护理可有效缓解尿毒症血液透析患者经常出现的负面情绪,同时可有效提高其治疗的依从性。     

综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响观察

目的研究综合护理措施对血液灌流串联血液透析患者治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响,以方便为临床的护理工作提供可行的依据。方法本研究选择的所有研究对象均为我院在2016年12月至2018年6月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者,本研究共选择患者60例作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为常规护理组和综合护理组,平均每组患者均为30例,分别对两组患者落实常规护理和综合护理,评价两种不同护理对患者的影响。结果对于本研究两组研究对象,护理干预结束以后评价两组患者的瘙痒评分,本研究常规护理组瘙痒评分为(30.8±1.3)分,综合护理组的搔痒评分为(6.2±0.5)分,对两组研究对象的瘙痒评分进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义;对于两组患者生活质量进行评分,常规护理组的生活质量评分为(78.5±6.4)分,综合护理组生活质量评分为(94.2±3.3)分,两组比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论采用血液灌流串联血液透析方法治疗尿毒症皮肤搔痒患者的时候,应用综合护理措施进行护理指导可以有效的缓解皮肤瘙痒的情况,同时能够改善患者生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响

目的：探讨综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响。方法：将我院近期收治的透析患者50例随机分为干预组（25例）和对照组（25）,干预组给予血液透析室综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的满意度。结果：干预组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对老年肾衰竭行血液透析患者实施综合护理干预能显著提高护理满意度,确保血液透析过程的顺利进行,值得推广。