外科护理潜在的护理风险和对策

目的:观察分析外科护理潜在的护理风险和对策。方法:选取本院(在2017年3月-2018年1月)收治的150例外科患者,按照数字随机表法分为实验组(75例,应用风险管理方法)和对照组(75例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组外科患者的护理风险发生率、护患纠纷发生率、护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分。结果:实验组护理风险发生率、护患纠纷发生率显著低于对照组(P0.05),实验组护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对外科患者进行风险管理能够显著降低护理风险发生率、护患纠纷发生率,显著提高护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分。     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨风险防范护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:选择某院儿科2012年1月~2014年1月之间收治的200例儿科患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组在儿科护理管理中应用风险防范式护理,对比两组患者临床护理效果。结果:实验组观察对象健康教育、心里护理、生活护理质量、家长满意度和并发症发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:研究结果证实,在儿科护理管理中应用风险防范护理,有助于护理质量和患者满意度的提高,以及并发症发生率的降低。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值观察

目的研究在手术室护理管理中应用风险意识的临床效果以及价值。方法随机选择本次我院从2015年7月~2016年7月期间收治的68例手术患者作为研究样本,分组方式选择为随机数字表法,将患者平均分成参照组34例以及实验组34例,将实行常规手术室护理管理患者作为参照组,将实行风险意识的手术室护理管理患者作为实验组,分析对比两组手术室患者经不同管理之后风险事件发生率、临床护理满意度评分以及护理质量评分。结果经护理管理之后实验组手术室患者风险事件发生率2.94%、护理满意度评分(93.26±5.23)分、护理质量评分(95.69±4.63)分对比显著参照组风险事件发生率20.58%、护理满意度评分(81.57±4.69)分、护理质量评分(82.67±5.19)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将风险意识应用于手术室护理管理过程中存在确切疗效,可以提升护理质量与满意度,降低发生风险事件的几率,值得临床上广泛借鉴应用。     

细节管理在提高供应室护理管理工作质量及降低风险事件中的作用

目的:探讨在医院供应室实施细节管理对供应室护理管理工作质量及降低风险事件的影响。方法:选取2016年1月-2016年12月收治的医院收治的50例患者及供应室13例护理人员作为该次研究对象,将2016年1-6月设为常规组,对护理人员实施常规管理,将2016年7-12月设为细节组,对护理人员实施细节管理,统计护理人员的护理管理工作质量及护理风险事件发生状况。结果:细节组护理人员安全意识、服务意识、风险意识、责任心、专科知识及操作能力评分与常规组相比明显较高,细节组患者对回收效率、供给、效率、包装质量、服务态度满意度评分与常规组相比明显较高,细节组消毒物品检查中存在异物、异味、污迹及光洁不佳等护理风险事件发生率与常规组相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在医院供应室实施细节管理可提升供应室护理管理工作质量,并降低消毒物品护理风险事件发生率。     

产科护理管理中风险管理对护理满意度的影响

目的探讨产科护理管理中风险管理对患者护理满意度的影响。方法抽选我院2012年1月至2012年6月收治的480例产妇为研究对象,使用等组实验法将患者分为观察组(240例)以及对照组(240例)。对照组患者应用传统护理管理模式,观察组患者则在产科护理管理中应用风险管理,测定两组患者对护理满意度的差异。结果观察组患者护理满意度97.9%;对照组患者护理满意度86.7%,对比差异显著(P<0.05)。观察组患者风险事件发生率2.5%;对照组患者风险事件发生率12.9%,对比差异显著(P<0.05)。结论产科护理管理中应用风险管理能显著提高患者护理满意度,且可显著降低产科风险事件发生风险。     

护理风险管理在ICU护理管理中的价值分析

目的探讨护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法选取本院2014年10月～2018年10月ICU重症患者278例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者139例实施常规护理管理,观察组患者139例实施护理风险管理,于护理前后行生活质量评分,比较两组患者护理质量、风险事件、满意度情况。结果两组患者护理后生活质量评分(躯体活动、情绪反应、睡眠、精力)较护理前显著增加(P 0.05)。观察组患者护理后生活质量评分(躯体活动、情绪反应、睡眠、精力)高于对照组(P 0.05)。观察组患者护理质量(基础护理评分、文书书写评分、器械药品管理评分、急救知识技能评分)、患者满意度高于对照组(P 0.05)。观察组患者风险事件发生率、患者投诉率低于对照组(P 0.05)。结论护理风险管理可提高ICU护理管理质量,降低不良事件的发生风险。     

预见性护理对血透患者护理安全管理的影响

目的:观察预见性护理对血透患者护理安全管理的影响。方法:以2017年3月至2018年6月间赴医院就医的血透患者患者80例为研究对象,按照病例建立的先后顺序作为分组依据,前40例为对照组,后40例为观察组。对照组采用常规护理,观察组患者采用预见性护理,比较两组患者的护理错误发生率、院内风险事件发生率以及疼痛评分、护理质量评分以及护理满意度评分。结果:与对照组相比,观察组患者的护理错误发生率、院内风险事件发生率均较低,且疼痛评分、护理质量评分以及护理满意度评分也显著较优,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:对血透患者患者实施预见性护理可以有效减少护理期间的护理差错与风险事件的方式,提高患者血液透析过程中的安全性。     

医护一体化医院感染管理对PICU患儿医院感染发生率及康复时间的影响

目的探讨医护一体化院感管理对PICU患儿医院感染发生率及康复时间的影响。方法选取我院2016年1月~2017年1月PICU收治的重症患儿63例为对照组,另选取2017年2月~2018年1月PICU收治的重症患儿63例为观察组,对照组接受常规院感管理,观察组采用医护一体化院感管理,对两组患儿医院感染发生率、康复时间、满意度评分进行观察。结果观察组患儿医院感染发生率为3.17%,明显低于对照组14.29%(P 0.05);观察组患儿住PICU时间、机械通气时间、总住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患儿家属对消毒隔离、感控管理、健康教育等满意度评分均较对照组患儿家属高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论医护一体化院感管理可有效降低PICU患儿医院感染发生率,也能缩短患儿的康复时间,提高满意度,值得推广。     

风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果分析

目的:分析风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果.方法:收集2013年1月—2014年12月精神科收治的100例患者为对照组,实施科室常规护理管理;收集2015年1月—2016年12月收治的100例患者为观察组,在实施科室护理安全管理前对患者进行风险评估.对比两组护理不良事件发生率和护理服务满意度.结果:观察组护理不良事件发生率为4％(4/100),对照组护理不良事件发生率为12％(12/100),观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组护理服务满意度为99％,对照组为90％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:精神科护理安全管理中实施风险评估可以减少护理不良事件,提高护理服务满意度,从而保障患者安全,值得推广应用.     

放射科护理中风险管理的应用效果观察

目的:对放射科护理中风险管理的应用效果进行观察分析。方法:选取2016年4月~2017年4月某院放射科收治的200例患者作为此次研究对象,随机分为常规组和风险组,常规组患者实施常规护理管理,风险组患者实施风险管理,对两组患者护理满意度及护理纠纷及护理差错发生率进行比较。结果:风险组患者护理纠纷及护理差错发生率明显低于常规组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:放射科护理中实施风险管理有效的降低了护理纠纷及护理差错发生率,极大的提高了患者的护理满意度,值得推广。     

优质护理对产妇产后泌乳的影响

目的:观察优质护理对产妇产后泌乳的影响。方法:将某院2016年4月~2016年12月收治的111例分娩产妇患者随机分组,对照组55例采取一般常规护理服务,实验组56例采取优质护理服务,对比两组患者的护理效果及患者满意度。结果:实验组患者母乳充足率、母乳喂养情况、产妇满意度均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);较干预前SDS评分、SAS评分,两组护理干预后负性情绪均明显改善,且实验组明显优于对照组(P0.05)。结论:对产后产妇进行优质护理能有效促进充足泌乳量,提高喂养率,值得在临床推广应用。     

品管圈在手术室护理管理中的应用效果

目的:探讨品管圈在手术室护理管理中的应用效果。方法:本院手术室护理质量管理于2017年1月至12月期间实施品管圈活动,选择90例手术患者作为观察组,另选择2016年1月-12月期间未实施品管圈活动阶段本院收治的90例手术患者作为对照组,比较两组护理满意度,观察护理风险发生情况。结果:观察组护理满意度均显著优于对照组,P0.05;观察组护理风险事件发生率111%显著低于对照组7.78%,P0.05。结论:在手术室护理管理中落实品管圈活动可进一步减少护理风险事件的发生,提高患者对手术室护理的评价,具有较高的应用价值。     

分析风险管理在高龄产妇护理管理中的应用

目的分析风险管理在高龄产妇护理管理中的应用效果。方法从西藏自治区林芝市人民医院2016年1月～2017年12月接诊的高龄产妇中抽取65例作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组和风险管理组,参照组(32例)给予常规护理管理,风险管理组(33例)给予风险管理。分析两组护理质量评分、医患纠纷发生概率、风险事件发生概率、纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评分。结果风险管理组患者分级护理管理评分(16.02±2.13)分、查对制度护理管理(15.11±2.24)分、病区管理评分(15.04±2.15)分、护理安全管理评分(14.08±3.16)分、护理文书书写评分(15.06±2.14)分,均明显高于参照组(P 0.05);管理后,风险管理组医患纠纷发生率为6.06%、风险事件发生率为3.03%,均明显低于参照组(P 0.05)。管理后,风险管理组NSNS评分(86.19±7.17)分,明显高于参照组(P 0.05)。结论风险管理在高龄产妇护理管理中的应用效果显著,能够明显提高护理质量和患者满意度,可推广应用。     

人性化护理对急诊科护理护理纠纷及护理满意度的影响

目的:分析人性化护理对急诊科护理护理纠纷及护理满意度的影响。方法:选取2015年1月-2016年1月我院急诊急诊患者248例作为对照组,开展常规护理管理,选取2016年2月-2017年2月我院急诊急诊患者240例作为观察组,开展人性化护理,分析急诊科发生护患纠纷的原因,并比较两组护理满意度。结果:观察组护患纠纷发生率为5.42%,较对照组的19.76%低,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.33%,较对照组的79.03%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加强急诊科人性化护理,可减少护患纠纷,提高护理满意度。     

优质护理对院感发生率及与病人满意的影响分析

目的:探讨优质护理对院感发生率及与病人满意的影响。方法:纳入2017年1月-2018年2月,于我院接受住院治疗的64例患者,作为主要观察主体。抓阄法分为对照组(32例,常规护理)和观察组(32例,优质护理),观察护理价值。结果:(1)对照组75%的护理满意度较比观察组的96.88%,略低一些,护理满意度指标组间比较统计学有差异(P0.05);(2)对照组9.38%的院感发生率较比观察组的0%,略高一些,院感发生率指标组间比较统计学有差异(P0.05)。结论:对住院治疗患者实施优质护理,可降低院感发生率,提高病人满意度,因此,临床应用值得推荐。     

重症病房神经外科的护理管理

目的探讨重症病房神经外科的护理管理效果。方法选取2013年3月至2015年3月本院收治的120例重症病房神经外科患者临床资料,均采取护理管理对策;对比护理管理前后的效果。结果护理管理实施后,不良事件发生率、投诉事件发生率分别为2.50%、1.67%,分别低于实施前的15.00%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实施护理管理后,护理安全、病区管理、消毒隔离、患者满意度等评分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症病房神经外科中应用护理管理,可降低不良事件发生率,提高患者满意度,持续优化护理管理水平。     

40例目标管理在耳鼻喉科护理管理中的实施效果

目的:探讨目标管理在耳鼻喉科护理管理中的实施效果。方法:选取我科2016年1月-2017年1月期间收治的患者80例,将其随机均分为实验组与对照组,对照组采取常规护理管理,实验组采取目标管理模式,对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者的并发症发生率与住院时长,实验组明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;统计两组患者的护理满意度,实验组患者明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在耳鼻喉科护理管理中,应用目标管理能够有效提高患者的护理效果与护理满意度,具有临床推广价值。     

分析细节护理在神经外科护理中的效果

目的分析细节护理在神经外科护理中的效果。方法将我院神经外科收治的100例患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将所有患者分为干预组(50例)和对照组(50例),分别实行细节护理和常规护理,对比两种护理模式的应用效果。结果相比于对照组患者,干预组患者各项护理质量评分更高,并发症发生率更低,生活质量和护理满意度更高,统计学分析显示P <0.05。结论对神经外科患者实施细节护理干预利于提升护理质量,减少并发症的发生,提升患者生活质量和护理满意度,值得推广应用。     

人性化护理在护理管理中的应用探析

目的 探讨人性化护理在护理管理中的应用效果。方法 选取我院自2010年1月至2011年1月收治的84例住院患者,随机将其分为护理组和常规组,各42例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者人性化护理,对两组患者的护理满意度、护理纠纷、护理风险事件发生率对比。结果 护理组患者的总满意度明显高于常规组(P<0.05),护理组患者的护理纠纷发生率、护理风险事件发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 给予患者人性化护理可有效的提高患者的护理满意度,减少护理纠纷及护理风险事件,临床效果显著,值得推广和应用。     

精细化管理在老年急危重症急救管理中的效果评价

目的:探究精细化管理在老年急危重症急救管理中的效果。方法:2019年1月～2020年1月,选取某院呼吸科收治的120例老年危重症患者为研究对象,按照奇偶数法分为对照组和研究组,对照组实施基础护理,研究组实施精细化管理,比较两组情况。结果:研究组非计划拔管率、护患沟通不良率、精细化管理事件发生率、护患纠纷发生率均小于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:呼吸科危重症患者采用精细化管理,可有效减少不良事件、风险事件、护患矛盾的发生,可提高患者的护理满意度,值得推荐。