早期干预对精神分裂症住院患者康复影响的研究

目的研究早期干预对精神分裂症住院患者康复影响。方法此次研究纳入的对象来源于2013年1月~2015年5月我院收治精神分裂症住院患者中随机抽取的83例。将上述83例精神分裂症住院患者随机分为常规护理组41例和早期干预组42例。常规护理组采取常规康复护理,早期干预组进行早期康复护理。比较(1)精神分裂症康复效果;(2)出院时间、住院费用;(3)干预前和干预后患者精神分裂症临床症状评分、治疗依从性评分的差异。结果 (1)早期干预组较之常规护理组精神分裂症康复效果更高(P0.05);(2)早期干预组较之常规护理组出院时间更早,住院费用更少(P0.05);(3)干预前两组精神分裂症临床症状评分、治疗依从性评分相似(P0.05);干预后早期干预组较之常规护理组精神分裂症临床症状评分、治疗依从性评分改善更显著(P0.05)。结论早期干预对精神分裂症住院患者康复影响大,可有效提高患者治疗依从性,促进患者自理能力的提高,减轻精神病症状,缩短住院时间,减轻医疗负担,值得推广。     

30例齐拉西酮联合康复护理干预治疗精神分裂症的临床观察

目的分析精神分裂症患者采用齐拉西酮与康复护理干预进行联合治疗的临床效果。方法随机选取我院2010年至2012年收治的30例精神分裂症患者,将患者分成对照组与观察组,对照组患者采用齐拉西酮进行治疗,观察组在对照组患者的基础上采用康复护理措施进行干预,8周为1个疗程。结果观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组患者,组间数据对比具有统计学差异(P<0.05)。结论精神分裂症患者采用康复护理干预与齐拉西酮联合进行治疗能够促进康复治疗效果明显提高,具有极大的临床意义。     

齐拉西酮联合康复护理干预治疗精神分裂症40例

目的探讨齐拉西酮联合康复护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法将80例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组予以齐拉西酮治疗,连用8周。观察组在此基础上进行康复护理干预,干预时间8周。观察并比较两组患者治疗后临床疗效,并随访观察1年内的复发率。结果治疗8周后,观察组临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的70.00%(P<0.01);对治疗有效者进行随访观察1年,观察组复发2例,对照组复发8例,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.91,P<0.05)。结论齐拉西酮联合康复护理干预能提高精神分裂症患者的康复疗效,降低复发率,改善预后。     

综合性护理干预对精神分裂症患者恢复的临床价值分析

目的分析评价综合性护理干预对精神分裂症患者恢复的临床价值。方法随机抽取在2009年1月-2012年3月我院收治的精神分裂症康复期患者98例,将其分成对照组和观察组各49例,分别给予常规护理和实施综合性护理干预措施。采取康复状态量表和社会功能缺陷筛选量表对2组患者的康复效果进行评价并展开对比分析。结果观察组患者的康复效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予精神分裂患者合理的综合性护理干预措施能够有效改善患者的康复效果,提高社会功能。     

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响分析

目的探讨对精神分裂症患者给予院外延续护理干预后,对其疾病康复以及生活质量产生的影响。方法选择我院2013年8月至2015年8月收治的130例精神分裂症患者作为研究对象;通过对所有精神分裂症患者采取不同出院指导方式实施临床分组;对照组(65例):常规出院指导;观察组(65例):院外延续护理干预;对比两组精神分裂症患者分别获得的康复效果以及生活质量表现。结果在GQOLI评分以及康复状态评分几方面,观察组精神分裂症患者优于对照组患者明显(P<0.05)。结论临床选择院外延续护理的方式对精神分裂症患者加以干预,可以为患者疾病快速康复以及生活质量提高做出有效保证,凸显对精神分裂症患者给予院外延续护理干预的临床价值。     

综合康复训练对长期住院精神分裂症患者的康复作用

目的:研究综合康复训练对长期住院精神分裂症患者的康复作用。方法:将我院140例长期住院精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为对照组(70例)和观察组(70例),其中对照组患者给予常规治疗护理,观察组予以综合康复训练措施进行干预,对比两组的康复疗效评定表及简明精神病量表。结果:干预后,观察组患者的康复疗效评定表评分(43.08±11.17分)、简明精神病量表评分(21.03±4.01分)与对照组的相应值存在显著差异,P0.05,有统计学意义。结论:对长期住院精神分裂症患者实施综合康复治疗可有效恢复其社会功能,值得推广。     

精神分裂症临床特点分析及护理干预

目的分析精神分裂症的临床特点,从护理角度提出相应的护理干预对策。方法对我科2009年6月至2010年6月精神分裂症,住院患者的临床特点进行观察分析。结果通过辨识精神分裂症的特点,并针对性采取护理措施,可加快疾病的恢复及对治疗的依从,使患者尽快恢复。结论正确的临床观察和针对性的护理干预措施可提高治疗依从性及治疗效果,对精神分裂症患者康复起到积极的作用。     

早期康复护理对无合并症急性心肌梗死患者住院期病情的影响

目的:分析早期康复护理对无合并症急性心肌梗死患者住院期病情的影响。方法:选取我院于2016年10月至2017年11月收治的100例无合并症急性心肌梗死患者进行研究,将参与研究的患者随机分成研究组(50例)与对照组(50例)。其中研究组患者采取早期康复护理进行干预,对照组患者采取常规护理进行干预。观察比较两组患者临床护理效果、患者临床并发症结果以及临床护理满意度等结果比较。结果:研究组患者临床治疗效果以及临床护理满意度结果明显优于对照组,且临床并发症得到明显控制,两组患者临床研究结果存在明显差异,具备统计学意义(p0.05)。结论:临床对患者给予护理措施进行干预,主要是为了有效促进患者临床治疗期间的依从性,以促进患者在临床治疗与护理期间的耐受性。临床上对无合并症急性心肌梗死患者实施早期康复护理能明显降低患者临床并发症,且显著提高患者临床护理效果,促进患者身体尽早康复,值得在临床推广应用。     

对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的心理干预

目的探讨对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果。方法将于牡丹江神经精神病医院住院的恢复期精神分裂症患者51例随机分为观察组与对照组。对照组给予精神科常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理干预措施。所有患者护理前后均进行汉密顿抑郁量表(HAMD)测定以比较两组的康复效果。结果两组护理前后HAMD分值下降有统计学意义(P<0.05),尤其观察组下降明显。观察组干预后HAMD分与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组有效者17例(68.00%),对照组有效者11(42.31%),两组有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预措施对精神分裂症恢复期患者抑郁情绪有明显改善作用。     

心理护理应用于精神分裂症患者临床康复效果观察

目的 探讨心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2011年4月收治精神分裂症患者140例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组70例,采用常规精神科护理措施;心理护理干预组70例,采用针对性心理护理干预措施;比较两组患者干预前后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、住院精神病患者康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)评分,平均住院时间及复发率等.结果 两组患者干预后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且心理护理干预组患者干预后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);心理护理干预组患者平均住院时间以及1年复发率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05).结论 心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果满意,能够有效改善患者临床精神症状,提高临床治疗效果,缩短病程.     

系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用

目的 观察系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用.方法 采用随机数字表法将140例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,最终128例纳入统计分析,其中观察组66例,对照组62例.对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理,观察3个月,观察结束后评价护理效果.结果 观察组的简明精神病量表（BPRS）积分、护士用住院患者观察量表（NOSIE）总消极积分及住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）积分降低,NOISE总积极积分增高,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统化护理干预能积极促进精神分裂症患者的康复.     

临床护理路径在首次住院精神分裂症患者护理中的应用效果研究

目的探讨临床护理路径在首次住院精神分裂症患者护理中的效果。方法取我院收治的首次住院精神分裂症患者86例为研究对象,随机分成对照组和观察组各43例。两组均给予常规治疗,对照组结合常规护理,观察组结合临床护理路径,对比两组护理效果。结果两组BPRS评分比较,入院4周和出院后较入院前比较,均有下降,观察组下降更明显。其中,对照组平均住院天数56 d,患者对疾病了解程度52%,治疗和护理满意度88.37%(38/43);观察组平均住院天数45 d,患者对疾病了解程度81%,治疗和护理满意度93.02%(40/43),可见观察组护理效果上优于对照组,满足P<0.05。结论临床护理路径对首次住院的精神分裂症患者病情康复具有积极意义,可缩短住院时间,提高患者对疾病的了解程度和患者满意度,可在临床上进行推广。     

护理干预对内科住院患者睡眠状况的影晌

目的护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响探讨。方法选取我院2012年4月到2013年4月内科住院患者98例作为对象,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者采取常规性护理,观察组患者在对照组的基础上再予以护理干预。结果采取PSQI评分对两组患者的睡眠质量进行观察,发现观察组患者在入院1周与出院时的评分与对照组相比较,明显较低临床疗效上,观察组明显优于对照组,两组存在明显差异（P〈0．05）。结论对内科住院患者的睡眠质量进行护理干预,对临床治疗效果的改善,住院时间的缩短,具有重大意义。     

早期康复护理应用于急性脑血栓患者中对患者致残率的影响

目的探究早期康复护理应用于急性脑血栓对患者致残率的影响效果。方法选取我院2014年8月至2018年6月期间入院接受治疗的急性脑血栓患者300例,将其按照不同时期进行随机分组,分为对照组和观察组,每组各150例,其中对照组在治疗前后采取常规护理干预措施,观察组患者则在对照组患者的基础上,增加早期康复护理干预措施,对比两组患者的临床致残率。结果经不同临床护理干预后,观察组患者的康复效果,相比对照组患者有效率更高,且致残率明显低于对照组患者,经比较P <0.05,差异有统计学意义。结论在临床针对急性脑血栓患者的干预护理中,采取早期康复护理干预措施,能够更为有效的提升患者的康复率,同时有效降低患者致残率。     

社区获得性肺炎的临床护理效果观察

目的探讨社区获得性肺炎的临床护理方法及效果。方法将56例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组患者给予常规临床护理干预,观察组在对照组基础上给予优质临床护理干预,比较2组患者临床治疗效果、住院时间、治疗费用及护理满意度。结果 2组患者均成功治疗,痊愈出院;观察组住院时间短于对照组,治疗费用明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对社区获得性肺炎患者实施优质临床护理干预有助于促进患者康复,减轻患者治疗费用,值得临床推广应用。     

心理行为干预对流浪精神分裂症患者不良行为的改善

目的探讨行为干预对住院流浪精神分裂症患者不良行为的效果观察。方法将100例住院慢性流浪精神分裂症患者为入组对象,随机分为观察组与对照组各50例。两组均给予冬眠灵药物治疗。观察组同时实施3个月的心理行为干预,采用住院患者观察量表(NOSIE)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者进行3个月的干预评定。结果治疗3个月后,两组NOSIE、IPROS评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论行为干预能有效改善慢性流浪精神分裂症患者的不良行为,提高患者的自理能力,促进患者全面康复。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:分析氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用。方法:将72例小儿喘憋性肺炎患者分为观察组和对照组各36例,两组患儿在常规治疗的基础上采取氧气驱动雾化吸入,对照组患者接受常规护理,观察组行护理干预,对比两组患者治疗效果及护理效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,住院时间少于对照组(P0.05)。结论:在小儿喘憋性肺炎患儿中采取氧气驱动雾化吸入治疗,具有较高治疗效果,且采用护理干预,可明显提高患者治疗效果,促进患儿早期康复。     

护理干预对住院精神分裂症患者陪护者心理健康的影响

目的探讨综合护理干预对住院精神分裂症患者陪护者心理健康状况的影响。方法将临床住院的精神分裂症患者的陪护者随机分成两组，通过对观察组实施个体化综合护理干预后采用90项症状自评量表（SCL-90）对住院精神分裂症患者的陪护者进行问卷调查，将结果进行统计学分析。结果两组8周后和12周后SCL-90总均分及各因子分比较差异有显著性垆〈0．01）。结论对陪护者采取综合护理干预能快速、有效地改善心理健康问题，从而更好地照看患者，促进患者的康复，缩短住院日程。     

精神康复对精神分裂症患者治疗依从性影响

目的:精神康复治疗对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法选取2015年1月-2017年2月在我院住院的60例精神分裂症患者为观察对象,对照组应用药物治疗和常规护理,观察组在常规护理及药物治疗的基础上给予规范系统的精神康复治疗。结果:精神康复治疗前患者治疗依从性经统计学分析差异无显著性(P0.05),精神康复治疗后观察组患者的治疗依从性较对照组显著提高(P0.05)。结论:通过规范系统的精神康复治疗可以提高患者的治疗依从性,改善和强化自知力,恢复独立遵医行为,提高患者的治疗效果,缩短住院时间,促进患者临床和社会康复。     

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果及其相关因素观察

目的探讨对精神分裂症患者实施临床护理过程中,应用临床护理路径完成干预后获得的效果。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的精神分裂症患者144例作为本次实验对比观察对象;观察组72例以及对照组72例患者的分组依据为精神分裂症护理方式不同;对照组:常规护理;观察组:临床护理路径;通过对比症状评分等以突出临床护理路径的应用价值。结果护理前,在BPRS评分方面,两组精神分裂症患者之间未表现出显著差异(P>0.05);护理后,在BPRS评分、临床住院时间以及住院费用几方面,两组精神分裂症患者之间的差异显著(P<0.05)。结论针对精神分裂症患者,在实施护理过程中有效应用临床护理路径,可以将患者的住院时间显著缩短,将患者的住院费用成功减少,最终将精神分裂症患者的精神状态进行有效改善。