介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果

目的探讨介入护理在脑血管介入治疗中的营养效果。方法收集96例接受脑血管介入治疗的患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各组48例。两组均接受采用常规的护理方法,观察组则加介入护理措施,比较两组术后并发症发生情况及患者对医护工作的满意度。结果观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组的满意度评分明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论脑血管疾病患者在接受急性介入治疗中使用介入护理,能明显降低介入术相关并发症发生风险,利于患者术后康复,同时提高患者满意度,值得临床借鉴。     

介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果

目的 探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果.方法 选取本院行脑血管介入治疗的80例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用介入护理干预,比较两组的手术成功率及并发症发生率.结果 观察组的手术成功率为97.5％,显著高于对照组的85.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为7.5％,显著低于对照组的25.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 介入护理在脑血管介入治疗中的应用效果显著,可提高手术成功率,降低并发症发生率.     

介入护理干预在脑血管病患者介入治疗中的应用效果

目的 分析介入护理干预方法在脑血管疾病患者介入治疗中的应用效果。方法 选择医院于2019年10月至2022年10月收治的60例脑血管病患者,所有患者采取介入治疗干预,经随机数表法对患者进行分组,其中观察组30例接受介入护理干预,对照组30例接受常规护理,比较两组患者的护理效果差异。结果 比较两组患者的心理状态评分,观察组低于对照组（P <0.05）;术后并发症发生率比较,观察组低于对照组（P <0.05）;两组患者治疗后恢复质量评估量表（PQRS）评分比较,观察组高于对照组（P <0.05）;护理后的改良Rankin量表（mRS）评分比较,观察组患者护理后的mRS评分高于对照组（P <0.05）。结论在脑血管病患者介入治疗期间,通过介入护理干预方法可以消除患者的负面情绪并促进患者术后恢复,以进一步减少大脑功能障碍问题,具有可行性。     

心理干预在脑血管疾病患者介入治疗中的应用效果

目的：探讨心理干预在脑血管疾病介入治疗中的应用效果及对患者的预后影响。方法选取本院2013年6月~2014年12月收治的108例脑血管疾病患者作为研究对象,均予以脑血管介入治疗。将入选患者随机分为A组(心理干预组)和B组(常规对照组),各54例。比较两组护理干预前后的HAMD、HAMA、NFDS评分及GOS分级等预后指标。结果两组干预后的HAMD与HAMA评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。 A组干预后的HAMD与HAMA评分显著低于B组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。 A组的NFDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的GOS预后优良率为79.6%,显著高于对照组的46.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预在脑血管疾病患者介入治疗中的应用效果显著,可有效缓解其不良情绪,促进术后恢复,改善神经功能,值得临床推广应用。     

介入护理对脑血管介入治疗效果及护理满意度的影响

<正>近年来,脑血管疾病发病率日益提升,严重影响了患者的生活质量。相关医学研究表明,伴一定程度残疾的脑血管病患者占总数的70%以上~([1])。近年来,在我国,临床不断提升了神经介入手术技术水平,并使其日益广泛地应用于脑血管疾病治疗中,其具有较小的治疗创伤、较少的术后并发症等,能够对疾病进展进行有效控制等优势~([2])。但术后需要患者长期卧床休息,且极易有并发症发生,影响治疗效果,所以合理的护理手段变得极为重要~([3])。本研究探讨了介入护理对脑血管介入治疗效果及护理满意度的影响,现将结果报告如下。     

流程管理在脑血管介入患者中的应用

流程管理是一种以规范化、构造端对端的卓越业务流程为中心,以持续地提高组织业务绩效为目的的系统化的方法[1].在医院工作中,护理工作又是与患者接触最密切,护理工作流程直接影响到患者的治疗效果和对医疗过程的满意度.为了提高护理人员的参与意识,为患者提供满意的护理,我院神经内科于对行全脑血管造影或支架置入术的脑血管病患者进行脑血管介入患者流程管理,取得了显著效果,报告如下.     

脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用

目的 探讨脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用。方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的脑血管介入手术患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组给予脑血管介入疾病的常规护理;观察组在常规基础上给予《脑血管介入手术护理清单》精细化护理,比较两组患者干预后不良事件发生率情况,比较两组患者尿潴留,假性动脉瘤,腰背部疼痛,脑出血等并发症发生情况,评价两组患者的护理质量及采用自制的满意度调查表评价护理满意度情况。结果观察组脑梗死及脑缺血发作不良事件发生率为6.00%(3/50)明显低于对照组不良事件发生率为26.00%(13/50)(P 0.05);观察组尿潴留、腰背部疼痛、假性动脉瘤、脑出血等并发症发生率为10.00%(5/50)明显低于对照组并发症发生率28.00%(14/50)(P 0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组(P 0.05);观察组护理满意度为98.00%(49/50)明显优于对照组护理满意度为84.00%(42/50)(P0.05)。结论 脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用,可有效地控制并发症的发生,提高手术护理质量,获得较高的患者护理满意度,减少脑血管不良事件发生率。     

自制一体化交接单在脑血管介入患者中的应用

自制一体化脑血管介入术患者的交接单,观察运用此种交接单后效果。将2015年6月至2016年6月在我科拟行颈动脉支架置入术的患者360例按随机数字表法随机分为观察组及对照组;对照组180例给予介入术前术后常规护理,观察组180例在对照组基础上使用自行设计的脑血管介入术前术后一体化交接单。观察组患者的高灌注综合征发生率低于对照组,患者满意度、护理交接漏项、平均住院日以及护士对患者病情掌握情况均优于对照组（ P＜0.05）。脑血管介入患者一体化交接单的使用规范、简洁、高效,符合神经内科临床护理工作需要,避免了术前术后交接工作的遗漏,减少了高灌注综合征的发生率,提高了术后患者的安全性管理,提高了护士对患者病情的掌握从而提高了护理质量。     

临床护理路径在老年脑血管介入术患者护理的应用

目的:观察临床护理路径(CNP)在老年患者脑血管疾病介入术中的实施效果。方法:选取某科2012年2月~2015年1月符合研究标准的老年脑血管介入患者72例分为观察组和对照组。观察组按照CNP进行护理,对照组根据患者不同的症状进行治疗和护理。对两组BI评分、神经功能临床疗效、住院情况、对护理满意度进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组住院天数、住院费用都明显减少;观察组BI评分、神经功能临床疗效、护理满意度均高于对照组,其差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对老年脑血管介入患者应用临床护理路径能减少患者的住院天数和住院费用,改善患者的神经功能,并一定程度提高了患者生活自理水平和患者的满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预对肝癌介入手术患者的生存质量影响。方法选择我院2010年3月至2012年3月中晚期肝癌患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者给予肝癌介入治疗。对照组患者给予肝癌介入治疗常规护理,包括严密观察病情改变、观察穿刺部位感染情况、做好患肢护理等。观察在对照组护理基础上实施综合性护理干预。采用生活质量核心量表(QOL-C30)对两组患者护理前后进行生存质量评分。结果观察组和对照组干预后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分分别和本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够显著提高肝癌介入治疗患者生存质量,护理效果显著,值得借鉴。     

品管圈活动在肝癌介入患者护理中的应用效果

目的：探讨品管圈活动在肝癌介入患者护理中的应用效果。方法选用2011年7月～2014年7月入住本院治疗肝癌的患者168例,将其随机分成两组,每组各84例。患者全部实施肝癌介入术后,给予对照组患者常规健康教育,为护理组设立品管圈,通过品管圈活动步骤为患者提供健康教育,比较两组的健康教育达标率以及患者对护理工作的满意率。结果护理组的健康教育达标率、对护理工作的满意率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论通过品管圈活动为肝癌介入患者实施健康教育,不但可以让患者充分掌握健康知识,还能提高患者对整个护理过程的满意度,值得临床推广。     

全程护理干预在脑血管造影患者中的应用及效果

目的探讨全程护理干预对脑血管造影患者的影响。方法选取本院2011年6月到2012年10月76例脑血管造影患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,观察两组患者手术依从性和术后疼痛情况。结果观察组患者手术依从性显著高于对照组（P〈0.05）,术后疼痛情况显著好于对照组（P〈0.05）。结论脑血管造影患者给予全程护理干预有助于提高患者手术依从性、降低其疼痛程度。     

围手术期护理支持对择期脑血管介入患者的应用效果

目的探讨围手术期护理支持对择期脑血管介入患者的应用效果。方法选择2014年7月~2015年12月深圳市南山区人民医院神经科择期行脑血管介入诊治的患者共70例,其中观察组35例,对照组35例。对照组采用一般护理模式,观察组在术前参观导管室并加强围手术期护理支持;分析其心理特征变化情况及对护理的满意度、血压、心率的影响。结果两组入院时基本资料差异无统计学意义,经围手术期护理支持后观察组抑郁分数、焦虑分数、护理满意度、对血压、心率影响均明显优于对照组(P分别为0.037、0.001、0.035、0.015、0.016)。结论围手术期护理支持对择期脑血管介入患者可降低抑郁焦虑分数,提高护理满意度,降低机体血压、心率的应激反应。     

整体护理在脑血管疾病患者中的应用

目的为了了解整体护理在脑血管疾病中应用的临床意义。方法对40例脑血管疾病患者实施整体护理措施,包括急救护理、病情观察中的护理问题及对策,以及健康教育。结果发现观察组的治疗效果明显优于对照组,其掌握的健康知识也比对照组全面、系统、详细。结论整体护理在脑血管疾病的治疗中起着重要的作用。     

幽默在脑血管患者护理过程中的应用

幽默是“以轻松、戏谑但又含有深意的笑为其主要审美特征”。专家认为：每个人内心都蕴藏着对幽默的极大需要。脑血管患更是如此。脑血管病由于发病率、致残率、复发率、死亡率高等特点,给脑血管患造成许多心理负担,又由于住院时间长、费用高等,因此对护理工作的要求更高。怎样使患保持一种良好心态,拉近护患距离,保持良好的护患关系,幽默、     

综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价

目的 探讨综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价.方法 将安庆市第一人民医院2014年8月至2016年2月收治的冠心病介入治疗患者80例,按数字表法随机分为对照组与干预组,每组40例,对照组给予介入术的常规知识教育和护理措施,干预组在此基础上实施综合性护理干预措施.比较两组的SAS评分情况、并发症发生率及两组患者对护理服务的满意度.结果 两组患者在入院时Zung焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施护理干预后,干预组患者的SAS评分为(44.90±3.01)分,低于对照组患者的SAS评分(53.15±3.28)分,差异有统计学意义(t=10.546,P<0.01);干预组并发症发生率(10.00％)明显低于对照组(37.50％),差异有统计学意义(χ2=8.352,P<0.05);干预组对护理服务的满意度(97.50％)明显高于对照组(77.50％),差异有统计学意义(χ2=7.314,P<0.05).结论 对冠心病介入治疗患者实施综合性护理干预措施,有助于缓解患者焦虑心理,使患者以良好的心理状态积极配合治疗,有效预防并发症的发生,提高了治疗的疗效和改善预后,患者对护理的满意度也明显提高,具有积极的临床价值.     

品管圈在肝癌介入术患者护理中的应用效果观察

目的观察品管圈活动在肝癌介入术患者护理中的应用效果。方法 210例患者实施肝癌介入术后,将其分为两组,对照组(n=100)采用常规护理方法,观察组(n=110)开展品管圈护理模式,通过品管圈活动步骤为患者提供围手术期综合护理,比较两组患者对护理工作的满意度及健康教育达标率的差异。结果观察组患者,应用品管圈护理模式后,对护理工作的满意度为90.0%,明显高于对照组的79.0%,经比较,χ2值为11.930,P<0.05;健康教育达标率为93.6%,明显高于对照组的75.0%,经比较,χ2值为15.084,P<0.05。结论在肝癌介入治疗患者中应用品管圈活动可以明显提高患者对护理工作的满意度,提高健康教育的达标率,在护理工作中的应用价值值得肯定。