慢性阻塞性肺疾病社区护理分析

目的观察和分析综合护理方法对社区慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法回顾性总结社区56例慢性阻塞性肺疾病患者病例资料,按照护理方法的不同进行分组：选择综合护理干预方法进行护理的30例患者为护理组,选择常规康复指导方法进行护理的26例患者为对照组,1年后按评价标准进行评价,最后统计学方法比较两组护理结果组间差异性。结果护理组1年后肺功能指标评分情况明显优于对照组（P〈0．05）,护理组生活质量平均分数为（3．13±0．12）分,明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论对社区慢性阻塞性肺疾病患者进行健康教育,心理疏导和呼吸功能训练等综合护理干预方法具有满意的护理效果。     

慢性阻塞性肺疾病患者的社区教育

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是以气道不完全可逆性气流受限为特征,并呈渐进性的疾病,其病程呈缓慢进行性发展,反复发作,严重影响患者的生活质量及劳动能力,给个人、家庭及社会均造成沉重的经济负担。近年来,受人口老龄化以及大气污染加剧、吸烟等因素影响,COPD的发病率呈上升趋势,流行病学渊查表明,我国40岁以上人群中COPD患病率高达8％～10％每年有500万～1100万人因COPD致残,超过100万人死亡。     

临床护理路径在社区慢性阻塞性肺疾病管理中的应用

目的:探讨社区慢性阻塞性肺疾病患者行临床护理路径的临床价值。方法:选取2019年3月至2020年3月期间本院接收的慢性阻塞性肺疾病患者共计80例,采用随机数字表法分为研究组和对照组。研究组中男27例,女13例,年龄（42.23±1.20）岁;对照组中男30例,女10例,年龄（42.30±1.18）岁。对照组行常规干预（...     

慢性阻塞性肺疾病患者伴心律失常临床分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病伴心律失常发作类型及病因机理。方法对我院收治的50例慢性阻塞性肺疾病伴心律失常患者心电图进行分析。结果慢性阻塞性肺疾病患者发生心律失常比例较高。结论慢性阻塞性肺疾病患者心律失常发生与肺部感染,缺氧,电解质紊乱,肺动脉高压,年龄等因素密切相关。     

慢性阻塞性肺疾病的社区治疗分析

目的对慢性阻塞性肺疾病的社区治疗措施进行观察,以期对其效果分析。方法选取58例COPD者给予综合性的社区治疗措施且作为试验组,同时随机选取在家自行常规药物维持治疗的55例COPD者作为对照组,且对两组患者治疗情况进行观察与所得数据的统计学处理分析。结果两组COPD患者FEV1、FEV1/FVC、6min行走试验及COPD急性发作次数相比存在明显差异,P<0.05。结论社区治疗COPD可以明显改善患者肺功能、减少急性期发作次数等,是治疗COPD的重要手段。     

慢性阻塞性肺疾病社区干预文献分析

目的:了解国内慢性阻塞性肺疾病(COPD)社区干预策略的进展,为本地区慢性阻塞性肺疾病的社区防治提供依据。方法:在中国万方数字化期刊全文数据库中检索1997-2012年含有"慢性阻塞性肺疾病"和"社区卫生"关键词的文章进行文献复习及分析。结果:针对慢性阻塞性肺疾病社区干预的研究较少,医护人员对COPD的认知度低,社区的卫生资源和社区卫生服务利用严重不足。结论:COPD稳定期患者的社区综合干预应当以社区为平台,整合社会资源,健全服务网络,实施综合医院与社区医疗机构长期有效的协作。     

慢性阻塞性肺疾病患者的社区康复护理

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一组以气流受限为牲的疾病。笔者针对慢性阻塞性肺疾病患者社区康复护理实践中的难点与重点，提出了若干社区综合康复措施。     

慢性阻塞性肺疾病管理模式的分析与探讨

<正>老龄化进程加快和人们生活方式的改变促使慢性病患者数量不断增加,慢性病已经成为目前危害人类健康的重要公共卫生问题。本研究主要对慢性阻塞性肺疾病管理模式进行分析和探讨,旨在了解我国慢性阻塞性肺疾病管理模式的发展现状,为寻找最佳的慢性病管理模式提供依据。1慢性病自我管理模式1.1慢性病自我管理的概念和内容:"慢性病自我管理"(CDSM)是指用自我管理方法来控制慢性病,即在卫生保健专业人员的协助下,个人承担一些预防性或治疗性的卫生保健活动,其实质为患者健康教育项目。慢性阻塞性肺疾病自我管理主要从生活管理、技能指导、用药管理、情绪管理和随     

社区健康管理模式对慢性阻塞性肺疾病综合控制的效果分析

目的：探讨社区健康管理模式对慢性阻塞性肺疾病综合控制效果。方法选取2013年4月至2014年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上采用社区健康管理,对比两组患者的临床疗效。结果在治疗后,与对照组相比,观察组患者的肺功能及6 min步行试验情况均显著改善（P<0.05）。观察组的呼吸正常率为83.3%,较对照组的63.3%显著提高（P<0.05）;观察组的严重呼吸困难率为3.4%,较对照组的16.7%显著降低（P<0.05）。结论社区健康管理模式应用于慢性阻塞性肺疾病综合控制具有良好效果,值得推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床观察

目的本研究主要就慢性阻塞性肺部疾病临床缓解期患者的治疗情况展开分析讨论。方法选择我院2012年8月至2013年8月所收治的92例慢性梗阻性肺部疾病患者作为研究对象,所有患者在入院后均给予稳定期治疗以及相应的护理,利用随机数字法将其均分成观察组与对照组,对照组的患者给予丙酸倍氯米松气雾剂治疗,观察组患者在此基础上给予茶碱缓释片以及丙酸倍氯米松气雾剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果所有患者在经过相应的治疗后,其肺功能检测过程中的PEF以及FEV1均得到了明显的改善,两组患者的改善幅度存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在对慢性阻塞性肺部疾病进行临床治疗时,糖皮质激素与茶碱联用可以在一定程度上提高患者的运动耐受压力、生活质量,改善患者的肺功能,在临床中值得大力推广并普及使用。     

慢性阻塞性肺疾病的社区管理

随着中国人口老龄化加剧、环境污染加重,以及抗生素的滥用,慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的患病率及致残致死率逐年上升,给患者、家庭以及社会带来了极大的经济负担.合理管理COPD,可减少患者急性加重次数,改善健康状况,延缓疾病进展,节约医疗资源.本文就基层医疗卫生机构中,全科医生应该如何对COPD进行慢性病管理予以概述.     

护理路径对慢性阻塞性肺疾病的临床价值分析

目的讨论护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理价值和效果。方法选取我院从2009年的5月份至2011年的2月份收治的50名慢性阻塞性肺疾病患者,运用随机的方式将其分成治疗组和对照组,每组25名患者。对照组的患者进行常规的临床护理,治疗组的患者运用临床护理路径进行护理,对临床的护理效果进行分析和对比。结果研究结果显示：对照组的患者护理的总体有效率是76％,治疗组患者在临床护理上的总体有效率是92％,两组之间存在的差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论研究显示,对慢性阻塞性肺疾病患者运用临床护理路径的方式进行护理,临床疗效非常满意,可以使患者各项,临床症状得到迅速缓解,具有较高的临床应用价值。     

慢性阻塞性肺疾病患者60例临床治疗分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者临床特点。方法选择老年慢性阻塞性肺疾病患者的资料,观察组均为典型的慢性阻塞性肺疾病患者;其余慢性阻塞性肺疾病患者作为对照组,回顾临床资料。结果观察组中老年慢性阻塞性肺疾病患者的各项指标均有明显的改善;而对照组的治疗情况在开始时并不乐观。结论在诊疗老年慢性阻塞性肺疾病患者时要联想到并发症肺结核的可能,对患者实施正确规范的治疗配以抗结核治疗,从而取得满意的治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病患者真菌感染62例临床分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者发生真菌感染的危险因素。方法对62例慢性阻塞性肺疾病继发真菌感染住院患者的临床资料、药物使用情况、真菌感染情况及治疗效果进行分析。结果62例慢性阻塞性肺疾病患者使用1种抗生素发生真菌感染患者23例（37．1％），2种抗生素23例（37．1％），3种以上16例（25．8％）；使用时间≥1周发生真菌感染患者30例（48．4％），≥2周30例（32．3％），≥3周30例（19．4％）；38例（61．3％）患者同时使用了糖皮质激素后发生真菌感染，其中使用时间≥1周26例（41．9％），I〉2周9例（14．5％），≥1周30例（4．8％）；痰培养感染白念珠菌患者35例（58．5％），酵母样菌10例（16．1％），克柔念珠菌6例（9．7％），热带念珠菌6例（9．7％），曲霉菌5例（8．1％）；经治疗后，痊愈患者37例（59．7％），好转16例（25．8％），无效6例（9．7％），死亡3例（4．8％）。结论慢性呼吸衰竭、使用抗生素时间≥1周、糖皮质激素的使用，特别是使用时间≥1周等均是真菌感染的危险因素。白念珠菌感染为主。     

慢性阻塞性肺疾病高龄患者认知障碍的临床分析

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病及其严重程度与认识功能障碍的关系。方法选择阜阳市人民医院干部病房2011年至2013年51例老年慢性阻塞性肺疾病患者,并按照FEV1进行分级。另选择40例为正常对照组。应用蒙特利尔认识评估表(MOCA)评估各组患者的认知障碍程度。并从上述51例中选出20例(个人前后FEV1下降超过10%)一组,分别前后两次应用MOCA评估组内每人认知水平,便于纵向比较。结果正常组与不同程度的慢性阻塞性肺疾病患者认知障碍的发生率均有统计学差异。并且随着FEV1预计值越低,认知障碍的发生率越高。所选同一组患者随着FEV1的下降,其认知障碍的发生率也有所增高,或认知障碍程度有所加重。结论慢性阻塞性肺疾病与认知功能障碍的发病密切相关,且COPD程度越重,认知障碍越明显。     

慢性阻塞性肺疾病患者用药模式识别评价和医疗费用分析

目的对我国慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者的临床用药模式进行识别和评价,分析慢阻肺患者的医疗费用情况。方法数据来源于我国20家医院的临床数据;收集2013年1月1日至2016年12月31日期间诊断为慢阻肺的成年患者数据。提取用药模式并通过分类器对用药模式进行分类,以用药链条为单位对慢阻肺患者的医疗费用进行分析。结果本次研究最终纳入慢阻肺患者103510人,其中门诊患者59161人,住院患者50611人。单次用药模式和长期用药模式中,慢阻肺患者门诊治疗均以单药治疗模式为主,但是所用药物差别明显。门诊患者中最常见的用药模式为噻托溴铵单药治疗。住院患者中,最常用的用药模式为使用多索茶碱单药治疗。结论我国慢阻肺患者治疗用药模式比较复杂,用药组合相对分散。总就诊费用中,门诊患者的药品费用占比相对于住院患者更高。     

慢性阻塞性肺疾病环状管理模式的探讨

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)环状管理模式对COPD患者的影响。方法收集佛山市南海区六联社区卫生服务站辖区内的COPD患者60例,随机分为两组,对照组(30例)给予医院管理,观察组(30例)给予环状管理,对两组的急性发作次数、护理满意度及生活质量进行比较分析。结果对照组1年内急性发作共(35.0±5.3)次,观察组患者1年内共发作(6.0±1.5)次,较对照组发作次数明显降低,两组比较差异有统计学意义(P=0.025)。对照组患者治疗满意度为50.00%,观察组患者治疗满意度为93.33%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P=0.025);观察组QOL总分明显高于对照组[(121.5±5.9)VS(104.3±4.2)],两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 COPD环状管理能明显提高慢性阻塞性肺疾病患者的治疗效果及治疗满意度。     

社区内慢性阻塞性肺疾病患者的健康管理及分析

<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)由于其患病人数多,病死率高,社会经济负担重,已成为一个重要的公共卫生问题。COPD目前居全球死亡原因的第4位,世界银行/世界卫生组织公布,至2020年COPD将位居世界疾病经济负担的第5位。在我国COPD同样是严重危害人民身体健康的重要慢性呼吸系统疾病[1]。因此社区内卫生机构所采取的预防与控制适宜技术显得尤为重要。本项目研究将针对全国多个省、市、区、社区内COPD患者进行流行病学调查。设置20个流调中     

社区康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的分析社区康复护理对慢性阻塞性肺疾病的影响,为临床工作提供参考。方法选择2009年4月至2012年3月我社区68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,对其实施健康教育、心理疏导、用药指导、行为干预等综合康复护理措施。观察干预前后患者肺功能、6min步行距离、日常生活活动能力、生活满意度等指标的变化。结果经过康复护理干预后,患者FEV1、FEVI／FVC等肺功能指标得到明显的改善;6min步行距离均有较大的提高;ADL评分明显降低,LSIA评分明显提高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论社区康复护理在慢性阻塞性肺疾病的康复进程中意义重大,对临床用药效果具有积极的辅助作用,值得推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病临床治疗

目的探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床治疗。方法对58例慢性阻塞性肺疾病患者的资料进行回顾性分析。结果 58例患者经治疗后病情好转出院,有效率96%。结论对COPD患者给予合理的治疗。有效控制呼吸道感染,改善肺心功能,控制病情发展,提高患者生活质量。