左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压疗效观察

目的:探讨单用左旋氨氯地平、替米沙坦与两药合用治疗2型糖尿病高血压患者的有效性及安全性.方法:2006年1月-2009年12月入选268 例2型糖尿病高血压患者,随机分为A,B,C组,3组患者均口服降糖药,少数患者皮下注射胰岛素控制血糖,入选者在用药前停用其他降压药1周.A组:左旋氨氯地平2.5～5.0 mg,每日1次;B组:替米沙坦40 mg,每日1次;C组:左旋氨氯地平2.5 mg,每日早上1次,替米沙坦20～40 mg,每日晚上1次.治疗4～6周血压平稳,连续观察3个月,每日监测血压、心率,观察不良反应情况.结果:A组89 例,平均年龄(61±8) 岁,总有效率67.4%;B组89 例,平均年龄(60±7) 岁,总有效率60.6%;C组90 例,平均年龄(59±9) 岁,总有效率80%.3组相比,C组总有效率高,副作用少.结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压患者安全、有效、耐受性好.     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压疗效观察

目的:探讨单用左旋氨氯地平、替米沙坦与两药合用治疗2型糖尿病高血压患者的有效性及安全性。方法:2006年1月—2009年12月入选268例2型糖尿病高血压患者,随机分为A,B,C组,3组患者均口服降糖药,少数患者皮下注射胰岛素控制血糖,入选者在用药前停用其他降压药1周。A组:左旋氨氯地平2.5～5.0 mg,每日1次;B组:替米沙坦40 mg,每日1次;C组:左旋氨氯地平2.5 mg,每日早上1次,替米沙坦20～40 mg,每日晚上1次。治疗4～6周血压平稳,连续观察3个月,每日监测血压、心率,观察不良反应情况。结果:A组89例,平均年龄(61±8)岁,总有效率67.4%;B组89例,平均年龄(60±7)岁,总有效率60.6%;C组90例,平均年龄(59±9)岁,总有效率80%。3组相比,C组总有效率高,副作用少。结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压患者安全、有效、耐受性好。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的 探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 将219例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的阳性患者随机分为替米沙坦（对照A组）,左旋氨氯地平（对照B组）,替米沙坦联合左旋氨氯地平（观察组）.每组各73例,三组治疗24w,观察3组患者治疗前后24 h动态血压、糖化血红蛋白、24 h尿微量蛋白的变化.结果 三组患者治疗24 w后,观察组总有效率98.63%,对照A组则为82.19%,对照B组80.82%.观察组较对照A、B组血压均明显下降（P＜0.05）,治疗后观察组微量蛋白尿较对照A、B两组明显下降（p＜0.05）.结论 替米沙坦联合左旋氩氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者治疗,能够较好地控制血压,明显降低微量蛋白尿,保护肾功能,值得在基层医院大力推广应用.     

替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的研究

目的验证替米沙坦联合氨氯地平在治疗糖尿病合并高血压患者应用中临床有效性和安全性。方法糖尿病合并高血压90例,随机分为替米沙坦组(n=30)、氨氯地平组(n=30)、替米沙坦联合氨氯地平组(n=30),90例均规则服用降糖药,降压药分别服用替米沙坦(40~80mg,qd)、氨氯地平(5~10mg,qd)、替米沙坦(40mg,qd)联合氨氯地平(5mg,qd),观察12周。每天观察血压,用药前后测定糖化血红蛋白(HbAlc)及低密度脂蛋白胆固醇。结果治疗后,3组血压都明显下降,单用替米沙坦组低密度脂蛋白、胆固醇较治疗前下降,联合用药组血压降压效果及低密度脂蛋白、胆固醇下降较单独使用组均较明显。结论联合应用替米沙坦及氨氯地平能较好的控制血压及改善脂代谢,对治疗糖尿病合并高血压效果较好。     

替米沙坦与氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的通过替米沙坦与氨氯地平进行比较,探讨替米沙坦在逆转左室肥厚、改善糖代谢的同时是否能降低血糖水平以及改善胰岛素抵抗。方法2005年2月至2008年5月我院门诊及住院高血压合并2型糖尿病患者108例,随机分为替米沙坦组（n=54）和氨氯地平组（n=54）。替米沙坦组使用替米沙坦口服（80-160 mg·d^-1）,氨氯地平组使用氨氯地平口服（2.5-5 mg·d^-1）,疗程6个月。治疗前后进行血压、超声心动图检查,检测空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数,对比分析治疗前、后上述指标的差异。结果与治疗前比较,替米沙坦组和氨氯地平组平均压均有显著下降（P〈0.01）,左心室肥厚,两组均有显著下降,两组间无显著差异（P〉0.05）,替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数有明显下降（P〈0.01）。氨氯地平组在治疗前后空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数均无明显变化（P〉0.05）。结论替米沙坦和氨氯地平均能有效控制血压,逆转左心室肥厚,但替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数明显下降,替米沙坦更有利于高血压合并糖尿病的治疗。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床疗效.方法 110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例,对照组给予氨氯地平;治疗组给予替米沙坦联合氨氯地平治疗.观察2组降压疗效和空腹血糖(FPG)、血腹胰岛素(FINS)、尿蛋白和左室后壁厚度变化情况.结果 治疗组降压总有效率为86.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组FPG、FINS 水平、尿蛋白、左室后壁厚度均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组出现轻微水肿1例,未作特殊处理能坚持治疗;治疗组未出现不良反应.结论 替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效显著,值得临床推广应用.     

替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效观察

目的观察替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床疗效。方法 110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例,对照组给予氨氯地平;治疗组给予替米沙坦联合氨氯地平治疗。观察2组降压疗效和空腹血糖（FPG）、血腹胰岛素（FINS）、尿蛋白和左室后壁厚度变化情况。结果治疗组降压总有效率为86.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组FPG、FINS水平、尿蛋白、左室后壁厚度均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组出现轻微水肿1例,未作特殊处理能坚持治疗;治疗组未出现不良反应。结论替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效显著,值得临床推广应用。     

替米沙坦与氨氯地平治疗合并2型糖尿病的高血压患者的临床疗效对比

目的 对比替米沙坦与氨氯地平治疗合并2型糖尿病的高血压的临床疗效及其安全性,为此类患者的治疗用药提供参考.方法 将2008～2011年期间于本院就诊的80例合并2型糖尿病的高血压患者按照治疗方法不同分为2组,各40例,即替米沙坦组(A组)和氨氯地平组(B组),观察并对比两组患者疗效及其安全性.结果 两组患者治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖、胰岛素以及胰岛素指数均显著较治疗前降低,另外A组患者治疗后的空腹血糖、胰岛素以及胰岛素指数均显著低于B组.两组患者左心室肥厚各指数均显著降低,但两组间相比差异无统计学意义.两组均未发现明显不良反应,安全性相似.结论 替米沙坦是治疗合并2型糖尿病的高血压患者的良好药物选择.     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压（HT）合并2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白水平（BbA1c）的影响。方法将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平。结果治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;但组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压的疗效分析

目的探讨左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效和安全性。方法以收治的118例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各59例,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗。比较两组患者肾功能、血压及不良反应的差异。结果治疗后,观察组24 h尿微白蛋白排泄率(UAER)为(73.8±10.8)μg/min、血肌酐(Scr)为(67.4±5.9)μmol/L,显著低于同期对照组(86.2±11.4)μg/min、(78.2±6.6)μmol/L,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压(SBP)为(129.4±5.7)mm Hg、舒张压(DBP)为(79.2±4.1)mm Hg,显著低于同期对照组(139.6±6.3)mm Hg、(86.3±4.8)mm Hg,组间差异均具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.8%,稍低于对照组的10.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,其可有效改善肾功能,降低血压水平,同时副作用也较少。     

替米沙坦联合氨氯地平对高血压病合并糖尿病的治疗作用

目的 观察替米沙坦联合氨氯地平对高血压病合并糖尿病的降压效果及对肾脏的保护作用.方法 高血压病2~3级合并糖尿病患者60例,随机分为3组,每组20例,替米沙坦组(予替米沙坦40~80 mg/d),氨氯地平组(予氨氯地平5~10 mg/d),联合治疗组(予替米沙坦40 mg+氨氯地平5 mg/d),均治疗10周,3组分别测定治疗前后静息状态下血压,血肌酐,血尿素氮,尿微量白蛋白(MA).结果 治疗10周后各组收缩压,舒张压均较治疗前明显下降(P＜ 0.05),而联合治疗组降压效果优于替米沙坦组和氨氯地平组(P＜0.05).治疗后联合治疗组和替米沙坦组MA均较治疗前明显下降(P<0.05),联合治疗组与替米沙坦组比较,MA呈进一步下降趋势(P<0.05).结论 替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压病合并糖尿病效果优于单一用药,且无明显不良反应.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的降压疗效。方法将80例高血压患者随机分成两组,氨氯地平组每天口服5～15mg,氨氯地平联合替米沙坦组每天口服氨氯地平5～15mg、替米沙坦20～40mg,治疗4～6周,观察两组患者的治疗效果。结果氨氯地平联合替米沙坦组降压效果优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效显著,可作为治疗高血压的首选药物。     

替米沙坦联合氨氯地平对糖尿病合并高血压患者血糖、血脂的影响

目的：观察替米沙坦联合氨氯地平对糖尿病合并高血压患者血糖、血脂的影响.方法：将符合纳入标准的80例门诊糖尿病合并高血压患者随机分为联合治疗组（替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg,均po,qd）40例及单药治疗组（氨氯地平5 mg,po,qd）40例.观察治疗前及治疗16周后患者血压、血脂及血糖变化.结果：联合治疗组治疗后空腹血糖、三酰甘油较前有明显下降,且与单药治疗组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.联合治疗组治疗后低密度脂蛋白胆固醇较前明显下降,但与单药治疗组相比差异无统计学意义.结论：替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压患者,在降压的同时能改善血糖、血脂水平,有较好的应用前景.     

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的 探讨替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并糖尿病患者的效果及安全性.方法 选取高血压2、3级合并糖尿病患者180例,随机分为A、B、C组各60例,A组给予替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平治疗,B组给予替米沙坦治疗,C组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,降压治疗8周,观察3组的疗效和安全性.结果 A、B、C组完成8周治疗的患者分别为56、58、59例,收缩压和舒张压均显著下降,血压达标率分别为85.7％ 、53.4％ 、49.2％,A组的血压达标率显著高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而B组和C组间差异无统计学意义（P＞0.05）.3组不良反应发生率分别为7.1％、8.6％、10.2％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗高血压并糖尿病,降压疗效优于单用替米沙坦或苯磺酸左旋氨氯地平,替米沙坦的疗效和苯磺酸左旋氨氯地平的疗效相当,安全性良好.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效分析

目的分析氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果,并对其用药安全性做出评价。方法回顾性分析所在医院2012年3月至2016年3月106例原发性高血压患者的临床就诊资料,根据患者临床用药治疗方法进行分组,实验组(n=53)患者采用氨氯地平、替米沙坦联合疗法进行治疗,对照组(n=53)采用常规治疗方法 ,对2组患者临床总体治疗情况进行比较。结果实验组治疗总有效率为94.34%,对照组治疗总有效率为75.47%;实验组血压(舒张压、收缩压)改善情况显著优于对照组,2组疗效差异明显(P<0.05)。结论氨氯地平、替米沙坦联合疗法能够发挥协同降压效果,不仅临床效果显著,同时能够对患者治疗产生积极的促进作用。     

替米沙坦联合非洛地平治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

替米沙坦是现在临床使用很多的抗高血压药物,在临床的实践中发现有很多的糖尿病合并高血压的患者单用替米沙坦治疗还不能控制好血压。所以,本研究应用替米沙坦联合非洛地平治疗高血压患者,观察不良反应和疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2006年1月—2012年1月内科门诊收治的中危高血压患者146例。其中,男66例,女80例;平均年     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效及对血管内皮功能的影响

目的 比较氨氯地平联合复方阿米洛利方案与氨氯地平联合替米沙坦方案治疗原发性高血压的临床疗效.方法 本次研究对象为济源市人民医院神经内科2018年10月-2020年10月收治的原发性高血压患者116例,随机分成两组,对照组(n=56)采取氨氯地平联合复方阿米洛利方案,观察组(n=60)采取氨氯地平联合替米沙坦方案,比较两...     

氨氯地平与替米沙坦联合中药治疗轻中度高血压的疗效研究

高血压病是指在静息状态下动脉收缩压和/或舒张压增高（≥140/90mmHg）,高血压疾病常伴有脂肪和糖代谢紊乱以及心、脑、肾、视网膜等器官功能性或器质性改变,且本病是以器官重塑为特征的全身性疾病[1]。随着生活水平的提高和生活方式的改变,患高血压疾病的人越来越多,     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

目的探析高血压患者应用氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果与安全性。方法选取2017年4月～2018年5月我院收治的高血压病患者62例进行研究,随机分为对照组31例和试验组31例,对照组患者用氨氯地平治疗,试验组用氨氯地平联合替米沙坦治疗,分析比较两组临床疗效、心功能、血压水平、不良反应等情况。结果试验组临床疗效(96.8%)高于对照组(77.4%),差异有统计学意义(P 0.05);试验组心功能指标优于对照组,血压低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组的患者不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,既可改善血压水平、心功能指标,又可提高临床疗效,且用药安全性较高,值得临床推广应用。