模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果

目的:讨论模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果。方法:在2016年6月到2018年6月选取我院中进行安全转运的急诊危重症患者100例,根据随机数字法分为两组,其中实验组中使用模式化护理,在对照组中使用常规化护理。结果:实验组的不良事件发生率小于对照组,两组之间比较具有较大的差异(P0.05)。实验组的护理满意率高于对照组,两组之间的比较具有较大的差别(P0.05)。结论:在进行安全转运的急诊危重症患者中使用模式化护理,能够提高患者的护理满意率,减少不良事件的发生,具有重要的临床价值。     

护理干预在防治妇科盆腔手术患者下肢静脉血栓形成中的应用

目的探讨护理干预在防治妇科盆腔手术患者下肢静脉血栓形成中的临床应用效果。方法回顾性分析82例妇科盆腔手术患者的临床资料,将82例患者根据护理方法不同分为实验组和对照组,每组各41例。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上加入护理干预。观察比较两组患者的护理满意率、并发症发生情况。结果实验组的护理满意率与对照组比较,实验组高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组并发症发生率显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预在防治妇科盆腔手术患者下肢静脉血栓形成中能明显提高患者的护理满意率,降低并发症发生率,缓解患者的痛苦,在临床上值得推广。     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的应用分析

目的探究综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻护理的影响。方法将本院在2016年9月至2017年9月这一年期间收治100例腹部手术后肠梗阻的患者作为研究对象,将100例患者随机分成实验组和对照组,每组各50例患者。对于对照组的患者实施常规护理干预,对于实验组的患者实施综合护理干预。护理完成后,将两组的护理满意度和不良反应发生率进行比较。结果实验组护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的患者不良反应发生率为12.00%,对照组的不良反应发生率为30.00%,两组存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹部手术后粘连性肠梗阻的患者实施综合护理干预,能够有效降低不良反应发生率,同时还能提高患者对医护工作的护理满意度,值得被推广并且应用在临床上。     

护理风险管理在老年外周静脉留置针输液中应用效果观察

目的研究护理风险管理在老年外周静脉留置针输液中应用效果,为患者提供相应的安全防护措施,实现科学的优质护理。方法通过风险管理的试验方法,对常见的外周静脉的风险进行相应的分类,制定相应的护理标准,选取2009年12月至2011年12月使用静脉留置针老年患者1200名,均分两组,对照组未实行护理风险管理,实验组实行护理风险管理,对两组静脉留置输液的情况效果进行比较。结果实验表明,实现护理风险管理的实验组常见的风险种类的发生率较对照组有了较大的差异（P〈0.05）,具有统计学的意义。结论护理风险管理能够有效的降低老年外周静脉留置针输液的风险发生率。保障输液的安全进行,提高老年患者的输液效果。     

整体护理在提升儿童静脉穿刺成功中的应用

目的：研究整体护理在提升儿童静脉穿刺成功中的作用。方法随机的将需要静脉穿刺输液的患者分成对照组和观察组各180例,对照组患者应用常规的护理方法,观察组患者应用整体护理方法,对穿刺的成功率和护理满意率进行比较。结果对照组患者穿刺的成功率80.6%,观察组穿刺的成功率97.8%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的护理满意率77.8%,观察组的护理满意率97.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理能够明显的提升静脉穿刺的成功率,同时提高患者对护理的满意率,增强患者对治疗的依从性,促进护理质量的提高。     

舒适护理在门诊静脉输液中的应用

目的研究临床门诊静脉输液过程中使用舒适护理的临床效果。方法收集近年来在我院门诊进行筋脉输液治疗患者的临床资料,在护理过程中将患者分为实验组和对照组,实验组患者使用舒适护理,对照组患者使用常规护理,完成治疗之后对比两组患者的护理满意度以及治疗效果。结果在治疗过程中,实验组患者的整体满意度调查高于对照组患者,患者在治疗过程中,实验组患者的并发症情况少于对照组患者,两组相比P〈0.05,具有统计学差异。结论在临床门诊静脉输液过程中,使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度及治疗效果,在临床过程中可以进行推广使用,提高患者的治疗效果。     

老年痴呆患者静脉输液的观察和护理

目的探究老年痴呆患者静脉输液的观察和护理。方法抽取我院2017年1月至2017年12月期间收入的老年痴呆患者60例,按照入院先后顺序不同分为两组,对照组30例予以常规护理,观察组30例在对照组基础上联合护理干预,对两组不良事件发生率、护理满意度进行以下比较。结果观察组不良反应率为6.67%,低于对照组23.33%,两组差异有意义(P <0.05),观察组护理总满意度96.67%,高于对照组86.67%,两组差异有意义(P <0.05)。结论对老年痴呆输液患者予以护理干预,加强输液观察,能进一步提高护理满意度,降低不良反应率。     

护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用

目的 探讨护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用.方法 选取本院门诊2013年1～12月收治的输液患者14 000例,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,各7000例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预.比较两组的药物不良反应发生率、患者满意度及药物不良反应程度.结果 观察组的药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的药物不良反应程度比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 采取积极有效的护理干预能显著降低药物不良反应发生率,提高输液的安全性及患者对输液工作的满意度,值得临床推广应用.     

门诊静脉输液的护理干预观察

目的:为提高门诊静脉输液的服务质量,促进患者早日康复,本文对门诊就诊患者的护理干预观察进行分析探讨。方法:将2010年1~10月门诊就诊并接受静脉输液的患者121例,随机分为实验组61例及对照组60例。输液过程中对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上进行特殊护理干预,比较两组患者输液过程中产生的疼痛、休克、静脉穿刺失败等不良反应率以及患者的舒适满意度。结果:61例实验组患者中出现穿刺失败3例(4.9%)、疼痛5例(8.2%)、出血2例(3.3%)、液体外渗3例(4.9%);60例空白对照组患者中出现穿刺失败7例(11.7%)、疼痛11例(18.3%)、出血8例(13.3%)、液体外渗7例(11.7%)。实验组患者对于护理的满意度与空白组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对于到门诊进行静脉输液的患者给予特殊的护理干预,可以尽量降低患者的不良反应发生率,提高患者舒适度,对于门诊护理的服务质量具有积极的促进作用,对于门诊口碑的提高具有重要意义。     

个性化护理应用于急性阑尾炎患者护理中的价值分析

目的:分析急性阑尾炎患者采用个性化护理干预方法的效果。方法:现随机选取2016年3月至2018年3月我院收治的急性阑尾炎患者共70例,按随机数字表法分成对照组35例、实验组35例,在本次调查中给予对照组患者常规护理,给予实验组患者个性化护理方式,将两组患者的护理满意率。结果:实验组患者的排便时间、排气时间以及肠鸣音恢复时间均短于对照组;实验组患者的护理满意率高于对照组,两组数据之间差异具有临床统计学意义(P0.05)。结论:对于急性阑尾炎采用个性化护理干预方法的护理效果显著,值得临床推广和应用。     

精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中应用价值评价

目的:评价精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中应用价值。方法:选择120例门急诊静脉输液患者,并分为观察组与对照组,每组6 0例,对照组患者给予常规输液护理,观察组患者给予精细化护理干预,观察两组患者输液不良事件发生情况及患者满意度。结果:观察组患者输液不良事件总发生率为3.3%,低于对照组患者的13.3%,观察组患者满意度为98.3%,高于对照组患者的88.3%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中具有较高的应用价值,可在临床推广应用。     

留置针贴膜临床护理疗效观察

目的观察静脉留置针贴膜临床护理疗效。方法将2012年2月~2014年2月我院收治的需进行静脉输液的患者210例,随机分为两组,对照组采用一次性头皮钢针输液,实验组使用静脉留置针贴膜临床护理,观察两组患者液体外渗发生率及输液结束时间,并采用自制表对患者心理焦虑情况进行测定。结果实验组患者液体外渗发生率少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者焦虑及疼痛的评分两组患者比较具有显著有统计学意义(P0.05),实验组优于对照组。结论静脉留置针贴膜临床护理能有效平稳患者的焦虑及疼痛状况,减少液体外渗发生率,在临床上值得推广。     

护理安全管理对降低静脉输液风险的临床效果观察

目的探讨护理安全管理对降低静脉输液风险的效果。方法随机选取我院2018年6月至2019年6月收治需要行静脉输液的患者共126例作为研究者,将其分为观察组(n=63例)和对照组(n=63例),观察组患者采取护理安全管理干预,对照组患者采取常规护理,对比分析两组患者的静脉输液不良事件发生率及护理满意度。结果观察组患者行静脉输液过程中出现不良反应发生率为1.59%(1/63),对照组输液时发生不良反应9.52%(6/63),两组比较,P <0.05。经自制问卷调查分析后,观察组患者护理满意度为95.24%,对照组为85.71%,两组相比,P <0.05。结论在对患者进行静脉输液治疗时佐以恰当的护理安全管理措施,能够有效减少不良事件的出现,并一定程度上提高护理满意度,具有十分重要的临床意义。     

急诊小儿静脉输液室静脉穿刺与输液相关护理体会

目的:探讨急诊小儿静脉输液室静脉穿刺与输液相关护理措施,总结经验。方法:选择2016年8月~2017年10月在我院急诊输液室进行输液治疗的80例患儿,等分为对照组与观察组40例,对照组采用常规护理干预,观察组患儿接受综合护理干预,比较两组患儿护理效果。结果:观察组一次成功率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间数据差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.0%,显著高于对照组70.0%(P0.05)。结论:对急诊静脉输液治疗的患儿辅以综合护理干预,能显著提升一次穿刺成功率,减少输液期间不良反应,提升护理服务水平,值得推广。     

个性化护理对门诊注射室静脉输液患者心理状态的影响分析

目的:探究个性化护理对门诊注射室静脉输液患者心理状态的影响。方法:选取76例在门诊注射室行静脉输液的患者,作为研究对象,根据治疗的先后顺序,分为对照组和实验组,分别38例,对照组给予常规护理,实验组给予个性化护理,对比两组患者心理状态与护理满意度,进行统计学分析。结果:护理后,实验组患者的SDS与SAS,明显高于对照组,差异明显,具有有统计学意义(p0.05)。实验组的护理满意度(92.11%)明显高于对照组护理满意度(73.68%),差异明显,具有有统计学意义(p0.05)。结论:对门诊注射室进行静脉输液的患者使用个性化护理,缓解了患者的负面情绪,提高了护理满意度,具有显著的护理效果。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的：探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用。方法将436例患儿按入院先后随机分为对照组和实验组各218例,对照组患儿实施静脉输液常规护理,实验组患儿在常规护理的基础上实施风险管理,比较干预前后两组患儿不良事件发生率、护理人员基础护理水平、患儿家属满意度的差异。结果静脉输液不良事件发生率由13．76％降低至7．34％;护理人员基础护理水平由（72．48±12．43）提高至（88．35±8．21）;患儿家属满意率由77．06％提高至91．28％,各项目差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论护理风险管理的实施提高了护理人员基础护理水平,降低患儿不良事件发生率,患儿家属满意度明显提高。     

舒适护理在基层卫生院门诊输液中的应用

目的 观察舒适护理模式在基层卫生院,对接受静脉输液治疗的门诊患者,实施护理的临床效果进行研究分析.方法 抽取1020例接受静脉输液治疗的门诊患者病例,将其分为对照组和试验组,平均每组510例,对照组患者在门诊静脉输液治疗期间实施常规护理,试验组患者在门诊静脉输液治疗期间实施舒适护理.结果 试验组患者对相关知识知晓率为88.6％,对护理服务满意率为95.5％;对照组对知识知晓率为34.1％,对护理服务满意率为81.8％,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗期间不良反应和不良事件发生率：实验组为2.3％,对照组为20.5％;实验组明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.输液治疗时间明显短于对照组.结论 应用舒适护理模式在基层卫生院对门诊患者静脉输液实施护理的临床效果非常明显.     

优质护理干预在外周静脉化疗护理中应用研究

目的:探讨外周静脉化疗患者应用优质护理干预效果。方法:将收治的80例恶性肿瘤需接受化疗治疗患者按数字随机原则分为实验组与对照组各40例,给予对照组患者常规护理,实验组从心理护理、穿刺护理、外渗护理等方面施以优质护理干预,比较两组患者的一次性穿刺成功率、外渗率、外渗处理结果以及患者的满意度情况。结果:实验组一次性穿刺成功率、外渗发生率均显著低于对照组,比较两组中发生过外渗的患者的处理效果也是试验组显著优于对照组,组间比较均有统计学意义(P0.01);实验组与对照组患者满意率分别为95.0%与60.0%,组间比较以实验组明显更高,具有统计学意义(χ2=9.533,P0.01)。结论:优质护理干预对提升外周静脉化疗的治疗效果有较高临床应用价值,值得临床推广使用。     

护理干预应用于门诊静脉输液的疗效观察

目的：探讨护理干预应用于门诊静脉输液的疗效。方法将100例患者随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者在输液时给予常规护理,观察组给予在对照组基础上给予健康教育和舒适护理。比较2组不良反应及患者满意度。结果观察组不良反应发生率为16．0％低于对照组的52．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组在输液室环境、护理人员操作技能、疼痛方面优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论护理干预在门诊输液中可以尽量降低患者的不良反应发生率,提高患者舒适度,对于门诊护理的服务质量具有积极的促进作用。     

分析功能性消化不良的相关因素分析及护理对策

目的:分析功能性消化不良的相关因素并探讨对应的护理对策。方法:选取我院2015年7月--2017年7月收治的120例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组患者接受常规的西药治疗,实验组患者经过分析功能性消化不良的因素之后并干预护理对策,对比两组患者的治疗有效率与不良反应发生率,得出结论。结果:实验组患者治疗总有效率为96.67%,对照组患者治疗总有效率为78.33%。对照组患者的总体治疗有效率明显低于实验组,数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的不良反应发生率为3.33%,对照组患者的不良反应发生率为13.33%,对照组患者的不良反应发生率显著高于实验组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经过分析功能性消化不良的相关因素并进行相关的护理对策干预,能够显著提高患者的临床治疗有效率并降低患者的不良反应。