无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭临床观察

目的对无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭临床效果进行分析。方法选取我院收治的急性左心衰竭患者162例,随机分为两组患者,单纯组患者80例,常规进行临床药物的静脉滴注和各项生命体征的监测;联合组患者82例,在常规治疗和监测基础上进行无创呼吸机辅助治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者呼吸困难完全缓解时间、血氧饱和度监测值、低血氧发生比例、临床疗效显著优越于单纯组患者（P〈0．05）。两组患者均未发生因急救措施和用药导致严重不良后果发生。结论对于急性左心衰竭患者在常规治疗基础上,应用无创呼吸机进行辅助治疗,可明显提高临床治疗效果、缩短呼吸困难缓解时间、明显改善患者的血氧饱和度、减低低血氧的发生比例,提高成功救治几率,对于急性左心衰竭患者的治疗和康复具有重要的临床意义。     

无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭60例的临床分析

目的 探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭的临床效果.方法 将本院收治急性左心衰竭患者60例随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗.观察并记录两组治疗前后平均动脉压（MAP）、呼吸频率（RR）、心率（HR）、动脉血气指标（PaO2）的变化.结果 治疗后,两组的MAP、RR、HR较治疗前明显降低,PaO2明显升高（P＜0.05）,治疗后,治疗组效果优于对照组（P＜0.05）;治疗组的总有效率为90.00％,高于对照组的70.00％（P＜0.05）.结论 无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭临床效果确切,可明显改善临床症状,缩短病程,值得临床应用和推广.     

无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果

目的探讨无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的180例急性左心衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组各90例,对照组患者给予无创呼吸机辅助通气治疗,试验组患者在对照组的基础上加用吗啡治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、不良反应以及监测指标的改善情况。结果对照组患者的总有效率为74.4%,明显低于试验组的90.0%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的不良反应发生率为35.6%,与试验组的36.7%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者的DBP、SBP、HR、RR、BNP、Pa CO2均明显低于对照组,Pa O2、Pa O2/Fi O2明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭能有效改善患者的症状,临床效果显著,且不增加不良反应。     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 探讨应用多功能呼吸机无创通气模式治疗急性左心衰竭的可行性.方法 36例急性左心衰竭患者在药物治疗的基础上应用大型多功能呼吸机无创通气,观察并记录上机前及上机后30 min、2 h的血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)变化,并观察患者皮肤颜色、呼吸困难、肺部听诊等情况.比较通气前后各指标的差异.结果 无创通气后30 min后,患者呼吸频率、心率、动脉血氧分压、平均动脉压等指标可迅速好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);无创通气2h后各项指标继续好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).36例患者中32例能耐受无创通气治疗且疗效满意,有效率88.9%(32/36).结论 多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭疗效显著,并可避免许多患者插管行有创通气的痛苦,提高了抢救的成功率.     

无创呼吸机在急性左心衰竭中的临床应用

<正>急性左心衰竭是指急性发作或加重的心功能异常所致的心肌收缩力明显下降、心脏负荷加重,造成急性心排血量骤降、肺循环压力突然升高、周围循环阻力增加、引起肺循环充血而出现肺淤血、并可伴组织器官灌注不足和心源性休克的临床综合征[1]。是内科常见的急危重症,常导致严重的低氧血症,不及时救治可导致重要脏器功能不可逆的损害,甚至危及生命,因此在抢救中的关键是迅速改善肺通气,纠正低氧血症。无创呼吸机正压通气     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 探讨应用多功能呼吸机无创通气模式治疗急性左心衰竭的可行性.方法 36例急性左心衰竭患者在药物治疗的基础上应用大型多功能呼吸机无创通气,观察并记录上机前及上机后30 min、2 h的血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)变化,并观察患者皮肤颜色、呼吸困难、肺部听诊等情况.比较通气前后各指标的差异.结果 无创通气后30 min后,患者呼吸频率、心率、动脉血氧分压、平均动脉压等指标可迅速好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);无创通气2h后各项指标继续好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).36例患者中32例能耐受无创通气治疗且疗效满意,有效率88.9%(32/36).结论 多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭疗效显著,并可避免许多患者插管行有创通气的痛苦,提高了抢救的成功率.     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 探讨应用多功能呼吸机无创通气模式治疗急性左心衰竭的可行性.方法 36例急性左心衰竭患者在药物治疗的基础上应用大型多功能呼吸机无创通气,观察并记录上机前及上机后30 min、2 h的血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)变化,并观察患者皮肤颜色、呼吸困难、肺部听诊等情况.比较通气前后各指标的差异.结果 无创通气后30 min后,患者呼吸频率、心率、动脉血氧分压、平均动脉压等指标可迅速好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);无创通气2h后各项指标继续好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).36例患者中32例能耐受无创通气治疗且疗效满意,有效率88.9%(32/36).结论 多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭疗效显著,并可避免许多患者插管行有创通气的痛苦,提高了抢救的成功率.     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 探讨应用多功能呼吸机无创通气模式治疗急性左心衰竭的可行性.方法 36例急性左心衰竭患者在药物治疗的基础上应用大型多功能呼吸机无创通气,观察并记录上机前及上机后30 min、2 h的血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)变化,并观察患者皮肤颜色、呼吸困难、肺部听诊等情况.比较通气前后各指标的差异.结果 无创通气后30 min后,患者呼吸频率、心率、动脉血氧分压、平均动脉压等指标可迅速好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);无创通气2h后各项指标继续好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).36例患者中32例能耐受无创通气治疗且疗效满意,有效率88.9%(32/36).结论 多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭疗效显著,并可避免许多患者插管行有创通气的痛苦,提高了抢救的成功率.     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的探讨应用多功能呼吸机无创通气模式治疗急性左心衰竭的可行性。方法36例急性左心衰竭患者在药物治疗的基础上应用大型多功能呼吸机无创通气,观察并记录上机前及上机后30min、2h的血气分析指标、心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）变化,并观察患者皮肤颜色、呼吸困难、肺部听诊等情况。比较通气前后各指标的差异。结果．无创通气后30min后,患者呼吸频率、心率、动脉血氧分压、平均动脉压等指标可迅速好转,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;无创通气2h后各项指标继续好转,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。36例患者中32例能耐受无创通气治疗且疗效满意,有效率88．9％（32／36）。结论多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭疗效显著,并可避免许多患者插管行有创通气的痛苦,提高了抢救的成功率。     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭效果观察

目的：观察无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭的疗效。方法70例急性左心衰竭患者,按入院时间分为常规治疗组与无创通气组各35例。两组予以常规内科治疗,无创通气组加用无创呼吸机通气治疗。结果无创通气组治疗后的pH 值、氧分压（PaO2）较治疗前有明显升高,二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸（R）、心率（HR）有明显下降,差异均有统计学意义。常规治疗组治疗前后上述5项指标变化不大,差异无统计学意义。无创通气组的总有效率高于常规治疗组,2年内再次入院率低于常规治疗组,差异均有统计学意义。结论急性左心衰竭采用无创呼吸机通气治疗能有效改善通气,纠正呼吸性酸中毒,缓解二氧化碳潴留,同时能够提高治疗效果,减少患者再次入院率。     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的应用

目的：探讨无创呼吸机在急性左心衰竭的疗效。方法根据治疗方法不同将收集的临床资料随机分为对照组和观察组各42例。对照组患者给予常规传统治疗,观察组除常规治疗基础上,早期即给予无创呼吸机辅助通气。结果6 h后观察组患者心率（HR）、呼吸率（RR）、平均动脉压（MAP）、二氧化碳分压（PCO2）、脑钠肽（BNP）明显下降, pH、PO2升高,与治疗前及对照组治疗后各项指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。临床疗效观察组总有效率达97.62%,对照组71.43%,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论早期使用无创呼吸机辅助通气可使伴有呼吸衰竭的急性左心衰竭迅速缓解症状,提高治疗效果,操作简便、安全,成功率明显提高。     

无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭的效果分析

目的 观察无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭的临床效果.方法 选择本院2011年6月～2013年6月收治的78例急性左心衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组各39例.实验组给予无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗,对照组给予面罩吸氧辅助治疗,比较两组的临床效果.结果 治疗后,实验组的心率、呼吸频率、平均动脉压、SaO2、pH较治疗前改善（P＜0.05）,对照组的心率、pH较治疗前改善（P＜0.05）;实验组治疗后的心率、呼吸频率、平均动脉压、SaO2较对照组改善明显（P＜0.05）.实验组的总好转率明显高于对照组（P＜0.05）.结论 采用无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭效果显著,值得临床推广应用.     

无创BiPAP呼吸机治疗重症急性左心衰竭的临床效果分析

目的使用BiPAP呼吸机对重症急性左心衰竭进行治疗病分析临床效果。方法从2010年7月至2012年6月,我院共治疗急性左心衰竭患者56例,分为观察组和对照组。两组患者均按常规方式进行高流量吸氧以及静脉给药治疗,观察组患者采用BiPAP呼吸机治疗重症急性左心衰竭。结果两组患者经过治疗后,临床效果均较为良好,但观察组患者在利用BiPAP呼吸机进行治疗后,患者的临床症状改善结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经过比较,观察组患者的病死率明显低于对照组。结论 BiPAP呼吸机在治疗重症急性左心衰竭具有良好的临床效果,是一种切实可行的治疗手段。     

无创呼吸机在急性左心衰竭中的应用

目的评价双水平正压无创通气(BiPAP)救治急性左心衰竭的临床疗效。方法对42例急性左心衰竭患者,在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。同时与42例常规药物治疗组相对照。结果治疗组显效率为47.62%,明显高于对照组(P<0.05);且总有效率为78.57%,明显高于对照组的38.10%(P<0.05)。结论急性左心衰竭患者同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著,值得临床推广运用。     

BiPAP呼吸机辅助治疗急性左心衰竭患者的护理

目的总结应用BiPAP呼吸机通气治疗急性左心衰竭的护理观察，对其疗效进行评价。方法回顾分析我院心脏监护病房2003年3月～2005年7月采用美国伟康公司生产的BiPAPS／T型呼吸机治疗急性左心衰竭患者30例的护理经验。结果36例患者经治疗后临床症状明显改善，双肺罗音明显减少，心功能得到改善。结论常规抗心衰治疗的基础上，短期使用BiPAPE压通气辅助治疗，能迅速改善心肺功能，不良反应少，是抢救急性心衰竭的一种安全有效的方法。     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的应用分析

目的 观察无创呼吸机在急性左心衰竭中的应用效果.方法 将47例急性左心衰竭患者随机分为治疗组及对照组.治疗组在常规治疗同时接受双水平无创正压通气辅助呼吸,观察治疗前、后1 h的临床症状、动脉血气分析参数、血压、心率、呼吸频率,并与对照组进行比较.结果 治疗组治疗后1 h的RR、HR、PaO2、SaO2均较对照组明显改善（P 〈 0.05）,治疗组有效率高于对照组（P 〈 0.05）.结论 在急性左心衰竭患者中早期使用无创正压通气可快速减轻临床症状,是一种有效的辅助治疗方法.     

无创呼吸机治疗急性左心衰竭25例的观察和护理研究

目的：探讨无创呼吸机治疗急性左心衰竭25例的观察和护理措施。方法选取2012年1月~2013年11月本院收治的25例急性左心衰竭患者为研究对象,患者经常规治疗效果一般者,采取无创呼吸机治疗。分析治疗结果。结果25例患者均成功通气。患者治疗1 h后病情均有所缓解,在呼吸、心率、血压、PaO2、SaO2等方面均有显著改善,与通气前比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取无创呼吸机治疗急性左心衰效果较好,临床使用安全可靠。     

无创正压通气治疗急性左心衰竭临床分析

急性左心衰竭是急诊科常见病及多发病，临床急诊常见的急危重症之一，患者来院后如得不到及时有效救治，常导致延误治疗，严重者常危及生命。本研究重点研究和分析急性左心衰竭发作时利用常规药物治疗同时实施无创正压通气的临床疗效，以供参考。