阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年5月—2016年5月间收治的支原体肺炎患儿80例临床资料,将其按照数字表法平均分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例);对照组患者给予乳酸红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。结果:观察组患儿治疗后的各项临床症状(体温复常时间、住院时间以及咳嗽、啰音复常时间)均明显优于对照组(P<0.05),总有效率为97.50%也明显高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为2.50%则明显低于对照组为15.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者,不仅能提高患儿的治疗效果,并且降低了不良反应的发生率。     

阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果研究

目的:分析阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:将2017年1月至2018年4月本院收治的80例小儿支原体肺炎患者视为调查对象,随机分组法纳入联合组与对照组(n=40)。对照组应用红霉素与小儿咳喘灵口服液治疗,联合组应用阿奇霉素与特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者的症状消失时间及不良反应发生情况。结果:与对照组相比较,联合组患儿的咳嗽消失时间、发热消失时间及啰音消失时间均相对较短,差值对比具备统计学意义(p0.05)。对照组治疗期间出现6例不良反应,联合组出现1例不良反应,数值比较存在统计学意义(p0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果显著,能够快速改善患者的临床症状,且药物治疗期间患儿不良反应发生率较低。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的:分析阿奇霉素与克拉霉素联合治疗小儿支原体肺炎的治疗效果。方法:选取从2016年6月到2017年12月收治于我院的118例支原体肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组(59例)与采用阿奇霉素和克拉霉素联合治疗的观察组(59例),均治疗2个疗程,比较两组治疗效果、临床症状及医学影像恢复时间以及不良反应率等情况。结果:观察组治疗总有效率为98.31%(58/59),显著高于对照组的86.44%(51/59),此外观察组临床症状及医学影像的恢复时间均明显短于对照组(p0.05)。观察组不良反应率5.08%也明显低于对照组的16.95%(p0.05)。结论:阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的效果理想,起效快,安全性高,可在临床中广泛推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法选取2016年11月-2017年10月红河州幼保健院儿科收治的小儿支原体肺炎患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用阿奇霉素持续静脉滴注治疗。比较2组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.44%高于对照组的77.78%(χ^2=4.181,P=0.041)。观察组患儿的退热时间、咳嗽减轻时间、啰音消失时间及血象恢复正常时间均短于对照组(P<0.01)。观察组患儿不良反应发生率为5.56%低于对照组的25.00%(χ^2=5.258,P=0.022)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果优于阿奇霉素持续静脉滴注,且不良反应发生率更低,患儿恢复更快,具有应用推广价值。     

小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年12月—2018年12月间收治的肺炎支原体肺炎患儿90例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(n=45)与治疗组(n=45);对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间和不良反应发生率差异。结果:治疗组患儿用药后的总有效率明显高于对照组,临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间早于对照组,不良反应发生发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,有效促进了临床症状的复常,提高了临床疗效,且安全性较高。     

普米克令舒辅助治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的:探究普米克令舒辅助治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法:将某院2014年5月~2016年12月收治的120例支原体肺炎患儿随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合普米克令舒雾化吸入治疗,比较两组临床疗效、症状改善时间、住院时间及不良反应发生率。结果:观察组临床疗效总有效率(93.33%)显著高于对照组(75.00%)(P<0.05);观察组退热时间、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间及住院时间均显著早于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.33%)显著低于对照组(15.00%)(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合普米克令舒雾化吸入辅助治疗能有效改善支原体肺炎患儿临床症状,值得在临床上推广应用。     

精细化护理干预应用于阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎中的效果

目的：探讨精细化护理干预应用于阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎中的效果。方法选取2012年8月—2014年9月乾安县人民医院接收的支原体肺炎患儿118例,随机分为研究组和对照组,每组59例。两组均采用阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿给予常规护理干预,研究组患儿给予精细化护理干预,比较两组患儿的症状、体征改善时间及不良反应发生情况。结果研究组临床症状、体征改善时间短于对照组,不良反应情况发生率低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论小儿支原体肺炎在阿奇霉素贯穿治疗过程中应用精细化护理干预,可明显缩短相关症状、体征改善时间,减少不良反应。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科于2015年6月至2016年6月收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其划分成两组,对照组给予阿奇霉素,实验组接受阿奇霉素与痰热清联合治疗。观察并对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应的发生情况。结果治疗以后,实验组患儿的总有效率为98.3%,显著高于对照组的87.9%(χ2=4.833,P=0.028);且实验组患儿的不良反应发生率为3.5%%,明显低于对照组的17.2%(χ2=5.949,P=0.015)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,能够有效地改善临床症状,治疗方法更加安全可靠,值得推广应用。     

小儿支原体肺炎应用盐酸氨溴索联合阿奇霉素治疗的效果评析

目的探讨小儿支原体肺炎应用盐酸氨溴索联合阿奇霉素治疗的效果。方法根据随机数字表法进行2017年3月至2018年2月100例小儿支原体肺炎患儿分成2组。对照组给予抗生素阿奇霉素治疗,联合治疗组则给予抗生素阿奇霉素联合祛痰剂盐酸氨溴索治疗。比较两组小儿支原体肺炎治疗疗效;不同临床症状消失的时间;治疗前后患儿免疫力、肺功能;药物不良反应发生率。结果联合治疗组小儿支原体肺炎治疗疗效高于对照组,P <0.05;联合治疗组不同临床症状消失的时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组免疫力、肺功能并无明显差异,P> 0.05;治疗后联合治疗组免疫力、肺功能优于对照组,P <0.05。联合治疗组药物不良反应发生率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论抗生素阿奇霉素联合祛痰剂盐酸氨溴索治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,可有效改善症状,改善肺功能和免疫力,缩短症状消失的时间,无明显不良反应,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:讨论小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选取96例支原体肺炎患儿为研究对象,分为治疗组和对照组,治疗组实施阿奇霉素序贯疗法,对照组实施常规的阿奇霉素治疗.结果:对照组有效率为83.33%,治疗组的有效率为95.83%,治疗组临床症状消失时间以及住院时间均明显优于对照组,治疗组不良反应发生率为8.33%明显低于对照组的18.75% (P<0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法的治疗效果较好,可以有效改善临床症状,缩短住院时间.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的分析评价小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素联合红霉素治疗的临床疗效。方法78例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按随机盲选法分为对照组及观察组,各39例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗。比较两组患儿的治疗效果、咳嗽消失时间、啰音消失时间、发热消失时间、住院时间及用药不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.87%,高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(χ^2=4.129,P<0.05)。观察组患儿的咳嗽消失时间、啰音消失时间、发热消失时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应发生率为5.13%,低于对照组的23.08%,差异具有统计学意义(χ^2=5.186,P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素联合红霉素治疗的效果显著,能够促进患儿临床症状的好转,使患儿的住院时间缩短,并使患儿用药期间的不良反应发生率降低,因此,具备在临床治疗工作中推广及使用的价值。     

评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例的临床疗效及安全性

目的 评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 对接受住院治疗的支原体肺炎患儿100例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法治疗。1个疗程结束后评价临床效果及安全性。结果 观察组治疗的总有效率为96.0%高于对照组的74.0%;观察组不良反应发生率为6.0%低于对照的12.0%;观察组的住院时间为(6.1±1.2)d少于对照组的平均时间为(11.8±2.8)d,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中改善症状明显,疗效显著,缩短患儿的住院时间,不良反应小,安全有效,值得临床推广应用。     

小儿支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素序贯疗法的优越性分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法应用在小儿支原体肺炎治疗当中的优越性。方法:将2016.01.02日至2017.10.02日在本院接受治疗的200例支原体肺炎患儿作为研究对象,通过电脑随机分组法分成对照组、观察组,前组予以患儿红霉素治疗,后组采取阿奇霉素序贯疗法。对比两组疗效和用药后的不良反应。结果:观察组的治疗总有效率(97.00%)高于对照组(81.00%),不良反应发生率(3.00%)较对照组(16.00%)更低(p0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法应用在小儿支原体肺炎治疗当中安全且有效。     

阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析

目的探讨阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效。方法选择在我院诊断为支原体肺炎的患儿70例,随访分到治疗组和对照组(各35例),治疗组患儿给予阿奇霉素10 mg/(kg d)静脉滴注,对照组患儿给予红霉素30 mg/(kg d)静脉滴注。观察两组患儿治疗疗效,症状、体征改善情况,同时观察两组的不良反应。结果治疗组症状、体征明显轻减、且消失时间、住院时间明显比对照组短,总的有效率(100%)与对照组(85.7%)相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应的发生率为17.1%,仅为轻微的胃肠道反应,经过有效处理后症状好转;对照组不良反应的发生率为42.8%,不良反应主要为较严重的胃肠道反应,部分患儿出现静脉炎等不能耐受的不良反应而终止治疗,两组不良反应情况差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素起效快,疗程短,且不良反应少,对于治疗小儿支原体肺炎是安全可靠的药物之一,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的观察盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法选取2014年1月至2015年4月期间我院儿科收治的94例儿童肺炎支原体肺炎的患儿作为研究对象,将其分为对照组和研究组,每组47例患儿,对照组患儿予以阿奇霉素治疗,研究组患儿予以盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果对照组患儿总有效率为85.1%,研究组患儿总有效率为97.9%,组间比较(χ~2=4.919,P<0.05),对照组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间以及平均住院时间均长于研究组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05,对照组患儿不良反应的发生率为4%,研究组患儿不良反应的发生率为2%,组间比较(χ~2=0.344,P>0.05)。结论盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎有效的改善了患儿的临床症状,提高了总有效率,不良反应少,安全,有效,具有临床广泛的推广应用价值。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.