吡拉西坦对急性脑梗死患者神经功能缺损的疗效观察

目的:观察吡拉西坦治疗急性脑梗死的效果.方法:将100例急性脑梗死患者随机分为两组:治疗组和对照组各50例,治疗组用吡拉西坦注射液10 g加入5%葡萄糖或生理盐水中静滴,对照组用胞二磷胆碱注射液0.75 g静滴,2周为一疗程,其他治疗相同.一疗程后比较两组显效率、总有效率、神经功能缺损评分及脑梗死体积.结果:治疗组和对照组显效率分别为64%和44%(P＜0.05),总有效率分别为86%和68%(P＜0.05);与对照组比较,治疗组神经功能缺损评分明显减少(P＜0.01),脑梗死体积明显缩小(P＜0.05).结论:吡拉西坦有明显地改善急性脑梗死临床神经功能、缩小梗死体积的作用.     

舒血宁联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效分析

目的:比较舒血宁注射液治疗急性脑梗死及其联合应用低分子肝素钙的治疗效果.方法:选择急性脑梗死患者120例,随机分为舒血宁注射液联合低分子肝素钙组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果好,联合应用低分子肝素钙效果更佳.     

血塞通注射液联合胞二磷胆碱注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通注射液联合胞二磷胆碱注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将68例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各34例。治疗组予血塞通注射液联合胞二磷胆碱注射液治疗,对照组仅予胞二磷胆碱注射液治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.1%高于对照组的82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血塞通注射液联合胞二磷胆碱注射液治疗急性脑梗死疗效确切,不良反应轻,具有临床应用价值。     

阿司匹林联合胞二磷胆碱注射液治疗脑梗死急性重症患者的临床效果评价

目的:分析阿司匹林联合胞二磷胆碱注射液治疗脑梗死急性重症患者的临床效果评价.方法:在我院于2017年10月—2019年9月收治的脑梗死急性重症患者中,选取58例作为本次的研究对象.根据治疗方式的不同进行分组,其中29例采用阿司匹林治疗的患者纳入单一组,另外29例在此基础上联合胞二磷胆碱注射治疗的患者纳入联合组.对比两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和生活质量(ADL)评分,以及非对称二甲基精氨酸(ADMA)、对氧磷脂酶1(PON-1)H、氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)水平变化情况、不良反应发生情况.结果:治疗前,两组患者的NIHSS、ADL评分、ADMA、PON-1和ox-LDL水平无明显差异(P>0.05),经治疗后,联合组患者的NIHSS评分、ADL评分、PON-1水平均高于单一组(P<0.05),ADMA和ox-LDL水平低于单一组(P<0.05),两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论:胞二磷胆碱注射液联合阿司匹林治疗脑梗死急性重症,能有效促进患者的神经功能恢复,挽救患者生命,二者联合用药后并不会给患者增加不良反应,具有较高的安全性,并且该治疗方式得到了患者的高度认可,值得进一步推广和应用.     

血栓通粉针与天麻素注射液联合治疗脑梗死临床疗效观察

目的：观察脑梗死患者应用血栓通粉针联合天麻素注射液进行治疗的临床效果。方法选择永城市人民医院经 CT 或 MRI 确诊为脑梗死的患者120例，按照给药方式的不同将患者分为3组，分别为单纯给予血栓通粉针治疗组；单纯给予天麻素注射液治疗组；血栓通粉针联合天麻素注射液治疗组，每组均为40例。观察3组患者用药后临床疗效及神经功能缺损评分（NHSS 评分）情况。结果血栓通粉针联合天麻素注射液治疗组总有效率为82.5%，明显高于血栓通粉针治疗组（65.0%）及天麻素注射液治疗组（67.5%）（P 〈0.05）。神经功能缺损改善情况也明显优于血栓通粉针治疗组和天麻素注射液治疗组（P 〈0.05）。结论血栓通粉针联合天麻素注射液治疗脑梗死具有安全性、有效性，是临床上用于治疗脑梗死的有效治疗方法。     

血栓通注射液治疗脑梗死急性期的临床效果

目的:探究对脑梗死急性期患者实施血栓通注射液治疗效果.方法:选我院2017年7月至2019年3月64例脑梗死急性期患者为研究对象,随机分为西药组(32例,实施常规西药治疗)、联合组(32例,西药+血栓通注射液治疗),比较两组患者治疗效果及治疗前、治疗后1个月神经缺损情况(NIHSS)及日常生活能力(Barthel)行比较分析.结果:联合组治疗有效率为96.88％,高于西药组的81.25％(P<0.05);两组患者治疗前NIHSS、Barthel评分相近(P>0.05);治疗后1个月联合组NIHSS水平低于西药组,Barthel水平高于西药组(P<0.05).结论:对脑梗死急性期患者常规西药治疗基础上,联合血栓通注射液治疗可提升临床疗效,并对改善患者神经功能、日常生活能力具积极意义.     

前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的探究治疗急性脑梗死患者使用前列地尔注射液的临床应用价值。方法选择我院2017年3月至2018年4月间收治的急性脑梗死患者中选择82例作为此次研究对象,利用数字分配法将其分为两组,每组患者41例。依照治疗方式差异给予实验1组常规治疗,实验2组实施除常规治疗外联合前列地尔注射液治疗,在实验过程中分析两组治疗效果。结果经统计,实验1组临床治疗效果低于实验2组,实验2组Bartthel指数优于实验1组,NIHSS指数低于实验1组,两组数据对比存在显著差异(P <0.05)具有统计学意义。结论针对急性脑梗死联合前列地尔注射液治疗,可结合治疗特点改善患者病情,基于常规治疗使用疗效更加显著,具有较高临床推广价值。     

腔隙性脑梗死患者应用天麻素注射液联合磷酸川芎嗪治疗的效果分析

目的:研究在对腔隙性脑梗死治疗中天麻素注射液+磷酸川芎嗪的效果.方法:以2018.7-2019.5我院收治的88例腔隙性脑梗死患者为例,随机分成研究组(天麻素注射液+磷酸川芎嗪,44例)、对照组(山莨菪碱注射液+天麻素,44例),比较两组治疗效果、血同型半胱氨酸水平.结果:和对照组比较,研究组治疗有效率更高,差异显著,(P<0.05);治疗前,比对两组血同型半胱氨酸,差异无统计学意义,(P>0.05);治疗后研究组患者的血同型半胱氨酸水平显著低于对照组,差异显著,(P<0.05).结论:天麻素注射液与磷酸川芎嗪联合,治疗腔隙性脑梗死可帮助患者提升治疗效果,降低血同型半胱氨酸水平.     

天麻素注射液治疗偏头痛患者的临床观察

目的观察天麻素注射液治疗偏头痛的临床疗效。方法将入组的60例偏头痛患者随机分为两组:治疗组30例给予天麻素注射液联合常规治疗,对照组30例给予常规治疗。结果治疗7d后治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的73.3%(P<0.01)。结论天麻素注射液联合常规治疗偏头痛疗效显著,无明显不良反应。     

红花注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例

目的 观察红花注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法 采用随机对照法,将78例急性脑梗死患者分为两组.对照组38例给予红花注射液20mL、胞二磷胆碱等常规治疗;治疗组加用奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注治疗,每日2次.两组均以14d为1个疗程.治疗前后进行神经功能缺损评分、测定血浆纤维蛋白原(FIB)、评判疗效及不良反应.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均有所改善.治疗组神经功能改善程度及总有效率优于对照组(P<0.05),治疗后血浆纤维慢白原的浓度降低(P<0.05),且无明显不良反应.结论 红花注射液联合奥扎格雷钠能降低急性脑梗死患者的血浆纤维蛋白原,改善神经功能缺损,且安全有效.     

复方丹参注射液联合银杏叶治疗急性脑梗死的临床分析

目的:本文针对复方丹参注射液联合银杏叶治疗急性脑梗死进行临床分析。方法:对我院于2016年10月至2017年12月到院接受治疗的100例急性脑梗死患者进行回顾性统计分析,将患者分为随机平均分为两组,50例研究组患者采取复方丹参注射液联合银杏叶进行干预;50例对照组患者采取常规药物治疗进行干预。观察两组患者治疗效果、不良反应以及临床满意度结果比较。结果:经研究结果显示,研究组患者的治疗效果、不良反应以及临床满意度结果等均明显优于对照组患者,且两组结果存在明显差异性(p0.05)。结论:对急性脑梗死患者给予复方丹参注射液联合银杏叶进行治疗,能促进患者获得及时、有效、安全的治疗,明显提升患者临床治疗效果与满意度,降低患者用药后产生不良反应的几率,因此在临床上具备相当重要的推广与使用价值。     

胞二磷胆碱联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察胞二磷胆碱联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取解放军第三一三医院2013年1月—2016年12月收治的110例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组患者静脉泵入注射用阿替普酶,0.9 mg/kg,最大剂量为90 mg,1 min内静脉推注10%,然后60 min内匀速静脉泵入余下剂量。治疗组在对照组的基础上静脉滴注胞二磷胆碱注射液,0.75 g加入250 m L生理盐水,持续时间40 min,1次/d。两组患者均连续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数评定量表(BI)评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为74.55%、90.91%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d后,两组患者的NIHSS评分较治疗前明显降低,BI评分明显升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组NIHSS、BI评分明显优于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胞二磷胆碱联合阿替普酶治疗急性脑梗死疗效显著,可明显改善患者的神经功能和生存质量,具有一定的临床推广应用价值。     

针对大剂量阿托他汀治疗急性脑梗死患者的疗效分析

目的探讨对急性脑梗死患者选择大剂量阿托他汀加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年5月至2017年1月收治的122例急性脑梗死患者作为实验对象;所有急性脑梗死患者分组选择随机数表法展开;对照组:常规治疗(对患者实施脑保护治疗以及实施抗血小板聚集治疗等);对照组基础上,观察组:大剂量阿托他汀;对治疗总有效率以及神经功能缺损评分展开回顾性分析。结果观察组治疗总有效率(85.25%)高于对照组急性脑梗死患者(62.30%)极为显著(P<0.05);观察组神经功能缺损评分优于对照组急性脑梗死患者极为显著(P<0.05)。结论对于急性脑梗死患者临床确定选择大剂量阿托他汀方案展开疾病治疗,可以成功将神经功能缺损评分加以改善,最终获得显著的急性脑梗死疾病治疗总有效率。     

纳络酮2种方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的评价纳络酮2种不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果.方法将80例急性脑梗死患者采用随机单盲法分成两组,小剂量组40例为常规治疗 纳络酮1.2 mg·d-1;大剂量组40例为常规治疗 纳络酮3.6 mg·d-1.比较两组患者治疗前、后神经功能缺损评分及不良反应,并进行成本-效果分析.结果大、小剂量纳络酮均能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损评分(P＜0.05);治疗后3 d,大剂量组神经功能改善程度较小剂量组更为显著(P＜0.05),治疗后10 d及30 d,两组神经功能缺损评分差异无显著性(P＞0.05).小剂量组不良反应发生率和严重性及产生的药物费用均明显低于大剂量组(P＜0.05).结论与大剂量纳络酮治疗脑梗死比较,小剂量纳络酮不但治疗有效,而且更加经济、安全、合理.     

依达拉奉与血塞通联合治疗脑梗塞的临床分析

目的:对依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨。方法:选取我院就诊的86例急性脑梗死患者,随机分为观察组(依达拉奉+血塞通)和对照组(依达拉奉)各43例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率95.35%显著高于对照组67.44%(P0.05)。治疗后两组神经功能缺损和日常生活能力较治疗前均有所改善(P0.05),但观察组梗死体积、神经功能缺损和日常生活能力改善均优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床效果确切,有助于患者神经功能和日常生活能力改善,缩小梗死范围,值得临床推广。     

观察丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的临床效果以及对语言功能影响

目的:观察丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的临床效果以及对语言功能影响。方法:选取2017年1月～2018年1月某院收治的56例脑梗死患者为研究对象,随机分为A组和B组各28例,B组以常规治疗为主,A组在此基础之上实施丁苯肽注射液联合治疗,对比患者治疗效果及治疗后语言功能。结果:A组患者治疗效果显著好于B组患者,且A组患者治疗后语言功能明显强于B组(P0.05)。结论:A组患者以丁苯肽注射液联合常规治疗能够为脑梗死后失语患者临床治疗效果及语言功能恢复提供保障,对于脑梗死后失语患者自身生活质量改善具有重要保障。     

早期联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的观察早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2008年至2012年80例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。治疗组在常规应用血塞通注射液0.4+5%葡萄糖(或生理盐水)注射液200 mL,小牛血去蛋白注射液20 mL+5%葡萄糖(或生理盐水)注射液200 mL基础上加用纳洛酮注射液1.6 mg,每8 h一次静推,连用12 d停药。在治疗前、治疗后评估患者神经功能缺损和日常生活能力。结果纳洛酮组在神经功能缺损程度和日常生活能力改善方面明显优于常规组。结论早期大剂量联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死,能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,是一种有效,安全的治疗方法。     

丹参川芎嗪与天麻素联用治疗急性脑梗死伴高血压的临床研究

目的探讨联合应用丹参川芎嗪与天麻素治疗急性脑梗死伴高血压病的疗效。方法选择90例诊断为急性脑梗死并伴有高血压病的患者,随机分为两组,治疗组为50例,给予丹参川芎嗪与天麻素治疗;对照组40例,单用丹参川芎嗪注射液治疗,10 d为1个疗程。治疗前后分别测定血液流变学、血压及肝肾功能指标,同时观察临床疗效。结果在降血压和改善血液流变学指标等方面,治疗组优于对照组两组的有效率分别为98%、87.5%(P<0.05)。结论联合应用丹参川芎嗪与天麻素治疗急性脑梗死伴高血压病者安全且效果好。     

大剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死32例

目的比较大剂量和常规剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为治疗组32例和对照组30例，治疗组给予疏血通注射液8 mL静脉滴注，qd；对照组给予疏血通注射液4 mL静脉滴注，qd。两组均治疗15 d。结果治疗组和对照组的临床总显效率分别为68.8%和46.7%，治疗组明显高于对照组(P＜0.01)；治疗组第15天神经功能缺损程度评分明显高于对照组(P＜0.01)；疏血通注射液能明显降低凝血因子Ⅰ浓度，但降低程度与给药剂量无关。结论大剂量疏血通注射液治疗脑梗死疗效显著，不良反应少，值得临床推广。