无创呼吸机纠正COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的综合护理干预

目的探讨无创呼吸机纠正COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的综合护理干预的临床效果。方法选取100例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性总结。根据护理方式的不同,将全部患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预。结果治疗后观察组的动脉血PaO_2、PaCO_2改善情况明显好于对照组治疗后,差异具有统计学意义,P<0.05。结论综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中能提高治疗效果,促进患者早日康复,减少患者的住院时间,提高生活质量。     

优质护理对无创呼吸机辅助通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果观察

目的探讨优质护理对无创呼吸机辅助通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果。方法将78例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组各39例,均接受无创呼吸机辅助通气治疗,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,观察比较两组护理效果。结果观察组通气治疗耐受性明显好于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者实施优质护理,可有效提高其通气治疗耐受性,降低并发症。     

无创呼吸机辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的：探讨双水平无创通气(BiPAP)辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为对照组和治疗组,各40例,对照组经常规抗感染、平喘、祛痰、吸氧等处理;治疗组在常规治疗基础上加BiPAP无创呼吸机治疗。对比治疗后2、12、24、72 h两组患者的动脉血气和呼吸次数。结果治疗组患者在无创通气后不同时间段的血气分析中pH值、PaO2、PaCO2、呼吸次数较入院时有明显改善且差异有统计学意义(P<0.05)。而对照组与入院时比较研究指标改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用无创呼吸机可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的血气及症状。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察并探讨无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机选取100例COPD合并呼吸衰竭患者,将其平分为观察组和对照组,对照组实施常规治疗,在此基础之上,观察组实施无创呼吸机治疗,对比分析两组患者治疗前后的血气指标、呼吸频率及心率改善情况和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的血气指标PaO2、血气pH及PaCO2均要优于对照组(P<0.05),且呼吸频率及心率的改善情况也要优于对照组(P<0.05);对照组患者发生不良反应的概率为38.00%,明显要比观察组的16.00%高(P<0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有更为理想的临床效果,能显著改善患者的呼吸频率、心率及血气指标,且安全有效,不良反应小,有利于改善患者的病情,值得借鉴。     

无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察

目的探讨Bi PAP呼吸机在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床效果。方法将50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予持续低流量吸氧及常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,观察两组治疗后血气分析结果、呼吸频率及心率。结果治疗组治疗后的Pa O2、Pa CO2、心率、呼吸频率与对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05);两组p H值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创通气具有无创、安全、治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切等优点。     

无刨呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨双水平气道正压通气（sMARTAIRST）无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上,加用SMARTAIRST无创呼吸机辅助通气治疗;对照组在常规治疗的基础上,加用鼻导管或面罩持续给氧,同时给予适当的呼吸兴奋药治疗。治疗3d后比较两组患者总有效率、气管插管率、死亡率,以及治疗后的生命体征、血气分析变化的差异。结果观察组和对照组治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭均有一定的疗效,但观察组的疗效明显优于对照组。结论SMARTAIRST无创呼吸机是一种治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法,可明显缓解病情,提高治疗效果,降低插管率和死亡率,可广泛应用于临床COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的BiPAP临床研究

目的探讨双水平无创正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者68例随机分为实验组(n=34)和对照组(n=34),对照组仅给予常规基础治疗,实验组在此基础上加用BiPAP呼吸机治疗。观察比较两组治疗前与治疗后第7天各观察指标(心率、呼吸、SpO2、pH、PaCO2、PaO2)的变化。结果与治疗前相比,治疗后7d两组各观察指标(心率、呼吸、SpO2、pH、PaCO2、PaO2)均显著改善(P<0.05),且实验组各观察指标改善幅度均显著高于对照组(P<0.05),实验组疗效优于对照组(P<0.05),结果具有统计学意义。结论 BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭操作简单、安全有效,值得临床广泛推广。     

高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者治疗中无创呼吸机的应用体会

目的探讨在高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并左心衰竭患者治疗中应用无创呼吸机的治疗效果。方法选择2013年7月至2014年9月期间在我院接受治疗的120例COPD合并左心衰竭患者随机平分为对照组(n=60)、观察组(n=60)。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用无创呼吸机进行治疗,将2组患者接受后的疗效进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率为91.67%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组患者生命体征及各项指标变化情况均明显优于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用无创呼吸机对COPD合并左心衰竭患者进行治疗可取得更满意的治疗效果,促进患者病情得到更加理想地改善。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探讨

目的:分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的疗效。方法:将某院收治的200例COPD合并呼吸衰竭的患者随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用无创呼吸机。结果:观察组患者治疗效果和各项观察指标改善情况明显优于对照组患者(P0.05),而住院时间短于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机,减少呼吸肌耗氧情况,对患者有着积极的作用。     

无创通气与常规治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的比较探讨

目的观察无创呼吸机辅助通气在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的临床效果。方法将58例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各29例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上辅用无创呼吸机,观察并记录两组患者临床症状的变化情况,比较两组患者平均住院时间;并对两组患者治疗前及治疗后72 h动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化进行比较。结果治疗结束后,观察组患者平均住院时间显著短于对照组;治疗72 h后,观察组PaO2和PaO2等血气指标改善显著,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气可明显改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者病情,缩短住院时间,临床疗效显著。     

COPD合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸及护理治疗

目的 观察分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸及治疗护理的效果.方法 选取2013年5月至2015年5月于本院就诊的68例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,分为观察组与对照组,各34例.对照组以COPD合并呼吸衰竭的常规护理措施进行处理,观察组在此基础上采取无创呼吸机辅助治疗的护理方式.分析比较两组各项动脉血气指标、不良情绪、并发症情况.结果 观察组各项血气指标分析结果较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良情绪发生率为14.17％,明显低于对照组的35.29％;观察组并发症发生率为11.76％,明显低于对照组的32.35％;差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 通过利用无创呼吸护理措施对呼吸衰竭患者进行治疗护理,其并发症、不良情绪以及器官插拔频率也明显降低,具有较好的治疗护理效果,值得在临床上推广应用.     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭的临床疗效和护理效果。方法68例COPD所致呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各34例,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上给予无创正压通气治疗,观察两组患者血气分析情况、心率及呼吸频率。结果治疗后,观察组血气分析结果优于对照组(P<0.05);两组心率、呼吸频率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗COPD所致呼吸衰竭疗效显著,辅助以临床护理干预,可改善患者预后,促进其呼吸功能,值得临床应用推广。     

采用无创呼吸机治疗呼吸衰竭45例临床观察

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用元创呼吸机进行治疗.结果 观察组治疗后的临床症状、呼吸频率、心率、动脉血气等都明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）结论采用无创呼吸机可以有效改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状,疗效较好.     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭合并睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析

目的探讨呼吸衰竭合并睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)应用无创呼吸机治疗的效果。方法运用随机数字表法将70例呼吸衰竭合并OSAHS的患者分为研究组(n=35)和对照组(n=35),对照组采取常规治疗手段,研究组加用无创呼吸机进行治疗,比较两组的临床症状、血气指标等变化。结果治疗后,两组的各项指标均有所改善,研究组的呼吸暂停指数、最长呼吸暂停时间、平均呼吸暂停时间、PaCO_2值均显著低于对照组,最低SaO_2、PaO_2、pH值均显著高于对照组,P<0.05。结论无创呼吸机治疗呼吸衰竭合并OSAHS,能够有效缓解临床症状,改善睡眠呼吸障碍和通换气功能,提高治疗效果。     

纳洛酮辅助机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的观察纳洛酮辅助机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选择2008年4月至2010年8月辽阳市第二人民医院收治的80例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。两组患者均予以吸氧、抗感染、止咳化痰平喘等常规治疗。对照组在上述常规治疗基础上接受BiPAP呼吸机治疗;观察组在对照组基础上加用纳洛酮。结果观察组总有效率87.50%,对照组总有效率67.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12h后,观察组动脉血气、心率、呼吸频率改善显著优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮辅助机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭能够明显改善呼吸循环功能,提高临床疗效。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将我院2010年2月2012年2月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者84例随机分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗,观察组在此基础上联合无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者治疗后PaCO2明显降低,PaO2明显升高,且观察组变化更为显著,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,可明显改善患者通气功能,提高PaO2,值得临床推广和应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床价值研究

目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的价值。方法选取2017年8月至2019年1月收治的COPD合并呼吸衰竭患者98例,随机分为观察组和对照组各49例,对照组采取常规治疗,观察组给予无创呼吸机治疗,对比治疗效果。结果观察组PaCO_2(36.71±12.37)mm Hg、PaO_2(88.35±11.89)mm Hg、HR(83.35±10.23)次/分、SaO_2(96.94±3.27)%、总满意度97.96%均优于对照组(45.91±11.68)mm Hg、(66.92±10.10)mm Hg、(94.56±10.22)次/分、(90.72±3.11)%、79.59%,对比有统计学意义(P <0.05)。结论无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭效果良好,值得应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果研究

目的研究分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法从本院2015年1月~2016年10月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中,选取70例患者纳入此研究领域中,按照入院顺序,单号作为对照组(n=35),双号作为观察组(n=35),对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用无创呼吸机治疗。结果 (1)观察组患者的PaO_2、SaO_2水平高于对照组,HR、PaCO_2水平低于对照组(P<0.05);(2)观察组患者住院时间短于对照组,再入院次数少于对照组(P<0.05);(3)观察组患者并发症发生率5.71%,明显低于对照组的22.86%(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗,有利于减少呼吸肌耗氧,改善呼吸肌疲劳,缩短住院时间,减少再入院次数,并发症少,安全性高,最终提高患者临床治疗效果。     

无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:研究无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月～2019年6月期间的60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其治疗方式分为对照组(常规COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗组)30例和观察组(常规治疗联合无创辅助通气组)30例,比较两组的临床疗效、治疗前后的血气分析。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血气分析及比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组的血气分析显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效较好,对患者的血气分析有积极的改善作用,故在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值更高。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效观察

目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例随机分成(观察组和对照组)。对照组30例用鼻导管持续低流量吸氧,观察组30例加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后临床症状、动脉血气等指标的变化。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论无创机械通气治疗能够显著改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者动脉血气指标和呼吸状况。