老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值

目的探讨老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值。方法对62例老年慢性心力衰竭患者随机选择。31例为舒适组,在住院期间实施舒适护理,包括环境舒适、体位舒适、吸氧舒适、咳痰舒适、心理舒适、精神舒适和护理技术舒适;对照组31例实施常规护理,观察两组住院患者满意率、住院天数及费用率。结果舒适组住院患者满意率明显高于对照组,住院天数及住院费用明显低于对照组。结论舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的应用中,可以减少并发症,缩短住院时间,提高患者的满意度。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用效果探讨

目的:分析评价老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理模式的方法及效果。方法:此次一共纳入老年慢性心力衰竭患者88例,纳入时间分布在2016年2月一2017年2月,以随机盲选法分成两组,观察组44例给予舒适护理模式,对照组44例给予常规护理方法,进一步比较两组护理效果。结果:(1)在水肿消失时间、气喘缓解时间、心率恢复正常时间方面,观察组均显著快于对照组(P0.05);在住院时间方面,观察组明显短于对照组(P0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为97.73%,与对照组的68.18%比较明显更高(P0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理模式效果显著,值得推广及使用。     

舒适护理应用于老年慢性心力衰竭患者护理中的效果评价

目的探讨评价舒适护理对老年慢性心力衰竭患者的护理效果。方法选取2015年2月至2016年2月我院的老年慢性心力衰竭门诊患者76例并随机分组。对照组:给予常规护理;实验组:同时实行常规护理和舒适护理,观察患者焦虑抑郁的情况、护理满意度以及治疗效果并进行比较。结果实验组患者焦虑抑郁出现率明显比对照组低,且患者的满意度和治疗效果均高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能促进老年慢性心力衰竭患者的治疗效果,临床应用价值较高。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析

目的总结舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法收集本院收治的慢性心力衰竭老年患者74例临床资料,随机分为两组各37例,对照组接受常规护理,观察组开展舒适护理,比较两组患者满意度与负性情绪改善情况。结果①观察组总满意率(94.59%)明显高于对照组(78.38%),差异具有统计学意义(χ~2=9.896,P <0.05);②分组干预后,观察组焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表评分(SDS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者中具有较好效果,值得临床推广应用。     

舒适护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将68例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组34例和观察组34例,在其住院期间护理中,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上使用舒适护理。结果观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05),观察组患者并发症的发生率、负性情绪程度明显低于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能明显促进患者的身心舒适,在慢性心力衰竭患者中的应用效果显著,值得在临床护理工作中推广。     

心理护理和舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的临床效果

目的探讨心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取114例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机分组:对照组分配了57例患者,组内实施舒适护理;观察组分配了57例患者,组内实施舒适护理和心理护理。对两组患者的心理状态、护理满意度进行评估和对比。结果观察组患者的心理状态评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用能够有效改善患者的心理状态,并提高护理满意度。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察。方法将2014年4月至2016年4月在我院心内科治疗的100例老年慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规护理(我院心内科心力衰竭患者的护理常规)的方法,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者护理后的生活质量、心理状况、护理满意度。结果观察组护理后躯体功能改善、睡眠质量、日常生活能力等评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为96%,明显高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中效果显著,能够满足老年人护理需求,提升护理质量,具有积极的临床意义。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用研究

目的探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法选取88例老年慢性心力衰竭患者,按护理模式不同分组:对照组(n=44)应用常规护理模式,研究组(n=44)应用舒适护理模式,对比2组患者慢性心力衰竭功效以及护理舒适性。结果①研究组患者的慢性心力衰竭总有效率97.73%高于对照组的84.09%(P <0.05);②研究组的护理舒适度95.45%高于对照组的79.55%(P<0.05)。结论舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果确切,可有效改善慢性心力衰竭治疗效果,提升护理舒适度。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的价值。方法选择我院收治的共60例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,时间为2015年1月至2017年1月,简单随机法分为两组,对照组30例患者接受常规护理干预,观察组30例患者接受舒适护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁等不良反应的发生情况以及护理的满意度。结果观察组患者中有18例满意、9例基本满意、3例不满意,护理满意度为90.00%;对照组患者中有17例满意、8例基本满意、5例不满意,护理满意度为83.33%,与对照组相比,观察组的护理满意度显著要高,差异具有统计学意义(P <0.05)。经过护理干预后,观察组患者中有3例焦虑、2例抑郁,不良反应发生率为16.67%;对照组患者中有5例焦虑、5例抑郁,不良反应发生率为33.33%,与对照组相比,观察组的不良反应发生率较低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在老年慢性心力衰竭护理中,实施舒适护理干预,能够有效降低不良反应的发生率,患者的护理满意度较高,有着较高的应用价值。     

对老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果观察

目的：探讨老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的临床效果。方法86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各43例。两组患者给予常规治疗,对照组实施一般性护理,观察组实施优质护理并观察临床效果。结果经护理干预后,对照组护理满意度为74.42%;观察组护理满意度为95.35%,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的并发症发生率为37.21%,观察组的并发症发生率为9.30%,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实施优质护理服务可提高患者对护理的满意度,降低并发症发生率,值得临床借鉴和推广。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的临床效果评价

目的探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果。方法随机将2017年6月至2018年10月本院收治的88例老年慢性心力衰竭患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),观察组患者予以舒适护理干预,对照组患者予以常规护理,对比分析两组患者的水肿消退时间、气喘缓解时间、心律恢复正常时间。结果观察组的水肿消退时间、气喘缓解时间、心律恢复正常时间均明显短于对照组,均有P <0.05。结论在老年慢性心力衰竭患者中施以舒适护理干预,对改善患者的临床症状、提高临床疗效具有十分重要的意义。     

老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理的临床效果观察

目的研究分析老年慢性阻塞性肺气肿患者在临床治疗应用舒适护理的效果。方法研究对象为2015年7月至2016年5月在我院接受治疗的56例老年慢性阻塞性肺气肿患者,按照床号平均分为观察组和对照组,各28例。对照组患者采取常规护理,观察组采取常规护理、舒适护理结合的综合护理方式。比较两组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度。结果观察组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05)。结论在老年慢性阻塞性肺气肿患者临床治疗中应用舒适护理效果显著,能够提高患者的身心舒适度、护理效果。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果分析

目的探讨老年慢性心力衰竭患者加强舒适护理干预临床效果。方法选择老年慢性心力衰竭患者70例,均为我院心血管内科2016年1月至2018年1月收治,随机分组,就行舒适护理干预(观察组,n=35)与行常规护理干预(对照组,n=35)预后展开对比。结果观察组气喘症状缓解、心律恢复至正常、水肿消失、平均住院用时均明显少于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组躯体疼痛、精神健康、社会功能、生理职能各生存质量因子评分均高于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭患者,重视舒适护理干预方案的实施,可显著缩短病程,提高生存质量。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及临床护理效果。方法选取我院收治的88例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,选取时间为2016年4月至2017年4月,随即分为对照组与观察组,每组44例,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用舒适护理干预,对比观察两组患者的护理满意度及护理效果。结果观察组患者的护理满意评分高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义,观察组患者的护理总有效率高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预,护理满意度较高,可有效促进患者的预后康复,值得临床推广应用。     

老年慢性心力衰竭应用舒适护理效果及满意度、舒适度分析

目的 探讨老年慢性心力衰竭应用舒适护理干预的效果。方法 实施前瞻性研究,选取2020年9月至2022年9月收治的70例老年慢性心力衰竭患者作为研究样本,以计算机随机法分为对照组35例与研究组35例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施舒适护理,对两组心功能、心力衰竭标志物、护理满意度及舒适度评分指标进行观察。结果 护理前,两组左室射血分数、左室收缩末期容量及左室舒张末期内径指标对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组左室射血分数指标明显高于对照组,左室收缩末期容量及左室舒张末期内径指标均明显低于对照组（P <0.05）。护理前,两组B型利钠肽、氨基末端B型利钠肽前体指标对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组B型利钠肽、氨基末端B型利钠肽前体指标均明显低于对照组（P <0.05）。研究组护理满意度评分明显高于对照组（P <0.05）;研究组护理舒适度评分明显高于对照组（P <0.05）。结论 老年慢性心力衰竭患者接受舒适护理利于减轻心力衰竭症状,促使心功能恢复,提高护理舒适度及满意度,护理效果理想。     

舒适护理在老年慢性支气管炎住院患者输液中的应用

目的探讨舒适护理在基层医院老年慢性支气管炎住院患者输液治疗中的应用效果。方法选择在实施舒适护理前后各60例老年慢性支气管炎住院输液患者输液作为对照组和观察组,观察两组患者在治疗依从性、静脉一次性穿刺成功率、患者满意度等方面的变化。结果观察组患者的治疗依从性、静脉一次性穿刺成功率和患者满意度明显高于对照组,且具有统计学意义。结论舒适护理在基层医院老年慢性支气管炎住院患者输液治疗中的应用,提高了治疗依从性和静脉一次性穿刺成功率,减轻了治疗给患者带来的痛苦,增加患者舒适感,从而提高了患者满意度。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值分析

目的探讨舒适化护理在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取我所于2014年11月至2015年11月收治的老年慢性心力衰竭患者86例,将86例患者随机分为实验组与对照组,每组有患者43例,针对实验组患者采取舒适化护理,对照组则采用常规护理,对比两组患者的不良情绪改善情况以及护理满意度。结果在接受护理前,采用焦虑自量表(SAS)以及抑郁自量表(SDS)对两组患者进行心理评估,患者的各项数据差异较小,P>0.05,不具有统计学意义。经过一段时间的护理后,两组患者的不良情绪均得到了一定程度的改善,但是实验组患者的改善情况更加明显,实验组患者的护理满意度也明显高于对照组,两组患者经过护理后的数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论对老年慢性心力衰竭患者采用舒适护理,能够有效的改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,使患者积极配合治疗工作,提高患者的依从性,值得在临床过程中应用推广。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿的应用分析

目的:探讨老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理措施及其效果。方法:选取2015年6月-2017年7月我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者76例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加舒适护理,比较两种护理方法效果。结果:观察组总有效率为94.73%,显著高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度和症状缓解率高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肺气肿患者采用舒适护理,能有效提高症状缓解率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

老年急性心肌梗死患者绝对卧床期间的舒适护理体会

目的舒适护理在老年急性心肌梗死患者绝对卧床期间的应用效果。方法选取我院收治的79例急性心肌梗死的老年患者作为研究对象,时间在2014年3月至2016年3月期间,将其随机分为2组:对照组(n=34)、研究组(n=45),对照组患者行常规护理,研究组患者行舒适护理,观察其护理效果。结果对照组患者护理满意度为76.5%,研究组患者护理满意度为93.3%,2组患者的满意度比较(χ~2=4.595,P<0.05),对照组患者并发症发生率为14.7%,研究组患者并发症发生率为2.2%,组间比较(χ~2=4.301,P<0.05)。结论舒适护理在老年急性心肌梗死患者绝对卧床期间应用,降低了患者的并发症,提高了整体的护理满意度,在临床护理中取得了显著的护理效果。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的观察舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用与效果。方法采取数字随机法将我院收治的140例慢性心力衰竭老年患者分成甲乙两组各70例,分别给予其常规护理与舒适护理干预,观察两组效果。结果两组经护理后,心功能情况均有所改善,其中,甲组护理总有效率为77.14%,同乙组的95.71%比较,差异显著(P<0.05);乙组患者水肿消失、气喘缓解与心率恢复正常、住院时间均早于甲组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论针对慢性心力衰竭老年患者特点,给予其舒适护理,可明显改善患者心功能与临床症状,效果显著,值得推广。