心源性脑栓塞的静脉溶栓联合抗凝治疗

目的 评价尿激酶静脉溶栓联合抗凝治疗急性心源性脑栓塞(cardiogenic cerebral embolism,CCE)的疗效.方法 63例急性CCE患者,分为观察组和对照组.观察组予以尿激酶溶栓及24 h后抗凝治疗,对照组采取对症,改善循环治疗.结果 观察组总有效率81.82%高于对照组总有效率50.00%,差异有统计学意义(P<0.01).溶栓治疗后1 d、14 d、30 d、90 d,观察组的NIHSS评分均显著低于对照组.治疗后90 d,观察组BI评分显著高于对照组.溶栓治疗24 h内,观察组非症状性脑出血、症状性脑出血、消化道出血、口腔黏膜出血的发生率与对照组无显著差异.结论 静脉溶栓联合抗凝治疗CCE安全有效.     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床研究

目的评估急性脑梗塞尿激酶静脉溶栓治疗的疗效,并探讨作用机制。方法52例患者随机分为溶栓组和对照组,观察急性期溶栓治疗的疗效及并发症。结果溶栓组和对照组患者好转率分别为84.6%和46.1%,基本痊愈率溶栓组和对照组分别为73.1%和13.1%,经统计学处理,两组均有显著性差异(P<0.01)。其神经功能缺损平均减少分数,两组有极显著性差异(P<0.001)。结论溶栓治疗急性脑梗塞疗效确切,但存在一定的并发症。     

超早期应用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞

目的:观察超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法:采用双盲法,观察64例急性脑梗塞患者,其中治疗组34例,对照组30例。结果:治疗组在溶栓后1天、7天的有效率分别为79.4%、94.2%,明显优于对照组。结论:在发病6小时内溶栓效果最好,6~12小时溶栓亦可,尿激酶对再梗塞有效,且其用量与疗效无确切关系。缺点是可致继发出血。     

尿激酶静脉溶栓治疗超急性脑梗塞患者的效果观察及护理

目的探讨超急性脑梗塞尿激酶静脉溶栓的治疗效果及相应护理措施。方法按入选标准筛选合适病人40例进行溶栓治疗组,以相同时期具有相同条件的非溶栓治疗患者31例为对照组,分别于治疗前和治疗后24h内、7天复查头颅CT或MRI,溶栓前后按欧洲脑卒中神经功能缺损评分标准评分。结果溶栓组完全恢复及基本恢复率为43.5%,对照组为16.7%,统计学处理有明显差异性(P<0.05)。溶栓组脑出血发生率为17.50%,对照组为9.68%,无统计学意义(P>0.05)。结论尿激酶静脉溶栓治疗超急性脑梗塞过程安全、有效,成为目前治疗脑梗塞的关键措施。     

重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死合并心房颤动患者的临床研究

目的探讨重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）静脉溶栓治疗急性脑梗死合并心房颤动患者的价值。方法采用前瞻性研究方法,选择2015年2月-2016年8月在西电集团医院进行诊治的急性脑梗死患者74例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各37例。对照组应用尿激酶静脉溶栓治疗,观察组应用rt-PA静脉溶栓治疗,均治疗7 d。观察两组临床疗效、mRS评分及治疗后症状性脑出血与非症状性脑出血情况。结果观察组与对照组的治疗有效率分别为94.6%和75.7%,观察组的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组与对照组的mRS评分分别为（5.22±1.83）分和（7.29±1.45）分,都明显低于治疗前的（10.24±1.31）分和（10.19±1.52）分（P<0.05）,且观察组评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组的症状性脑出血与非症状性脑出血分别为5.4%和2.7%,都明显低于对照组的18.9%和16.2%（P<0.05）。结论 rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死合并心房颤动患者是安全有效的,能促进神经功能的改善,有很好的应用价值。     

尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的临床应用探讨

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的临床应用效果及安全性,为临床寻求最佳治疗方法。方法 89例急性脑梗死患者,随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予低分子肝素及血塞通等药物进行治疗,观察组在此基础上给予尿激酶静脉溶栓治疗。比较两组患者溶栓治疗效果,观察患者神经功能缺损评分、并发症及不良反应发生等情况。结果两组均未出现死亡病例,观察组总有效率95.45%,显著高于对照组69.89%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗24 h、7 d、14 d后,观察组患者神经功能缺损评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症及不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用尿激酶静脉溶栓对急性脑梗死患者开展超早期治疗,临床效果显著,患者神经功能改善明显,且并发症及不良反应发生率较低,具有安全性和有效性,值得临床推广。     

尿激酶溶栓在急性脑梗塞患者治疗中的价值

目的:探讨尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞临床疗效。方法:择取2015年1月～2019年1月期间某院收治的60例行急性脑梗塞患者参与研究,通过抽签的方式进行随机分组,包括对照组30例和观察组30例。对照组患者开展常规治疗,观察组基于常规疗法行尿激酶溶栓治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)以及日常生活活动能力(ADL)评分。结果:观察组临床疗效93.33%,对照组临床疗效73.33%,差异经统计学计算存在意义(P0.05);治疗前两组患者NIHSS和ADL评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组NIHSS评分相比对照组更低,ADL相比对照组更高,差异经统计学计算存在意义(P0.05)。结论:急性脑梗塞患者行尿激酶溶栓治疗效果理想,可有效改善患者神经功能和生活能力,因此可用于临床推广。     

尿激酶联合奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的研究尿激酶联合奥扎格雷钠静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及并发症。方法将急性脑梗死患者100例分为治疗组和对照组进行早期静脉溶栓治疗,分别在溶栓后第1、14天观察临床疗效及并发症。结果治疗组显效率为86%,对照组为62%,治疗组优于对照组;治疗组并发症发生率为6%,对照组为16%,治疗组低于对照组。结论尿激酶联合奥扎格雷钠静脉溶栓治疗急性脑梗死比尿激酶加肝素更有效、并发症更少。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效Meta分析

目的：综合评价尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：采用固定效应模型及随机效应模型对７个尿激酶静脉溶栓治疗急生脑梗塞的临床试验进行Ｍｅｔａ分析。结果：尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的合并有效率是对照组４．８５倍,９５％可信限为２．７３￣８．６２,尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的合并有效率与对照组相比差异有显著性（ｘ＾２＝５４．３０,Ｐ〈０．００１）。结论：尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞有效。     

急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗近期疗效观察

目的 探讨急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗的近期疗效及安全性.方法 将59例急性心肌梗死病人分为尿激酶溶栓治疗组31例和对照组28例.观察溶栓的再通率,出血等并发症的发生率,并对两组病人4周内的病死率、恶性心律失常、急性肺水肿、心源性休克的发生率进行比较.结果 尿激酶溶栓治疗组有17例再通,再通率为54.8%,出血并发症的发生率为(3例)9.68%,均为小出血,无脑出血.溶栓组4周内病死率,急性肺水肿,心源性休克的发生率较对照组明显降低(P＜0.05),而恶性心律失常的发生率两组比较相当(P＞0.05).结论 急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓治疗为一种安全有效的方法,有利于AMI的近期预后改善.     

小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的探究分析小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取68例急性脑梗死患者,将其随机分成对照组与观察组,每组34例。对照组采取常规治疗方式,而观察组在对照组的基础上,应用小剂量尿激酶联合必存注射液静脉溶栓进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率94.12%高于对照组82.35%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的神经功能缺损评分显著降低,治疗前后的评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,且无明显的不良反应,临床应用价值较高。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2010年9月至2012年9月急性脑梗死患者共76例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予超早期尿激酶溶栓治疗。观察治疗前和治疗后神经功能缺损评分情况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组治疗后评分（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率为97.3%,对照组治疗后总有效率为92.1%,观察组治疗后总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗能够改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,改善患者预后,临床效果显著。     

丁苯酞联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性研究

目的探讨丁苯酞联合尿激酶静脉溶栓在急性脑梗死治疗中的应用价值。方法选取我院2015年9月~2017年9月收治的72例急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,各36例,均接受常规治疗,其中对照组在此基础上加用尿激酶静脉溶栓治疗,而观察组则给予丁苯酞联合尿激酶静脉溶栓方案,比较两组临床效果。结果治疗后,对照组治疗总有效率为77.8%,明显低于观察组的94.4%,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,观察组、对照组的神经功能缺损评分、日常生活能力指数比较差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组和对照组的神经功能缺损评分、日常生活能力指数均有所改善,但观察组改善程度最显著,差异有统计学意义(P0.05);两组血管再通率差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(13.9%)明显低于对照组(38.9%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论给予急性脑梗死患者丁苯酞联合尿激酶静脉治疗方案,既可提高治疗效果,又可改善神经缺损功能和日常生活能力,同时有利于提高血管再通率和治疗安全性,降低并发症发生率,值得推广应用。     

男性急性脑梗塞患者溶栓疗效临床对比研究

目的:探讨男性脑梗塞患者静脉溶栓治疗临床疗效。方法:符合静脉溶栓适应证并除外禁忌证的81例急性脑梗塞患者,根据性别分成男性组41例,女性组40例,两组给予国产尿激酶静脉溶栓治疗。结果:男性接受静脉溶栓治疗的脑梗塞患者,年龄较女性提前(P<0.05),男性急性脑梗塞患者溶栓治疗后疗效显著高于女性患者(P<0.05)。男性组静脉血糖(BG)甘油三酯(TG)浓度均显著低于女性(P<0.05),男性急性脑梗塞患者溶栓治疗后疗效显著高于女性患者(P<0.05(P<0.05)。结论:静脉溶栓治疗急性脑梗塞男性近期疗效较女性佳。     

不同时间窗静脉溶栓治疗急性心肌梗死57例疗效观察

目的观察不同时间窗尿激酶静脉溶栓对急性心肌梗死的治疗效果。方法急性心肌梗死患者分为溶栓组及对照组。溶栓组根据溶栓开始时间距发病时间<6小时为A组,6~12小时为B组。对照组采用常规治疗,溶栓组加用尿激酶治疗。观察各组胸痛缓解时间、心电图、心肌酶学改变,以及并发症和住院期间病死率。结果溶栓组再通率61.4%,明显高于对照组(P<0.01),A组再通率72.2%,B组再通率42.9%(P<0.05);病死率溶栓组8.77%,对照组15.8%;溶栓各组未见严重并发症。结论急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓是安全、有效的,溶栓治疗效果与溶栓时间密切相关,延迟溶栓仍可使部分患者阻塞血管再通。     

急性脑梗死静脉溶栓疗效观察及护理

目的探讨急性脑梗死早期尿激酶静脉溶栓治疗过程中的护理作用。方法对溶栓组43例6h内的急性脑梗死患者应用150万U尿激酶静脉溶拴治疗,观察溶拴后2h、1、7、14d时欧洲卒中量表(ESS)评分增加程度、治疗后的显效率,总有效率,并与常规治疗的对照组(40例)进行比较。结果溶栓后1d欧洲卒中量表评分(66.74±20.72)分,较溶栓前(59.07±20.02)分明显增加,二者比较差异有显著性(P<0.01),显效率、总有效率分别达到20.92%和51.17%;溶栓后14d欧洲卒中量表评分增加程度、显效率、总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论做好溶栓护理观察是确保安全的前提和条件,尿激酶早期静脉溶检治疗急性脑梗死病人临床疗效好。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床研究

目的 评估急性脑梗塞尿激酶静脉溶栓治疗的疗效。并探讨作用机制。方法 52例患随机分为溶栓组和对照组，观察急性期溶栓治疗的疗效及并发症。结果 溶栓组和对照组患好转率分别为84.6%和46.1%，基本痊愈率溶栓组和对照组分别为73.1%和13.1%，经统计学处理，两组均有显性差异（P＜0.01）。其神经功能缺损平均减少分数，两组有较显性差异（P＜0.001）。结论 溶栓治疗急必脑梗塞疗效确切，但存在一定的并发症。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的探讨超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院急性脑梗死患者80例。患者被分为两组,观察在发病后6h内行尿激酶溶栓治疗。对照组采用常规治疗。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为72.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损程度评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,能够显著改善患者神经功能缺损状况,值得借鉴。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例急性脑梗死患者随机分为尿激酶组和对照组。对照组给予常规治疗,尿激酶组在常规治疗基础上应用尿激酶静脉滴注治疗,观察两组临床疗效。结果尿激酶组总有效率96.43%,明显高于对照组的78.57%,两组总有效率有显著性差异(P<0.05);尿激酶组神经功能缺损平均减少积分明显高于对照组,组间比较有显著差异(P<0.01)。结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,安全性较好,是目前溶栓治疗急性脑梗死的较佳药物。     

大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞21例

目的 探讨大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及安全性。方法 严格筛选48例急性脑梗塞病人分为溶栓组（21例），对照组（27例）。溶栓组给予尿激酶150－200万U加生理盐水50ml,20min内滴完。对照组给予银杏叶提取物金钠多静滴。结果 溶栓组疗效明显优于对照组。溶栓组及对照组均无严重的颅内出血发生。结论 只要严格掌握溶栓治疗的时间窗、适应症及禁忌症，应用大剂量尿激酶在急性脑梗塞的超早期进行静脉溶栓治疗是安全的、有效的。