开放性手术与腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌中的治疗效果对比

目的探讨开放性手术与腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌中的治疗效果。方法60例早期前列腺癌患者,根据治疗方法不同分为观察组(31例)与对照组(29例)。对照组行开放性前列腺癌根治术,观察组行腹腔镜前列腺癌根治术。对比两组患者手术时间、术中出血量、术后导尿管与引流管留置时间、肠道功能恢复时间、住院时间,术后1年生化复发情况、并发症发生情况。结果观察组术中出血量(340.15±101.26)ml少于对照组的(515.64±130.58)ml,手术时间(184.27±33.65)min长于对照组的(135.56±31.09)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导尿管留置时间、引流管留置时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1年生化复发率为9.68%(3/31),与对照组的6.90%(2/29)对比,差异无统计学意义(χ^2=0.251,P>0.05)。观察组患者并发症发生率16.13%低于对照组的41.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术较开放性手术可以降低前列腺癌患者手术的创伤,加快患者术后恢复,降低术后并发症,值得临床上进一步推广。     

腹腔镜下治疗前列腺癌的研究

目的腹腔镜下治疗前列腺癌的研究。方法回顾性分析我院2008年2月~2017年6月收治的前列腺癌患者45例临床资料,对照组(n=20)实施开放性耻骨后前列腺癌根治术治疗,观察组(n=25)实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗,对比分析两组患者临床指标、治疗效果和不良反应发生率。结果观察组在手术时间、术中出血量、导管留置时间、尿控能力恢复时间和住院时间等临床指标中均明显低于对照组,经统计学对比分析,组间对比差异有意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.00%,不良反应发生率为4.00%,对照组治疗总有效率为55.00%,对照组不良反应发生率为40.00%,统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论腹腔镜能够更好的治疗前列腺癌患者,有利于患者尽早恢复健康,具有较高的临床应用价值。     

经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性前列腺癌根治术的对照研究

目的：探讨经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）与开放性手术（ORP）的临床治疗效果,分析两种治疗方式的差异。方法：选取2012年1月－2014年12月我院收治的116例行经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性手术前列腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,其中56例经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术,为ELRP组,60例行开放性前列腺癌根治术,为ORP组,记录并比较两组患者的手术时间和住院天数、术中输血率、术中出血量、术后肠功能恢复时间、随访比较术后并发症情况。结果：ELRP组的术中出血量、术中输血率、术后肠功能恢复时间均低于ORP组,手术时间长于ORP组,但住院天数于ORP组,并发症患者的比例低于ORP组,差异均有统计学意义( P＜0.05)。结论：经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）和开放性手术均为治疗前列腺癌的有效方法,但ELRP具有视野清楚,创伤小,出血少,并发症少,术后恢复快,特别是近期疗效良好等优势,,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜前列腺癌根治术对前列腺癌患者临床指标改善雄激素水平及免疫功能的影响

目的研究腹腔镜前列腺癌根治术对前列腺癌患者雄激素水平及免疫功能的影响。方法选择2017年3月至2019年2月在本院住院手术治疗的前列腺癌患者80例,根据随机双盲法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用开放性前列腺癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜前列腺癌根治术治疗。对比2组术中相关指标、雄激素水平和免疫功能。结果观察组术中出血量、手术时间、术后引流量、术后拔管时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、双氢睾酮(DHT)、游离睾酮及CD4+、CD3+、CD4+/CD8+指标相比,观察组均明显高于对照组,且观察组CD8+低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术用于治疗前列腺癌患者,可以减少术中出血量、手术时间,缩短术后住院时间,促进患者雄激素水平的恢复,维持机体免疫功能,可在临床医疗中推广应用。     

前列腺癌根治术不同入路的疗效分析和比较

目的观察经耻骨后入路腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)、经腹腔入路LRP与耻骨后前列腺癌根治术(RRP)治疗局限性前列腺癌的疗效。方法根据手术方式和手术入路的不同,将48例行前列腺癌根治术的前列腺癌患者分为经腹入路LRP组13例、RRP组11例、耻骨后入路:LRP组24例,并且将耻骨后入路LRP组分两亚组,比较各组疗效。结果 RRP组平均手术时间明显短于LRP组;术中出血量、平均留置导尿时间、术后住院天数均长于LRP组;经腹腔入路LRP组术后住院时间、术后肠道功能恢复时间均长于经耻骨后入路LRP组,两组比较有统计学意义(P<0.05),平均导尿留置时间和引流管去除时间均短于经耻骨后入路LRP组;LRP前新辅助治疗组与未行新辅助治疗组,两组数据无明细差异。结论 LRP具有手术出血少、术后恢复快等优点,控瘤效果、尿控效果与RRP相一致。经腹LRP患者术后恢复时间较长,但手术缝合简单,留置导尿时间等较经耻骨后LRP。     

不同途径腹腔镜下前列腺癌根治术疗效比较

目的：探讨经2种路径腹腔镜下前列腺癌根治术临床疗效的差异。方法选取2011年1月-2013年12月该院收治的前列腺癌患者98例,其中54例行经腹腔途径腹腔镜下前列腺癌根治术（TLRP）作为 TLRP 组;44例行经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）作为 ELRP 组。比较2组手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、术后肠功能恢复时间及术后并发症发生情况。结果 TLRP 组手术时间及术后留置尿管时间均长于 ELRP 组,术中出血量大于 ELRP 组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。2组术后肠功能恢复时间比较差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论 ELRP 较 TLRP 具有手术时间短、术中出血量少、术后尿管留置时间短及术后恢复快等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜前列腺癌根治术

目的：探讨腹腔镜前列腺癌根治术临床疗效,为提高此类患者预后及生命安全提供可靠依据。方法研究组前列腺癌患者给予腹腔镜根治术治疗;对照组前列腺癌患者给予传统开放式手术治疗。观察并记录两组患者术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、住院时间、临床疗效等,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患者手术时间显著多于对照组;其术中出血量、术后尿管留置时间、术后住院时间均显著少于对照组;研究组患者临床总有效率85.71%,对照组患者临床总有效率80.95%,两组患者对比结果差异无统计学意义（P〈0.05）。结论临床应用腹腔镜前列腺癌根治术可在保障临床疗效基础上,显著提高患者预后,使其尽快恢复身体健康,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

后腹腔镜在肾癌治疗中的应用体会

目的探讨采用后腹腔镜手术在肾癌治疗中的应用价值。方法选取74例肾癌患者作为研究对象,分为观察组与对照组,均为37例,观察组行后腹腔镜肾癌根治术治疗,对照组采用开放手术治疗。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间等指标均明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组的术中、术后并发症发生率为5.40%,明显优于对照组的24.32%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对肾癌患者采用后腹腔镜肾癌根治术治疗,术中出血较少,有利于促进术后恢复,且并发症发生较少,安全可靠,值得推广。     

经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性高危前列腺癌的临床研究

目的研究经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)用于局限性高危前列腺癌的临床效果。方法选取2018年10月—2020年12月河南科技大学第一附属医院收治的78例局限性高危前列腺癌患者,将采用经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术(TLRP)治疗的39作为对照组,将采用经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)治疗的39例作为观察组,对比两组的临床治疗效果。结果观察组住院时间(13.81±0.46)d、导尿管留置时间(12.31±0.47)d、术后肠功能恢复时间(2.76±0.32)d、术中出血量(131.15±13.24)mL以及手术时间(155.37±22.47)min,与对照组比较均明显降低,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组拔管时、术后6个月的控尿率(82.05%)明显高于对照组(61.53%),有统计学意义(P<0.05);但术后1年再作对比,两组控尿率无明显差异,P>0.05;术后1年,观察组的生化复发率为15.38%,与对照组(12.82%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术用于局限性高危前列腺癌治疗疗效良好,且手...     

经后腹腔镜肾癌根治术89例肾蒂处理经验体会

目的探讨经后腹腔镜肾癌根治术治疗效果及肾蒂处理经验。方法 89例经后腹腔镜肾癌根治术患者,设定为研究组,同时期89例开放性肾癌根治术患者,设定为对照组,分析对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组出血量、肠功能恢复时间、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间均明显减少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经后腹腔镜肾癌根治术创伤小、恢复速度快,合理改善肾蒂处理对手术治疗具有明显促进作用。     

腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌治疗中的应用效果

目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌治疗中的应用效果。方法选取该院2011年3月到2013年3月收治的56例早期前列腺癌患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,各28例。对照组行开放性耻骨后前列腺癌根治术,研究组行腹腔镜前列腺癌根治术,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、尿管留置时间、住院时间、血清前列腺特异性抗原水平以及国际前列腺症状评分比较,差异均有统计学意义(t=7.699 9、6.271 9、7.796 7、5.746 6、10.673 7、5.516 8,P<0.01)。随访1年后,研究组生化复发率为10.7%(3/28),尿控率为71.4%(20/28),不良反应发生率为10.7%(3/28);对照组生化复发率为14.3%(4/28),尿控率为64.3%(18/28),不良反应发生率为14.3%(4/28),两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术对早期前列腺癌患者的治疗安全有效,能显著降低手术出血量、尿管留置时间以及住院时间,远期疗效较好,值得在临床推广使用。     

结肠癌腹腔镜下根治术治疗效果及术后胃肠功能状况研究

目的分析结肠癌腹腔镜下根治术的临床效果及患者术后胃肠功能状况。方法选择2011年8月~2015年8月期间我院收治的结肠癌患者60例作为研究对象,按照手术方式分为对照组和观察组,各30例。其中对照组患者行开腹式结肠癌根治术,观察组患者行腹腔镜下结肠癌根治术。术后随访2年。比较两组患者术中相关指标、术后胃肠道功能恢复指标以及随访情况。结果观察组手术时间和术中出血量显著少于对照组(P0.05)。观察组各项胃肠功能恢复时间和住院时间均显著短于对照组(P0.05)。对照组术后血浆胃动素显著低于观察组(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论结肠癌腹腔镜下根治术治疗创伤小,更有利于患者术后胃肠功能恢复,安全性较高,可在临床推广应用。     

腹腔镜前列腺癌根治术不同入路的临床效果及对患者性功能的影响

目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术不同入路的治疗效果及对患者性功能的影响。方法 60例行腹腔镜前列腺癌根治术治疗的患者,根据入路方式的不同分为观察组与对照组,各30例。对照组选择经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术治疗,观察组选择经后腹膜入路腹腔镜前列腺癌根治术治疗。比较两组患者手术相关指标及手术前后国际勃起功能评分表(IIEF-5)评分。结果观察组手术时间(120.39±8.51)min、胃肠功能恢复时间(1.75±1.08)d、引流时间(3.24±1.37)d、尿管拔除时间(12.01±3.14)d、住院时间(14.36±3.25)d均短于对照组的(185.07±12.44)min、(3.56±1.42)d、(5.43±1.89)d、(16.95±3.47)d、(21.68±5.73)d,术中出血量(422.05±31.86)ml少于对照组的(618.37±50.69)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组的IIEF-5评分均较术前提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术在前列腺癌患者治疗中可发挥显著应用价值,且经后腹膜入路较经腹腔入路具有微创、术后恢复快等优势,更利于促进其性功能的改善。     

后腹腔镜肾癌根治术与开放性肾癌根治术治疗早期肾癌效果比较

目的分析比较后腹腔镜肾癌根治术与开放性肾癌根治术治疗早期肾癌的临床疗效。方法 2009年3月至2011年3月本院收治肾癌患者31例,按手术方法的不同分为观察组17例和对照组14例。观察组采用后腹腔镜肾癌根治术,对照组采用开放性肾癌根治术,比较两组术后临床疗效。结果全部患者均顺利完成手术。观察组术中出血量、术后拔管时间、术后进食时间、术后出院时间均短于对照组,尤以术后进食时间缩短相对明显,手术时间较对照组略有增加。两组患者随访1～2年,均未见复发病例。结论与传统的开放性肾癌根治术相比,后腹腔镜肾癌根治术治疗早期肾癌具有术中出血量少、住院时间短、术后进食及拔管时间早等优点。     

腹腔镜肾肿瘤根治术与开放手术的临床效果比较

目的比较腹腔镜肾肿瘤根治术与开放手术的临床效果,以供参考。方法选择2010年5月至2013年4月我院肾肿瘤患者136例作为研究对象,随机分组。对照组患者接受开放手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间的差异性。结果与对照组对比发现,观察组手术时间较长、术中出血量较少,肠功能恢复时间、住院时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜肾肿瘤根治术与开放手术均可取得良好的手术效果,其中腹腔镜手术具有创伤小、恢复快等优越性,但手术操作复杂、技术要求高,在今后的临床工作中予以重视。     

传统开放性肾癌根治性切除术与后腹腔镜肾癌根治性切除术治疗肾癌的临床疗效观察

目的对比对肾癌患者行传统开放性肾癌根治性切除术与后腹腔镜肾癌根治性切除术治疗的临床效果。方法 70例肾癌患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组行传统开放性肾癌根治性切除术治疗,观察组行后腹腔镜肾癌根治性切除术治疗。对比两组治疗情况(术中出血量、手术耗时、导管留置时间、术后肠功能恢复时间以及住院天数)、术后并发症发生情况及术前、术后3个月的肾功能[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]恢复情况。结果观察组的手术耗时(96.43±7.02)min、导管留置时间(3.88±0.47)d、术后肠功能恢复时间(1.87±0.12)d、住院天数(6.11±0.37)d显著短于对照组的(120.93±8.89)min、(4.49±0.50)d、(3.32±0.33)d、(10.99±0.98)d,术中出血量(160.34±22.91)ml少于对照组的(222.94±24.39)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.86%(1/35)低于对照组的31.43%(11/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组SCr均较本组术前降低但观察组高于对照组, BUN均较本组术前升高但观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予肾癌患者行后腹腔镜肾癌根治性切除术治疗可有效减少术中出血量、手术耗时、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间,降低术后并发症发生率,更有利于改善患者术后肾功能,有较高的临床应用价值。     

腹腔镜下前列腺癌根治术围手术期护理干预的实施

目的:分析围手术期护理干预对腹腔镜下前列腺癌根治术患者的实施效果。方法:选择105例腹腔镜下前列腺癌根治术患者作为研究对象,其中51例患者采取常规腹腔镜手术护理,作为对照组,占48.57%;另外54例患者采取围手术期护理干预,作为观察组,占51.43%;以手术时间、并发症发生率及护理满意度等作为观察指标。结果:两组患者均顺利完成手术,无严重并发症发生,但观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分、并发症发生率及护理满意度均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:围手术期护理干预可促进腹腔镜下前列腺癌根治术的顺利开展,对于加快术后康复、改善预后均具有积极作用。     

腹腔镜子宫切除患者围手术期护理

目的探讨腹腔镜子宫切除患者围手术期护理的特点。方法对78例采用腹腔镜手术子宫肌瘤患者进行针对性的护理,并与78例开放性手术患者进行比较,观察两组术中出血量、术后肠功能回复时间、术后下床活动时间、拔除尿管时间、术后输液天数、术后住院天数、住院总天数。结果腹腔镜手术组各项指标均优于开放性手术组(P<0.05,P<0.01)。结论应用腹腔镜行鞘膜内子宫切除。患者创伤小、出血少、痛苦小、恢复快、住院时间短,有效减少了护理工作量。     

腹腔镜根治术与开放手术治疗前列腺癌的临床效果对比

目的：比较腹腔镜根治术和开放性手术治疗前列腺癌的临床效果。方法选取该院2013年4月-2013年9月收治的前列腺癌患者60例,其中采用腹腔镜根治术治疗46例作为 LRP 组,开放性手术治疗14例作为ORP 组,观察2组输血发生率、术中出血量、术后尿漏发生率、手术时间及住院天数,随访比较术后尿失禁和膀胱颈狭窄的发生率及3个月后血清 PSA 值。结果LRP 组手术时间显著长于 ORP 组,住院天数显著短于 ORP 组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）;2组输血发生率、术中出血量和术后尿漏发生率比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。2组术后尿失禁和膀胱颈狭窄的发生率及3个月后血清 PSA 值比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论腹腔镜根治术是治疗前列腺癌安全有效的方法,与传统开放性手术治疗比较,具有创伤小、恢复快、拔管快和疼痛小的优点,值得临床广泛应用。