综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用

目的 研究分析综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果。方法 将100例2022年3月至2023年3月在我院接受手术治疗的四肢创伤骨折患者选为研究对象,依据不同护理方式对患者进行分组,其中参照组50例,观察组50例。参照组实施常规护理,观察组给予综合护理干预,对两组手术前后疼痛程度、心理状态、护理满意度、生活质量予以统计比较。结果 与术前比较,两组术后24、48、72 h疼痛评分明显降低（P <0.05）,且观察组术后24、48、72 h疼痛评分明显低于参照组（P <0.05）。两组护理后抑郁、焦虑评分明显低于护理前（P <0.05）;在抑郁、焦虑评分方面,观察组明显低于参照组（P <0.05）。针对护理满意度而言,观察组明显高于参照组（P <0.05）。两组护理后生活质量各指标评分明显高于护理前（P <0.05）,且观察组护理后生活质量各指标评分明显高于参照组（P <0.05）。结论 综合护理干预对减轻四肢创伤骨折患者术后疼痛有着十分积极的作用,同时有助于调节患者心理状态,提高护理满意度与生活质量。     

护理干预在骨折术后疼痛患者护理中的临床应用效果观察

目的探讨护理干预在骨折患者术后护理中对减轻疼痛及提高护理满意度的临床应用效果。方法选取2015年9月至2018年2月在我院进行骨折手术的84例患者作为研究对象,随机抽签分为对照组(42例)和观察组(42例)。对照组患者进行常规骨折护理,观察组患者在对照组的基础上加以护理干预,给予综合护理。分析比较两组患者术后疼痛情况以及对护理满意程度。结果观察组患者术后疼痛缓解明显,疼痛改善有效率优于对照组;观察组患者对护理满意度显著高于对照组患者,分析数据均具有统计学差异(P <0.05)。结论对骨折患者加以综合护理干预能够有效减轻患者术后疼痛感,提高护理质量,增加护理满意度,有利于患者预后康复,有推广意义。     

舒适护理在骨折患者术后疼痛中的应用研究

目的：探讨应用舒适护理对骨折患者术后疼痛的影响。方法：选取本院收治的36例骨折患者作为实验组,选取同时期收治的36例骨折患者作为对照组,给予不同护理方法,观察其临床护理效果。结果：实验组患者行舒适护理后其术后疼痛评分较对照组明显减低,而对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：舒适护理对改善骨折患者术后疼痛效果显著,提高了护理质量,有利于促进患者术后康复。     

舒适护理在骨折患者术后疼痛中的应用研究

舒适护理是一种相对于传统护理的更具有现代化、人性化的一种新型护理方式。它告别了传统护理中仅注重患者的最基本的生理需求,忽略了患者在心理同样需要护理。舒适护理可以通过使患者的生理、精神达到一种愉快的效果从而分散和降低患者肉体上的疼痛[1]。而骨折患者在术后往往产生疼痛,不同部位禁受不同程度的疼痛,对机体的恢复会产生不同影响[2,3]。为了控制和降低患者在骨折术后所产生的疼痛,使患者更快更加舒适的度过疼痛期。我院通过对骨折患者施行舒     

舒适护理在骨折患者术后疼痛中的应用

目的研究舒适护理在减轻骨折患者术后疼痛方面的临床应用价值。方法在2008年1月至2011年12月期间,分别采取一般护理、舒适护理两种方法对骨折患者进行护理,现采用回顾分析法,选取一般护理模式下的50名患者作为对照组,选取舒适护理模式下的50名患者作为实验组,调查两组患者术后的疼痛情况以及满意程度,从而总结舒适护理在骨折患者术后疼痛中的临床应用价值。结果实验组患者的疼痛情况和满意程度均明显好于对照组。结论舒适护理在减轻骨折患者术后疼痛方面具有良好的临床应用价值,相关医护人员应该积极探索更好的护理手段,为更多的患者减轻痛苦。     

护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用

疼痛可致患者产生焦虑、烦躁、失眠、血压升高、免疫功能下降等一系列生理、病理和心理变化,甚至影响手术预后和术后康复。术后疼痛带来诸多并发症,如增加深静脉血栓及感染几率,使早期功能锻炼受阻、肢体活动度恢复不满意等,极大地影响了手术效果。减轻患者术后疼痛,可提高患者的生活质量及其对手术质量的整体评价,使患者更早地开展康复训练,以降低术后并发症。我科采取相应的护理措施,对术后疼痛患者     

疼痛教育在骨折患者术后疼痛护理中的应用效果

目的观察疼痛教育在骨折患者术后疼痛护理中的应用效果。方法将我院骨科收治的100例进行半髋关节置换术的患者随机分为对照组50例（常规护理）和观察组50例（疼痛教育护理）,观察对比两组的护理效果并进行统计分析。结果对照组患者术后疼痛程度和护理满意度评分分别为（9．4±1．1）分、（76．2±5．6）分,观察组患者术后疼痛程度和护理满意度评分分别为（7．3±1．9）分、（86．9±4．2）分,差异具有统计学意义。结论采用疼痛教育护理骨科患者效果优于常规护理。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探究护理干预对骨折患者术后疼痛的改善以及护理满意度的提升效果。方法选择2016年3月至2018年1月我科收治的骨折患者100例为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,比较两组患者的疼痛改善状况及护理满意度。结果观察组患者术后疼痛度显著低于对照组,但护理满意度以86.0%显著高于对照组64.0%,差异有统计学意义(P <0.01)。结论护理干预对骨折患者术后疼痛的改善以及护理满意度的提升均有促进作用,值得临床借鉴。     

综合护理干预在妇产科术后疼痛中的应用价值

目的探讨综合护理干预在妇产科术后疼痛中的临床应用价值。方法 2012年1月至2014年7月我院妇产科收治的774例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组(387例)采取常规护理干预,观察组(387例)采取综合护理干预,比较两组术后疼痛改善效果,设计问卷调查满意度。结果观察组术后VAS评分(2.5±1.7)分,中重度疼痛率13.44%,平均住院时间(5.5±1.2)d,对照组术后VAS评分(3.7±2.1)分,中重度疼痛率45.48%,平均住院时间(8.2±2.6)d,上述指标组间比较均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度95.09%,对照组护理满意度69.25%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预促进妇产科术后疼痛感的缓解,康复促进效果明显,值得临床推广应用。     

综合护理在手术患者术后疼痛中的应用

目的探讨综合护理在手术患者术后疼痛中的应用。方法选取本院术后疼痛患者200例,随机分为护理组和对照组,每组100例。护理组采用综合护理方法缓解疼痛,对照组给予常规护理,比较两组患者护理后的疼痛缓解有效率、疼痛发生率、出血率及患者满意度。结果经过综合护理干预后,护理组疼痛缓解有效率为97．0％,对照组为82．0％,两组疼痛缓解有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理后,护理组的疼痛发生率及出血率均低于对照组（P〈0.05）,患者满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论采用综合护理对术后疼痛患者进行干预,可有效缓解患者疼痛,加速身体恢复．值得临床推广应用。     

综合护理干预对四肢骨折患者术后疼痛的影响

目的：探讨综合护理干预对四肢骨折患者术后疼痛的效果。方法：将90例四肢骨折手术后患者随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预措施。观察两组患者术后5d内疼痛情况。结果：两组患者在术后第2、3、4、5天时止痛效果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预有利于缓解四肢骨折术后疼痛,促进患者早日康复。     

循证护理干预在胆囊结石患者术后疼痛护理中的应用

目的对循证护理干预应用于胆囊结石患者术后疼痛护理中的临床效果展开分析与探讨。方法选择在我院接受手术治疗的胆囊结石患者44例纳入本次研究,病例选取时间范围为2016年1月至2019年10月,以患者入院顺序的奇偶性为依据对其展开交叉分组,把其中一组称为对照组并为其实施常规护理干预,把另一组称为研究组并为其实施循证护理干预,比较两组患者术后1～5 d的VAS评分、疼痛持续时间、住院时间和对所接受护理措施的满意度。结果研究组患者术后3 d、术后4 d、术后5 d的VAS评分均明显低于对照组患者;研究组患者的疼痛持续时间和住院时间均明显较对照组患者短;研究组中的护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论在胆囊结石患者术后疼痛护理中应用循证护理干预可有效降低患者的术后疼痛程度,缩短其疼痛时间,在促使患者更快康复出院的同时亦能普遍被患者所接受。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用分析

目的在骨科患者的护理过程中应用护理干预,并分析其对减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的应用价值。方法收集我院自2015年3月至2016年3月期间所收治的48例骨科骨折患者,将其依据计算机表法均分为观察组与对照组,每组患者例数为24例。在护理对照组患者时应用常规护理干预,在护理观察组患者时应用针对性护理干预,将两组患者行不同护理干预的术后疼痛程度以及护理满意度进行对比分析。结果经对应性护理干预后,观察组患者的无痛率以及护理满意度均显著优于对照组,P值均<0.05,差异存在统计学意义。结论在骨科患者的护理过程中应用针对性护理干预,可有效减轻患者的术后疼痛程度,提升患者的护理满意度。     

综合护理在手术患者术后疼痛中的应用价值

目的探讨综合护理在手术患者术后疼痛中的应用价值。方法在医院2015年12月至2017年11月期间诊治的手术患者中选取92例作研究对象,并按护理方案不同予以分组:对照组(n=46)应用常规护理模式,研究组(n=46)则应用综合护理干预,就2组患者术后疼痛程度以及镇痛药物使用率进行统计学分析。结果①研究组患者术后6 h、12 h的VAS疼痛评分均低于对照组(均P <0.05);②研究组患者术后镇痛药物使用率是6.52%,低于对照组的23.91%(P <0.05)。结论综合护理在手术患者术后疼痛中的应用价值显著,镇痛效果良好,值得借鉴。     

综合护理干预在促进骨折患者术后康复中的应用效果观察

目的观察综合护理干预对于促进骨折病患术后康复中应用的效果。方法从2011年3月至2013年6月,选择于我院治疗骨折病患100例作为研究对象,以数字法随机分为观察组(50例)以及对照组(50例)。对对照组行常规护理,对观察组行综合护理干预。对比观察两组病患康复情况。结果观察组病患对护理方案满意者占比70.00%(35/50),显著高于对照组的50.00%(25/50)。对护理方案不满意者占比4.00%(2/50),显著低于对照组的22.00%(11/50)。差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组疗效为优者占比72.00%(36/50),优良率为98.00%(49/50),均显著高于对照组的48.00%(24/50),86.00%(43/50)。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预应用于骨折病患康复治疗中,有效缓解病患痛苦,效果较好。且安全性较高,值得临床推荐。     

护理干预在手外伤患者术后疼痛中的应用

目的探讨护理干预在手外伤患者术后疼痛中的应用效果。方法于2015年11月至2017年11月间,选取本院收治的124例手外伤患者,按数字表随机分为2组,每组62例,对照组开展常规的手外伤术后护理,观察组在对照组护理操作基础上,实施综合护理干预,用视觉模拟评分法对两组疼痛情况进行评估与比较。结果干预后,观察组术后疼痛较对照组,显著低于后者(χ~2=7.05,P <0.05)。观察组口服去头痛片(8例)、肌内注射颅通定(11例)患者数均明显少于对照组(21、24例,χ~2=7.26、6.34,P <0.05)。结论针对手外伤患者,实施护理干预能显著减轻其术后疼痛,加速术后康复,提高整体护理质量。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响,提高患者的生活质量。方法选择我院在2014年9月至2015年9月收治的70例骨折患者作为研究对象,选择其中35例作为观察组,35例作为对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上再采用护理干预,对比术后的疼痛程度以及满意度。结果观察组患者与对照组患者术后疼痛程度具有明显的差异性;观察组患者与对照组患者对护理的满意度具有明显的差异性,P<0.05为差异具有统计学意义。结论护理干预可以有效缓解骨折患者术后疼痛感,改善生活质量,值得临床的推广及应用。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果观察

目的观察护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果。方法选取2014年5月至2016年7月收治的112例骨折患者临床资料,将其分为对照组(56例)、观察组(56例),对照组给予常规骨折护理,观察组在对照组基础上给予有效护理干预,观察比较两组心理状态、术后疼痛及护理满意情况。结果护理后两组SAS、SDS评分均较护理前下降,且对照组下降程度小于观察组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组术后24、48、72 h评分均较观察组高,差异比较均具有统计学意义(P<0.05);其护理满意率76.78%也较观察组满意率94.65%低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折手术患者实行有效护理干预能快速缓解患者心理压力,减轻术后疼痛,提高护理满意度。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法选择骨折后行手术治疗患者118例,随机分为对照组和干预组各59例进行对比观察。对照组采用日常护理方法,干预组在日常护理基础上增加多种护理干预措施和预防性使用镇痛药。比较两组术后第1～3天疼痛程度,并对护理措施的满意度进行问卷调查。结果干预组患者疼痛程度明显降低、满意度提高。结论有效的护理干预能缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者生存质量。