小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取某院收治的急性阑尾炎患者50例,随机分为观察组和对照组。观察组37例患者应用小切口阑尾炎切除术治疗,对照组13例患者应用传统阑尾炎切除术治疗,比较两组患者手术情况。结果:观察组平均切口长度和住院时间均显著短于对照组(P0.05);在手术时间上两组差异不明显,无统计学意义(P0.05);观察组术后7d发生并发症2例(5.4%),对照组发生3例(23.1%),观察组并发症少于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,切口小,操作较简便,可有效降低并发症发生率,缩短住院时间,加快术后恢复,值得在临床上进一步推广。     

小切口手术联合中药治疗阑尾炎50例疗效观察

目的：观察小切口手术联合中药治疗阑尾炎的临床疗效。方法：将本院住院的阑尾炎患者100例随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组实施传统开腹手术，观察组实施小切口阑尾切除术，术后联合中药方剂口服。比较两组疗效及并发症。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数均显著优于对照组，并发症少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：小切口手术联合中药治疗阑尾炎的临床疗效显著，并发症少，值得推广。     

小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效比较

目的探讨小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法选择我院2009年2月～2012年12月就诊的120例急性阑尾炎患者,根据治疗方法分为两组,每组60例,观察组进行小切口阑尾切除术治疗,对照组进行传统阑尾切除术治疗,观察两组患者术中出血量、平均手术时间、住院时间、术后排气时间及并发症情况,并进行比较分析。结果观察组手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间,观察组明显均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后出现感染3例(5%)、腹腔脓肿3例(5%),并发症总发生率为10%,并发症总发生率均明显低于对照组26.7%(P0.05)。结论小切口手术具有创伤小、出血量小、术后康复快、并发症少的优点,疗效显著,在急性阑尾炎患者治疗中值得广泛应用。     

小切口切除治疗阑尾炎60例临床分析

目的探讨小切口切除阑尾治疗阑尾炎的临床效果。方法60例阑尾炎患者随机分为对照组和观察组。对照组采用传统切口切除阑尾治疗,观察组采用小切口切除阑尾治疗。比较两组的手术情况及术后并发症发生情况。结果观察组手术情况优于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组。结论采用小切口切除阑尾治疗阑尾炎疗效优于传统切口治疗,术后并发症发生率低,使用方便,值得临床推广应用。     

临床应用微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的：比较微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法90例急性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组应用微创小切口阑尾切除术,对照组运用传统阑尾切除术,对比分析两组的临床疗效。结果观察组患者手术时间、术后排气时间及平均住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组与对照组发生切口感染、肠梗阻比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生术后出血以及腹腔感染。结论临床应用微创小切口阑尾切除术具有手术切口小、恢复时间短和住院时间短的优点,不增加并发症的发生,在基层医院容易施行,具有推广价值。     

腹腔镜与小切口手术治疗急性阑尾炎的临床对比分析

目的:探讨腹腔镜与小切口手术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法:将2008年2月～2010年7月来本院治疗的240例急性阑尾炎患者随机分为观察组和对照组,每组120例,分别行腹腔镜术和小切口术,对两组临床疗效及术后并发症情况进行对比.结果:观察组在术后并发症发生率、临床治疗效果、术后恢复效果等方面明显优于对照组.结论:腹腔...     

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年10月我科收治的460例行手术治疗的急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为对照组292例和观察组168例。对照组行腹部小切口阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等手术情况,并比较并发症发生情况。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,而手术时间延长,差异均有统计学意义。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果良好,在促进术后康复、降低术后并发症发生率方面显著优于腹部小切口阑尾切除术。     

腹腔镜与开腹阑尾炎切除术的临床效果与安全性

目的探讨腹腔镜与开腹阑尾炎切除术的临床效果与安全性。方法选取我院收治的98例急性阑尾炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,给予对照组患者开腹阑尾切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、疼痛程度及并发症发生率进行对比。结果观察组患者的切口长度明显小于对照组(P<0.05),观察组患者的手术时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),观察组患者的术中出血量、疼痛程度及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论给予急性阑尾手术患者腹腔镜阑尾切除术治疗可有效的缩短手术时间、住院时间,且有助于减少术中出血量及术后疼痛程度,同时该治疗方式手术创伤小、并发症少,临床效果显著,值得推广和应用。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究

目的:分析急性阑尾炎患者小切口切除术治疗的有效性。方法:选取2019年1月～2020年12月120例医院收治的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和研究组。对照组采取开腹手术治疗,研究组采取小切口切除术治疗,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后3天VAS评分、住院时间等方面的差异,并统计两组患者术后并发症发生情况。结果:两组在手术时间方面的比较差异无统计学意义(P0.05),但研究组在术中出血量、术后3天VAS评分、住院时间等方面均明显低于对照组(P0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:小切口切除术与传统开腹手术相比,能有效减轻患者术后疼痛,降低并发症发生概率,并大幅改善患者的预后情况,促使患者早日出院。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾周围脓肿疗效比较

目的：比较腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎周围脓肿的临床疗效。方法将120例急性阑尾炎周围脓肿患者随机分为观察组、对照组,每组60例。两组患者均给予全麻,采用头低足高位。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹治疗。两组均于术后给予抗生素对症治疗5d。观察两组手术持续时间、引流时间、切口长度、术后卧床时间、术后镇痛剂使用情况、肛门排气时间以及残端出血、切口感染、肠梗阻等并发症发生情况。结果两组患者各60例均顺利完成手术,手术成功率达100.00%。下床时间、住院时间、术后镇痛药使用率、治疗总费用、肛门排气时间、体温恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、并发症发生情况等术后相关指标两组相比有显著性差异（P＜0.05）。结论与开腹手术相比腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少等优势。     

小切口手术对脊柱创伤患者疼痛程度、术后并发症及患者满意度的影响

目的观察小切口手术治疗对脊柱创伤患者疼痛程度、术后并发症及患者满意度的影响。方法随机选取2015年1月~2017年3月于我院就诊的脊柱创伤患者88例,按照治疗方法的不同,均分为观察组(n=44)与对照组(n=44),观察组患者给予小切口手术治疗,对照组患者给予传统开发手术治疗,观察两组患者的不同临床治疗效果。结果观察患者的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);患者术中出血量观察组明显低于对照组(P<0.05),手术时间、术后下床活动时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);术后疼痛患者观察组显著低于对照组(P<0.05),并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),术后满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论脊髓损伤患者手术切口小,可以有效地减少术中出血量,缩短手术时间、术后下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率低,减轻患者术后疼痛程度、临床治疗效果好,患者术后满意度较高,具有临床应用价值。     

小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎的治疗效果

目的 就小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果予以观察分析。方法 将2020年1月至2021年6月收入本院的70例阑尾炎患者作为此次研究对象,按治疗措施的不同均分为两组,对照组、观察组各35例。对照组应用常规治疗,观察组应用小切口阑尾炎切除术,对两组的临床治疗效果进行对比。结果 观察组切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间与住院时间均短于对照组（P <0.05）;在并发症发生率上,观察组患者的发生率低于对照组（P <0.05）。此外,对患者开展了护理满意度评价,结果可见观察组优于对照组（P <0.05）。结论 对于阑尾炎治疗过程中实施小切口阑尾炎切除术可以提高手术效果,手术切口更短,减术中出血量更少,更有利于患者术后恢复,降低并发症发生率。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床效果

目的探索研究采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者的临床效果。方法选取我院2013年1月~2015年9月收治的120例单纯性阑尾炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行微创小切口手术治疗,对照组进行常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术情况、术后恢复情况以及术后并发症。结果两组各手术指标比较,观察组患者手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,术后肛门排气时间较对照组短,观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.00%低于对照组18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎手术效果良好,患者术后恢复快,手术并发症少,值得在临床中进行推广应用。     

57例急性阑尾炎的治疗体会

目的探讨腹部小切口治疗急性阑尾炎的临床治疗体会。方法选择我院2009年6月至2011年12月住院治疗的急性阑尾炎患者57例分为观察组（n=29）与对照组（n=28）,观察组采用腹部小切口行阑尾切除术,对照组采用传统手术方式行阑尾切除术,观察比较两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率为6.89%,对照组并发症发生率为17.86%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性阑尾炎采用腹部小切口行阑尾切除术,术后恢复快,瘢痕较小且美观,并发症少,值得基层医院临床推广应用。     

小切口手术治疗阑尾炎的治疗体会

目的分析对比小切口手术在临床治疗阑尾炎方面的疗效。方法随机选取我院2011年9月至2012年10月间收治的80例阑尾炎病例,平均分为观察组40例,对照组40例,观察组采用小切口手术方案,对照组仍采取传统手术方式。结果术后对患者各项指标进行统计对比,治疗组患者均明显优于对照组。结论采用小切口手术治疗阑尾炎具有较好的临床疗效,值得临床广泛推行。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果。方法76例阑尾炎患者，随机分为观察组和对照组，每组38例。观察组患者采取腹腔镜手术，对照组患者采取常规开腹手术，观察记录两组的术中情况、术后疗效以及并发症情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)；并发症发生率低于对照组(P<0.05)；术中出血量、术后进食时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎，与常规开腹手术相比术中创伤小、术后患者恢复快、疗效确切，值得临床推广应用。     

小切口无张力疝修补术治疗腹股沟疝84例临床疗效分析

目的探讨小切口无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将168例腹股沟疝患者随机均分为观察组和对照组,观察组予以小切口无张力疝修补术治疗,对照组采取常规无张力疝修补术治疗。比较两组患者的疗效、手术时间、住院时间、术后复发率及并发症发生率。结果两组均全部治愈;观察组无复发及并发症,且术中出血及手术时间均显著低于对照组（P〈0．01）。结论小切口无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,复发及并发症少。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性观察

目的分析和研究腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法我们选取2013年9月至2014年9月急性阑尾炎患者112例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组(56例)与对照组(56例)。对照组患者给予开腹手术治疗;观察组患者采用腹腔镜进行治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将腹腔镜应用于急性阑尾炎患者治疗中,其具有对机体组织创伤小、术后并发症少等优点,利于患者术后快速康复,是急性阑尾炎比较理想的治疗方法,值得临床应用与推广。     

小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果观察

目的对小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果进行观察分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年7月至2013年7月问我院收治的临床确诊阑尾炎患者96例,将其按照入院时间顺序分成对照组和观察组,对照组患者接受传统闲尾炎切除术进行治疗,观察组患者则是接受小切口阑尾炎切除术进行治疗,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者手术切口长度、术后恢复时间均较对照组发生明显缩短（P〈0．05）,术后感染发生率、瘢痕遗留率均较对照组发生显著降低（P〈0．05）。结论小切口阑尾炎切除术具有切口小、术后恢复快、并发症以及不良反应发生率低等优势,其在阑尾炎治疗中具有重要的临床价值,值得关注。