宫颈癌围手术期患者的护理干预体会

目的观察全方位护理对宫颈癌围手术期患者的心理及生活质量的影响。方法将80例宫颈癌围手术期患者随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组予常规护理,观察组予护理干预。结果护理干预后观察组生活质量评分优于对照组,与对照组比较有统计学意义(P<0.05);观察组PSQI及SDS总分明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌围手术期对患者实施护理干预可有效改善患者睡眠,缓解抑郁情绪,明显提高患者生活质量。     

医护一体化模式在胸腹腔镜联合食管癌根治术围手术期的应用

目的 探讨医护一体化护理模式在胸腹腔镜联合食管癌根治术患者围手术期的干预效果。方法 选取接受联合腔镜食管癌根治术患者102例,分为对照组40例,采用常规流程进行围手术期诊疗护理;观察组62例,在对照组基础上围手术期采用医护一体化护理模式干预处理。比较分析两组患者的护理效果。结果 在医护工作满意度方面:观察组入院接待、健康教育、康复指导得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者对服务态度、护理技术得分差异无统计学意义。在术后恢复及主要并发症方面:观察组术后排气或排便时间、拔除胸腔引流管时间、住院时间较对照组明显减少,且均差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者术后胃肠减压引流量差异无统计学意义;观察组和对照组术后主要并发症的发生率分别为9.7%和25.0%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 实施医护一体化工作模式在胸腹腔镜联合食管癌根治术患者中有利于提高患者对医护工作的满意度,实现快速康复,降低术后并发症发生率。     

综合护理干预在宫颈癌根治术后患者生活质量中的意义

目的评价综合护理干预措施在宫颈癌根治术后患者生活质量中的意义。方法选取2011年~2013年行宫颈癌根治术的68例患者,随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者对护理的满意度及干预前后生活质量的改善情况。结果两组患者临床护理满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预用于宫颈癌根治术后临床效果良好,对改善患者术后的生活质量具有重要意义。     

乳腺癌改良根治术后患者的护理干预分析

目的总结护理干预在乳腺癌改良根治术后护理中的应用情况。方法选择2010年6月至2012年9月期间本院收治的120例行改良根治术的乳腺癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,观察组术后采用护理干预措施进行围手术期护理,对照组术后采用常规护理措施进行围手术期护理,比较两组术后并发症发生情况和护理满意度。结果观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度98.33%明显高于对照组88.33%,且差异有统计学意义（P〈0.05）,结论对于行改良根治术的乳腺癌患者围手术期护理采用有效的科学护理干预措施,可以减少并发症发生,提高患者预后,促进康复,值得推广使用。     

糖尿病患者骨科手术围手术期的护理临床研究

目的:分析糖尿病患者骨科手术围手术期护理方法。方法:选取医院收治的骨科手术围手术期伴有糖尿病患者96例,采用随机分组方式,分为对照组与观察组各48例,分别给予围手术期一般护理方法、综合护理干预措施,观察比较两组患者护理效果。结果:围手术期相关指标观察,围手术期相关指标观察,术前血糖控制时间比较差异无统计学意义(P0.05),术后血糖控制时间与切口愈合时间,观察组均少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。术后并发症情况观察,两组患者均无切口感染、酮症酸中毒情况。护理满意率对照组与观察组分别为83.33%(40/48)、95.83%(46/48),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者骨科手术围手术期护理中,采用综合护理干预方法,对帮助患者快速改善血糖指标、减少切口愈合时间有积极作用,且有助于并发症的控制以及良好护患关系的构建,应在临床护理实践中推广应用。     

聚焦解决理念在腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理中的效果研究

目的探讨聚焦解决理念在腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理中的效果。方法选取2010年4月至2012年3月于本院采用腹腔镜宫颈癌根治术进行治疗的42例患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理干预组)21例和观察组(聚焦解决理念指导护理干预组)21例,后将两组患者的住院时间、并发症发生率、满意率及干预前后的生存质量评分进行比较。结果观察组住院时间短于对照组,而并发症发生率低于对照组,满意率高于对照组,干预后生存质量评分高于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论聚焦解决理念在腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理中的综合效果较佳,适用于此类手术患者。     

60例宫颈癌围术期护理体会

目的探讨宫颈癌的围手术期的护理方法及效果。方法将我院2011年7月至2012年8月收治的60例宫颈癌随机分为观察组和对照组,对照组采用围手术期常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理,比较两组患者的围手术期心理状态及舒适度的情况。结果观察组的术前30min的焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后的舒适度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理是人性化护理的重要体现,其有助于患者保持积极向上的心态,改善不良行为,增加围手术期的舒适度。     

个性化护理干预在肝胆外科围术期患者中的应用

目的探讨个性化护理干预在肝胆外科围手术期患者中应用的价值。方法选取2013年10月~2014年12月肝胆外科围手术期的患者75例,随机分为观察组38例及对照组37例。对照组给予常规护理,观察组采取个性化护理干预。对两组患者干预前及干预后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)得分及心率、血压变化情况进行比较。并观察其护理的满意度及不良反应发生率。结果干预后观察组患者的SDS、SAS得分显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的收缩压、舒张压及心率显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为92.11%,明显高于对照组的78.38%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为7.89%,明显低于对照组的18.92%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝胆外科围手术期患者采取个性化护理干预,可降低其忧虑抑郁情绪,血压及心率保持稳定,减少不良反应情况的发生。     

综合护理干预对脑出血围手术期患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对脑出血围手术期患者生活质量的影响。方法选取我院2015年12月至2017年12月收治的126例脑出血患者,根据护理方案分为两组,各63例。对照组采取围手术期常规护理,观察组采取综合护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组并发症发生率显著低于对照组(P <0.05)。干预后观察组生活质量评分显著优于对照组(P <0.05)。结论对于脑出血围手术期患者,采取综合护理干预,可改善患者的生活质量,降低并发症。     

普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果观察

目的探讨普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果。方法 96例普外科手术患者,按照护理方法的不同分为观察组(49例)和对照组(47例)。观察组患者实施综合护理干预,对照组患者采取常规护理措施。比较两组临床疗效。结果观察组轻度恐惧者显著多于对照组,而中度恐惧者和重度恐惧者均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均生存质量评分为(81.12±7.52)分,低于对照组的(81.39±5.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果显著,患者的术前恐惧程度相对轻微,且围术期的生存质量较高。     

综合护理干预在肝癌介入治疗围手术期的应用效果分析

目的探讨肝癌介入治疗围手术期的护理干预措施。方法 150例肝癌患者随机分为对照组和观察组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。对比两组患者不良反应发生情况。结果两组患者治疗后临床症状均有一定的改善。观察组术后各项不良反应发生情况明显少于对照组。经对比胃肠道反应率差异具有统计学意义(P<0.05),其他差异均无统计学意义(P>0.05)。结论肝癌介入治疗围手术期实施综合护理干预,能够有效提升患者生存质量,改善患者生存状态。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的效果分析

目的探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的效果。方法随机选取2015年3月至2016年3月于我院治疗的140例阑尾炎手术患者作为研究对象,随机分为两组,各组70例。对照组实施围手术期常规护理,观察组加强围手术期护理干预。分析比较两组的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率与对照组相比,显著低于后者,观察组护理满意度与对照组相比,显著高于后者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对于阑尾炎手术的患者实施围术期护理干预,有利于降低并发症的发生率,提高患者护理满意度,值得在临床上进一步探讨和推广。     

宫颈癌患者围手术期的心理护理

目的探讨围手术期心理护理干预对宫颈癌患者的心理状态和生活质量的影响。方法 2012年2月至2013年2月期间,我院诊治的80例宫颈癌患者,随机分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理干预）,每组各40例,对两组治疗后心理状况评分和生活质量评分,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组抑郁、焦虑、敌对性恐怖、精神病性心理状况评分均明显减少,P〈0.05,差异有统计学意义;躯体、角色、情感、认知、社会、整体生活质量评分均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论围术期有效心理护理干预能够明显改善宫颈癌患者术后生活质量,值得临床推广。     

心理干预护理在宫外孕腹腔镜手术围手术期的应用研究

目的探讨心理干预护理在宫外孕腹腔镜手术围手术期的应用。方法 288例患者随机分为两组,其中对照组138例,予常规围手术期护理,干预组150例,在常规护理基础上予心理干预护理,观察两组SAS、SDS、PQSI评分量表及服务满意度情况。结果干预组术后第1天及出院时SAS、SDS评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);干预组出院时PQSI评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组PSQI评分逐渐下降,且各时间点比较差异有统计学意义(P0.05);干预组满意度术后第1天及出院时较对照组明显升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统的围手术期心理护理干预能明显消除宫外孕患者焦虑及抑郁情绪,改善住院过程中睡眠质量,提高患者满意度。     

阑尾炎手术应用围术期护理对术后恢复效果的价值评估

目的探讨围术期综合护理干预对阑尾炎手术术后恢复效果的影响。方法选取我院2015年8月~2016年5月收治的86例阑尾炎手术患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各43例,对照组接受常规围术期护理,观察组实施围术期综合护理干预,对两组患者围术期心率、血压变化及术后并发症发生情况进行观察。结果两组术前心率、平均动脉压,差异无统计学意义(P>0.05),对照组术中、术后心率、血压有明显波动,同观察组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.33%,明显低于对照组的16.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阑尾炎手术应用围术期综合护理干预能减轻患者手术应激反应,减少并发症发生,值得推广。     

腹腔镜下行结肠癌根治术的围手术期护理措施探讨

目的探讨腹腔镜下行结肠癌根治术的围手术期护理措施。方法选取我院收治的腹腔镜下行结肠癌根治术患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组实施围手术期护理,对照组则不实施围手术期护理,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率92%,对照组总有效率78%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜下行结肠癌根治术患者的围手术期护理很重要,可以有效提高总有效率,减少并发症的发生。     

综合护理干预在妇科全子宫切除合并糖尿病患者围手术期的效果观察

目的:观察并探讨综合护理干预对妇科疾病合并糖尿病患者(DM)围手术期的作用。方法:自2013年5月~2014年4月期间在某院住院的152妇科疾病合并DM患者在全子宫切除术(TH)围手术期实施综合护理干预,作为干预组;选取此前1年仅接受常规护理的146例妇科疾病合并DM患者作为对照组。回顾性调查统计两组患者首次下床活动时间、首次肛门排气时间及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),并比较两组患者护理前后及切口愈合情况。结果:两组术前SAS、SDS评分和VAS评分相比,差异不具有统计学意义(P0.05);干预组肛门排气时间、首次下床活动时间均明显低于对照组(P0.05);干预组切口感染率明显低于对照组(P0.05)。结论:围手术期综合护理干预模式能有效促进妇科疾病合并DM患者的术后恢复。     

综合护理干预对改善未婚药流患者避孕知识认知情况的效果观察

目的：探究综合护理干预对改善未婚药流患者避孕知识认知情况的临床效果。方法选取2013年在我院实施药物流产的400例未婚女性，随机分为观察组和对照组，各200例。观察组实施综合护理干预，对照组实施常规围术期护理。比较两组患者对不同避孕方法的知晓率及对避孕的认知度。结果护理干预前，两组患者对不同避孕方法的知晓率及对避孕的认知度比较，差异无统计学意义（ P 〉0.05）；护理干预后，观察组患者对不同避孕方法的知晓率及对避孕的认知度均高于对照组，差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论综合护理干预可显著改善未婚药物流产患者对避孕知识的认知情况，有效提高患者的生活质量。     

围术期不同护理干预模式对腮腺良性肿瘤患者的临床应用效果分析

目的探讨围术期不同护理干预模式对腮腺良性肿瘤患者的临床应用效果。方法收集100例腮腺良性肿瘤患者,根据随机数字表法将患者分为实验和对照组,实验组实施围术期全程综合护理干预模式,对照组实施围术期常规护理干预模式,比较两组护理模式在腮腺良性肿瘤手术预后;手术和住院相关指标、护理满意评价;干预前后患者精神性因子评分;并发症发生率方面的差异。结果两组患者在手术预后、手术时间、住院费用、护理满意评、干预后精神性因子评分、术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组在干预前精神性因子评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论围术期不同护理干预模式对腮腺良性肿瘤患者的临床应用效果不同,全程综合护理不仅能改善患者精神状况,缩短手术时间和减少医疗费用,还能降低并发症的发生率,提升患者满意度。     

围手术期综合护理对甲状腺癌患者根治术的影响分析

目的探讨围手术期综合护理对甲状腺癌患者根治术影响。方法选取我院2015年3月至2018年3月收治的87例甲状腺癌患者,随机分为观察组(n=44)与对照组(n=43)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上予以围手术期综合护理,比较不良反应反胜率及对护理工作的满意度。结果两组患者术后不良反应发生率差异显著,观察组明显低于对照组,且患者及家属对护理人员护理满意度明显高于对照组,两组患者对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺癌患者围手术期进行综合护理干预有利于降低患者不良反应发生,同时可以赢得患者及家属对护理人员工作的认可,值得推广。