改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察

目的观察分析改良小切口和传统切除术治疗甲状腺瘤的疗效,并研究应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值和意义。方法随机抽取2010年5月至2013年5月期间收治的109例甲状腺瘤患者为研究对象,按照手术方式不同分为两组。对照组59例采用传统切除术,观察组50例采用改良小切口手术,对比分析两组患者术中情况、疗效和并发症、随访情况。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等项目均明显小于对照组(P0.05);观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05),切口美容评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者总有效率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05);随访过程中患者颈部麻木不适、紧缩感以及吞咽困难等发生率明显低于对照组(P0.05),观察组复发率低于对照组,但比较差异无统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术相比于传统切除术具有切口小、美观、手术时间短、术中出血量少等优势,同时能减轻患者术后疼痛,术后恢复快,并发症少,疗效确切,可作为临床治疗甲状腺瘤理想的首选术式。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果

目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法将88例甲状腺瘤患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。观察组行改良小切口手术,对照组行传统甲状腺切除术。对比2组临床治疗效果。结果观察组手术时间及住院时间均较对照组缩短,切口长度短于对照组,术中出血量较对照组少(均P<0.05);2组术后24hVAS评分均明显低于术后6h,观察组术后6、24hVAS评分均明显低于对照组(均P<0.05);观察组术后血清TSH、FT3水平及术后总并发症发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果更显著,术后并发症发生率更低。     

腔镜与开放性甲状腺肿瘤切除术的疗效比较

目的比较腔镜下甲状腺切除术与传统开放性手术治疗甲状腺肿瘤的效果。方法选取100例甲状腺肿瘤患者,随机分为观察组和对照组。观察组实施腔镜下甲状腺切除术,对照组实施传统开放性手术。对比2组患者甲状旁腺功能、手术时间、术中出血量、术后恢复情况及手术并发症。结果 2组患者术后血清PTH及血钙水平无显著差异(P0.05);观察组手术时间、术中出血量及术后引流量均显著少于对照组,术后疼痛VAS评分、切口VAS评分显著低于对照组,住院时间显著短于对照组(P0.05)。2组患者住院总费用无显著差异(P=0.182);2组术后并发症发病率有显著差异(P=0.018)。结论腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺肿瘤疗效确切,具有创伤小、术后恢复快、疤痕小、手术并发症少等优势。     

腔镜下小切口甲状腺手术在甲状腺良性肿瘤疾病治疗中的运用价值

目的腔镜下小切口甲状腺手术在甲状腺良性肿瘤疾病治疗中的运用价值探析。方法选取我院2016年8月～2017年8月所接收的甲状腺良性肿瘤患者60例,按随机数字表法均分成观察组和对照组各30例。观察组采取腔镜下小切口甲状腺手术,对照组采取传统甲状腺手术。对两组患者的手术治疗效果、术后并发症以及术后1年复发率等情况进行对比与分析。结果观察组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、术后引流量、拔管时间、住院时间等指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为6.7%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后1年复发率为3.3%,与对照组6.7%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺良性肿瘤疾病予以腔镜下小切口甲状腺手术治疗,疗效甚佳,可降低并发症发生率,值得推广。     

超低位颈前小切口手术与传统切除术治疗甲状腺腺瘤的疗效观察

目的观察超低位颈前小切口手术与传统切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效,总结其临床治疗经验。方法选择2012年8月至2015年8月甲状腺腺瘤患者68例,随机平均分成两组,观察组34例行超低位颈前小切口手术治疗,对照组34例行传统甲状腺腺瘤切除术治疗,观察对比两组患者的手术情况、术后疼痛(VAS)评分及切口美容评分,吞咽不适感发生率、并发症发生率。结果两组患者平均手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间、住院费用比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后6、24 h VAS评分,切口美容评分比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症总发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效确切,创伤小,术后恢复快,切口美观度高,应作为该疾病首选手术方案,值得临床推广应用。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照研究

目的比较低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,以数字随机法分为传统组和观察组各40例。传统组行传统甲状腺手术治疗,观察组行低位小切口甲状腺切除术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间均少于传统组,并发症发生率低于传统组;观察组治疗总有效率明显高于传统组,且术后VAS疼痛评分较传统组更低,疼痛程度改善效果理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺良性结节予低位小切口甲状腺切除术效果显著,能减少并发症,降低手术时间与出血量,值得临床普及应用。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床探析

将84例甲状腺瘤患者按照自愿原则分为对照组和观察组各42例。对照组采用传统的手术切除方法,观察组采用改良小切口术,记录两组手术用时、术中出血量、切口长度、住院时间和并发症发生情况,以评价改良小切口术的疗效。观察组手术用时、切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率均显著低于对照组(P0.05)。结果观察组很满意、满意和不满意例数分别有14、25和3例,满意率为92.86%。对照组满意率为69.06%。观察组满意率明显高于对照组(χ2=17.256,P0.05)。相比于传统的手术切除方法,改良小切口术治疗甲状腺瘤可以缩短手术用时和住院时间、减少术中出血量、降低并发症发生,并显著提高患者的满意度,因此值得在临床中推广运用。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察

目的:探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察。方法:选择2017年1月～2018年5月收治的乳腺良性肿瘤患者76例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创旋切术治疗,比较两组手术指标、术后复发情况及住院期间并发症发生情况。结果:观察组切口长度、术中出血量、手术时间、愈合时间、住院时间、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率(2.63%)低于对照组(21.05%),差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(10.53%)低于对照组(28.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤安全性高,可降低术中出血量,缩短手术时间及患者术后康复时间,缩小疤痕遗留,并能减少术后并发症,降低复发率。     

小切口改良甲状腺切除术与传统术式的临床对照研究

目的探讨小切口改良甲状腺切除术与传统术式的临床疗效。方法选取在2013年6月~2014年11月,我院收治的160例甲状腺患者为研究对象,随机分成两组,各80例。治疗组采用小切口改良甲状腺切除术,对照组采用传统术式。比较两组患者临床疗效。结果治疗组对护理的满意率为100%,对照组队护理的满意度为91.25%。治疗组患者对护理的满意度明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论实行小切口改良甲状腺切除术,能减少患者术中的出血量,手术切口小,减轻疤痕的明显度。显著地缩短患者的住院时间和手术时间。促进患者尽早康复。     

内镜下经颈部小切口手术与传统手术治疗甲状腺肿瘤对比研究

目的比较内镜下经颈部小切口手术与传统手术治疗甲状腺肿瘤的应用效果。方法选取甲状腺肿瘤患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组实施传统开放手术,观察组采用内镜下经颈部小切口手术,比较两组临床指标、术后并发症发生率及复发率。结果观察组术中出血量、术后引流量及住院时间均明显优于对照组,手术时间及瘢痕满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组复发率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论与传统手术相比,内镜下经颈部小切口手术治疗甲状腺肿瘤效果较好,可减少术中出血量及术后引流量,降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,且瘢痕满意度较高。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床比较

回顾性分析接治的96例甲状腺瘤患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组应用改良小切口手术治疗;对照组应用传统甲状腺切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症和复发率等情况。结果治疗组手术时间为(77.82±9.63)min,术中出血量为(24.75±12.49)ml,切口长度为(4.16±0.42)cm,住院时间为(5.13±1.26)d,复发率为4.17%,均少于对照组,差异具统计学意义(P0.05);治疗组各项术后并发症发生率也低于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果显著,值得临床推广应用。     

改良Stoppa术治疗骨盆髋臼骨折围术期指标及术后血清应激指标观察

目的观察骨盆髋臼骨折患者采用改良Stoppa术治疗的围术期指标及术后血清应激指标情况。方法选取70例骨盆髋臼骨折患者作为研究对象,将其随机分为改良组和常规组,每组35例。常规组进行常规髂腹股沟入路手术,改良组进行改良Stoppa入路手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间、住院时间以及术后视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较2组手术前后血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)水平和骨折恢复后Majeed功能评分、术后并发症发生情况。结果改良组手术时间、住院时间和切口长度短于常规组,术中出血量少于常规组,差异有统计学意义(P 0.05)。改良组术后NE、E、Cor水平高于术前,但低于常规组,差异有统计学意义(P 0.05)。改良组术后性功能、步态评分高于常规组,差异有统计学意义(P 0.05)。改良组术后并发症总发生率为17.14%,低于常规组的40.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论改良Stoppa术治疗骨盆髋臼骨折可缩短手术时间,减少手术出血量,加快患者术后恢复,减轻手术应激反应,且能减少术后并发症的发生。     

乳晕入路切除术和传统手术方式治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析

将我院收治的360例乳腺良性肿瘤切除患者随机分为观察组和对照组各180例,分别行乳晕入路切除术和传统手术方式切除肿瘤。观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间、切口瘢痕VSS评分及住院时间并记录患者术后并发症发生情况。观察组患者虽然手术时间显著长于对照组(P0.01),但术中出血量、切口愈合时间及住院时间均显著低于对照组(P0.01)且瘢痕VSS评分显著高于对照组(P0.01);观察组患者术后切口感染及血肿等并发症发生率3.3%显著低于对照组患者11.7%(P0.01)。乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤具有创伤小、出血少、术后恢复好、安全性高的优点,值得临床推广应用。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比评价

目的评价传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将2014年1月至2016年1月收治的78例甲状腺结节患者纳入本次研究,按随机数字表法分为两组,观察组39例实施小切口甲状腺切除术治疗,对照组39例实施传统甲状腺切除术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组切口疼痛、吞咽不适以及切口粘连三项术后并发症发生率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于甲状腺结节患者,实施小切口甲状腺切除术治疗效果显著优于传统甲状腺切除术;手术时间和住院时间更短,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,进而有助于手术疗效的提升;因此,值得在临床中采纳应用。     

改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床比较

比较改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。选取收治的88例甲状腺瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口手术,比较两组手术一般指标、手术并发症、复发情况。观察组手术时间、术中出血量及切口长度分别为(36.48±10.47)min、(14.06±5.61)ml、(1.52±0.48)cm,与对照组比较均显著较低(P0.05);观察组喉返神经损伤及伤口出血发生率分别为2.27%、0%,与对照组比较显著较低(P0.05),两组切口感染及呼吸困难发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后1年内复发率为4.55%,与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤与传统切除术相比较,创伤小、可缩短手术时间、减少术中出血,能显著降低术后并发症的发生,且不提高复发率,值得临床推广应用。     

腹腔镜下修补术治疗胃溃疡性穿孔患者临床效果的观察

目的探讨腹腔镜下胃穿孔修补术对胃溃疡性穿孔患者手术时长及术后VAS评分的影响。方法选取我院2012年1月~2017年2月收治的胃溃疡性穿孔患者87例。随机数字表法分为观察组44例和对照组43例。对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜下胃穿孔修补术,统计对比两组手术情况(手术时长、出血量、排气时间、住院时长),评估对比两组术前、术后1 d、术后3d VAS评分,统计对比两组并发症(腹腔脓肿、切口感染、肠梗阻、肠瘘)发生率。结果两组手术时长对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组出血量、排气时间、住院时长低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术前两组VAS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);术后1d、术后3d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率9.09%低于对照组27.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下胃穿孔修补术治疗胃溃疡性穿孔,可减少术中出血量,缩短排气时间及住院时间,减轻患者术后疼痛,降低术后并发症发生率。     

改良术式治疗部分马蹄型肛周脓肿的临床效果观察

选取我院2014年1月~2015年12月收治的80例部分马蹄型肛周脓肿患者。随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用改良术式进行治疗,对照组采用传统切开缝合挂线引流术治疗。观察组患者在手术时间、创面愈合时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组疼痛VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为15.0%,显著低于对照组的42.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。采用改良术式治疗部分马蹄型肛周脓肿的临床效果较好,可快速缓解患者临床症状,不良反应少,安全性和可行性较高,值得临床推广。     

改良小切口手术用于甲状腺瘤治疗的临床优势分析

选取2013年1月~2015年12月我院收治的100例甲状腺瘤患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者实行改良小切口手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气恢复时间、住院时间、术后并发症发生率以及留疤率。与对照组相比,观察组的术中出血量明显更少(P0.05),观察组的手术时间、肛门排气恢复时间、住院时间明显更短(P0.05)。观察组的术后留疤率、并发症发生率分别为2%、4%,较之对照组均明显更低(P0.05)。在甲状腺瘤的临床治疗中,采用改良小切口手术治疗具有显著的效果,可有效减轻手术操作对机体的损伤,促进术后恢复,同时,还能有效提高术后切口部位美观度。     

后路小切口开窗减压融合术联合经皮固定与传统开放椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床研究

目的比较后路小切口开窗减压融合术联合经皮固定与传统开放椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法胸腰椎骨折患者102例,按随机数字表法分为观察组和对照组各51例,观察组进行后路小切口开窗减压融合术联合经皮固定术式,对照组进行传统开放椎弓根螺钉固定术式,比较两组手术指标、脊柱改良情况、疼痛视觉模拟(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估疗效(JOA)评分,并记录手术并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,切口长度、术中出血量、引流量、住院时间少于对照组,术后VAS、ODI、JOA评分优于对照组(P005);两组术后矢状面Cobb角、椎体前缘高度、矢状位指数、伤椎楔变角均较术前改善(P005),但组间比较差异无统计学意义(P 005);两组均未发现并发症情况。结论两种术式均能有效治疗胸腰椎骨折,但后路小切口开窗减压融合术联合经皮固定术式切口小、出血量小、术后疼痛轻、术后恢复快,且不会增加手术风险。     

改良小切口手术与传统手术在甲状腺腺瘤患者中的治疗效果对比研究

目的:对比改良小切口手术方法与传统手术方式在甲状腺腺瘤患者中的治疗结果、手术经验。方法:选取2016年8月至2018年12月在我院术前经超声、CT及穿刺活检证实的甲状腺腺瘤患者90例,依随机数字表法分为改良小切口组、传统切口组各45例,分别实施传统手术切口及改良小切口手术治疗。对比两组患者的手术疗效、术后并发症发生情况及临床治疗效果。结果:两组患者病变均完整切除,改良小切口组患者手术时间与住院天数明显低于传统切口组,患者切口瘢痕长度、切口美观满意度、术中出血量、术后疼痛程度显著优于传统切口组,术后随访慢性疼痛、颈部紧缩、吞咽不适的发生率较传统切口组低(P0.05)。术后并发症发生率与传统切口组无明显差别(P0.05)。结论:甲状腺腺瘤患者采用改良小切口手术治疗可有效缩短手术及住院时间,术中出血量少,切口美观,术后疼痛轻,并发症少,值得临床推广。