稳心颗粒治疗早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法将81例心律失常患者随机分为治疗组（41例）和对照组（40Holter的变化,以评估其疗效和安全性。结果治疗4w后,治疗组和对照组临床疗效和早搏次数均较治疗前明显改善（P〈0．05）,但治疗组临床症状改善率（87．80％）、24h Holter改善率（92.68％）明显高于对照组（67．50％,75．00％）（P〈0．05）,且不良反应轻微,不需特别处理。结论稳心颗粒治疗心律失常与对照组比较具有疗效显著、安全、方便的特点。     

稳心颗粒治疗早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗早搏的疗效及安全性。方法将81例早搏患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者口服步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司生产),每次9g,3次/d。对照组口服心律平片,每次100mg,1日3次,疗程均为4周。结果治疗组治疗前后24小时动态心电图监测早搏次数明显减少,差异有统计学意义(P<0·001),疗效与对照组相当。结论步长稳心颗粒治疗早搏安全有效。     

步长稳心颗粒治疗早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗早搏疗效及安全性。方法将80例早搏患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒1包（9g）,3次／d;4周为1个疗程。对照组：倍他乐克12．5～25mg,2次／d,4周为1个疗程。结果症状及动态心电图疗效比较：治疗组总有效率为92．5％;对照组总有效率为75％,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒对各类早搏具有明显疗效,无不良反应,值得临床应用。     

稳心颗粒治疗功能性早搏的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗功能性早搏的效果。方法选择2006年3月至2009年4月本院门诊及住院患者中功能性早搏患者88例,随机分为安慰剂组、稳心粒颗组、普罗帕酮组、稳心颗粒和普罗帕酮组。用药前后均12导联动态心电图仪行24h动态心电图检查和临床症状量表调查,然后进行比较。结果服药4周后,安慰剂组22例中显效2例,有效的3例,无效17例,总有效率22.7%;稳心颗粒组22例中,显效12例,有效7例,无效3例,总有效率86.3%;普罗帕酮组22例中,显效14例,有效6例,无效2例,总有效率90.9%;稳心颗粒和普罗帕酮组22例中,显效14例,有效8例,无效0例,总有效率100%;与安慰剂组比较治疗组疗效差异均有统计学意义（P〈0.05）。虽然稳心颗粒和普罗帕酮组总有效率高于其他两治疗组,治疗3组疗效无统计学意义（P〉0.05）。结论本研究显示稳心粒颗对功能性早搏明显的治疗作用,与普罗帕酮比较有相似疗效,如联合应用疗效更佳。     

稳心颗粒治疗早搏的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗早搏的疗效和安全性。方法选择107例早搏患者,随机均分为治疗组和对照组,停用原抗心律失常药2周以上,在治疗原发病的基础上,治疗组以稳心颗粒9g,3次/d冲服;对照组以普罗帕酮片150mg,3次/d口服,疗程8周,观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床副作用。结果稳心颗粒治疗早搏总有效率达93.8%,明显高于对照组的75%,而停药后复发率仅为6.25%明显低于对照组的18.8%。结论中成药稳心颗粒是治疗早搏安全有效的药物。     

稳心颗粒治疗心脏神经症的临床观察

心脏神经症(cardiac neurosi）临床主要表现为心血管系统的症状，如：心悸、胸闷、气短、胸痛等而多就诊于心内科，约占心内科门诊的40％，或胸痛门诊的30％。此类患者的特点是坚持将自己的主诉归咎于心血管系统，且反复就诊于心内科，又称为躯体形式障碍(somatoform disorders)。本研究的主要的目的是探讨和评价稳心颗粒在治疗心脏神经症中的疗效、安全性和依从行。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏89例临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏的临床疗效。方法选择167例早搏患者随机分为治疗组（稳心颗粒联合美托洛尔组）89例,对照组（美托洛尔组）78例,治疗四周,评价其治疗早搏的疗效。结果治疗组治疗早搏总有效率85.3%,对照组治疗早搏总有效率60.2%,治疗组明显优于对照组,P〈0.05。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔对早搏有较好的疗效,不良反应少,值得临床推广使用。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法选取笔者所在医院62例心律失常患者,心电图对其进行24h观察,应用步长稳心颗粒,剂量为5g/袋,每日3次,连续用药4周,观察其临床症状及心电图的变化。结果总有效率达90.3%,无不良反应。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏有效,未见明显副作用,患者可长期服用,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法将118例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予美托洛尔口服;观察组在对照组基础上予稳心颗粒冲服,1袋／次,每天3次。观察比较2组临床疗效及治疗后24h室性早搏次数。结果观察组总有效率为93．2％高于对照组的81．4％,治疗后2组24h室性早搏次数较治疗前均明显下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可改善患者症状,减少早搏次数,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒治疗室性早搏43例效果观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法择我院2007年10月至2009年10月室性早搏患者83例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均在治疗原发病的基础上,观察组患者给予步长稳心颗粒,每次1袋,温开水送服,3次/d,同时给予心律平片150mg口服,3次/d。两组患者共治疗4周。对两组患者治疗过程中进行心电图、Holter等检查。观察两组患者治疗过程中症状变化等。结果组总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论长稳心颗粒治疗室性早搏临床治疗效果显著,值得借鉴。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏观察

目的观察步长稳心颗粒治疗有明显症状的室性早搏的疗效。方法在2007年6月至2009年1月的住院和门诊患者中,参照以下标准：①有心悸、胸闷症状,心电图证实系室性早搏引起,24h动态心电图示室早≥8000次,持续1个月以上;②近1月来无吸烟、过度劳累、情绪激动、浓茶及可致心律失常的药物;③无电解质紊乱;④既往无心绞痛、心肌梗死、心肌病、瓣膜病史病例。共入选74例,男48例,年龄25～62岁,平均45.6岁,女26例,年龄30～58岁（平均42岁）。病程40d～18个月不等。口服步长稳心颗粒每次9g,每日3次;治疗前后常规心电图、心脏B超、24h动态心电图、肝肾功能,并记录药物的不良反应情况。疗效判断：显效：症状消失,动态心电图示室早数≤1000次;有效：症状减轻,动态心电图示室早数≤5000次;无效：未达上述标准者;最终判定以动态心电图为准。结果74例患者中,显效21例,有效35例,有效率75.67%;用药前平均心率为75.5次/min,用药后为70.3次/min;药物不良反应;心电图、肝肾功能测定治疗前后无明显变化。结论对于有明显症状的室性早搏、且不合并有明确器质性心脏病的患者,应用稳心颗粒治疗室早疗效是肯定的。     

步长稳心颗粒治疗早搏的临床研究

目的观察121服中成药稳心颗粒治疗室性早搏疗效并评价其安全性。方法120例室性早搏患者，其中特发性室性早搏50例，器质性心脏病合并室性早搏70例。在常规治疗的基础上，停用目前服用的抗心律失常药物至少5个半衰期后，给予稳心颗粒治疗，每次1包，30t／a，温开水冲服，4周为1个疗程。结果120例患者服稳心颗粒4周后显效率58．3％（P〈0.05），总有效率85％（P〈0．01）。其中50例功能性室性早搏患者，34例室性早搏减少〉90％，显效率68％（P〈0.05），22例室性早搏减少50％，总有效率92％（22／25）。1例出现心动过缓，停药后消失。4例出现轻度头晕，勿需停药。结论稳心颗粒对于治疗室性心律失常，尤其是特发性室性早搏疗效显著。而且该药安全，无明显不良反应。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的疗效观察

目的观察稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的疗效。方法选择我院收治的早搏患者100例,平均分为治疗组与对照组,对照组采用普罗帕酮治疗,治疗组采取稳心颗粒治疗,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论早搏疾病选用稳心颗粒治疗效果显著,值得推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法 选择2011年4月-2013年3月到日照市人民医院就诊的功能性早搏患者90例,随机分成美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组,每组均为30例。美托洛尔组口服美托洛尔片12.5 mg/次,2次/d;稳心颗粒组口服稳心颗粒1袋/次,3次/d;联合治疗组口服美托洛尔片和稳心颗粒,用法用量同以上两组。3组均持续治疗4周。观察治疗后两组患者的症状疗效、动态心电图疗效,并对两组患者治疗前后血压、心率及心电图相关指标进行比较。结果 治疗后症状疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为76.6%、83.3%、96.7%;联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。动态心电图疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为53.3%、63.3%、76.6%,联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏有较好疗效,其临床疗效明显优于单用稳心颗粒和美托洛尔,值得临床推广使用。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏65例临床观察

室性早搏是临床最常见的心律失常之一,大多患者常出现心悸、胸闷等不适。其预后因不同情况有很大差异,因进行危险分层而施治。目前抗心律失常药物疗效有限,临床常用的抗心律失常药物有致心律失常作用。因此,寻求疗效好且无严重不良反应,能长期使用且不增加死亡率的抗心律失常药物是国内外学者研究的热点。本研究在积极治疗原发病的同时,予酒石酸美托洛尔(倍他乐克)联合步长稳心颗粒治疗室性早搏,进行临床观察,现将方法与结果报道如下。     

稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 评价稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择82例室性早搏患者随机分为治疗组(稳心颗粒组)42例,对照组(慢心律组)40例,治疗4周,评价其治疗室性早搏的疗效.结果 治疗组治疗室性早搏总有效率88.1%,对照组治疗室性早搏总有效率87.5%,两者差异无显著性.治疗组症状改善总有效率90.5%,对照组症状改善总有效率80%,治疗组明显优于对照组.结论 稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效.     

步长稳心颗粒治疗室性早搏56例临床观察

室性早搏是内科临床上常见的心律失常,临床上常用的抗心律失常药物较多,由于疗效不很理想,并有不同程度的不良反应,有些抗心律失常药本身既有致心律心常的不良作用,因而不同程度的限制了其临床应用范围。自2003年10月至2004年6月,我们对56例室性早搏患者,应用步长稳心颗粒(中国中医研究院研制,山东步长恩奇制药有限公司出品,批准文号:国药准字Z10950026)进行治疗观察,取得了满意疗效。现报道如下。1资料与方法1.1病例选择:56例患者,其中住院病人24例,门诊病人32例,其中男38例,女18例,年龄26～74岁,平均54.2岁,病程半月至15年。其中冠心病34…     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏的效果观察

目的：观察稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏的临床效果。方法选取室性早搏患者110例,随机分为观察组60例和对照组50例,2组均积极治疗原发病,在此基础上对照组应用酒石酸美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗,疗程2周。结果观察组患者显效率为68.3％,总有效率为91.7％明显高于对照组的40.0％和78.0％;观察组不良反应发生率较对照组少;停药2个月后复诊发现,观察组复发率低于对照组,2组比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏疗效满意,安全可靠,值得应用。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常的临床效果观察

目的：探讨并研究稳心颗粒治疗快速性心律失常的临床效果观察。方法选取我院自2012年1月至2013年12月收治的冠心病所致心律失常患者60例,采用随机数字表法将其分为两组,每组各30例。对照组采用黄芪生脉饮进行治疗,治疗组采用稳心颗粒进行治疗。观察1个月后,检测病人的心电图,对比两组患者症状的改善情况以及对心律失常的治疗效果。结果治疗组患者的症状改善有效率明显优于对照组26．7％,P＜0．05,具有统计学意义。结论采用稳心颗粒尔对于治疗冠心病所致心律失常患者,可以有效的改善病人的症状,能够有效的减少患者的心肌功能,患者以及患者家属较为满意,值得我们在临床上大力推广。