极化液对急性心肌梗死静脉溶栓疗效的影响

目的探讨极化液（葡萄糖．胰岛素．钾．镁注射液）对急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓治疗冠脉再通率、再通速率、梗死面积和再灌注心室功能的影响。方法将86例AMI住院患者随机分为极化液组（A组）和对照组（B组）。两组均给予尿激酶150万u（体重〉75kg者，按2万U／kg计算）30min内静脉滴入，肝素抗凝，阿司匹林抑制血小板凝集治疗；A组患者在实施溶栓前或溶栓同时应用极化液。在治疗过程中监测心肌酶变化、心电图变化，评估再通指标（再通率和再通速率），计算溶栓前和溶栓后1周时的心肌梗死面积，利用彩超测定左室射血分数（EF）值。结果两组病人血清心肌酶变化对比，CPK、CK．MB的峰值水平A组明显低于B组（P〈0．05）；溶栓面积组内比较溶栓后比溶栓前明显减小，但A组缩小更明显，组间比较溶栓后面积A组明显小于B组（P〈0．05）；再通率、再通速率A组均明显大于B组（P〈0．05）；出院时测得左室射血分数EF值A组显著高于B组（P〈0．05）；A组发生严重并发症的凡率和死亡率都明显低于B组（P〈0．05）。结论极化液联合早期溶栓（同时抗凝、抗血小板聚集）是目前药物治疗AMI的理想方案，极化液对AMI静脉溶栓提高冠脉再通率、再通速率、减少梗塞面积、恢复心功能、降低死亡率具有显著的优化疗效作用。极化液可明显提高AMI静脉溶栓的治疗效果。     

溶栓疗法与含镁极化液治疗老年急性心肌梗死58例分析

我院于近几年来共收治老年急性心肌梗死(AMI)58例，经溶栓剂与含镁极化液治疗，临床疗效满意。现报告如下。     

强化极化液治疗急性心肌梗死

镁加极化液有人称之谓强化极化液,极化液应用于临床冠状动脉缺血性心脏病的治疗已有多年历史,但临床评价不一[1,2]。为了发挥镁在急性心肌梗死早期的治疗作用,自1993年以来,我们在极化液中加25%硫酸镁10ml,发现较单用极化液和单纯补镁治疗效果更好,报告如下。1　临床资料　　本组84例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组。观察组42例,男25例,女17例,年龄39～78岁,平均62岁。对照组42例,男29例,女13例,年龄32～79岁,平均61岁。2　治疗方法与结果　　观察组入院后当天立即给予强化极化液静滴,1/d,共15d,其它治疗用常规治疗。对照组给予极…     

极化液对急性心肌梗死治疗的疗效分析

溶栓治疗已大大降低了急性心肌梗死死亡率,为明确极化液在急性心肌梗死中的治疗作用,我们对1995年以来收治的358例急性心肌梗死病人,在溶栓治疗的同时辅以极化液治疗的临床疗效进行分析,现报道如下。1　资料与方法　　对象:我院1995年1月至1999年5月收治的358例急性心肌梗死患者,按照ＷＨＯ急性心肌梗死诊断标准确诊。分组及方法:将358例急性心肌梗死患者随机分为两组,极化液组176例,对照组182例,两组均在溶栓,抗凝,扩冠治疗基础上进行。统计学处理:全部数据以ｘ±ｓ表示,两组均数行双侧非配对ｔ检验,显著性检验Ｐ<005。2　结　果一般情况:…     

高龄老年急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察

目的 观察尿激酶（UK）溶栓疗法治疗高龄老年人急性心肌梗死（AMI）的疗效和不良反应。方法 使用UK溶栓治疗老年AMI患65例，观察其疗效和不良反应及病死率。结果 4例总病死率为4.6%(3/65)；闭塞相关血管临床再灌注率为73.8%(48/65)；年龄在70-74岁的老年患冠脉再通率为79.5%(35/44)，年龄在75-80岁再通率为61.9%(13/21)；症状发生至溶栓开始的时间在6小时之内的再通率为77.5%(31/40)，6-12小时的再通率为68.0%(17/25)；出血发生率为3.1%(2/65)。结论 高龄老年AMI患UK静脉溶栓治疗仍可提高其冠脉再灌注率，降低病死率，而且出血等不良反应无明显增加；溶栓的再通率与年龄、发病至溶栓开始的时间可能成反比。     

急性心肌梗死溶栓时间对疗效的影响

目的：观察急性心肌梗死（AMI）后不同溶栓治疗时间对疗效的影响。方法：对比分析68例急性心肌梗死患者不同时间内应用尿激酶的治疗效果。结果：2b内溶栓组血管再通率（85％）最高，2-6h溶栓组血管再通率（50％）次之，6—12h溶栓组血管再通率（27．3％）最低。溶栓治疗越早，疗效越好，获益越大。结论：对符合溶栓治疗条件的患者，尽早给予溶栓治疗。     

急诊静脉溶栓对急性心肌梗死病人疗效的研究

目的：探讨急性心肌梗死患者的急诊科接收静脉溶栓治疗的疗效。方法：对本院急诊就治的急性心肌梗死患者符合静脉溶栓治疗适应证的共23例，采用尿激酶150万u静脉30min内滴注，通过观察血管再通指标判定溶栓疗效。结果：急诊静脉溶栓再通率明显高于以往入住心内科接收治疗的患者，且各种并发症亦下降。结论：急性心肌梗死患者在急诊科接收静脉溶栓治疗，明显缩短了起病至溶栓用药的时间，并产生良好的溶栓效果。     

老年急性心肌梗死患者静脉溶栓疗效分析

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)是目前威胁患者健康与生命最严重的疾病之一 ,也是临床研究的重点。ＡＭＩ患者应尽快溶栓治疗 ,这已无争议 ,但对于适宜溶栓治疗的年龄窗 ,国内外学者尚有不同看法。我们对１９９７年６月～２００１年１０月所收治的经尿激酶静脉溶栓治疗的６７例ＡＭＩ患者，观察其治疗后的血管再通率、溶栓并发症及病死率 ,以探讨静脉溶栓治疗对老年ＡＭＩ患者的近期疗效。１．１一般资料６７例患者均符合溶栓治疗适应证 ,无禁忌证［１］,按年龄分为两组 ,Ａ组２４例 ,年龄６６～７６岁 ;Ｂ组４３例 ,年龄５４～６５岁。两组患者一般…     

大剂量极化液对急性心肌梗死合并糖尿病患者的疗效评价

目的:探讨大剂量极化液(GIK)对急性心肌梗死(AMI)合并糖尿病患者的治疗价值。方法:对将发病24h以内的AMI合并糖尿病患者分为GIK组和传统治疗组,1个月后观察疗效。结果:GIK可明显改善AMI合并糖尿病患者心功能并明显降低死亡率,而且不影响其血糖及电解质水平。结论:GIK可用于AMI合并糖尿病患者的早期治疗。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的：观察尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效、安全性不同时间溶栓冠脉再通率、4周病死率、再通与未通组心功能情况。方法：36例溶栓时间分为AMI后≤2h，-4h,-6h组，均于30min内静滴UK150u。结果：①3组血管再通率分别为88％，68％和22％；②4周病死率：再通组为0，未通组为21％；③心功能Ⅲ级以上，再通组为5％，未通组为36％。结论：①UK溶栓治疗安全、有效、副作用少，值得临床应用；②AMI后4h内溶栓血管再通效果最好；③溶栓治疗能明显降低病死率，改善心功能及预后。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死58例疗效观察

我院急诊科自1996年开展院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)，报道如下。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的：对急性心肌梗死静脉溶栓治疗的临床效果进行探讨。方法选择于2012年1月-2013年10月到我院进行治疗的40例急性心肌梗死患者作为研究对象，所有患者均使用尿激酶静脉溶栓进行治疗，密切观察患者的临床症状改善状况，对临床效果进行统计分析。结果本组研究的40例急性心肌梗死患者，经溶栓治疗后，均好转出院。其中26例患者溶栓成功，达到了65.0%的再通率，有1例患者出现静脉穿刺皮肤瘀斑，所以患者均未有牙龈出血、胃肠道出血、出血性中风等不良反应。结论急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗不但能够在很大程度上降低患者的病死率，减少并发症，而且可以显著的改善患者左心室的功能，改善预后，具有疗效快、效果好，再通率高等诸多优点，值得推广应用。     

急性心肌梗死基层静脉溶栓42例疗效分析

目的 对急性心肌梗死（AMI）基层溶栓42例疗效进行观察。方法 全部病例均采用国产尿激酶（UK）100万u-175万u，溶人5%葡萄糖溶液100ml中，于30分钟内静滴。结果 经临床判定为再通的有33例，总再通率为78.5%，其中发病在1-4小时内的再通率为85.7%。结论 急性心肌梗死静脉溶栓于基层医院及早进行可改善病人预后，应予推广。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓开始时间对溶栓疗效的影响

目的　探讨应用尿激酶 (UK)发病后不同时间溶栓对急性心肌梗死 (AMI)的疗效。方法　 80例AMI按发病时间分为 <2h、2～ 4h、4～ 6h、6～ 12h 4个时间段 ,应用UK15 0万u溶栓治疗。结果　 6h内溶栓再通率相近 ,<2h与 6～ 12h血管再通率有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　UK15 0万u溶栓是安全有效剂量 ,特别是对发病 6h内溶栓者 ,延迟溶栓仍有较大价值     

急性心肌梗死急诊静脉溶栓23例疗效观察

目的 总结急性心肌梗死的诊治经验.方法 通过对2006年6月～2009年6月,我接诊急诊收治的23例ST抬高的急性心肌梗死患者经静脉溶栓,规范化治疗,动态观察,总结经验及教训,提高抢救成功率.结果 与结论尿激酶静脉溶栓,明显改善了心梗预后,大大减少了死亡率、致残率,提高了病人的生存率,为患者进一步PTCA创造了有利的条件.     

静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效分析

目的:分析静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效。方法:随机选取我院68例老年急性心肌梗死患者,均分为两组,给予对照组常规治疗,研究组则采用静脉溶栓治疗,并对比分析两组治疗的疗效。结果:治疗后,研究组血管再通率85.29%,明显优于对照组64.71%,且研究组并发症发生率14.71%,明显低于对照组26.47%,组间比较,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论:给予老年急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的效果较为显著,能够提升患者血管的再通率,改善患者生活及生存质量,值得在临床上推广应用。     

急性心肌梗死心肺复苏后静脉溶栓疗效观察

急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗可使闭塞的冠状动脉再通,挽救濒死的心肌,使坏死范围缩小,改善预后,对AMI的患者来说是一种积极的治疗措施.     

高龄急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓疗效分析

急性心肌梗死(AMI)的早期诊断和治疗近年来有很大进展，在早期冠状动脉造影、溶栓和支架置入等治疗使患者预后有很大改观。对高龄(75岁以上)AMI患者的溶栓治疗更有其特殊性。我们在最近1年里使用国产尿激酶对41例AMI患者实施急诊静脉溶栓治疗，对比75岁以上高龄患者溶栓治疗的特征及预后。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效评价

目的评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2010年9月—2012年9月我院收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象,临床给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察患者的治疗效果。结果经静脉溶栓治疗,35例患者冠状动脉完全再通,20例患者冠状动脉部分再通,5例冠状动脉完全不通,且患者心电图、血清心肌酶谱及其临床症状得到明显改善。结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死可明显改善患者的临床症状,为进一步治疗提供了较好的临床基础。     

溶栓加含镁极化液治疗急性脑梗死42例疗效观察

应用尿激酶后加含镁极化液治疗42例急性脑梗死患者,治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分并与对照组比较。治疗14天和90天后,治疗组基本治愈率和显著进步率均明显高于对照组(P<0.05),未发现明显副作用。溶栓后及时加用含镁极化液有利于脑梗死患者的神经功能恢复。