美托洛尔加卡托普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察美托洛尔联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选取轻中度高血压病患者（收缩压140-179 mmHg ,舒张压90-109 mmHg）60例,随机分成两组。对照组给予卡托普利25-50 mg口服,2-3次/d,治疗组在对照组基础上给予美托洛尔25-100 mg口服,2次/d,连用4周。结果4周后,治疗组的降压效果明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联用卡托普利降压效果显著,是治疗轻中度原发性高血压的合理治疗方案。     

天麻钩藤饮对高血压病Ⅰ级治疗疗效观察

目的探讨天麻钩藤饮对高血压病I级治疗疗效观察。方法 168例原发性高血压病I级患者随机分为中药组88例给予天麻钩藤饮加减治疗,常规组80例口服卡托普利治疗,观察2组临床疗效。结果 2组治疗前、后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在原发性高血压治疗中应用天麻钩藤饮进行辨证加减可以显著降低血压,达到标本兼治作用,且无明显的不良反应。     

缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 180例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予缬沙坦、非洛地平、缬沙坦＋非洛地平治疗。疗程8周。结果缬沙坦组、非洛地平组和联合用药组的总有效率分别为73.3%、75.0%和95.0%,缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组显著高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束后3组的血压都有显著性下降,治疗前后比较差异都有统计学意义（P〈0.05）,治疗后缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组血压降低程度明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

比较缬沙坦和卡托普利治疗高血压临床疗效观察

目的比较缬沙坦、卡托普利对轻、中度高血压的降压效果。方法将82例轻、中度高血压病患者分为缬沙坦组（41例,160mg/d）和卡托普利组（41例,75mg/d）,治疗4周。以诊室血压为指标,比较2种药物的降压疗效。结果缬沙坦、卡托普利治疗轻、中度高血压病的总有效率分别为：82.93%、70.73（P〈0.05）。2种药物不良反应发生率分别为9.76%、26.83%（P〈0.05）。结论缬沙坦较卡托普利有较好的降压效果,组间比较差异有统计学意义。不良反应缬沙坦较卡托普利少。     

坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性观察

目的观察坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压病的疗效及安全性。方法 90例患者分为治疗组和对照组各45例。治疗组给予坎地沙坦酯片,对照组给予缬沙坦片。2组疗程均为8周。观察2组降压疗效、BP、HR、24h动态血压及T/P比值变化、不良反应情况。结果治疗组降压总有效率为91.1%,对照组为88.9%,差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗2、4、6、8周SBP、DBP均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）,但2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后HR为（74±6）次/min,对照组为（74±7）次/min,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗后24h、日间和夜间血压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,但2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组SBP和DBP的T/P比值分别为0.75和0.71,对照组为0.76和0.94;治疗组不良反应发生率为8.9%,对照组为11.1%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,且不良反应轻微。结论坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压安全、有效,患者耐受性良好,值得临床推广应用。     

缬沙坦联用脑心清片治疗原发性高血压探讨

目的观察脑心清片联用缬沙坦的降压效果。方法原发性高血压患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予缬沙坦口服,治疗组在对照组治疗基础上给予脑心清片治疗,疗程均为4周。比较2组患者临床疗效、血压、血脂、临床症状、不良反应。结果治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组患者收缩压、舒张压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。治疗组患者治疗后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联用脑心清片治疗高血压疗效确切、安全,无明显不良反应。     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的探讨氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2012年1月～2013年1月本院收治的原发性高血压患者160例,将其随机分为观察组和对照组,各80例,对照组采用缬沙坦治疗．观察组在对照组治疗的基础上加用氢氯噻嗪,治疗1个月后比较两组患者的临床效果和血压变化。结果观察组总有效率为87．5％,明显高于对照组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前,两组患者的DBP、SBP比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的DBP、SBP明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）．且观察组下降较对照组显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率均为3．75％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压48例临床观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2012年12月-2013年12月医院收治的高血压患者95例,随机分为观察组48例和对照组47例,对照组给予缬沙坦胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平片治疗,比较2组临床效果及不良反应。结果观察总有效率为91.7%明显高于对照组的74.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组血压治疗后较治疗前明显下降,且观察组血压改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察不良反应发生率4.2%低于对照组的6.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压具有明显优势,能有效缓解心肌缺血,保持血压平稳,更好的保护心血管作用,且不良反应发生率较低,具有较好的降压效应以及更好的肾脏保护功能,值得推广使用。     

非洛地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察非洛地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将97例原发性高血压患者随机分为2组,治疗组48例给予非洛地平联合卡托普利治疗,对照组49例单用卡托普利治疗,2组均治疗6周。观察2组治疗前后的血压情况及不良反应。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的79.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后收缩压、舒张压均明显下降（P〈0.05）,且治疗组治疗后低于对照组（P〈0.05）。结论非洛地平联合卡托普利治疗原发性高血压降压效果较好,且耐受性好。     

替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为2组,分别口服替米沙坦和依那普利治疗,治疗过程中严密监测血压,疗程8周。结果两组治疗后SBP和DBP均有明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组降压差值SBP比较差异无统计学意义（P〉0.05）,DBP比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率分别为10.0%和23.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗原发性高血压安全、有效。     

缬沙坦与卡托普利治疗高血压患者的降压效果比较

目的：对比缬沙坦和卡托普利治疗高血压的临床效果及安全性。方法将医院收治的136例轻、中度高血压患者随机分为观察组和对照组各68例，观察组采用缬沙坦治疗，对照组采用卡托普利治疗，比较2组临床效果。结果观察组总有效率为98.53%高于对照组的91.18%，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论缬沙坦治疗原发性高血压具有显著的临床效果，不良反应少，耐受性好。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察

目的探讨比较缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效。方法 78例原发性高血压患者随机分为A组与B组,分别予以缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果 A、B组治疗后收缩压与舒张压值较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组间相比,治疗前后舒张压、收缩压和治疗总有效率差异均无统计学意义（P〉0.05）;A组患者心血管事件及不良反应发生情况低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪都能有效的降低原发性高血压患者血压,二者降压效果相当,但缬沙坦联合氨氯地平用药安全性更高,更适宜患者长期服用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病30例疗效分析

目的 探讨缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的应用价值.方法 60例原发性原发性高血压合并冠心病患者根据不同治疗方式分为对照组（口服硝苯地平缓释片）和试验组（美托洛尔＋缬沙坦分散片联合治疗）,治疗1个疗程后比较2组疗效.结果 试验组降压治疗有效率96.7%明显高于对照组70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者心绞痛症状改善效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病降压效果显著,有助于患者心绞痛症状的改善,值得临床推广应用.     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨美托洛尔联合依那普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法选取2011年1月~2012年1月本院收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组各100例,对照组口服依那普利5 mg,2次/d,观察组在对照组的基础上口服美托洛尔25 mg,2次/d。观察两组治疗前后血压、心率的变化,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组的86%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者的SBP、DBP、心率与治疗前比较均显著改善（P〈0.05）,且观察组较对照组改善更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重药物不良反应,主要表现为轻度的头痛、头昏、恶心等,且观察组不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压比单独应用依那普利效果显著,可改善患者的血压、心率,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

缬沙坦治疗小儿肾病综合征的疗效观察

目的观察缬沙坦治疗小儿肾病综合征的疗效。方法将65例肾病综合征患儿随机分为2组,对照组32例给予卡托普利2～3mg·kg-1·d-1,分3次口服。治疗组33例给予缬沙坦≤7岁40mg、〉7岁80mg口服,每天1次,2组均持续3～6个月。比较2组疗效与不良反应。结果观察组总有效率为84.8%高于对照组的65.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为15.2%低于对照组的28.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦治疗小儿肾病综合征效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 162例患者随机分为A组52例、B组50例和C组60例。A组单纯给予口服硝苯地平缓释片治疗,B组单纯给予口服卡托普利治疗,C组给予卡托普利联合硝苯地平治疗。观察3组临床疗效。结果 3组治疗后血压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组治疗后血压低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B组治疗后血压比较差异无统计学意义（P〉0.05）。C组总有效率为92.8%高于A组和B组的72.0%和70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组出现心悸、面部潮红2例,水肿5例;B组出现咳嗽10例;C组出现面部潮红2例,咳嗽2例。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效较好,不良反应少,用药剂量少,值得临床推广应用。     

不同降压药物对高血压的临床治疗效果观察

目的探讨倍博特对原发性高血压的临床治疗效果。方法将90例原发性高血压患者随机分为A、B、C三组,每组30例患者,病例A组患者给予口服洛活喜5～10mg/d,病例B组患者给予口服代文80～160mg/d,病例C组患者给予口服倍博特（缬沙坦氨氯地平片80mg：5mg）/d,连续给药治疗8周;比较给药前、给药4周后和给药8周后血压临床指标、降压效果和用药后不良反应发生情况。结果给药4周后三组患者血压水平较治疗前均有所改善,但病例C组下降幅度最大,差异具有统计学意义（P〈0.05）;给药8周后C组血压水平较其他两组下降更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）;经过4周的治疗后,三组患者的有效率均达90%以上,经过8周的治疗后,三组患者有效率均为100%,差异不具有统计学意义（P〉0.05）,治疗过程中病例A组不良反应发生率10%（3/30）,病例B组不良反应发生率6.7%（2/30）,病例C组不良反应发生率6.7%（2/30）,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论倍博特对原发性高血压患者,降压效果显著,且安全可靠,是治疗原发性高血压的有效药物。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月本院收治的原发性高血压患者74例,将其随机分为观察组和对照组各37例,对照组患者给予缬沙坦治疗,80mg／d,观察组在对照组治疗基础上给予氢氯噻嗪12．5mg／次,2次／d。两组均治疗8周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及药物不良反应,记录治疗前后两组的血压及脉压的变化。结果1个疗程结束后,观察组总有效率为91．89％,明显高于对照组的总有效率78．38％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组收缩压、舒张压及脉压均有改善,但观察组较对照组改善更明显,两组治疗后收缩压及舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,而脉压差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者均未出现严重不良反应,观察组及对照组不良反应发生率均为5．40％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,效果显著,降压效果明显,不良反应轻微,安全性好,值得临床推广应用。