依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的对比分析依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效。方法将原发性高血压患者90例随机分为治疗组、对照组1和对照组2各30例。对照组1单服依那普利片治疗;对照组2单服硝苯地平缓释片治疗;治疗组同时服用依那普利片及硝苯地平缓释片治疗。对比3组临床疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为96.7%高于对照组1的66.7%及对照组2的70.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组1与对照组2疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压患者疗效明显优于单用依那普利或单用硝苯地平缓释片的疗效。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取原发性高血压患者100例,随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用硝苯地平控释片治疗;观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。分析两组治疗前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、不良反应发生率和临床疗效。结果：治疗后两组SBP、DBP、HR均小于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组治疗后小于对照组治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率小于对照组,总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广。     

替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为2组,分别口服替米沙坦和依那普利治疗,治疗过程中严密监测血压,疗程8周。结果两组治疗后SBP和DBP均有明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组降压差值SBP比较差异无统计学意义（P〉0.05）,DBP比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率分别为10.0%和23.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗原发性高血压安全、有效。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的：观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2012年1月—2013年11月到京煤集团总医院治疗高血压的78例老年患者,按照不同治疗方法分成对照组和观察组,每组39例。对照组应用氨氯地平治疗,观察组应用氨氯地平联合依那普利治疗;比较两组患者的临床疗效及治疗前后的血压变化。结果观察组总有效率（94.87%）高于对照组（79.49%）,差异有统计学意义（ P <0.05）。治疗后两组患者的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）、24h动态SBP及DBP、白昼动态SBP及DBP、夜间动态SBP及DBP比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效确切,安全、可靠。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及对血清氧化应激指标的影响

目的 探讨依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及对血清氧化应激指标的影响。方法 以2014年3月—2017年5月延安市人民医院诊治的78例原发性高血压患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组各39例。所有患者入组后给予高血压综合治疗,对照组患者口服硝苯地平缓释片,观察组在此基础上口服依那普利片。分析对比两组的治疗总有效率和不良反应发生率,治疗前后的血压和氧化应激指标水平及氧化应激指标水平与收缩压（SBP）水平之间的关系。结果 治疗后两组的SBP和舒张压（DBP）均低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后观察组的SBP和DBP均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的总有效率（94.87%）高于对照组（76.92%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组的超氧化物歧化酶（SOD）高于且丙二醛（MDA）和晚期蛋白氧化产物（AOPP）低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后观察组的SOD高于且MDA和AOPP低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。SOD水平与SBP水平呈负相关且MDA和AOPP水平与SBP水平均呈正相关（P<0.05）。两组的不良反应发生率分别为12.82%和15.38%,差异无统计学意义。结论 依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,较安全,并可改善氧化应激状态。     

氯沙坦联合硝苯地平对原发性高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的探讨氯沙坦联合硝苯地平对治疗高血压合并2型糖尿病的疗效。方法2008年1月至2009年1月,62例原发性高血压病合并2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组31例。观察组采用氯沙坦联合硝苯地平,对照组采用单纯氯沙坦治疗。结果两组治疗后SBP、DBP及MBP明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;并且观察组治疗后SBP、DBP及MBP明显低于同期对照组水平,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后UA及Cr水平明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;并且观察组治疗后UA及Cr水平明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并2型糖尿病降压效果明显,能改善肾脏功能。     

坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压

目的 分析坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年（年龄≥60岁）原发性高血压的临床效果。方法 按照入院顺序将确诊99例老年原发性高血压患者进行编号分组,单号组（对照组）50例给予坎地沙坦酯片治疗,双号组（实验组）49例给予坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗,连续治疗8周后对比血压和心率变化以及综合治疗效果。结果 两组均能够降低治疗后SBP和DBP,对HR无明显影响,但实验组降低治疗后SBP和DBP幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组总有效率91.84%明显高于对照组76.00%,差异具有统计学意义（χ2=4.5807,P=0.0323〈0.05）。结论 坎地沙坦酯片联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压效果确切,能够通过降低末梢血管阻力、抑制肾上腺分泌醛固酮、降低心肌能量效果和心肌耗氧量等机制控制血压和改善临床症状,在改善预后和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨美托洛尔联合依那普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法选取2011年1月~2012年1月本院收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组各100例,对照组口服依那普利5 mg,2次/d,观察组在对照组的基础上口服美托洛尔25 mg,2次/d。观察两组治疗前后血压、心率的变化,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组的86%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者的SBP、DBP、心率与治疗前比较均显著改善（P〈0.05）,且观察组较对照组改善更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重药物不良反应,主要表现为轻度的头痛、头昏、恶心等,且观察组不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压比单独应用依那普利效果显著,可改善患者的血压、心率,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压的临床疗效。方法 170例高血压患者随机分为联合组和对照组,分别给予硝苯地平+珍菊降压片和硝苯地平治疗,疗程8周。评价两组血压改变情况和临床疗效。结果治疗后两组的SBP和DBP均明显下降,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05);但联合组的SBP和DBP降低程度更明显,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组和对照组的总有效率分别为93.98%和81.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压,血压改变程度更为显著,疗效要优于单纯使用硝苯地平。     

硝苯地平缓释片与依那普利治疗高血压病的观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的疗效。方法将107例高血压患者分为,实验组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗。结果实验组总有效率高于对照组,治疗后DBP与SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病,可提高疗效,有效控制血压,值得推广。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片(纳欣同)联合依那普利治疗老年人原发性高血压的临床疗效。方法将老年原发性高血压患者180例随机分为A、B、C组各60例。A组予纳欣同口服,每次20mg,每天1～2次;B组予依那普利片口服,每次10mg,每天2次;C组予纳欣同联合依那普利治疗,纳欣同用法用量同A组,依那普利片用法用量同B组。治疗后比较3组临床疗效及不良反应。结果 C组总有效率为96.7%高于A组的66.7%和B组的60.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。C组与A组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但各组患者均可耐受,不影响治疗。结论纳欣同联合依那普利治疗老年人原发性高血压疗效显著,且不良反应轻微,值得推广应用。     

美托洛尔联合硝苯地平对76例高血压患者的治疗体会

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平在治疗原发性高血压中的应用价值.方法 76例原发性高血压患者,根据不同治疗方式分为对照组38例（口服硝苯地平缓释片）和试验组38例（美托洛尔＋硝苯地平联合治疗）,治疗3个月后比较2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为92.1%明显高于对照组的73.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组药物不良反应发生率为7.9%低于对照组的28.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压具有安全性高、降压效果显著,值得临床推广应用.     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法将106例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组予依那普利胶囊5mg口服,每天2次;硝苯地平10mg口服,每天3次。对照组单用依那普利,用法同治疗组。2组均连续服用21d为1个疗程。观察2组临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有良好的协同作用,可有效控制患者血压水平。     

吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的 探讨吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择本院2012年9月～2013年9月收治的95例原发性高血压患者,随机分为治疗组（n=48）和对照组（n=47）,其中,对照组患者采用吲达帕胺进行治疗,治疗组患者采用吲达帕胺联合依那普利片进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗显效率和总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者接受治疗前后舒张压的改善效果明显优于对照组（P＜0.05）.结论 吲达帕胺联合依那普利片治疗原发性高血压具有较好的疗效,且该种治疗方法较为简便、不良反应较少、患者依从性较好.     

依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果

目的分析依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法将本院收治的90例高血压患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予美托洛尔,治疗组在对照组的基础上联合依那普利治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为95．6％,对照组为80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组药物起效时间快于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为2．2％,对照组为11．1％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压的效果显著,降压作用明显,安全有效,值得作为治疗高血压的理想药物。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的临床观察

目的:观察卡托普利联合硝苯地平缓释片对原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的影响。方法:100例原发性高血压合并2型糖尿病微量白蛋白尿阳性住院及门诊患者,在严格控制血糖的基础上,随机分成3组(联合治疗组50例、硝苯地平组26例、卡托普利组24例),分别用卡托普利+硝苯地平缓释片、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗6个月,观察治疗前、后3组患者24h动态血压、糖化血红蛋白、24h尿微量白蛋白的变化。结果:3组患者血压均较治疗前降低,联合治疗组比单药治疗组下降明显(P<0.05)。治疗后联合治疗组尿微量白蛋白比单药治疗组下降明显(P<0.05)。结论:卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压合并2型糖尿病,既能很好地控制血压,又能明显地降低尿微量白蛋白,保护肾功能。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的分析卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法随机将本院收治的100例高血压患者分为对照组和观察组,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者收缩压以及舒张压的下降程度明显高于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组的治疗的总有效率为96．0％,对照组治疗的总有效率为78．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果明显,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

氯沙坦联合硝苯地平对老年2型糖尿病肾病合并高血压患者肾功能的影响

目的 观察氯沙坦联合硝苯地平对老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效及对肾功能的影响.方法 将2009年12月至2010年12月收治的86例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机均分为两组,观察组43例服氟沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,对照组43例仅口服硝苯地平控释片治疗,观察两组的降压效果及对肾功能的影响.结果 观察组的降压总有效率为72.09%,明显高于对照组的51.16%(P<0.05).与治疗前比较,观察组治疗后血尿素氮、血肌酐、血尿酸和尿微量白蛋白水平明显下降(P<0.05),且均明显低于对照组(P<0.05).结论 氯沙坦联合硝苯地平治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压,降压效果明显,且可保护肾脏功能,值得临床推广.