奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床研究

目的：探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的效果。方法选取重症胰腺炎患者133例,按临床用药不同分为奥曲肽组75例和乌司他丁组58例。比较两组首次排便时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间、住院时间、并发症发生率、病死率、不良发应,并评价疗效。结果奥曲肽组总有效率为97．33％（73/75）,乌司他丁组为86．21％（50/58）,差异有统计学意义（χ2＝6．12, P＜0．05）。奥曲肽组首次排便时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间、住院时间均明显短于乌司他丁组,差异有统计学意义（t＝8．65、9．62、7．91、5．11、4．13、4．02,均P＜0．05）。奥曲肽组并发症发生率（5．33％）及病死率（1．33％）均明显低于乌司他丁组（24．24％,10．34％）,差异有统计学意义（χ2＝5．33、4．12,均P＜0．05）。奥曲肽组不良反应2例（2．67％）,乌司他丁组1例（1．72％）,差异无统计学意义（χ2＝1．33,P＞0．05）。结论奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎可确切提高疗效,加快改善症状和体征,减少并发症及病死率,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床研究

目的探讨奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的有效性和安全性。方法观察在综合治疗中早期使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎患者64例效果,与非使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎75例相比较,监测两组血清淀粉酶含量,同时比较两组并发症的发生率、并发症、住院时间。结果奥曲肽治疗组43例轻症急性胰腺炎(MAP)患者21例重症急性胰腺炎(SAP)患者血清淀粉酶治疗后48h、72h均明显降低,与非奥曲肽治疗组有显著性差异。奥曲肽治疗组平均住院时间为10.3d,非奥曲肽治疗组平均住院时间为15.8d,住院时间明显缩短。奥曲肽治疗组患者发生并发症21次,非奥曲肽治疗组发生并发症43次。结论奥曲肽注射液能有效降低血清和浆膜腔积液淀粉酶活性,能明显改善临床症状,缩短住院时间,减少并发症发生和病死率。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法将本院58例SAP患者随机分成观察组(29例)、对照组(29例),均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上单纯采用奥曲肽治疗,观察组在在常规治疗基础上采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗。结果观察组患者的总有效率、恢复情况、血、尿淀粉酶改善情况及血清炎性因子水平明显优于对照组,P<0.05,差别均有统计学意义。结论 SAP患者采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗,其疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的：评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：98例急性胰腺炎患者，其中急性水肿型胰腺炎（AEP）60例，重症胰腺炎（SAP）38例随机分成两组，奥曲肽组（56例）是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg，ivd，q8h，对照组（42例）为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果：治疗组有效率为94．64％，对照组有效率为69．4％，有统计学差异（P〈0．01），而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组（P〈0．01）。结论：奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。     

奥曲肽联合谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎90例

目的探讨奥曲肽联合谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效。方法重症急性胰腺炎患者182例,随机分为对照组92例和治疗组90例。对照组给予胃肠减压、禁食、部分可以行胰管减压术(鼻胆管引流),补充有效血容量,清蛋白,预防性应用抗菌药物,维持电解质及酸碱平衡,营养支持。奥曲肽注射液100μg加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,25μg.h-1,疗程3～7 d。治疗组在对照组治疗基础上,联合应用谷氨酰胺100μg,加入0.9%氯化钠注射液5倍稀释,静脉滴注,100 mL.d-1,疗程3～7 d。观察两组血清淀粉酶(AMS)、白细胞(WBC)、血糖(Glu)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、血清C-反应蛋白(CRP)的变化。结果对照组总有效率77.2%,治疗组总有效率90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血清淀粉酶、白细胞、血糖、TG、TC、血清CRP恢复正常的时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎患者疗效好且安全,临床可进一步推广。     

奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎

目的观察奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法 34例SAP患者在严密监护,禁食,胃肠减压,吸氧,止痛,抗感染,应用质子泵抑制剂,维持水电解质及酸碱平衡的基础上,应用奥曲肽25ug/h,持续静脉注入,清胰汤(大黄、柴胡、白芍、黄芩、木香、厚朴、元胡、芒硝)由胃管注入。结果 34例患者中31例经保守治疗成功,治愈率91.2%。结论奥曲肽联合清胰汤治疗SAP,疗效显著,缩短疗程。     

奥曲肽联合血塞通治疗急性胰腺炎疗效观察

目的研究奥曲肽联合血塞通与常规治疗急性胰腺炎的疗效.方法80例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组44例为常规治疗,治疗组36例同时用奥曲肽0.1 mg加入5%葡萄糖溶液250 ml静脉滴注,8小时1次,血塞通400 mg加入5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,1日1次,均至腹痛消失,血、尿淀粉酶恢复正常.结果在观察腹痛、压痛与反跳痛、血、尿淀粉酶、体温方面,治疗组显效率、总有效率明显优于对照组(P＜0.01).结论奥曲肽联合血塞通治疗急性胰腺炎在缩短疗程、稳定病情方面更为显著,且无不良反应,值得推广.     

奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效观察31例

目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

中西药结合治疗急性肠胃炎的临床效果观察

目的探讨中西药结合治疗急性肠胃炎的临床效果。方法将急性肠胃炎患者148例随机分为试验组78例和对照组70例。2组均予常规西药治疗,试验组在此基础上结合中药治疗。观察2组治疗效果、患者满意度及不良反应发生情况。结果治疗组治疗优良率高于对照组,患者满意度优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西药结合治疗急性肠胃炎疗效确切、患者满意度高、不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法回顾性分析本院急诊科确诊的SAP患者74例的临床资料,分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予禁食、补液、营养支持、抗感染等西医治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤治疗。观察两组症状缓解时间、住院时间、实验室指标、并发症及死亡情况,并进行比较。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、排便时间及住院时间均少于对照组（P〈0．05）。治疗3d后,观察组PAF、ET、TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组（P〈0．05）。观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效安全、有效,值得临床推广使用。     

中药清胰汤联合思他宁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 研究中药清胰汤联合思他宁对重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法 121例SAP患者随机分为治疗组(65例)和对照组(56例),两组均给予西医思他宁等常规、对症治疗,治疗组加用清胰汤加减,每日一剂,取汁100 ml,分四次从胃管注入.分别观察两组患者平均腹胀消退时间,平均禁食时间,平均住院时间,手术率,胰周感染率并加以比较.结果 治疗组的各项观察指标明显优于对照组,t检验:P＜ 0.05.结论 中药清胰汤联合思他宁能明显促进胃肠道功能恢复,减少肠道细菌移位,减轻急性炎症反应综合征,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗急性胰腺炎（AP）疗效。方法：将99例AP患者随机分成A组44例、B组55例。A组以西医治疗主,B组加用中药治疗,对照两组疗效,并进行统计学分析。结果：B组症状迅速减轻,病程较A组明显缩短（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗AP明显优于单用西医保守治疗,可缩短病程,减少并发症及手术率。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法将120例临床慢性盆腔炎患者分为治疗组及对照组。对照组采用常规抗炎西药治疗,治疗组在常规治疗基础上加用清热化瘀中药灌肠治疗。根据两组患者的症状、体征变化,比较两种方法治疗效果。结果两组治疗后患者各指标均有改善。治疗组总有效率及治愈率为90．00％、41．67％,对照组总有效率及治愈率为73．33％、23．33％,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎临床疗效较好．值得临床推广应用。     

中西医结合治疗脑梗死的疗效观察

【摘要】目的观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法将120例脑梗死患者随机分成治疗组（80例）和对照组（40例）,两组均采用相同的西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗的基础上结合中医治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组总有效率为85．00％,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．05）。结论在西医综合治疗的基础上结合中医治疗脑梗死,疗效确切,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗儿童手足口病120例疗效观察

目的探讨运用中药结合常规西药治疗儿童手足口病的优越性。方法将240例儿童手足口病患儿随机分组,治疗组120例,用中药结合常规西药治疗,对照组使用常规西药治疗,比较两组临床症状、发热消退时间、手足口疱疹消失时间及心肌酶恢复正常时间。结果治疗组治愈率为98.3%,对照组治愈率为73.3%;治疗组发热消退时间、手足口疱疹消失时间、心肌酶恢复正常时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药结合常规西药治疗儿童手足口病临床疗效明显优于常规西药治疗,临床症状消失快,检查恢复快,住院时间缩短,患者精神及经济负担减轻,不失为一种较理想的治疗方法。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的对中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果进行分析和探讨。方法以本院收治的60例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分组,对照组患者在临床上主要采用常规西医进行治疗,实验组在对照组基础上增加中医治疗。结果实验组患者的临床症状体征消失时间、住院时间明显短于对照组,临床总有效率明显高于对照组,病死率低（P〈0.05）。结论采用中西医结合对重症急性胰腺炎患者进行治疗,效果显著,优于单纯西医治疗,值得推广和普及。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的探讨临床上中西医结合治疗溃疡性结肠炎的机制和疗效。方法将90例患者随机分为治疗组和对照组,各45例,对照组患者口服柳氮磺胺嘧啶,治疗组在此基础上口服中药煎剂,并配合灌肠治疗。结果治疗组有效率为95.6%,对照组有效率为71.1%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎具有活血化瘀、协同作用,充分发挥二者的优势。