奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察国产奥沙拉嗪钠胶囊治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果，比较国产奥沙拉嗪钠胶囊与水杨酸偶氮磺胺吡啶(SASP)对轻、中度溃疡性结肠炎(活动期)的疗效和不良反应。方法 采用随机双盲方法验证56例轻中度溃疡性结肠炎(活动期)的疗效和不良反应，疗程为8周。结果 国产奥沙拉嗪钠胶囊的总有效率为85％，观察组患者在临床完全缓解率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率在治疗8周后均比治疗前明显改善，分别达75％、35％、48％，其疗效与对照组相比无明显差异。结论 国产奥沙拉嗪钠胶囊治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎有效，其结果与SASP相当，主要不良反应为腹泻，继续用药或合并使用抗腹泻药后，腹泻即消失。     

奥沙拉嗪联合复方嗜酸乳杆菌片治疗溃疡性结肠炎的临床观察

[目的]观察奥沙拉嗪联合复方嗜酸乳杆菌片治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。[方法]将经肠镜检查确诊的54例UC患者随机分为2组,治疗组27例,口服奥沙拉嗪胶囊1.0g,3次/d,复方嗜酸乳杆菌片1.0g,3次/d;对照组27例,口服奥沙拉嗪胶囊1.0g,3次/d。2组疗程均为8周。治疗前后观察临床症状积分改善情况,疗程结束1周后,复查肠镜评估溃疡愈合情况,治疗期间记录2、4、6、8周末临床症状改善情况。[结果]治疗组临床症状积分,有效率,2、4、6、8周末临床症状改善情况均优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]奥沙拉嗪联合复方嗜酸乳杆菌片治疗UC临床症状改善快,有效率高,值得推广使用。     

奥沙拉嗪与SASP灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效对比观察

目的观察用奥沙拉嗪灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎的治疗效果，比较奥沙拉嗪与水扬酸偶氮磺胺吡啶（SASP）用灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎的疗效和不良反应。方法采用随机双盲双模拟方法观察40例活动期溃疡性结肠炎的疗效和不良反应，疗程为4周。结果治疗4周末奥沙拉嗪组的总体疗效评价其显效率为70％，临床症状、体征消失率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率分别为60％、45％、75％及60％，对照组总体疗效评价其显效率为50％，临床症状、体征消失率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率分别为50％、30％、55％及50％，其疗效与对照组相比有明显差异（P〈0．05）。结论用奥沙拉嗪灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎有较好的疗效，其疗效优于SASP组，且奥沙拉嗪的主要不良反应腹泻明显减少。     

奥沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者IL-8的影响

将60例溃疡性结肠炎患者随机分成两组,对照组给予柳氮磺胺吡啶口服,治疗组给予奥沙拉嗪联合培菲康口服,疗程均为8周.比较两组总疗效、临床活动指数、IL-8的变化情况.结果 治疗组总疗效、临床活动指数、IL-8均较对照组有显著改善.认为改善趋化因子IL-8的表达可能是奥沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的机制之一.     

美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2013-06~2016-02该院消化内科治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者90例,随机分为研究组和对照组,各45例。研究组采用美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗,对照组仅采用美沙拉嗪治疗。均治疗8周,观察两组的疗效、不良反应等情况。结果研究组显效24例,有效18例,无效3例。对照组显效13例,有效19例,无效13例,研究组疗效优于对照组(P0.01)。治疗前研究组与对照组疾病活动指数(DAI)评分、肠镜积分、临床症状评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后研究组与对照组患者DAI评分、肠镜积分及临床症状评分均较治疗前降低,但研究组降低更明显,治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.01)。研究组的不良反应率(4.44%)低于对照组(6.67%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论对轻中度溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂进行治疗,可以增强治疗效果,同时不会增加药物的不良反应发生率,值得推广应用。     

穴位强化埋线疗法联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察穴位强化埋线疗法联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法将93例进入UC临床缓解期1周的患者随机分为3组,穴位埋线组（31例）采用穴位强化埋线疗法,美沙拉嗪组（32例）口服美沙拉嗪,联合治疗组（30例）采用穴位强化埋线疗法联合口服美沙拉嗪。观察两组12个月时复发率、缓解时间、不良反应。结果穴位埋线组、美沙拉嗪组、联合治疗组复发率分别为45．2％（14／31）、40．6％（13／32）、16．7％（5／30）,穴位埋线组、美沙拉嗪组分别与联合治疗组比较P均〈0．05;穴位埋线组、美沙拉嗪组、联合治疗组缓解时间分别为（201±8）、（219±77）、（260±67）d,穴位埋线组、美沙拉嗪组分别与联合治疗组比较P均〈0．05;穴位埋线组、联合治疗组无不良反应,美沙拉嗪组有2例在用药2周时出现皮疹、4例用药早期有轻微腹胀,未影响继续治疗。结论穴位强化埋线疗法联合口服美沙拉嗪治疗UC疗效较好,可减少复发,延长缓解时间。     

美沙拉嗪颗粒剂治疗溃疡性结肠炎52例

[目的]观察美沙拉嗪颗粒剂(商品名:艾迪莎)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及安全性.[方法]UC患者86例,随机分成两组.治疗组52例,口服美沙拉嗪治疗;对照组34例,服用柳氮磺胺吡啶,两组疗程均为8周.[结果]治疗组有效率为90.4%,不良反应发生率7.7%;对照组依次为47.1%和41.2%,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.01).[结论]美沙拉嗪治疗UC的疗效(轻-中型)显著而安全.     

复方苦参结肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎24例

[目的]观察复方苦参结肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎(湿热内蕴证)患者的临床疗效及安全性.[方法]采用随机、双盲双模拟、对照的方法共入组溃疡性结肠炎(湿热内蕴证)患者43例,其中试验组24例,对照组19例,试验组给予以复方苦参结肠溶胶囊及美沙拉嗪肠溶片模拟剂,对照组予以美沙拉嗪肠溶片及复方苦参结肠溶胶囊模拟剂,8周后对患者的中医症候积分、肠镜下表现、肠黏膜病理组织学炎症程度及Sutherland疾病活动指数积分等指标进行评价,并观察不良反应发生情况.[结果]2组患者经治疗后均能明显改善中医症候、肠镜下表现、肠黏膜病理组织学炎症程度及降低Sutherland疾病活动指数积分;2组均未发生严重不良反应.[结论]复方苦参结肠溶胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎(湿热内蕴证)具有较好的治疗效果,同时具有较好的安全性,可以作为该病治疗的一种选择.     

当归拈痛汤联合美沙拉嗪治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎的随机对照研究

[目的]观察当归拈痛汤联合美沙拉嗪湿热内蕴型治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对炎症细胞因子的影响。[方法]选择符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者96例,随机分为治疗组和对照组,每组48例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片1g口服3次/d治疗,治疗组在口服美沙拉嗪肠溶片的基础上给予当归拈痛汤中草药口服。治疗10周后观察2组患者临床症状、实验室指标、大肠黏膜积分变化、并统计临床疗效。[结果]治疗组治疗后在中医症状积分、理化检测指标、大肠黏膜方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为93.75%、79.17%,比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]当归拈痛汤联合美沙拉嗪能够有效地缓解湿热内蕴型溃疡性结肠炎患者临床症状及大肠黏膜病变,改善相关检测指标水平,值得进一步推广及应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗重度溃疡性结肠炎患者临床分析

目的探讨美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗重度溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法选择重度溃疡性结肠炎患者60例,根据随机数字法分为观察组与对照组各30例。对照组患者单纯用美沙拉嗪进行治疗,观察组患者在此基础上联合应用双歧三联活菌进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及复发情况。结果治疗2个月,观察组患者治疗总有效率为90.0%,对照组为86.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。秩和检验结果显示,两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后随访6个月,观察组患者无复发病例(0%);对照组患者4例复发(13.3%),两组患者复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗重度溃疡性结肠炎患者,可能对提高临床治愈率、改善症状体征、减少复发有一定的帮助。     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨美沙拉嗪灌肠剂在溃疡性结肠炎(UC)治疗中的应用效果及其安全性.方法 选取住院治疗的轻、中度UC患者41例,随机分为两组;治疗组给予美沙拉嗪灌肠剂(含美沙拉嗪4.0 g)每晚1次保留灌肠1周;对照组地塞米松5 mg加入生理盐水60 ml每晚1次保留灌肠1周.两组均给予地塞米松10 mg加入生理盐水100 m1...     

粪菌移植联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床研究

[目的]观察粪菌移植联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型活动期溃疡性结肠炎的临床疗效。[方法]选择中医辨证为大肠湿热型的活动期溃疡性结肠炎患者30例,随机分为粪菌移植联合美沙拉嗪组(观察组)及安慰剂联合美沙拉嗪组(对照组)2组,在治疗前、治疗后2周、治疗后4个月观察2组改良Mayo评分、中医证候评分及C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)的变化情况,以减分值评定疗效,并对观察组和对照组的血常规、肝肾功能等指标进行观察,治疗中的不良反应进行记录。[结果]观察组治疗后2周、治疗后4个月Mayo评分及中医证候积分下降值均优于对照组(Z_2周_(Mayo)=-2.208,Z_4月_(Mayo)=-2.02,Z_2周中医=-2.029,Z_4月中医=-2.15,P0.05),观察组治疗后2周CRP及ESR下降值均优于对照组(Z_(CRP)=-2.118,Z_(ESR)=-2.118,P0.05),治疗后4个月观察组CRP下降值优于对照组(Z=-1.986,P0.05),ESR下降值对比无差异(Z=-1.879,P0.05)。2组天门冬氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸转移酶(AST)、肌酐(CR)、尿素氮(BUN)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)前后比较差异无统计学意义(Z_(HGB)=-1.828,T_(WBC)=1.676,Z_(CR)=-0.442,Z_(BUN)=-0.965,ZALT=-1.416,Z_(AST)=-0.032,P0.05)。[结论]粪菌移植联合美沙拉嗪可有效治疗大肠湿热型活动期溃疡性结肠炎,其疗效优于单药美沙拉嗪,且无明显不良反应,安全性高。     

美沙拉嗪或可用于治疗肠易激综合征

<正>为研究美沙拉嗪是否能够通过减轻炎症来缓解症状,来自意大利奥拉索马乐比奇医院的Giovanni等对美沙拉嗪用于IBS治疗进行了安慰剂随机对照研究,结果提示美沙拉嗪对于某些IBS亚组有益处,结果发表在2014年12月的Gut杂志上。该研究为三期,多中心,随机,双盲的安慰剂对照试验,纳入的患者均为罗马分期为三期的IBS患者。患者随机分配到美沙拉嗪组(800mg,tid)或者安慰剂组,试验持续12周,随访12周。研究结果表明,在腹痛及腹部不适的缓解方面,美沙拉     

益生菌对重度溃疡性结肠炎辅助治疗作用的临床研究

目的观察益生菌(双歧三联活菌)对重度溃疡性结肠炎(UC)的治疗作用和安全性。方法采用随机对照设计,将26例重度UC患者分为实验组13例和对照组13例,两组均先给予常规糖皮质激素及抗生素治疗1周,之后治疗组给予美沙拉嗪联合双歧三联活菌胶囊,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,疗程均为8周。对两组患者治疗前后临床症状总积分降低百分比、疾病活动指数(DAI)、肠镜分级、病理组织学分级变化进行比较。结果两组组内治疗前后比较:临床症状总积分降低百分比,治疗组为显效,对照组为有效;实验组治疗前后DAI、肠镜分级、病理组织学分级变化差异均具有统计学意义;对照组治疗前后DAI变化差异有统计学意义,肠镜分级、病理组织学分级变化差异均无统计学意义。治疗后两组间比较:实验组与对照组临床症状总积分降低百分比分别为(68.580±16.780)%和(47.760±18.850)%,差异具有统计学意义(P<0.01);DAI变化差值分别为3.900±1.021和2.100±0.961,差异具有统计学意义(P<0.001);肠镜分级积分变化差值分别为1.200±0.687和0.500±0.405,差异具有统计学意义(P<0.01);病理组织学分级积分变化差值分别为1.000±0.581和0.400±0.228,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗重度UC的临床疗效优于单用美沙拉嗪,且有较好的安全性,具有临床推广价值。     

奥沙拉嗪联合地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

[目的]评价奥沙拉嗪联合地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的疗效及安全性.[方法]50例UC患者随机分为观察组(26例,采用奥沙拉嗪联合地塞米松保留灌肠)、对照组(24例,采用柳氮磺嘧啶联合地塞米松保留灌肠),比较2组治疗前及治疗1个月、2个月后患者疾病活动指数(disease activity index,DAI),治疗2个月后总有效率及不良反应发生情况.[结果]2组患者治疗前DAI差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1个月后,2组患者DAI均较治疗前降低(P＜0.05),而2组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2个月后,2组DAI均较治疗前下降显著(P＜0.01),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗2个月后,观察组总有效率为92.3％,对照组为75.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]奥沙拉嗪联合地塞米松保留灌肠治疗UC患者安全有效,值得临床推广.     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎患者疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎(UC)患者的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年1月在我院诊治的UC患者56例为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组28例。联合组患者口服美沙拉嗪及益生菌治疗,对照组仅口服美沙拉嗪治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及治疗后腹痛腹泻、里急后重、黏液便的改善情况。结果联合组患者的治疗总有效率(96.4%)显著高于对照组(71.4%),临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后联合组患者腹痛腹泻、里急后重、黏液便的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论与单纯口服美沙拉嗪治疗比较,口服美沙拉嗪及益生菌治疗溃疡性结肠炎患者,能更有效地改善患者的临床症状,提高临床治疗效果。     

美沙拉嗪、柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎的疗效对照观察

目的探究美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2010年1月至2013年1月到我院进行治疗的51例溃疡性结肠炎患者为研究对象,按照治疗方式的不同,将患者分为治疗组26例与对照组25例。治疗组给予美沙拉嗪进行治疗,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,观察两组患者的临床治疗效果、症状的改善情况及不良反应的发生情况。结果治疗组总有效率96.2%显著高于对照组72.0%(P0.05),治疗组症状改善优于对照组(P0.05),治疗组不良反应发生率少于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,能快速改善患者的临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。     

云南白药与锡类散保留灌肠联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨应用云南白药与锡类散保留灌肠联合口服美沙拉嗪药物治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将124例病人随机分为A组和B组,A组（62例）：云南白药1．0、锡类散1．0、庆大霉素16万单位、10％利多卡因10ml保留灌肠1次／d,美沙拉嗪肠溶片1．0g4次,d口服;B组（62例）：美沙拉嗪1．0g4次,d口服;疗程均为3周。结果治疗3周后A组和B组临床总有效率分别是90．3％和71．0％,结肠镜下炎症总改善率分别是93．5％和67．7％;A组和B组相比差异明显（P〈0．05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。3月后了解复发情况,A组2例复发,B组6例复发。结论云南白药与锡类散保留灌肠联合口服美沙拉嗪药物治疗优于单一口服美沙拉嗪药物。     

清肠化湿方联合美沙拉嗪治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨清肠化湿方(Qingchang Huashi recipe,QHR)联合口服美沙拉嗪治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效.方法 2013-01/2015-01浙江省奉化市中医医院消化科108例UC患者按随机数字表分为观察组和对照组,每组各54例.对照组患者予以美沙拉嗪缓释片口服,观察组患者在对照组治疗的基础上试验组给予QHR口服,2组的疗程均为8 wk.比较治疗后2组患者症状积分、肠镜表现积分、病理积分及临床有效率.同时比较2组患者的血清中的炎症因子水平.结果 (1)观察组患者的症状积分、肠镜表现积分、病理积分较对照组低(均P0.05);(2)观察组患者的总有效率明显高于对照组(94.4%vs 83.3%,均P0.05);(3)观察组患者治疗后血清中肿瘤坏死因子-a、白介素(interleukin,IL)-6及IL-17均低于对照组,而血清中的IL-13的水平则明显高于对照组(均P0.05).结论 QHR联合美沙拉嗪治疗治疗UC能较好的减轻临床症状,改善肠镜及病理表现,同时降低炎症反应,提高临床疗效.     

美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶治疗轻中度左半结肠型溃疡性结肠炎的疗效对比观察

目的对比观察美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶治疗轻中度溃疡性结肠炎病人的疗效。方法采用随机对照研究方案,将入组的64例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪治疗组和柳氮磺胺吡啶治疗组,前者服用美沙拉嗪缓释颗粒剂,后者服用柳氮磺胺吡啶,疗程均为6周。记录治疗过程中出现的不良事件,根据改良Mayo评分系统评估两组治疗前后评分,判断治疗效果。结果美沙拉嗪治疗组有效率为90.6%,柳氮磺胺吡啶治疗组有效率为70.0%,两组有显著性差异(P0.05);美沙拉嗪治疗组不良事件发生率显著低于柳氮磺胺吡啶治疗组。结论美沙拉嗪治疗轻中度左半结肠型溃疡性结肠炎疗效显著而又安全。