IL-6、IL-8、CD64和CD11b检测对新生儿感染性疾病的诊断价值

目的探讨白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、CD64和CD11b在新生儿感染性疾病早期诊断中的价值。方法选取2013年3月至2014年3月上海市第一人民医院儿科和产科收治的新生儿,分为感染组(50例)、非感染对照组(30例)、健康对照组(50例);采用定量夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)测定血清IL-6和IL-8水平,采用全血三色荧光标记法流式细胞术检测外周血中性粒细胞表面CD64和CD11b分子表达水平,比较分析3组新生儿的IL-6、IL-8、CD64和CD11b水平及阳性率。结果对于血清IL-6、IL-8两项检测指标,感染组分别为(187.3±25.1)ng/L、(1.05±0.32)pg/mL,非感染对照组分别为(60.9±5.2)ng/L、(0.35±0.12)pg/mL,健康对照组分别为(53.2±9.3)ng/L、(0.30±0.05)pg/mL;感染组分别高于非感染对照组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。并且感染组中性粒细胞表面CD64、CD11b分子表达水平分别高于非感染对照组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床检测新生儿血清IL-6、IL-8水平及外周血中性粒细胞表面CD64和CD11b分子的表达水平,可更加及时、准确、灵敏地诊断新生儿早期感染性疾病。     

CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α鉴别细菌感染的价值评价

选取2012年2月~2013年8月笔者所在医院收治的164例细菌感染患者作为研究对象(试验组)。选取同时期来本院进行健康体检的志愿者64例作为对照组。对患者CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α进行检测。观察患者外周血中性粒细胞表面CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α水平,进行ROC曲线分析,患者CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α诊断的敏感性和特异性分析。试验组患者CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α水平均高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。CD64指数、血清降钙素原、IL-6及TNF-α鉴别细菌感染有一定的价值,可辅助细菌感染的临床诊断。     

中性粒细胞CD64在新生儿败血症中的应用

目的 检测新生儿败血症外周血中性粒细胞表面CD64的表达水平,探讨其对新生儿败血症的诊断价值.方法 将67例新生儿败血症和27例无感染症状的新生儿进行外周血中性粒细胞CD64、血清C反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)计数检测.结果 败血症组外周血中性粒细胞CD64为62.3%±9.3%,非感染组为7.2%±2.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).CRP在败血症组与非感染组之间差异也有统计学意义(P<0.05),而两组之间的WBC则差异无统计学意义(P>0.05).ROC曲线分析显示.CD64曲线下面积为0.92,CRP曲线下面积为0.73,而WBC曲线下面积仅为0.56.结论 新生儿败血症外周血中性粒细胞表面CD64的表达及血清CRP水平均显著增加,可作为早期诊断新生儿败血症的实验室指标,且中性粒细胞表面CD64表达较血清CRP有更高的敏感性和特异性.     

血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF在溃疡性结肠炎患者中的表达变化及临床意义

目的研究溃疡性结肠炎(UC)患者血清白细胞介素-8(IL-8)、单核细胞趋化因子-1(MCP-1)、趋化因子-9(CXCL-9)及肝细胞生长因子(HGF)的表达及其临床意义。方法应用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测于该院诊治的106例UC患者作为UC组,检测其血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF的表达水平,并以50例健康体检者作为对照组,统计学分析组间各指标的表达差异及各指标与临床病理特征的关系。多因素Logistic回归分析影响UC病情严重程度的危险因素。受试者工作特征(ROC)曲线分析血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF水平预测UC患者病情严重程度价值。结果与对照组相比,UC组患者血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF明显较高,差异有统计学意义(均P0.05)。UC组患者血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF水平与病变严重程度有关(P0.05),而与患者性别、年龄、病变范围及疾病活动性无关(均P0.05)。多因素Logistic回归分析结果血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF水平是UC病情严重程度的独立危险因素(均P0.05)。血清IL-8、MCP-1、CXCL-9、HGF及联合检测的ROC曲线下面积分别为0.616、0.726、0.674、0.802及0.891,四者联合检测的灵敏度为91%,特异度为68%,联合检测对预测UC病情严重程度的价值高于任一单一指标。结论 UC患者血清IL-8、MCP-1、CXCL-9及HGF水平升高,并且与UC病情严重程度有关,有可能成为反映UC患者病情的血清标志物。     

探讨PCT、CRP、IL-12、SAA及中性粒细胞CD64指数在新生儿感染性疾病诊断中的应用价值

目的 探讨降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、白介素12(IL-12)、淀粉酶样蛋白A(SAA)、中性粒细胞CD64指数在新生儿感染性疾病诊断中的应用价值。方法 选取2019年1月至2020年12月在我院确诊感染性疾病的新生儿67例为观察组,其中细菌感染39例,病毒感染28例;另选取同期在我院出生的健康新生儿60例为对照组。检测两组上述各项血清标志物水平。结果 观察组各项血清标志物水平高于对照组（P<0.05）;细菌感染新生儿PCT、CRP、IL-12、CD64高于病毒感染患儿,SAA低于病毒感染患儿（P<0.05）;观察组治疗后各项血清标志物水平均比治疗前明显降低（P<0.05）;PCT、CRP、IL-12、SAA、CD64单独及联合诊断新生儿感染的AUC分别为0.813、0.765、0.828、0.784、0.730、0.869（均P<0.001）,鉴别细菌与病毒感染的AUC为0.826、0.771、0.768、0.743、0.732、0.832（均P<0.001）。结论 PCT、CRP、IL-12、SAA、CD64对于新生儿感染的诊断以及细菌、...     

新生儿败血症中性粒细胞CD64、CD11b的表达及临床意义

目的探讨中性粒细胞CD64、CD11b对新生儿败血症早期诊断、判断病情、分析预后的实用价值。方法败血症组36例和非感染组22例均在入院初及恢复期采空腹静脉血,应用流式细胞术测定中性粒细胞CD64、CD11b,同时行外周血C反应蛋白(CRP)测定,败血症组在入院接受抗生素治疗前做血培养,对照组一次性采血测定CD64、CD11b和CRP。结果败血症组CD64水平为(60.4±22.7)MFI,明显高于非感染组的(27.9±4.9)MFI和对照组的(23.1±5.1)MFI(均P<0.01);败血症组CD11b水平为(1 645.1±463.7)MFI,明显高于非感染组的(1101.5±333.8)MFI和对照组的(1 041.5±260.3)MFI(均P<0.01);败血症组恢复期CD64、CD11b水平明显有下降(均P<0.01);以CD64≥35MFI、CD11b≥1 300MFI、CRP≥8 mg/L为阳性标准,三指标对诊断败血症的敏感度分别为95.7%、82.6%、69.6%,特异度分别为95.8%、79.2%、75.0%;CD64与CRP呈正相关(r=0.428,P<0.01),与CRP无相关性(r=0.214,P>0.05)。结论中性粒细胞CD64、CD11b可作为新生儿败血症早期诊断、判断病情的可靠指标。     

PCT、CRP和中性粒细胞联合检测在新生儿败血症早期诊断中的应用观察

目的探究血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)和中性粒细胞百分比(GRA%)联合检测在新生儿败血症早期诊断中的应用效果。方法选取2014年1月～2018年1月期间本院收治的新生儿败血症30例及非感染30例新生儿作为研究对象,分别作为败血症组及对照组,入院后在使用抗生素前检测CRP、PCT、GRA%,对比二组受检者的CRP、PCT、GRA%,对比单一指标诊断及联合诊断新生儿败血症的诊断效能。结果败血症组CRP、PCT、GRA%均较对照组高,对比差异有统计学意义(P0.05)。三者联合诊断的诊断效能明显较CRP、PCT和GRA%单一检测的诊断效能高,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论 PCT、CRP和中性粒细胞联合检测在新生儿败血症早期诊断中的应用,具有较高的诊断效能,而且检测简单,较血培养检测的时间明显缩短,值得推广。     

中性粒细胞CD64表达率和血清白细胞介素-8水平能预测脓毒症的病程及预后

为研究早期预测脓毒症严重性及病死率的可靠指标，希腊学者检测了47例脓毒症患者发病24h内的多项指标，包括血清自细胞介素-8（IL-8）、IL-1β、IL-6、IL-10、IL-12p70、肿瘤坏死因子-α（TNF—α）、前降钙素（PCT）和C-反应蛋白（CRP）水平，以及中性粒细胞CD64的表达。研究结果显示，脓毒症早期仅有中性粒细胞CD64表达率和血清IL-8水平与疾病的严重程度呈正相关，并可据此将病程划分为脓毒症、重症脓毒症和脓毒性休克。评价脓毒症严重程度[依据急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分]的最佳指标为CD64、IL-8和IL-6，评价器官衰竭程度[依据脓毒症相关器官衰竭评分（SOFA）]的最佳指标为CD64和IL-8。研究结果还表明，中性粒细胞CD64表达和IL-8水平与28d病死率有关，     

IL-6、TNF-α和CRP联合检测在新生儿败血症诊断中的临床意义

目的 探讨白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)在诊断新生儿败血症中的应用价值.方法 选择2017年1月至2019年6月在清远市清新区人民医院治疗的60例新生儿败血症病例作为观察组,并选择同期住院治疗的60例非感染新生儿作为对照组,检测并比较两组患儿血清IL-6、TNF-α和CRP的水平,以及败血症患儿急性期与缓解期各项指标变化情况,并分析3项指标联合检测诊断新生儿败血症的效能.结果 观察组患儿的血清IL-6、TNF-α和CRP水平均明显高于对照组(P<0.05);通过ROC曲线分析IL-6、TNF-α和CRP的最佳截断值分别为3.71 pg/mL、7.69 pg/mL、11.58 ng/L,3项指标联合检测的灵敏度、特异度、准确率及约登指数分别为93.33％、83.33％、88.33％及76.66％,均明显高于3项指标单独检测.结论 IL-6、TNF-α和CRP均是诊断新生儿败血症的敏感指标,3项指标联合检测的诊断价值最大.     

MCP-1、IL-10、SA联合检测对儿童急性上呼吸道感染诊断和疗效评估价值

目的 研究血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、白细胞介素(IL)-10、唾液酸(SA)联合检测对儿童急性上呼吸道感染诊断和疗效评估价值。方法 该研究采用前瞻性研究,选取2018年12月至2020年12月在该院诊断为上呼吸道感染患儿120例(观察组)作为研究对象,另选取同期在该院进行体检的健康儿童120例作为对照组,比较两组和不同严重程度观察组及不同疗效患儿MCP-1、IL-10、SA水平的差异,分析MCP-1、IL-10、SA联合检测对儿童急性上呼吸道感染诊断和疗效评估价值。结果 观察组MCP-1、IL-10、SA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随着疾病的进展MCP-1、IL-10、SA水平显著升高,治疗有效患儿MCP-1、IL-10、SA水平显著低于治疗无效患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。通过受试者工作特征曲线分析,MCP-1、IL-10、SA联合检测对于上呼吸道感染的诊断及治疗效果的曲线下面积显著高于单独检测。结论 MCP-1、IL-10、SA联合检测对儿童急性上呼吸道感染诊断和疗效评估具有重要价值,特异度较高,建议临床推广。     

自发性细菌性腹膜炎患者外周血感染学指标分析及实验室诊断模型的建立

目的分析多项外周血感染学指标对自发性细菌性腹膜炎(SBP)的诊断价值,建立实验室外周血联合诊断模型,研究SBP患者更好的实验室外周血辅助诊断方案。方法收集73例肝硬化伴腹腔积液患者全血及血浆标本,合并SBP患者设为SBP组(23例),其他患者设为非SBP组(50例)。检测2组患者全血白细胞计数(WBC)、中性粒细胞、淋巴细胞、中性粒细胞/淋巴细胞、中性粒细胞CD64指数、血浆C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素(IL)-6。分析不同外周血感染学指标单独及联合应用时对SBP的诊断价值,并采用Logistic回归建立外周血联合诊断模型并分析其效果。结果与非SBP组患者比较,SBP组患者全血WBC、中性粒细胞、中性粒细胞/淋巴细胞、外周血中性粒细胞CD64指数、血浆CRP、PCT、IL-6水平均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。利用受试者特征曲线(ROC曲线)分析外周血不同指标对SBP的诊断价值,曲线下面积(AUC)较大者为外周血中性粒细胞和中性粒细胞CD64指数。通过Logistic回归筛选变量,建立了3种SBP实验室外周血辅助诊断模型。ROC曲线显示,第1种诊断模型(全血WBC、中性粒细胞、中性粒细胞/淋巴细胞、外周血中性粒细胞CD64指数、血浆CRP、血浆PCT、血浆IL-6联合检测)AUC最大,第2种诊断模型(外周血中性粒细胞CD64指数、全血WBC、中性粒细胞、血浆IL-6联合检测)敏感度更高,第3种诊断模型(外周血中性粒细胞CD64指数、血浆IL-6联合检测)总体评价更有优势。3种诊断模型的AUC、敏感度均大于各指标单独检测结果,但特异度未优于中性粒细胞CD64指数的检测结果。结论多项外周血检测指标中,中性粒细胞及中性粒细胞CD64指数对SBP的诊断价值较大。多项外周血指标联合诊断模型可提高诊断的敏感度,但特异度未优于中性粒细胞CD64指数的检测结果。临床应用中需结合临床需求和经济因素综合分析,选择更适合的实验室诊断方案。     

血清IL-1β、IL-10、IFN-γ在乳腺肿瘤定性诊断中价值及与预后相关性研究

目的探讨血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)在乳腺肿瘤定性诊断中价值及与预后相关性。方法选取2016年9月至2018年11月本院92例乳腺癌患者为乳腺癌组,同期行手术切除治疗的92例乳腺良性肿瘤(乳腺纤维瘤)患者为良性组。对比2组与不同临床特征乳腺癌患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清各指标单一与联合检测对乳腺肿瘤良恶性的诊断价值,并比较不同预后(1年复发、未复发)乳腺癌患者血清各指标表达,Spearman相关性分析探讨血清各指标表达与乳腺癌预后复发的关联性。结果乳腺癌组血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于良性组(P<0.05);血清IL-1β、IL-10、IFN-γ诊断乳腺肿瘤良恶性均具有较高AUC,应用3者联合诊断乳腺肿瘤良恶性的敏感度为77.17%、特异度为84.78%;临床分期为Ⅲ~Ⅳ期、组织分化程度为中低分化、有淋巴结转移乳腺癌患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于临床分期为Ⅰ~Ⅱ期、组织分化程度为高分化、无淋巴结转移患者(P<0.05);1年复发患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于未复发者,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析显示,血清IL-1β、IL-10、IFN-γ表达与乳腺癌预后复发呈显著正相关。结论血清IL-1β、IL-10、IFN-γ在乳腺肿瘤定性诊断中具有重要价值,与乳腺癌临床分期、组织分化程度、淋巴结转移密切相关,且可用于预后复发预测。     

血清IL-8和CRP联合测定对诊治新生儿细菌感染效果观察

选取本院2013年7月~2015年7月NICU收治新生患儿90例,将其中30例符合新生儿败血症、肺炎标准的新生儿设为临床感染组,将30例具有1项以上"可疑感染指证"的患儿设为疑似感染组,另将其余30例非感染和非疑似感染的患儿设为对照组;所有患儿通过股静脉采集血样行IL-8和CRP及常规检测,并结合IL-8和CRP检查结果制定相应的抗生素治疗计划。临床感染组和疑似感染组在治疗前的IL-8和CRP水平均高于对照组,感染组患儿治疗7d后IL-8和CRP水平较治疗前明显下降,但仍明显高于疑似感染组未治疗前水平(P0.05),治疗14d时,指标水平与对照组相接近(P0.05)。疑似感染组患儿治疗7d后,其指标水平接近对照组。感染组患儿在14d后、疑似感染组患儿在7d后,其根据抗生素应用指证用药率明显高于根据IL-8≥70pg/ml和(或)CRP10mg/L指标用药时的抗生素使用率。血清IL-8和CRP联合测定可作为早期诊断新生儿细菌感染重要指标,而IL-8≥70pg/ml和(或)CRP10mg/L则可作为新生儿感染抗生素用药的指导指标,以防止过度应用抗生素。     

溃疡性结肠炎患者检测IL-1β、IL-6、IL-8的临床价值

目的 探讨检查血清IL-1β、IL-6、IL-8浓度变化在溃疡性结肠炎(UC)发病及治疗中的临床价值.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检验UC病情严重程度不同患者96例及健康人(对照组)血清IL-1β、IL-6、IL-8水平.分别比较活动期UC患者与缓解期、正常对照组的IL-1β、IL-6、IL-8水平差异;比较缓解期患者与正常对照组的差异;比较重度UC患者与轻、中度患者间的差异.结果 UC活动期患者血清IL-1β、IL-6、IL-8水平明显高于UC缓解期患者和健康人(P<0.05);UC缓解期患者血清IL-1β、IL-6、IL-8水平与健康人相比差异无统计学意义(P>0.05);重度UC患者血清IL-1β、IL-6、IL-8水平高于中、轻度患者(P<0.05).结论 UC患者存在严重的细胞免疫功能紊乱;IL-1β、IL-6及IL-8在UC的发生、发展中起着重要作用;联合测定血清IL-1β、IL-6及IL-8水平可及时反映UC病情变化及程度.     

sTREM-1和中性粒细胞表面CD64表达在脓毒症早期诊断的价值

目的 探讨血清可溶性髓系细胞表达触发蛋白-1(sTREM-1)及中性粒细胞表面CD64表达水平对脓毒症的早期诊断价值.方法 应用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清sTREM-1浓度,应用流式细胞技术测定中性粒细胞表面分子CD64的表达,应用受试工作特征ROC曲线研究sTREM-1、CD64的诊断效能.结果 脓毒症组、SIRS组与健康对照组血清sTREM-1中位数水平分别为255.34、184.58和128.64 pg/mL,三组间比较,差异有统计学意义,P<0.01;脓毒症组CD64阳性百分率中位数为79.96%,高于SIRS组和健康对照组(分别为47.50%、16.37%),三组间比较差异有统计学意义,P<0.05.血清sTREM-1诊断脓毒症ROC曲线下面积为0.75,在临界值取208.86时sTREM-1诊断脓毒症的敏感性74%,特异度70%.CD64阳性百分率以57.83%为界时,诊断脓毒症的敏感度为85%,特异度为75%,ROC曲线下面积为0.77.2项指标联合检测,ROC曲线下面积为0.86,敏感性达90%,特异性为62%.结论 外周血sTREM-1、中性粒细胞表面CD64检测对于脓毒症的诊断及鉴别具有一定价值,两者联合检测对早期诊断可能更具意义.     

CD64指数、IL-6、PCT检测对儿童过敏性紫癜合并感染的早期诊断价值分析

目的 探讨中性粒细胞CD64指数及白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)检测在过敏性紫癜(HSP)患儿合并感染的早期诊断及病情严重程度评估中的价值.方法 选取2018年该院收治的472例HSP患儿作为研究对象,根据是否合并感染将患儿分为感染组(221例)和非感染组(251例),另选择同期50例体检健康儿童作为对照组.H SP患儿又根据症状分为皮肤型、关节型、腹型、肾型、混合型.检测所有研究对象的CD64指数及IL-6、PCT、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞(WBC)计数水平,比较这些指标在感染组、非感染组、对照组及不同分型HSP患儿中的差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析CD64指数、IL-6、PCT、hs-CRP、WBC在儿童HSP合并感染中的诊断效能.结果 感染组、非感染组、对照组CD64指数及IL-6、PCT、hs-CRP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较,感染组CD64指数及IL-6、PCT、hs-CRP水平高于非感染组、对照组,非感染组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).5种类型HSP患儿比较,CD64指数及IL-6、PCT水平差异有统计学意义(P<0.05);两两比较,肾型HSP患儿的CD64指数及IL-6、PCT水平高于皮肤型、关节型、腹型HSP患儿,差异有统计学意义(P<0.05).CD64+IL-6+PCT联合检测诊断HSP合并感染的曲线下面积为0.913,灵敏度为74.3％,特异度为94.6％,阳性预测值为79.8％,阴性预测值为92.1％,准确度为88.4％,优于CD64指数、IL-6、PCT、WBC、hs-CRP单独检测的诊断效能.结论 CD64指数、IL-6和PCT在HSP合并感染患儿中明显升高,三者联合检测可用于HSP合并感染的早期诊断,且具有较好的诊断效能.     

外周血T细胞亚群、IL-32、IL-6水平在乙型肝炎患者的表达及相关性分析

目的 探讨乙型肝炎患者外周血T细胞亚群及IL-32、IL-6水平并进行相关性分析.方法 选择2010年6月-2012年6月来我院就诊的120例乙型肝炎患者,急性乙型肝炎患者25例（急性乙肝组）,慢性乙型肝炎95例（慢性乙肝组）,其中轻度34例,中度31例,重度30例;同期选择来我院体检健康的志愿者30例作为对照组.使用流式细胞仪检测T细胞亚群,采用Elisa法检测细胞因子IL-6、IL-32水平.结果 与对照组相比,乙肝患者外周血中的CD4＋T细胞比例降低,CD4＋/CD8＋细胞的比值也降低,而CD8＋T细胞的比例升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）;各病例组与对照组血清中的IL-32、IL-6水平平行比较差异均有统计学意义（P＜0.001）;乙型肝炎患者血清中的IL-32、IL-6水平与丙氨酸转氨酶、总胆红素水平呈正相关,而与白蛋白水平呈负相关.结论 乙型肝炎病毒感染机体后,IL-32、IL-6可能通过参与免疫应答增强了肝脏的炎性损伤.     

中性粒细胞CD64和降钙素原检测在新生儿黄疸治疗前后的变化及临床价值

目的探讨中性粒细胞CD64与降钙素原(PCT)在新生儿感染性黄疸治疗前后中的变化及临床价值。方法选取我院2015年10月-2017年5月住院治疗的新生儿感染性黄疸共92例作为新生儿黄疸组,根据感染程度分为轻度组(35例)、中度组(32例)及重度组(25例),选取同期的35例健康新生儿作为健康对照组。比较各组患儿中性粒细胞CD64、PCT、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)水平并对结果进行相关性分析。结果新生儿黄疸组患儿治疗前中性粒细胞CD64、PCT、总胆红素、直接胆红素水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.01),并且各组间中性粒细胞CD64、PCT、总胆红素、直接胆红素水平差异显著,重度组患儿最高,其次是中度组和轻度组,差异有统计学意义(P0.05)。新生儿黄疸组患儿治疗后中性粒细胞CD64、PCT、总胆红素、直接胆红素水平明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。Penson相关性分析表明中性粒细胞CD64和PCT和血清总胆红素、直接胆红素之间均呈正相关(P0.05)。结论新生儿感染性黄疸治疗前后血清PCT、中性粒细胞CD64变化显著,并且与患儿病情程度显著相关,其检测对新生儿感染性黄疸病情监测、预后及治疗具有重要的临床价值。     

中性粒细胞CD64指数对临床感染肿瘤患者的诊断价值

目的探讨中性粒细胞CD64指数在诊断肿瘤患者感染的临床价值。方法收集败血症患者(血培养阳性)12例,局部临床感染患者(明显的临床感染症状、影像学诊断、临床检测确诊,经抗菌药物治疗后有效)75例,疑似临床感染患者[发热、咳嗽,白细胞计数(WBC)、中性粒细胞数(GR#)上升等,细菌培养阴性,影像学诊断无特异性图像]16例,健康对照者14例,采用流式细胞仪对所有研究对象进行中性粒细胞CD64指数检测,并同时进行血常规、C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)检测。结果败血症组患者CD64指数和PCT与局部感染组比较,差异有统计学意义(P0.05);败血症组和局部感染组CD64指数、WBC、GR#、中性粒细胞数百分比(GR%)、CRP、PCT与健康对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);疑似感染组CD64指数、WBC、GR%、CRP、PCT与健康对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。肺部细菌感染组与肺部真菌感染组各指标比较,差异无统计学意义(P0.05);感染患者治疗前后CD64指数有所下降,但差异无统计学意义(P0.05)。CD64指数与PCT呈正相关,而与CRP无相关性。CD64指数诊断败血症的灵敏度为75.0%、特异度为73.0%;PCT敏感度为67.7%、特性度为57.7%。结论 CD64指数诊断优于其他检测指标,有助于败血症的早期诊断并指导临床及时合理运用抗菌药物。     

血清IL-6、TNF-α、MCP-1联合检测在冠心病临床诊断中的应用价值

目的探讨血清白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、单核细胞趋化因子(MCP)-1联合检测在冠心病临床诊断中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月该院收治的40例冠心病患者(研究组)及健康体检者40例(对照组)为研究对象,收集所有研究对象的血清。比较两组研究对象IL-6、TNF-α、MCP-1水平,比较3种炎性因子单独和联合检测对冠心病的诊断价值。结果研究组患者MCP-1、TNF-α、IL-6的水平显著高于对照组研究对象(P0.05)。MCP-1、TNF-α、IL-6联合检测诊断冠心病的阳性率为92.5%(37/40),MCP-1、TNF-α、IL-6单独检测诊断冠心病的阳性率分别为85.0%(34/40)、87.5%(35/40)、90.0%(36/40);联合检测的阳性率显著高于单独检测,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者TNF-α、MCP-1与颈动脉粥样硬化积分呈正相关(P0.05)。结论联合检测血清IL-6、TNF-α、MCP-1可提高冠心病阳性检出率,对冠心病患者早期诊断具有重要意义。