UF-1000i尿沉渣分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪辅助诊断尿路感染的价值。方法采集908份中段尿液标本,使用UF-1000i尿沉渣分析仪测定尿液白细胞和细菌计数数据,同时进行细菌培养,以细菌培养结果为标准,利用SPSS17.0统计软件绘制受试者工作特征曲线(receive operotiug characteristic curve,ROC曲线),求出白细胞和细菌计数对尿路感染的诊断阈值,并计算其灵敏度、特异性、阳/阴性预测值和假阳性/假阴性率和准确率。结果尿培养结果阳性的标本占39.7%,其中最常见的致病菌是大肠埃希菌。白细胞和细菌计数对尿路感染的诊断阈值分别为91.5/μl和2944.5/μl,白细胞和细菌计数联合测定对尿路感染检查的最佳灵敏度、特异性、假阳性/假阴性率、阳/阴性预测值和准确率分别为63.0%、92.3%、7.7%、37.0%、85.1%、78.2%、80.3%。结论用UF-1000i尿沉渣分析仪,对白细胞和细菌计数联合检测可筛除大部分的阴性结果,减轻工作量,降低成本。     

UF-1000i尿沉渣分析仪细菌参数在尿路感染中的应用

目的 探讨UF-1000i尿沉渣分析仪的细菌参数在尿路感染中的应用价值.方法 按照NCCLS标准对UF-1000i尿沉渣分析仪细菌数量参数进行重复性、线性、携带污染率等性能测定;比较424份临床中段尿标本UF-1000i尿沉渣分析仪细菌数量结果与细菌培养结果;测量细菌培养阳性标本的细菌散点图与横坐标的夹角.结果 UF-1000i尿沉渣分析仪细菌数量参数的重复性较好,线性范围较广,携带污染率较低;以细菌培养结果为金标准,ROC曲线下面积为0.983时,细菌数量最佳诊断临界值为219.25个/μl,该值诊断尿路感染的灵敏度为90.70％,特异度为95.60％,阳性预测值为87.30％,阴性预测值为96.80％;当诊断临界值为570.10个/μl时,诊断尿路感染的特异度为100.00％,有22.17％的样本可以快速确诊为尿路感染;当临界值为35.1个/μl时,诊断尿路感染的阴性预测值为100.00％,有53.77％的样本可以快速排除尿路感染;革兰阳性球菌和阴性杆菌散点图与横坐标的夹角分别为(37.44±8.83)度和(15.54±7.94)度(t=13.385,P＜0.001).结论 UF-1000i尿沉渣分析仪细菌参数可作为临床尿路感染快速筛检的参数,并可帮助临床判断尿路感染的细菌类型,为临床早期用药提供参考依据.     

尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染的价值分析与评估

目的:探讨尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染的临床价值。方法:选择2018年2月~2019年4月本院接收的263例可疑尿路感染患者作为本次研究对象,采集患者中段尿分别进行定量尿培养与尿沉渣分析,对比两种检测方法的符合率与不符合内容。结果:173份尿培养阴性结果和尿沉渣结果中白细胞和细菌两项指标数值完全符合率是77.46%(134/173),白细胞与细菌计数的假阳性率分别是15.03%、7.51%;90份尿培养阳性结果和尿沉渣结果中白细胞和细菌两项指标数值完全符合率是80%(72/90),白细胞与细菌计数的假阴性率分别是8.89%、11.11%。结论:尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染具有一定临床价值,可作为可疑尿路感染的初筛方法,但还存在一定假阳性结果,建议各实验室能制定自己医院的白细胞与细菌计数参考标准。     

尿干化学与UF-100尿沉渣分析仪联合应用对尿路感染诊断的分析

目的探讨尿干化学分析仪与UF-100尿沉渣分析仪联合应用对尿路感染的诊断价值。方法对医院2012年3-12月收治的220例尿路感染住院患者尿液分别采用尿干化学成分和尿沉渣检测及联合检测,采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果尿干化学、尿沉渣分析仪联合检测方法对亚硝酸盐阳性检出率分别为44.5%、47.3%、48.6%;3种检测方法除灵敏度比较差异无统计学意义外,联合检测组的特异度、阳性和阴性检出率及准确度分别为87.9%、87.3%、84.6%、84.5%,均明显高于尿干化学检测组和尿沉渣检测组,且差异均有统计学意义(P<0.05),联合检测组检测值明显优于单一方法检测组。结论尿干化学分析仪联合UF-100尿沉渣分析仪,对临床尿路感染筛检及判断尿细菌培养时的结果特异性尚未达到令人满意的程度,但在一定程度上有助于提高诊断的可预见性。     

尿沉渣分析仪对肿瘤患者尿路感染筛查的临床应用价值

目的探讨临床应用希森美康UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的细菌参数对肿瘤患者尿路感染进行筛查的价值。方法对我院2019年2月-2020年11月收治的429例尿路感染住院肿瘤患者的尿液使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测,记录检验结果中的细菌计数、白细胞计数等,并与细菌培养试验结果对比,以评估细菌的线性和携带污染率。结果UF-1000i全自动尿沉渣分析仪中白细胞计数的敏感度、特异性、准确度分别为74.2%、89.9%、86.5%;细菌计数的敏感度、特异性、准确度分别为86.4%、85.2%、87.1%。结论在筛查肿瘤患者尿路感染肿瘤患者时使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测细菌的线性良好,无携带污染,且仪器具有较好的灵敏度,能够确保尿路感染的肿瘤患者的高检出率,与尿细菌培养试验检验相比等待时间大幅减少,对肿瘤患者尿路感染的筛查具有重要价值。     

UF-1000i尿沉渣分析仪在管型检测中的应用价值

目的分析SYSMEX UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)检测尿液中透明管型及病理管型的临床应用价值。方法用UF-1000i与显微镜同时检测448个患者晨尿标本,以显微镜检结果为标准,对UF-1000i检测的总管型、透明管型及病理管型定量结果进行分析。结果 UF-1000i检测总管型的结果与显微镜法相比较,差异有统计学意义(P0.05);其中UF-1000i检测透明管型与显微镜检比较,差异有统计学意义(P0.01);而病理管型检测与镜检法差异无著统计学意义(P0.05)。结论 UF-1000i对尿液中有形成分尤其是管型检测操作简单,敏感性高,对于病理管型的检测较为准确,但由于尿液标本检测受到诸多因素影响,UF-1000i仅作初筛检测和治疗监控,有较高的临床使用价值,但不可完全取代显微镜检查,对于尿沉渣分析的检测管型阳性尤其是报告透明管型阳性的标本需要进行显微镜检查以进一步确认,从而提高尿沉渣检验的准确性。     

UF-100尿液分析仪在女性尿沉渣分析中的应用

为了适应尿沉渣分析标准化的要求,UF-100全自动尿沉渣分析仪在临床检验中的应用越来越广泛,它是对尿沉渣直接做荧光色素染色后,利用流式细胞原理,以激光散射强度、散射波长及荧光强度和荧光波幅度技术,识别和记数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等[1]。并对红细胞做形态分类,有助于判别血尿的出血部位,并提供渗透压参数。尿沉渣检查是目前临床上最常用的尿液常规检查项目之一,对泌尿系统疾病的诊断、鉴别诊断及疗效观察具有重要的临床应用价值。下面就女性尿沉渣的变化做一分析。1标本来源及方法1.1仪器U…     

UF-5000尿流式分析仪在尿路感染患者筛查中的应用价值

目的 探讨UF-5000尿流式分析仪在尿路感染患者筛查中的应用价值。方法 收集2020年10月—2021年10月本院住院及门诊疑似尿路感染患者尿液标本565例,分别进行尿培养和尿常规检测,记录亚硝酸盐(NIT)和白细胞酯酶(LEU)、尿白细胞计数(U-WBC)、尿细菌计数(U-BACT)结果及细菌报警信息(BACT-Info),对U-WBC、U-BACT及四项联合检测结果绘制ROC曲线,评价其对尿路感染的诊断效能;并比较BACT-Info与尿培养结果符合性。结果 细菌培养阳性者123例(女性72例,男性51例),其中以大肠埃希菌感染者占比最高;对U-BACT和U-WBC绘制ROC曲线,得出的曲线下面积(AUC)分别为0.906和0.645,两者的诊断阈值、特异度和敏感度分别为U-BACT:84.550个/μl(0.837,0.837),U-WBC:34.750个/μl(0.694,0.537),而四项联合检测时AUC为0.843,且特异度(0.921)明显高于单项检测;在真阴性患者及革兰阴性菌感染者间BACT-Info与尿培养的符合率分别达到了89%和88%。结论 NIT和LEU单一检...     

东亚UF-100型尿沉渣分析仪常见故障处理

详细介绍了东亚UF-100型尿沉渣的常见故障及其具体的处理方法。     

尿沉渣细菌定量分析与细菌培养在尿路感染诊断中的应用

目的探讨分析尿沉渣定量分析与细菌培养在尿路感染诊断中的评价,比较两种方法的诊断效果。方法随机选取2012年1月-2013年6月医院收入的250例疑似尿路感染患者作为研究对象,收集患者中段尿作为试验样本,使用全自动尿沉渣定量分析仪以及尿液培养对患者送检的尿液样本进行检测,以细菌培养结果为金标准,比较分析两种方法的检验结果。结果全自动尿沉渣定量分析仪测定结果显示,250份样本中阳性159份,阳性率63.6%;尿液培养结果显示,250份样本中阳性157份,阳性率62.8%,两者阳性率差异无统计学意义;且以细菌培养结果作为检验标准,尿沉渣细菌定量分析结果与细菌培养结果的阳性标本符合率为96.9%,阴性标本符合率为97.8%,两种方法符合率差异无统计学意义。结论尿沉渣定量分析技术测定结果与细菌培养结果阳性率的一致性很高,证明了尿沉渣定量分析技术具有极高的准确性,在尿路感染的诊断中有具有一定的参考价值,可作为尿路感染的筛查方法,值得在临床工作中推广、应用。     

UF-500i型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的:探讨UF-500i型尿沉渣分析仪与干化学、显微镜检查联合检测尿液的应用价值.方法:随机选择965份本院住院患者尿液,同时用显微镜检测、尿干化学分析仪和UF-500i型全自动尿沉渣分析仪检测,比较其多个参数结果.结果:该方法测红细胞、管型和上皮细胞假阳性率较高,分别是19.6%、81.4%、15.6%,白细胞假阳性率较低,为2.52%.结论:UF-500i型尿沉渣分析仪与干化学法联合过筛并结合常规镜检复查可疑标本,可以排除假阳性结果,使尿液分析准确化,可极大提高其检测效果,为临床提供可靠依据     

UF-100尿沉渣分析仪故障检修

1Laser Power Unit OFF （1）描述：激光电源开关关闭。     

UF-50尿沉渣分析仪检测管型准确性的探讨

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法随机收集住院患者的晨尿标本500份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将两种方法检测的结果作比较。结果500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有82例,显微镜下镜检管型阳性的有29例,两者检测的结果不符的有56例,占11.2%。其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6%。将UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,P<0.05。结论UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率。对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检,对病理性管型阳性的标本需用显微镜做进一步的分类,给临床提供更确切的诊疗信息。     

KX-21血细胞分析仪与UF-50尿沉渣分析仪在脑脊液白细胞计数上的应用价值探讨

目的:探讨KX-21全自动血细胞分析仪与UF-50尿沉渣分析仪用于脑脊液白细胞计数的可行性。方法:分别用UF-50尿沉渣分析仪和血细胞分析仪对60份脑脊液标本进行红细胞和白细胞计数,并与手工Neubauer计数盘计数结果相比较。结果:UF-50在白细胞数<800×106/L而KX-21在白细胞数>800×106/L时,线性较好,结果较准确。在脑脊液标本中白细胞数较低时,UF-50的检测结果更准确可靠(CV2.8%～3.5%),而KX-21的结果可靠性则较差(CV16.5%～36.3%),与传统的手工计数结果相比,结果只能在一定的检测范围内较可靠。结论:目前尚不能将这两种仪器完全用于脑脊液的白细胞计数。     

UF-50尿沉渣分析仪激光原理与故障排除

通过对UFSO尿沉渣分析仪激光故障的分析与检修，介绍了该机激光工作的原理与光路故障的检查与解决。     

尿路感染诊断中细菌培养和尿沉渣细菌定量分析的应用

目的:对尿路感染诊断中细菌培养与尿沉渣细菌定量分析的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的理论依据。方法:抽取在2012年3月-2014年3月间我院收治的拟诊尿路感染患者219例,对其分别采取UF-500i全自动尿沉渣定量分析仪和尿液细菌培养对尿液标本进行检测,并对检测结果进行对比分析。结果:尿沉渣细菌计数结果阳性率为20.09%,尿液细菌培养结果阳性率为21.92%,两者阳性率无明显差异(P>0.05)。结论:在尿路感染诊断过程中,尿液细菌培养与UF-500i全自动尿沉渣定量分析的诊断阳性率无明显差异,可将定量分析作为一种快速筛查手段,但是不可将其视为确诊指标。     

IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪联合应用在尿路感染诊断中的价值

目的 研究IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪单用或联合应用,对诊断尿路感染的价值.方法 纳入2016年1月至4月本院门诊及住院疑似尿路感染患者188例为对象,采集尿液标本,分别以IQ100尿沉渣定量分析仪和Mejer-700尿液干化学分析仪检测,并以尿细菌定量培养为金标准,判断2种仪器检测方案单用或联用的诊断价值.结果 尿细菌定量培养显示,阳性51例,占27.1％ IQ200尿沉渣定量分析仪显示阳性61例,其中真阳性32例,检测灵敏度0.627、特异度0.788、阳性预测值0.525、阴性预测值0.850、检测准确率为74.5％;Mejer-700尿液干化学分析仪显示阳性35例,其中真阳性18例,检测灵敏度0.353、特异度0,876、阳性预测值0.514、阴性预测值0.784、检测准确率为73.4％;2种仪器检测方案联用,检测准确率为83.5％,明显高于单用方案,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪联合应用对诊断尿路感染有一定价值,能够作为早期诊断尿路感染的补充手段.     

UF-100尿沉渣分析仪临床应用价值的探讨

目的探讨UF-100尿沉渣自动分析仪的临床应用价值及荧光相关指标、尿蛋白对误认RBC、管型的诊断意义。方法用UF-100和尿沉渣镜检分别对320例随机病人的尿标本检测,比较二者对尿液有形成分的检出率,同时对UF-100误认的RBC、管型的荧光相关参数和尿蛋白进行相关分析。结果UF-100和尿沉渣镜检对RBC、管型、小圆上皮细胞的检出有显著性差异,对WBC、酵母菌、结晶检出无显著性差异;UF-100发生误认时,误认RBC的RBC-MFl为(18.68±2.13)ch,与真性RBC-MFl:(15.08±1.28)ch比较差别有显著性,RBC-Fl-DWSD也呈现出与RBC-MFl的一致变化。尿蛋白阳性,管型检出符合率为81.1%。结论尿沉渣成分复杂,UF-100分析只能起筛选作用,其中UF-100的荧光相关指标对RBC误认时判断有重要意义,尿蛋白检测有助于管型诊断,尿沉渣镜检可以提高检验准确性。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪的质量保证

尿沉渣检查有较高的临床价值,但传统镜检法存在费时费力,重复性差,人为误差率较高,实验室间结果不具可比性等缺点。Sysmes公司生产的UF—100全自动尿沉渣分析仪应用流式细胞术和电阻抗相结合的原理,通过散射光强度、荧光强度及电阻抗信号对尿液中细胞、管型、细菌进行定量分析。尤其是对红细胞形态可根据直方图能区别小细胞型、均匀型、混合型,帮助临床了解出血部位,同时仪器还可提供病理管型、小圆上皮等多项指标。该仪器具有操作简便、快速,样本自动进样、自动分析,较好地解决了尿沉渣检测难以标准化的问题。但许多中间环节和影响因素都…     

UF-500i尿沉渣分析仪测定红细胞影响因素探讨

目的:对UF-500i尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞假阳性、假阴性结果进行分析,正确理解显微镜镜检的临床意义。方法:对500例尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的患者标本进行显微镜镜检。结果:尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的500例显示阳性的标本,进行显微镜镜检发现假阳性为73例、假阴性42例。结论:UF-500i尿沉渣分析仪对尿样中红细胞的计数存在一定的干扰因素,若机器出现报警时或红细胞计数多时,必须用镜检确认。