腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值研究

目的：探讨在实施妇产科急腹症诊断期间腹部B超+阴道B超联合应用价值。方法：对来自本院罹患妇产科急腹症的50例患者进行抽取,时间介于2018年2月至2021年6月;针对所有患者于临床分别展开单纯腹部B超、单纯阴道B超以及二者联合检测;就三种方式检测结果进行观察对比。结果：50例妇产科急腹症患者经病理诊断后,属于黄体囊肿破裂患者6例（12.00%）,属于异位妊娠患者30例（60.00%）,属于卵巢囊肿蒂扭转患者13例（26.00%）,属于急性盆腔炎患者1例（2.00%）。针对所有妇产科急腹症患者分别采用三种检测方式完成疾病诊断后,腹部B超诊断准确率为72.00%;阴道B超诊断准确率为80.00%;联合检查为96.00%;联合检查准确率较各种方法单一诊断数值更高（P<0.05）。所有妇产科急腹症患者经腹部B超诊断后,误诊8例（16.00%）,漏诊6例（12.00%）;所有妇产科急腹症患者经阴道B超诊断后,误诊3例（6.00%）,漏诊7例（14.00%）;所有妇产科急腹症患者经联合检查后,误诊1例（2.00%）,漏诊1例（2.00%）;联合检查诊断误诊率、漏诊率较各种方法单一诊断数值更低...     

腹部B超与阴道B超联合检测在妇产科急腹症诊断中的重要价值及准确性分析

目的：对腹部B超与阴道B超联合检测在妇产科急腹症诊断中的重要价值及准确性进行分析。方法：抽取本院于2017年6月～2019年6月妇产科收治的患有急腹症的150例患者作为研究对象,为所有患者均实施腹部B超与阴道B超检查,对检查结果进行比较。结果：腹部B超与阴道B超联合检测所得出的诊断准确率高于单独的腹部B超、阴道B超,P<0.05。结论：对于妇产科急腹症患者来说,实施腹部B超与阴道B超联合检测,能够有效提高诊断的准确率。     

阴道B超联合腹部B超对妇产科急腹症的诊断意义

目的探讨腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取2014年3月至2015年2月间在我院妇产科进行治疗的急腹症107例作为研究对象,分别采取腹部B超及阴道B超检查进行诊断,同时结合两种B超检查结果进行综合诊断,对比分析三种检查方法的准确率。结果腹部B超联合阴道B超对异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、黄体破裂以及不全流产进行诊断的总体准确率高于单纯腹部B超和阴道B超,三组的总体准确率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症,可以有效提高诊断的准确率,减少误诊或漏诊的发生。     

经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果.方法选取江西省进贤县人民医院2015年4月至2019年4月收治的疑似异位妊娠患者122例作为研究对象,均给予经腹部B超与经阴道B超诊断,以手术结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、灵敏度、特异度.结果122例疑似异位妊娠患者,经手术确诊119例(97.54%),误诊3例(2.46%);经阴道B超检查的准确度、灵敏度均高于经腹部B超检查,差异均有统计学意义(P<0.05).结论经阴道B超诊断异位妊娠准确度、灵敏度均较高,可保障患者得到及时医治,且检查获得的清晰图像可作为临床治疗的重要依据.     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床研究

目的观察经腹部B超和经阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法纳入我院2014年12月至2017年12月收治的疑似异位妊娠患者120例,均进行经腹部B超检查、经阴道B超检查以及病理学检查,以病理学检查为金标准,观察经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的敏感性和特异性,采用Kappa检验判断经腹部B超和经阴道B超与病理学检查的一致性。结果病理检查发现120例疑似患者中共有113例异位妊娠患者。以病理诊断作为金标准,经腹部B超的诊断敏感性为95.58%(108/113),特异性为71.43%(5/7);经阴道B超的诊断敏感性为99.12%(112/113),特异性为85.71%(6/7)。经Kappa检验,经腹部B超和病理诊断的Kappa值=0.558, P <0.01;经阴道B超和病理诊断的Kappa值=0.848, P <0.01;经阴道B超和病理诊断具有较高的一致性。结论经阴道B超诊断异位妊娠较经腹部B超的敏感性和特异性高,与病理诊断具有较高的一致性。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察

目的观察腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法选取2014年3月-2016年3月在我院妇产科接受治疗的急腹症患者80例作为研究对象,对所有患者实施腹部B超、阴道B超检查,在此基础上结合两种B超进行综合诊断。最终判断两种B超联合诊断妇产科急腹症的临床效果。结果两种B超联合诊断准确率达到96.25%,明显高于腹部B超和阴道B超,差异具有统计学意义(P0.05)。结论联合腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症,其准确率更高,有助于提高诊断准确性。     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2%,对照组B超的诊断符合率为73.1%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2％,对照组B超的诊断符合率为73.1％,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

探析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果

目的：研究分析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果比较;方法：选取2013年1月-2014年1月在我院妇产科收治的160例异位妊娠患者（全部病患均经手术与病理检验确诊）,采用随机分配的方式将其分为阴道B超诊断组（观察组）与腹部B超诊断组（对照组）各80例患者,将检查结果与病理检验结果进行对比分析;结果：阴道B超诊断（观察组）有98%的准确率,高于腹部B超诊断（对照组）76%的准确率,结果差异有较强显著性,具有统计学意义（P 〈0.05）;结论：相对实施腹部B超检验,阴道B超检验具有“操作简单、（附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液）检验诊断率高”等优势,能够有效“缩短检查至结果的时间、节约医生抢救治疗时间、提升治疗效果、保障病患生命安全”,作为异位妊娠诊断的首选方式值得推广使用。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97.14%,敏感性和特异性分别为98.43%和83.33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90.00%,敏感性和特异性分别为89.06%和66.67%。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97．14％,敏感性和特异性分剐为98．43％-83．33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90．00％,敏感性和特异性分别为89．06％和66．67％。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床分析

目的 探讨在异位妊娠中经阴道B超和经腹部B超进行检查的临床诊断价值.方法 对本院于2010年6月～2012年6月期间来本院接受检查的异位妊娠患者100例,经过患者同意,将其随机分成两组,分别为经阴道B超组和经腹部B超组,每组各50例患者,分别采用阴道B超和腹部B超进行检查.结果 经阴道B超检查,阳性的确诊率为75％;经腹部B超检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异具有统计学差异（P＜0.05）.经阴道B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率比经腹部B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率明显高,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道B超对异位妊娠进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部B超检查相对较,更加具有优越性.     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值评估

目的:分析阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值。方法:选取我院2017年2月~2019年4月期间入院治疗确诊为宫外孕的患者94例进行研究分析,为94例患者实施阴道超声联合腹部B超检查,分析联合检查手段的检查效果。结果:根据本文调查可知,阴道超声联合腹部B超检查的诊断准确率为97.87%,单纯采用腹部超声检查的诊断准确率为75.53%,对比两种检查方法的检查准确率对比具有差异则表示统计学有意义(P<0.05)。本文研究的94例患者中,根据手术病理检查结果分析,其中输卵管炎因素发病的患者有25例,输卵管发育不良发病的患者有22例,输卵管功能异常发病的患者有17例,输卵管手术引发的患者有16例,其他患者有14例,采用联合检查手段关于发病因素的检出率明显高于单纯检查手段,对比具有差异表示P<0.05具有统计学意义。结论:与手术病理结果对比,阴道超声联合腹部B超检查的检出率更加符合其标准,因此表示具有更高的疾病诊断准确率,同时在评估患者发病原因方面也有极大的应用价值,值得临床推广应用。     

阴道B超联合腹部B超检查与单纯腹部B超对异位妊娠的诊断效果对比

目的分析阴道B超联合腹部B超对异位妊娠的诊断效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的异位妊娠患者66例,根据入院顺序分为观察组和对照组各33例。对照组使用单纯腹部B超检查,观察组使用阴道B超联合腹部B超检查。比较两组的敏感度、特异性和准确率。结果以病理检查结果作为标准,观察组的敏感度、特异性、准确性分别为90.00%(27/30)、100.00%(3/3)、90.91%(30/33),高于对照组的65.38%(17/26)、28.57%(2/7)、57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯腹部B超检查相比,阴道B超联合腹部B超检查可准确诊断异位妊娠,降低异位妊娠漏诊率。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用探析

目的：探讨经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：选取2011年12月到2013年12月来我院接受检查的异位妊娠患者共86例,将患者随机分为两组,经腹部B超组和经阴道B超组各43例,将经腹部B超与经阴道B超的检查结果进行比较分析。结果：经腹部B超检查,诊断符合率为81．4％;经阴道B超检查,诊断符合率为97．7％。两者之间具有统计学差异（P〈O．05）。经阴道B超检查出的附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽的检出率均明显高于经腹部B超检查结果,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道B超与经腹部B超对异位妊娠进行检查相比,经阴道B超简单易行、准确可靠,具有安全、快速、无痛等特点,更加具备优越性与临床应用价值。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：选取我院2012年2月至2013年12月收治的50例异位妊娠患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组患者采取腹部B超检查,观察组患者行阴道B超检查,对两组患者诊断准确率进行对比分析。结果：观察组患者诊断符合率为96％,对照组患者诊断符合率为80％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：与腹部B超诊断比较,阴道B超诊断出异位妊娠准确率更高,能为临床诊疗提供重要依据。     

腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果分析

目的探讨腹部B超以及经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果分析。方法选取在我院接受治疗的异位妊娠患者,共98例,给予患者进行腹部B超检查以及阴道B超检查,对结果进行对比分析。结果对于异位妊娠的检查,腹部B超的阳性确诊率是69％;阴道B超的阳性确诊率是94％,两者的检查结果差异有统计学意义（P〈0．05）。经由阴道进行B超检查比经腹部进行B超检查的附件包块、胚芽、心血管搏动以及宫内假孕囊检出率高很多,差异具有统计学意义（P〈0．05）。对于附件包块的检查,腹部B超影像显示是81．2％,阴道B超是99．4％;胚芽的腹部B超影像显示是6．3％,阴道B超是17．5％;心管搏动的腹部B超影像显示是4．3％,阴道B超是17．5％;假孕囊的腹部B超影像显示是7．4％,阴道B超是19．2％;对于盆腔积液,腹部B超影像显示是67．3％,阴道B超是89．5％。结论阴道B超比腹部B超对诊断异位妊娠更具有优越性。它具有操作简便和诊断准确的优点,给异位妊娠的患者争取到了更多的早期进行手术的机会,有利于异位妊娠的早期诊断和及时有效的治疗。     

探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的：探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在诊断孕妇异位妊娠中的临床价值。方法：选取2011年1月-2013年10月来本院就诊且确诊的异位妊娠患者126例作为研究对象,将其按随机数字表法分为经腹部B超检查组和经阴道B超检查组,每组63例,利用HD7彩色超声诊断仪分别进行腹部B超检查和阴道B超检查,根据B超诊断标准,以确定两种方法的诊断符合率。结果：经腹部B超检查组的诊断符合率为74.61%,经阴道B超检查组为95.24%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在超声图像的各种指标检出率方面,经阴道B超检查组均明显优于经腹部B超检查组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与经腹部B超检查相比,经阴道B超检查的优势更为明显：诊断符合率高、快速、简便,更值得在临床上推广。