针刺配合小针刀治疗枕大神经痛52例

目的:观察针刺配合小针刀治疗枕大神经痛的临床疗效.方法:将104例枕大神经痛患者随机分为两组各52例,治疗组采用针刺配合小针刀治疗,对照组口服卡马西平治疗.结果:总有效率治疗组为94.2％,对照组为73.2％,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针刺配合小针刀治疗枕大神经痛具有明显治疗作用,疗效优于常规西药.     

针刺配合穴位注射治疗枕大神经痛42例临床观察

目的:观察针刺配合穴位注射治疗枕大神经痛的临床疗效。方法:将84例枕大神经痛患者随机分为两组,治疗组42例,采用针刺配合穴位注射治疗;对照组42例,口服卡马西平治疗。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为24.3%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺配合穴位注射具有明显治疗作用,疗效优于常规西药。     

针刺治疗枕神经痛50例

枕神经痛是由于来自第2～3颈神经的枕大神经,枕小神经和颈神经分布区发生的以疼痛为主要表现的临床病症,发病率高,病因复杂.常用中药止痛剂,局部封闭及理疗等方法,疗效一般,我们近期针刺治疗枕神经痛患者50例,取得较满意疗效,现报道如下:     

综合疗法治疗胸腰段带状疱疹后神经痛45例疗效观察

目的:观察神经阻滞联合电针、拔罐治疗胸腰段带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法:将90例病例随机分为两组,每组45例,对照组给予神经阻滞疗法,治疗组在对照组的基础上给予局部阿是穴、夹脊穴电针治疗和针刺部位拔罐治疗,两组疗程均为20d。结果:两组治疗前后视觉模型尺(VAS)评分比较和临床疗效比较均有统计学意义(P0.05),治疗后组间VAS比较和临床疗效比较均有统计学意义(P0.05)。结论:神经阻滞联合电针、拔罐疗法可有效提高带状疱疹后神经痛的疗效。     

捣法针刺治疗枕神经痛临床应用研究

目的观察捣法针刺治疗枕神经痛的临床疗效。方法将患者120例随机分为两组各60例,治疗组予针刺天柱、风池等穴,并施以捣法,对照组予常规针刺方法。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论捣法针刺治疗枕神经痛较常规针刺治疗取穴少,疗效好,见效快。     

神经阻滞治疗老年人疱疹神经痛

目的:对神经阻滞治疗老年人疱疹性神经痛的疗效进行探讨.方法:选取我院2008年10月-2010年8月接诊的60例老年疱疹性神经痛的患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,两组患者在采用常规治疗的同时,治疗组采用神经阻滞方法并配合药物治疗;对照组采用口服药物和肌肉注射等止痛办法,治疗时间为1-2个疗程.结果:治疗组在临床缓解老年人疱疹性神经痛有效率为80%,对照组有效率为60%.讨论:在临床治疗疱疹性神经痛时,采用神经阻滞配合药物治疗具有明显的效果.     

火针傍针刺治疗枕神经痛33例临床疗效观察

目的观察火针傍针刺治疗枕神经痛的疗效。方法将65例枕神经痛患者根据随机数字表分为治疗组33例和对照组32例,2组取穴相同,治疗组先取阿是穴行火针傍针刺手法,再予毫针针刺所有腧穴,对照组所有穴位均予毫针常规针刺手法。结果全部疗程结束1天后进行疗效对比,治疗组治愈率和显效率分别为72.7%和18.2%,对照组分别为50.0%和25.0%,治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论火针傍针刺法治疗枕神经痛具有较好的疗效。     

神经傍刺治疗枕神经痛疗效观察

目的观察神经傍刺治疗枕神经痛的疗效。方法将82例枕神经痛患者随机分为两组。治疗组46例,采用神经傍刺法(取上天柱、天牖穴);对照组36例,采用一般针刺法(取天柱、风池、百会、失眠Ⅱ、完骨、合谷等)。3~5次为1疗程。最多治疗3个疗程。结果近期总有效率治疗组为93.48%,对照组为69.44%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。远期治愈率治疗组为64.10%,对照组为43.34%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经傍刺法治疗枕神经痛疗效优于一般针刺法。     

针刺治疗枕神经痛60例

枕神经痛是由于来自第2～3颈神经的枕大神经,枕小神经和颈神经分布区发生的以疼痛为主要表现的临床病症,发病率高,病因复杂.常用中药止痛剂,局部封闭及理疗等方法,疗效一般,笔者近期针刺治疗枕神经痛患者60例,取得较满意疗效,现报道如下.     

铍针减压术联合龙氏仰头摇正法治疗枕大神经痛32例临床观察

目的:观察铍针减压术联合龙氏仰头摇正法治疗枕大神经痛的临床疗效。方法:将61例枕大神经痛患者随机分为治疗组32例与对照组29例,治疗组采用铍针减压术联合龙氏仰头摇正法治疗,对照组采用颈部湿敷理疗联合针刺治疗,均治疗2周后通过VAS评分、压痛仪测量压痛值、红外热成像测量患侧与健侧温差值评估疗效。结果:2组VAS评分、压痛值、患侧与健侧温差值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:铍针减压术联合龙氏仰头摇正法治疗枕大神经痛的临床疗效满意,患者依从性好,优于颈部湿敷理疗联合针灸治疗。     

浮针配合再灌注治疗原发性三叉神经痛临床研究

目的:探究浮针配合再灌注治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将收治的60例患者纳入本次研究,以随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各30例。治疗组接受浮针配合再灌注治疗,对照组接受西药常规治疗。治疗4周后,比较两组患者Mc-Gill疼痛量表评分、综合症状评分、生活满意度指数(LSI-B)、血清炎症因子指标变化以及氧化应激水平变化、临床治疗效果及不良事件的发生。结果:两组患者治疗后视觉模拟效果(VAS)、现有疼痛强度(PPI)、疼痛分级指数(PRI)评分均明显低于治疗前,且治疗组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05); 两组患者治疗后LSI-B、综合症状评分均明显低于治疗前,且治疗组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05); 两组患者治疗后血清炎症因子白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于治疗前,且治疗组患者明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05); 两组患者治疗后氧化应激SOD、GSH-Px浓度水平均明显高于治疗前,且治疗组患者明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05); 治疗组患者临床疗效总有效率90.00%,明显高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(Z=-2.32,P=0.02); 两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:浮针配合再灌注治疗三叉神经痛患者临床症状显著改善,有效缓解患者疼痛,炎症反应及氧化应激反应水平降低。     

龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的研究

目的探讨龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的疗效。方法将105例符合条件的颈源性枕大神经痛患者按就诊顺序随机分为龙氏正骨手法联合针刺治疗组（A组35例）、龙氏正骨手法治疗组（B组35例）、针刺治疗组（c组35例）。3组患者治疗前后分别进行简化McGill疼痛问卷量表评定,并分析其远期的临床效果。结果总有效率A组为100％,B组为85％,c组为82％。A组总有效率明显高于B、c2组（P均〈0．05）,而B、c组间相比无显著性差异。在疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟量表（VAS）及疼痛强度（PPI）评分上,A组与B、c2组相比亦有显著性差异（P均〈0．05）。A组6个月内的复发率明显低于B、C2组（P均〈0．05）,而B、C组间相比无显著性差异。结论龙氏正骨手法结合针刺治疗颈源性枕大神经痛疗效优于单纯龙氏正骨手法治疗和单纯针刺治疗,且远期疗效显著。     

梅花针联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛疗效研究

目的:探讨梅花针联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:将90例带状疱疹后遗神经痛患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例。对照组给予普瑞巴林口服治疗,研究组在对照组的基础上给予梅花针联合治疗。比较两组患者临床疗效、VAS、DLQL、PSQI评分,统计治疗期间发生的不良反应。结果:研究组治疗总有效率为95.56%高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者VAS评分、PSQI积分、DLQI评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后两组患者VAS评分、PSQI积分、DLQI评分降低,且研究组各项评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:梅花针联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛能有效改善患者睡眠质量及生活质量,临床疗效、安全性较好。     

电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛临床研究

目的：评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia, PTN)的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例,对照组口服卡马西平,治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风颗粒。15 d为1个疗程,共治疗3个疗程。采用简化McGill疼痛问卷(A Short Form of the McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ)比较治疗前后疼痛评定指数(painratingindex, PRI)、选词数(number of word chosen, NWC)、现时疼痛强度(present painindex, PPI)、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)分值的变化,评价临床疗效并观察复发率。结果治疗组愈显率为96.7%(29/30),对照组为70.0%(21/30),2组比较差异有统计学意义(χ2＝5.880,P＝0.015)。治疗后,治疗组 PRI[(0.20±0.47)分比(3.33±4.65)分,t＝3.592]、NWC[(0.20±0.48)分比(1.40±1.87)分,t＝3.345]、VAS[(0.20±0.48)分比(1.27±1.66)分,t＝3.321]、PPI[(0.17±0.38)分比(0.90±0.99)分,t＝3.771]、总分[(0.79±1.83)分比(6.90±9.05)分,t＝3.602]分值均低于对照组(P＜0.01);治疗组 PTN 日发作频次[(2.20±1.17)次比(4.27±1.39)次,t＝6.238]低于对照组(P＜0.01)。随访3个月,治疗组复发3例(10.0%),对照组复发17例(56.6%),2组比较差异有统计学意义(χ2＝12.675,P＜0.01)。结论电针联合雷头风颗粒治疗PTN疗效优于卡马西平。     

深刺下关穴配合烧山火治疗风寒型三叉神经痛临床研究

目的:观察深刺下关穴配合烧山火治疗风寒型三叉神经痛的临床疗效与机理探讨.方法:选择本院2019年12月-2020年12月收治的风寒型三叉神经痛患者40例随机分为治疗组和对照组,各20例,对照组采用普通针刺,治疗组采用深刺下关穴配合烧山火,比较两组患者临床疗效以及治疗前后简化麦吉尔疼痛问卷评分McGill(VAS评分、疼...     

电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊治疗组40例与普通针刺电针对照组40例。观察两组治疗前后Mcgill疼痛简化量表评分的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均能降低Mcgill疼痛简化量表PRI、VAS、PPI的评分(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05),其中疼痛评价VAS尤为明显(P0.01)。结论:电针深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症患者具有良好治疗与镇痛的作用,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法之一。     

Therapeutic efficacy observation on combining acupuncture, tuina and functional exercise for transverse process syndrome of the third lumbar vertebra

Objective： To observe the clinical effect of combining acupuncture, tuina and functional exercise for transverse process syndrome of the third lumbar vertebra. Methods： A total of 90 cases were randomly allocated into an observation group and a medication group. The 48 cases in the observation group were treated with acupuncture, tuina and functional exercise, whereas the 42 cases in the medication group were treated with Ibuprofen sustained release capsules. Before and after treatment, the short-form McGill pain questionnaire （SF-MPQ） was employed to observe the changes in pain rating index （PRI）, visual analogue scale （VAS） and present pain intensity （PPI）. In addition, therapeutic efficacies were compared between two groups. Results： The total effective rate in the observation group was 97.9%, versus 61.9% in the medication group, showing a statistical difference （P〈O.05）. After treatment, there were statistical differences between the two groups in sensory PRI score, affective PRI score, total PRI score, VAS score and PPI score （P〈O.05）; and there were also statistical differences between two groups in clinical sign scoring （P〈O.05）. After 4 and 8 weeks of treatment, there was a statistical difference between the two groups in re~apse rate （P〈O.05）. Conclusion： Combining acupuncture, tuina and functional exercise can obtain better effects and has a lower relapse rate than Ibuprofen sustained release capsules for transverse process syndrome of the third lumbar vertebra.     

拔罐联合针刺激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征临床观察

目的:观察拔罐联合针刺激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的疗效。方法:腰背肌筋膜疼痛综合征患者60例,随机分为针刺组和观察组,每组30例。针刺组给予激痛点针刺加TDP常规治疗;观察组根据肌肉紧张带位置,在肌筋膜线上密集拔罐,同时针刺。两组均隔天治疗1次,共治疗5次。以简化麦吉尔疼痛量表为观察指标,进行疼痛评定指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分(visual analog score,VAS)和现时疼痛强度(present pain intensity,PPI)评定,观察治疗前、治疗结束时以及1个月后的评分变化并观察临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为96.6%(29/30),高于针刺组的83.3%(25/30),总有效率比较差异没有统计学意义(P0.05);1个月后,针刺组的疗效减退,总有效率为40.0%(12/30),而观察组总有效率90.0%(27/30),两组差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的PRI、VAS及PPI评分较治疗前均明显下降(P0.05),但两组比较差异无统计学意义(P0.05);1个月后,两组评分有所上升,但观察组的评分较针刺组低(P0.05)。结论:针刺激痛点对肌筋膜疼痛综合征有较好疗效,联合肌筋膜线拔罐可有更好的远期镇痛效果。     

火针局部点刺配合毫针联合布洛芬缓释胶囊治疗枕神经痛38例疗效观察

目的观察火针局部点刺配合毫针联合布洛芬缓释胶囊治疗枕神经痛的临床疗效。方法将75例枕神经痛患者随机分为2组。对照组37例予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组38例在对照组治疗基础上加用火针局部点刺配合毫针治疗。2组均治疗7 d后统计临床疗效,并观察2组日疼痛发作次数、每次疼痛持续时间。结果治疗组总有效率94.74%,对照组总有效率75.68%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组枕神经痛日发作的总次数、每次疼痛的持续时间均减少(P0.05),且治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论火针局部点刺配合毫针联合布洛芬缓释胶囊治疗枕神经痛疗效确切,且能改善疼痛症状。     

Clinical observation of nerve-near needling for occipital neuralgia

目的：观察神经傍刺治疗枕神经痛的疗效。方法：将82例枕神经痛患者随机分为两组。治疗组46例，采用神经傍刺法，取上天柱、天牖穴；对照组36例，采用一般针刺法，取天柱、风池、百会、失眠II、完骨、合谷等。治疗3～5次为1疗程。最多治疗3个疗程，观察疗效。结果：近期总有效率治疗组为93．5％，对照组为69．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。远期治愈率治疗组为64．1％，对照组为43．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：神经傍刺法治疗枕神经痛疗效优干一般针刺法。