信息支持对乳腺癌根治术患者疾病不确定感的影响

目的:探讨信息支持对乳腺癌根治术患者围手术期疾病不确定感的影响.方法:为类实验性研究,采用便利抽样方法抽取乳腺癌根治术患者共60例.前30例患者为对照组,后30例患者为实验组.采用疾病不确定感量表(MUIS)对60例患者于入院时、手术前、出院前进行疾病不确定感调查.实验组患者接受实验者提供的与疾病和康复相关的信息支持.对照组只接受病房护士提供的健康指导.结果:实验组在手术前以及出院时的疾病不确定感均比入院时明显下降(P< 0.05);与入院时相比,实验组在手术前和出院时的疾病不确定感的下降幅度远超过对照组的疾病不确定感的下降幅度(P<0.05).结论:对围手术期乳腺癌患者提供系统性的信息支持,能显著降低患者的疾病不确定感.     

综合性信息支持对脑卒中患者疾病不确定感的影响

目的探讨综合性信息支持对脑卒中患者疾病不确定感的影响。方法采用便利抽样法选取符合纳入标准的脑卒中患者60例,对照组和干预组各30例。对照组给予常规护理,干预组除常规护理外还接受综合性信息支持。结果接受综合性信息支持干预后,干预组疾病不确定感的下降比对照组更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性信息支持可有效降低脑卒中患者的疾病不确定感,从而提升患者的治疗依从性。     

针对性信息支持对老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感的影响

目的:探讨针对性信息支持对老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感的影响。方法:将80例老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组进行常规健康教育,观察组由医护人员提供有针对性的信息支持。采用疾病不确定感量表(MUIS)对两组患者入院当天及出院前1 d进行疾病不确定感调查。结果:观察组进行针对性信息支持后,疾病不确定感明显下降(P<0.05)。结论:针对性信息支持能明显降低患者的疾病不确定感。     

维持性血液透析患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的:调查维持性血液透析(MHD)患者疾病不确定感现状,分析其影响因素。方法:2018年11月1日～2019年3月31日,选取四川省内某三级甲等医院血液净化中心符合纳入标准的278例患者作为研究对象,运用一般资料调查表、疾病不确定感量表、社会支持评定量表作为研究工具,调查其疾病不确定感。结果:MHD患者疾病不确定感总分为(88.89±6.78)分,社会支持总分为(36.85±6.35)分,均呈中等程度;多元线性回归分析显示,受教育程度、工作现状、透析时间及社会支持是MHD患者疾病不确定感的主要影响因素(P0.05,P0.01)。结论:MHD患者存在不同程度的疾病不确定感,医护人员应根据其相关影响因素为患者提供个性化的干预措施,从而降低患者疾病不确定感水平,提升其心理应对能力。     

信息支持对人工耳蜗植入术患者疾病不确定感的影响

目的探讨信息支持对人工耳蜗植入术患者疾病不确定感的影响。方法将60例人工耳蜗植入术患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。2组患均采用一般健康指导。在此基础上,观察组采用疾病不确定感量表（MUIS）提供的与疾病和康复相关的信息支持。对2组患者入院时、手术前1 d、康复治疗前1 d的疾病不确定感评分进行比较。结果观察组手术前1 d及康复治疗前1 d的疾病不确定感评分值与入院时和对照组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）;对照组康复治疗前1 d疾病不确定感评分值与入院时比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组手术前1 d及康复治疗前1 d的疾病不确定感的下降程度均明显高于对照组（均P〈0.05）。结论对人工耳蜗植入术患者及家属提供系统性的信息支持,能显著降低患者的疾病不确定感。     

血液透析患者疾病不确定感的研究进展

对血液透析患者疾病不确定感的影响因素及相关研究进行综述,指出护理血液透析患者时应泥意采取积极的措施来降低患者的疾病不确定感水平,以提高患者的生活质量。     

个性化信息支持对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响

目的:探讨个性化信息支持对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法:选取疾病不确定感量表得分处于高、中水平的乳腺癌化疗患者103名,前51名为对照组,后52名为实验组,根据患者的信息需求对实验组患者进行个性化信息支持,对照组接受病房护士提供的健康指导。采用描述性统计学方法与t检验对数据进行分析。结果:两组患者入院时疾病不确定感总分及其两个维度差异无统计学意义(P>0.05)。实验组在干预后的疾病不确定感总分及其两个维度均明显降低(P<0.05),对照组自身前后疾病不确定感变化不明显(P>0.05)。结论:根据乳腺癌化疗患者信息需求进行的个性化信息支持能显著降低其疾病不确定感。     

信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响

[目的]探讨信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响.[方法]采用便利抽样方法抽取冠状动脉介入治疗病人家属60例.选择入组前30例为对照组,后30例为实验组.为实验组提供与病人疾病和康复相关的信息支持,对照组只接受病房医护人员提供的一般指导.采用中文版疾病不确定感家属量表(PPUS - FM)对两组病人家属在病人入院当天、手术前1d、出院前1d进行疾病不确定感调查.[结果]实验组在手术前以及出院前疾病不确定感得分均比入院时明显下降(P＜0.05),且下降幅度大于对照组(P＜0.05).[结论]对冠状动脉介入治疗病人家属提供信息支持能显著降低他们的疾病不确定感.     

信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响

[目的]探讨信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响。[方法]采用便利抽样方法抽取冠状动脉介入治疗病人家属60例。选择入组前30例为对照组,后30例为实验组。为实验组提供与病人疾病和康复相关的信息支持,对照组只接受病房医护人员提供的一般指导。采用中文版疾病不确定感家属量表(PPUS-FM)对两组病人家属在病人入院当天、手术前1d、出院前1d进行疾病不确定感调查。[结果]实验组在手术前以及出院前疾病不确定感得分均比入院时明显下降(P<0.05),且下降幅度大于对照组(P<0.05)。[结论]对冠状动脉介入治疗病人家属提供信息支持能显著降低他们的疾病不确定感。     

信息支持减轻肝癌介入治疗患者疾病不确定感的效果研究

目的 探讨信息支持对肝癌介入治疗患者疾病不确定感的影响.方法 将60例肝癌介入治疗患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组患者采用一般治疗及护理;干预组患者除接受一般治疗及护理外,同时接受一系列信息支持干预.对2组患者入院时、术前、出院前均采用疾病不确定感量表进行疾病不确定感测量,对结果进行统计分析.结果 干预组的患者在接受信息支持后,手术前1 d和出院前1 d的疾病不确定感都比入院时显著降低,而对照组的手术前1 d的疾病不确定感与入院时比较无显著差异.结论 对肝癌介入治疗患者进行一系列信息支持干预措施,能明显降低患者的疾病不确定感.     

膀胱肿瘤患者社会支持状况及对疾病不确定感的影响

目的 调查膀胱肿瘤患者的社会支持状况,并分析其对疾病不确定感的影响.方法 对114例膀胱肿瘤患者采用社会支持评定量表(social support rate scale,SSRS)和中文版Mishel疾病不确定感量表(Mishel uncertainty in illness scale,MUIS)进行调查研究.结果 ...     

癫痫患者疾病不确定感与社会支持的相关性研究

目的 探讨癫痫患者疾病不确定感水平与社会支持之间的相关性,寻求相应的护理对策.方法 对60例癫痫患者应用疾病不确定感量表和社会支持评定量表进行测量.结果 癫痫患者的疾病不确定感处于中等程度,社会支持处于低水平,疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关.结论 应关注癫痫患者的疾病不确定感,提供有效的社会支持,以提高其生存质量.     

诱导期血液透析患者疾病不确定感与身体症状困扰的相关性研究

目的探讨终末期肾脏病住院患者在血液透析诱导期疾病不确定感与身体症状困扰的相关性。方法采用描述性相关性研究,分别用Mishel疾病不确定感量表和台湾学者陈美玲"的血液透析患者身体症状困扰量表",调查了59例处于血液透析诱导期的终末期肾脏病住院患者的疾病不确定感和身体症状困扰。结果诱导期血液透析患者疾病不确定感处于中等水平,症状困扰的程度各自不同,但困扰发生率为100%。疾病不确定感与症状困扰呈正相关(r=0.27～0.54,P<0.05)。结论症状困扰会影响肾病住院患者诱导透析期间的疾病不确定感,护理人员应指导患者进行症状管理,减轻症状对患者生活的困扰,从而降低患者的疾病不确定感。     

冠脉介入术前患者疾病不确定感与社会支持的相关性研究

目的探讨冠状动脉介入术前患者的疾病不确定感与社会支持的相关性。方法采用描述性相关性研究,分别用Mishel疾病不确定感量表（MUIS）和肖水源社会支持评定量表（ssRS）,调查60例冠脉介入术前患者的疾病不确定感及社会支持状况,并分析二者之间的相关性。结果冠状动脉介入术前患者的疾病不确定感总分为（90．72±13．97）分,处于中等水平,不明确性维度平均得分最高（40．27±6．87）分;社会支持总分为（44．35±7．65）分,处于中等以上水平,疾病不确定感与社会支持呈负相关（r=～0．31,P〈0．05）。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受,调动患者的社会支持系统,通过提高社会支持水平降低其疾病不确定感。     

精神分裂症患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者疾病不确定感和应对方式的关系。方法采用Mishel疾病不确定感与压力情景应对方式问卷对114位精神分裂症康复期患者进行问卷调查。结果92.1%的患者有中等水平或以上的疾病不确定感。精神分裂症患者较少采用任务应对方式,较多采用的是回避与情绪应对策略。精神分裂症患者的任务应对(r=-0.243,P<0.05)和回避应对(r=-0.263,P<0.05)与疾病不确定感呈负相关,情绪应对方式与疾病不确定感呈正相关(r=0.321,P<0.01)。结论精神分裂症患者的应对方式与其疾病不确定感具有一定的相关性,采用任务应对与回避应对方式可降低疾病不确定感水平。     

家庭内支持对癫痫患者疾病不确定感的影响

目的：探讨护理干预对家庭支持水平的影响,进而对癫痫患者疾病不确定感的影响。方法：总结分析60例癫痫患者疾病不确定感量表（MUIS）和领悟社会支持量表（PSSS）中家庭内支持的4个条目的测试结果,采用多种护理干预方法,加强护患沟通,通过健康教育、心理辅导以及技能培训等方式提高患者家属对疾病的认知和关注度。所有患者于入院第2天、出院后6个月分别进行评定。结果：护理干预后,患者的领悟家庭内支持状况评分明显提高而患者疾病不确定感评分明显减低。结论：对癫痫患者家属的健康教育和心理护理等可以提高患者的家庭内支持水平,降低其疾病不确定感,促进身心健康。     

食管癌患者的疾病不确定感及其与社会支持的相关性研究

目的：调查食管癌患者疾病不确定感的水平并探讨其与社会支持之间的相关性。方法：采用由Mishel设计的住院患者疾病不确定感量表（MUIS）和由肖水源设计社会支持评定量表（SSS）,以任意抽样的方法对96例符合食管癌诊断的患者进行入院后疾病不确定感和社会支持的测量。结果：食管癌患者的疾病不确定感属于中等程度。疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论：临床护理中护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用,从而降低其疾病不确定感,减轻患者的心理压力,提高其生活质量。     

乳腺癌患者的疾病不确定感及其与社会支持的相关性研究

目的分析乳腺癌患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性。方法对66例符合乳腺癌诊断的患者进行入院后疾病不确定感和社会支持的测量。结果乳腺癌患者的疾病不确定感属于中等程度。疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用。     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性。方法采用疾病不确定感量表（ MUIS-A）、应对方式量表（ MCMQ）对180例宫颈癌患者进行问卷调查。应用Pearson相关分析法分析疾病不确定感与应对方式的相关性。结果宫颈癌患者MUIS-A总分为（78．91±177;9．34）分,MCMQ面对、回避、屈服得分分别为（19．28±177;2．61）,（17．56±177;2．12）,（12．90±177;1．43）分。宫颈癌患者MUIS-A总分与屈服呈正相关（P＜0．01）,与面对、回避呈负相关（P＜0．05）。结论宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式具有相关性,护士应指导患者采取有效的应对方式,以降低疾病不确定感,提高其生活质量。