纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗急性脑出血患者的临床对比研究

分析纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗急性脑出血患者的临床治疗价值。选取偃师市人民医院2012年5月~2015年7月收治的急性出血患者111例,随机分为对照组(55例)与研究组(56例),研究组给予纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗,对照组给予纳洛酮治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损评分以及治疗后的临床疗效。治疗前两组患者神经功能的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组评分为(15.67±1.18)分,优于对照组的(18.24±1.97)分。两组患者临床疗效比较,研究组有效率为98.21%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。纳洛酮与醒脑静联合治疗急性脑出血患者的症状改善显著,对机体神经功能的恢复具有加强作用,有助于减轻患者脑出血后的脑水肿情况。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍的疗效观察

目的对急性脑梗死伴意识障碍患者采用纳洛酮联合醒脑静治疗的效果进行分析。方法选取我院收治的急性脑梗死伴意识障碍患者72例,按不同治疗方法均分为对照组和研究组各36例,对照组接受常规治疗方案,研究组在对照组基础上接受纳洛酮联合醒脑静治疗,对两组治疗效果及治疗前后神经功能缺损状况进行对比。结果对照组总有效率为72.22%,研究组为94.44%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组神经功能缺损评分比较,无显著差异(P0.05);治疗后,研究组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用纳洛酮联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍,不仅可以改善患者神经功能缺损状况,同时也能提高治疗效果,值得临床推广应用。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效

目的:探讨脑出血后昏迷患者应用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗的临床效果。方法:选取我院收治的脑出血后昏迷患者68例为研究对象,按照治疗措施的不同分为研究组和对照组各34例。对照组给予盐酸纳洛酮治疗,研究组给予醒脑静+盐酸纳洛酮治疗。比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总有效率及治疗后15 d、30 d的格拉斯哥昏迷评分均明显高于对照组,昏迷时间低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的效果理想,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者促醒作用的观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的促醒作用。方法:将急性脑出血昏迷患者66例随机分为治疗组与对照组,治疗组33例在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组33例采用常规综合治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),且平均有效时间、显效时间明显缩短(P<0.01)。结论:醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者有促醒作用。     

化痰通脉组方辅助西医在急性期高血压脑出血中的应用

目的:研究化痰通脉组方联合甘露醇、尼莫地平及醒脑静注射液在急性期高血压脑出血患者中的应用效果.方法:对2018年3月～2019年12月收治的85例急性期高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方式的不同分为对照组42例和研究组43例.对照组给予常规药物(包括甘露醇、尼莫地平及醒脑静注射液)治疗,研究组在对照组基...     

急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效

目的:分析急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效。方法:以2017年10月-2018年10月我院收治的68例急性酒精中毒患者为例,随机分成对照组(34例)和研究组(34例),对照组采用纳洛酮治疗,研究组采用醒脑静联合纳洛酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组症状消除(11.26±2.87)h、意识恢复(1.35±0.09)h、运动功能恢复(4.36±1.15)h,相较对照组均明显更短(P0.05);治疗总有效率88.23%,相较对照组更高(P0.05);两组不良反应对比无明显差异(P0.05)。结论:急性酒精中毒患者采用醒脑静与纳洛酮联合治疗的效果显著,可以有效缓解临床症状,加快恢复进程,且安全性高。     

急性缺血性脑卒中患者应用醒脑静注射液治疗的疗效及对炎性因子的影响

目的:分析醒脑静注射液对急性缺血性脑卒中患者的疗效。方法:选择2014年2月~2015年10月在我院进行治疗的急性缺血性脑卒中患者78例,随机分成研究组和对照组,每组39例。对照组采用常规治疗,研究组加用醒脑静,比较两组疗效和对炎性因子的影响。结果:两组各项评分治疗前无明显差异(P0.05),治疗后均具有显著改善(P0.05),且研究组比对照组改善更加显著(P0.05);研究组和对照组总有效率分别为89.7%(35/39)和69.2%(27/39),组间比较差异显著(χ2=5.0,P0.05);两组患者治疗后TNF-α、IL-6、CRP均显著降低,且研究组显著低于对照组(P0.05)。讨论:给予急性脑卒中患者基础治疗合并醒脑静注射液治疗具有显著疗效,同时在抑制炎症反应方面具有积极的作用,适合推广。     

醒脑静联合盐酸钠美芬治疗急性高血压脑出血的疗效对比分析

目的探究醒脑静联合盐酸钠美芬治疗急性高血压脑出血的临床治疗效果。方法选取2013年8月~2015年1月我院收治的69例急性高血压脑出血患者。根据不同的治疗方法分为对照组30例和治疗组39例。对照组患者予以醒脑静治疗,治疗组在对照组的基础上联合盐酸钠美芬治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的血肿容积和GCS评分比较,无显著差异(P0.05);治疗后,治疗组患者的血肿容积和GCS评分均优于对照组,差异显著(P0.05);在治疗中,对照组患者并发症的发生率为23%高于治疗组患者并发症的发生率5%,组间比较差异显著(P0.05)。结论醒脑静联合盐酸钠美芬治疗急性高血压脑出血能有效改善患者的血肿容积和GCS评分,降低并发症的发生率,具有应用价值。     

醒脑静注射液对急性脑出血患者血中细胞因子水平影响的研究

目的:观察醒脑静注射液对急性脑出血患者外周血中炎症细胞因子水平的影响.方法:将70例急性脑出血患者随机分为醒脑静注射液治疗组和胞二磷胆碱注射液对照组,每组35例.采用放射免疫法测定各组患者治疗前后血中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL1)、IL-6水平,并与20例正常人进行对照.结果:两组急性脑出血患者血浆TNF-α、IL-1、IL-6的水平均明显高于正常对照组(P均<0.05).使用醒脑静注射液治疗后,血浆TNF-α、IL-1水平均明显下降,下降程度也明显高于胞二磷胆碱治疗对照组(P均<0.05);IL-6的水平虽有下降,但两治疗组间无显著差异.结论:醒脑静注射液较胞二磷胆碱更能显著抑制炎症细胞因子的释放,降低细胞因子的水平.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血55例疗效分析

选取我院2010年10月～2013年3月收治的110例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者给予醒脑静注射液治疗。结果观察组临床疗效总有效率为90.9%,对照组临床疗效总有效率为74.5%,两组在临床疗效上存在显著差异性（P〈0.05）。急性脑出血患者应用醒脑静注射液治疗取得的临床疗效显著。     

依达拉奉联合醒脑静注射液辅助治疗急性脑出血临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合醒脑静注射液辅助治疗急性脑出血临床疗效。方法:将我院2015年3月-2016年9月收治的急性脑出血患者74例随机分为对照组和观察组各37例,对照组在常规治疗基础上辅以依拉达奉治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗,比较两组治疗前后NIHSS评分及IL-1、TNF-α、IL-6水平。结果:两组治疗后NIHSS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但观察组降低幅度明显优于对照组(P0.05);两组治疗后IL-1、TNF-α、Il-6水平均明显下降,且观察组下降幅度较对照组明显(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静注射液辅助治疗急性脑出血可有效促使患者神经功能恢复及炎性因子水平下降,建议临床应用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效分析

目的：分析急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效。方法：随机将150例急性酒精中毒患者均分为研究组与对照组各75例,对照组采取常规治疗＋纳洛酮治疗,研究组在对照组治疗基础上联用醒脑静治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果：研究组患者意识恢复正常时间、肢体运动功能恢复时间均短于对照组,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。结论：急性酒精中毒患者及时采用醒脑静联合纳洛酮治疗可取得较好效果,相较于单用纳洛酮治疗,意识及肢体运动功能恢复正常时间明显更短,值得推广。     

醒脑静注射液对急性脑出血患者的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑出血患者炎症细胞因子及神经功能缺损的影响。方法:选取2018年2月～2019年4月收治的80例急性脑出血患者为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。对照组给予阿托伐他汀钙胶囊治疗,试验组在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组炎症细胞因子水平、美国国立卫生研究院卒中量表评分及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组血清超敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平及美国国立卫生研究院卒中量表评分均较治疗前降低,且试验组显著低于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:急性脑出血患者联合使用醒脑静注射液效果显著,可有效降低机体炎症反应,改善神经功能缺损状态,具有较高的安全性。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的:探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床效果.方法:将40例急性酒精中毒患者随机分为研究组和对照组各20例,对两组非昏迷患者均进行催吐,以排出胃内酒精,并给予静脉滴注10%葡萄糖、Vit C、Vit B6,纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗;研究组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗,观察两组酒后平均清醒时间及症状消失时间.结果:治疗后研究组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著短于对照组(P＜0.05).结论:醒脑静联合纳洛酮治疗酒精中毒患者具有协同作用,建议临床推广应用.     

急性脑出血应用醒脑静治疗临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将56例患者随机分为2组各28例。对照组给予西医常规降颅压,神经保护,抗感染,营养支持治疗等治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20m l,2组均连续用药14d。结果:2组在神经功能、意识障碍恢复及CRP有显著差异(P&lt;0.05或0.01),治疗组明显优于对照组。结论:醒脑静治疗急性脑出血有显著疗效。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒100例临床分析

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将100例急性酒精中毒患者随机分为研究组、对照组各50例。两组昏迷患者均进行洗胃,以排出胃内酒精,并给予10%葡萄糖、0.9%氯化钠溶液、VitC、VitB6静脉滴注,利尿,纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗。研究组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。观察两组酒后平均清醒时间及症状消失时间。结果治疗后研究组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著早于对照组(P0.01)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗酒精中毒患者具有协同作用,疗效显著、见效快,可作为治疗急性重度酒精中毒的首选方法在临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血124例的疗效观察

目的:研究依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血的临床治疗效果。方法:将我院神经内科住院部收治的124例急性脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者给予醒脑静治疗,观察组患者在对照组的基础上联合依达拉奉治疗,对比分析2组患者治疗前后的总体疗效、血肿情况、神经功能缺损情况以及格拉斯哥GCS昏迷评分。结果:2组患者总有效率比较差异有统计学意义,血肿情况、神经功能评分以及格拉斯哥GCS昏迷评分比较差异有统计学意义。结论:依达拉奉在对急性脑出血的治疗上联合醒脑静,较单一用药临床疗效显著,能够显著改善患者昏迷的情况以及受损神经的功能,促进患者的预后,具有很高的临床使用价值。     

头部亚低温与醒脑静对急性脑水肿及其神经功能改善作用的观察

目的:观察头部亚低温与醒脑静治疗急性脑水肿的临床疗效。方法:对64例急性脑水肿患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。2组基础治疗相同,治疗组加用头部亚低温与醒脑静治疗,观察2组患者治疗前后的神经功能缺损评分情况以及脑血肿、脑水肿体积变化。结果:治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组脑水肿体积较对照组明显减少(P<0.05)。结论:局部亚低温与醒脑静治疗可促进脑出血患者的神经功能恢复,具有明显改善脑水肿的作用。     

醒脑静对脑出血后意识障碍伴发热患者肿瘤坏死因子α的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑出血后意识障碍伴发热患者肿瘤坏死因子-α(tumornecrosisfactor-α,TNF-α)变化的作用及机制。方法:急性脑出血患者40例(醒脑静组)在应用脱水剂、抗生素等处理时,加用醒脑静注射液,并分别于入院时(6h)、第1,2,3,4,5,6,7天采血测TNF-α,并与未用醒脑静注射液的同类对照组患者进行比较,同时观察体温升高幅度与血浆TNF-α含量变化的相关性。结果:醒脑静组与对照组相比,各时间段血浆TNF-α含量均降低,第7天时醒脑静组为(97.40±9.08)ng/L,低于对照组(115.25±10.92)ng/L,差异有显著性意义(t=-3.658,P=0.0007)。醒脑静组平均体温升高和最大体温上升高度明显低于对照组,于第5天基本降至正常范围,而对照组到第7天仍明显高于正常。各组体温升高幅度与血浆TNF-α含量变化呈非常显著的正相关(r=0.981,P<0.001)。结论:醒脑静注射液改善急性脑出血患者意识障碍、降低体温与其抑制TNF-α分泌有关。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒临床研究

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将45例急性酒精中毒患者随机分为研究组25例、对照组20例,对两组非昏迷患者均进行催吐,以排出胃内酒精,并给予静脉滴注10%葡萄糖、0.9%氯化钠溶液、VitC、VitB6,利尿、纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗;研究组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。观察两组酒后平均清醒时间及症状消失时间。结果治疗后研究组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著早于对照组（P〈0.01）。结论醒脑静联合纳洛酮治疗酒精中毒患者具有协同作用,疗效显著、见效快,可作为治疗急性酒精中毒的首选方法在临床推广应用。