窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值

目的探索窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法选择120例口腔保健小儿为试验对象,采用抓阄随机化法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用窝沟封闭术预防,观察组采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防。比较两组龋齿发生率、邻面龋齿发生率、龋均值、封闭剂残留脱落情况、家属对外观及预防效果满意度。结果观察组邻面龋齿发生率、随访后6、12个月的封闭剂残留脱落率均低于对照组(P<0.05)。预防后1、3个月,观察组龋均值均低于对照组(P<0.05)。观察组家属对外观、预防效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论在预防小儿龋齿时,运用窝沟封闭术联合氟保护漆的效果更为有效,能提高家属满意度,降低邻面龋齿发生率。     

窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果

目的探讨窝沟釉质成形封闭术(EST)在儿童口腔临床中的应用效果及其防龋效能。方法将210例(共548颗牙)需行窝沟封闭术的患儿按随机数字表法分为2组:窝沟釉质成形封闭术组(E组)105例(共274颗牙)采用窝沟釉质成形封闭术;普通窝沟封闭术(CST)组(C组)105例(共274颗牙)采用普通窝沟封闭术。术后0.5、1、2年定期复查,记录封闭剂保存率及龋齿发生率。结果术后0.5年E组封闭剂保存率略高于C组,龋齿发生率略低于C组,但差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、2年E组封闭剂保存率明显高于C组,龋齿发生率明显低于C组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 EST可提高远期封闭剂保存率,有效预防龋齿发生。     

300例儿童窝沟封闭预防龋的临床疗效观察

选取2013年11月~2014年11月300例健康体检儿童,随机分为对照组与观察组,各150例,对照组采取常规预防,观察组采取窝沟封闭术预防,对比两组预防效果。取窝沟封闭术后随访6个月、1年、1.5年封闭剂完整保留率分别为90.67%、82.67%、76.00%,1年内保留率良好。观察组随访6个月、1年、1.5年龋齿发生率分别为2.00%、3.33%、4.67%,对照组随访6个月、1年、1.5年龋齿发生率分别为14.00%、16.67%、18.67%,观察组明显低于对照组(P0.05)。采取窝沟封闭术预防儿童龋齿,脱落率低,防治效果理想,具有临床应用价值。     

30例龋齿患儿窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果分析

目的探讨龋齿患儿行窝沟封闭术联合氟保护漆对龋齿的预防效果。方法选择30例患儿分为窝沟封闭术组(A组)、含氟保护漆组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆组(C组)各10例,观察记录3组患儿6、12、24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果 3组患儿6个月后均无龋齿出现;12个月后,A组出现2例龋齿,B组3例,C组无龋齿,差异无统计学意义(P0.05);24个月后A组与B组均有6例患儿出现龋齿,C组有1例,C组龋齿率低于与A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。6、12个月后,3组患儿封闭剂脱落率比较,差异均无统计学意义(P0.05);24个月后,A、B、C组总脱落率分别为为60.0%、60.0%、10.0%,A组与B组总脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05),C组脱落率分别与A、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术联合含氟保护漆对龋齿预防能达到最佳效果,安全性较高,操作简单方便。     

应用窝沟封闭术预防儿童龋齿的效果分析

目的观察应用窝沟封闭技术预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2012年6月至2014年5月来我院治疗的500例儿童,共938颗恒磨牙,将其分为观察组和对照组两组。观察组450例儿童,共计830颗恒磨牙;对照组50例儿童,共计108颗恒磨牙。观察组给予就诊儿童窝沟封闭技术预防龋齿,对照组给予常规口腔护理以及饮食指导和健康宣教。比较两组儿童龋齿发生率及封闭剂保留程度。结果经过不同的牙齿护理方式后,对照组儿童的龋齿发生率明显高于观察组。观察组半年内龋齿发生率为4.6%,观察组为半年内龋齿发生率为0.8%;对照组1年内龋齿发生率为11.1%,观察组1年内龋齿发生率为1.2%;对照组2年内龋齿发生率为20.4%,观察组2年内龋齿发生率为2.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组经过窝沟封闭技术预防龋齿后,半年内封闭剂完全保留率可达90.8%,部分保留率为4.2%,完全脱落率为4.9%;1年内封闭剂完全保留率可达81.6%,部分保留率为11.6%,完全脱落率为6.9%;2年内封闭剂完全保留率可达77.2%,部分保留率为12.3%,完全脱落率为10.5%。结论应用窝沟封闭术预防儿童龋齿,操作简单、安全可靠且效果显著,在临床上具有较好的效果,明显降低了儿童龋齿发生率,封闭剂保留情况满意,值得推广应用。     

窝沟釉质成形封闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法 98例7~9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5 a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92.3%,对照组69.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果

目的探究含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果。方法选取2014年8月至2016年8月该院治疗的72例儿童龋病患儿进行研究,依照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组各36例。对照组仅采取窝沟封闭术进行治疗,观察组采取含氟保涂料配合窝沟封闭术进行治疗。比较两组患儿的龋齿发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落情况。结果治疗6个月后,两组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1、2年后,观察组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗6个月后,两组患儿龋面均值、龋均情况与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);而在治疗1、2年后,两组患儿龋面均值、龋均情况均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论含氟保涂料配合窝沟封闭术对预防儿童龋齿的疗效较佳,可降低儿童龋病的发生率,保障儿童牙齿的健康。     

口腔保健教育与筛查对幼儿口腔健康及家长口腔保健行为认知的影响

目的:探讨口腔保健教育与筛查对幼儿口腔健康及家长口腔保健行为认知的影响。方法:作为幼儿园保健室,日常除了加强对幼儿进行口腔保健健康教育外,每学期还要定期进行口腔筛查,对出现龋齿的幼儿进行督促治疗等干预。观察比较干预前后本园幼儿龋齿率、龋齿充填率和窝沟封闭率的变化及家长口腔保健行为和认知水平的变化。结果:干预后与干预前相比,本园幼儿龋齿率有所降低,差异不具有统计学意义(P>0.05);龋齿充填率和窝沟封闭率明显升高,家长口腔保健行为和认知水平明显提高,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:通过口腔保健教育与筛查干预,家长的口腔健康行为和认知水平得到明显提高,幼儿口腔健康状况显著改善,对于防治幼儿口腔疾病可产生积极的影响。     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

2016—2018年上海市浦东新区儿童龋齿患病及防治情况分析

目的:了解2016—2018年上海市浦东新区儿童龋齿的整体患病情况和变化趋势,龋齿防治措施的开展情况和变化趋势,以及患龋儿童的人口学特征和影响因素。方法:2019年6月,在上海市浦东新区下辖4个社区(上钢社区、陆家嘴社区、三林社区、曹路社区)的社区卫生服务中心儿童保健科调取2016—2018年接受过口腔检查的25458例儿童数据资料并进行统计分析,包括其人口学信息、口腔检查结果和龋齿防治措施开展情况。结果:2016—2018年,被调查儿童的患龋率分别为60.47%、54.66%、48.95%,乳磨牙患龋牙数超过恒牙患龋牙数。居住在不同社区的儿童,患龋率差异有统计学意义(P<0.05);小学生的患龋率显著高于幼儿园儿童,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄儿童的患龋率差异有统计学意义(P<0.05),儿童患龋率随着年龄的增加先上升后下降,以7~9岁儿童的患龋率最高。2016—2018年,受检儿童接受涂氟措施的比例均为100%,接受窝沟封闭的比例分别为9.1%、8.5%、7.0%。年龄和窝沟封闭次数是儿童患龋的保护因素(P<0.05)。结论:上海市浦东新区自2015年开始开展幼儿园幼儿全覆盖涂氟防龋,收到阶段性效果,患龋率逐年下降。下一步防龋的关注焦点应提早到儿童乳牙萌出阶段,通过加强家长的口腔健康卫生宣传,进一步提高龋齿防治有效措施的接受度和开展率,将龋病防范于未然。     

第一恒磨牙窝沟封闭50例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10%,而对侧未封闭牙齿患龋率为30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

窝沟釉质成形密闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法98例7～9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92．3％,对照组69．4％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及评价

目的探讨行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及效果。方法整群随机抽样方法抽取3岁无龋儿童共240例,分为观察组和对照组,每组乳磨牙480颗分别采用行为诱导和常规治疗方法,观察儿童合作程度及1年、2年后窝沟封闭保留情况和患龋情况。结果治疗过程中观察组儿童合作程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后的窝沟封闭剂保留率均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后龋降低相对有效率分别是65.5%、55.2%。结论行为诱导法是帮助低龄儿童完成涂氟保护漆与窝沟封闭术治疗及保证治疗效果的有效方法。     

GcFujiⅡ玻璃离子结合窝沟釉质成形封闭术防龋效果评价

背景：窝沟封闭可预防年轻恒磨牙窝沟龋，窝沟封闭剂材料的生物相容性是获得良好治疗效果的关键。 目的：评价GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质成形封闭术预防龋病的临床效果。 设计、时间及地点：随机对照观察，于2006—02／2008—02在右江民族医学院附属医院口腔科门诊完成。 对象及材料：从百色市3所小学中选出120名6～8岁儿童460颗健康的第一恒磨牙作为观察对象。窝沟封闭剂为日本GC公司GcFujiⅡ玻璃离子材料。 方法：120名儿童460颗健康第一恒磨牙随机分为3组：①窝沟釉质成形封闭组：40名156颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质形成术进行窝沟封闭。②普通窝沟封闭组：40名157颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合普通窝沟封闭术进行窝沟封闭。③空白对照组：40名147颗牙，不作任何处理。主要观察指标：治疗后1，2，3年复查，记录窝沟釉质成形封闭组和普通窝沟封闭组封闭剂保留情况及3组龋病发生率。 结果：3年合计失访22名，51颗牙。窝沟釉质成形封闭组治疗后1，2，3年复查时封闭剂的保留率高于普通窝沟封闭组（P〈0.01），两组的龋病发生率均低于空白对照组（P〈0.01），窝沟釉质成形封闭组治疗后3年的龋病发生率低于普通窝沟封闭组（P〈0.05） 。结论：GcFujiⅡ玻璃离子是一种可靠的窝沟封闭剂，在临床应用时采用窝沟釉质成形封闭的效果优于传统普通封闭术。     

第一恒磨牙窝沟封闭5O例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10％,而对侧未封闭牙齿患龋率为30％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

高分子树脂与玻璃离子在儿童恒磨牙窝沟封闭中的效果比较

目的:比较高分子树脂与玻璃离子2种材料在窝沟封闭术中的操作性能与防龋效果。方法:327例8～9岁双侧下颌第一恒磨牙均已萌出且无龋齿的儿童,对其左、右下颌第1恒磨牙分别用3M树脂、GC玻璃离子行窝沟封闭术。分别于半年、1年、2年后复查比较2种材料的保存率与防龋效果。结果:应用2种材料进行窝沟封闭术的操作时间存在显著差异,2组治疗后的保存率存在显著差异,但患龋率无显著差异。结论:与玻璃离子相比,高分子树脂在窝沟封闭治疗中的流动性较好,注射器式使操作治疗更方便,操作时间更短,保存率更高。     

窝沟封闭剂在儿童防龋治疗中的应用观察

目的:对我院口腔门诊进行窝沟封闭剂治疗儿童的防龋的效果进行临床观察。方法:收集2013年11月至2014年3月我院口腔门诊进行检查的137例儿童,共500颗牙齿进行观察,随机分为实验组和对照组。实验组进行窝沟封闭的治疗,对照组不采取任何措施。对所有儿童的牙齿的患龋情况进行3个月的观察和记录。结果:实验组保留封闭剂的牙齿颗数为223颗,保留率为89.2%,经过窝沟封闭治疗的龋病发病率以及患龋发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:窝沟封闭剂对于儿童防龋有良好效果,从而为防龋临床治疗提供参考价值。     

56例窝沟封闭术患儿的护理配合

[目的]总结窝沟封闭术的护理配合。[方法]对56例患儿行窝沟封闭术，根据窝沟封闭的操作流程和儿童的年龄特点，术前对患儿进行心理护理、术中四手操作配合医生治疗、术后进行健康指导。[结果]56例患儿共178颗牙齿在四手操作配合下顺利完成治疗，窝沟封闭操作准确、良好；术后3个月、6个月、12个月分别进行复查，封闭剂全部保留，完全保留率100%。[结论]加强窝沟封闭术的护理配合可有效提高患儿的治疗配合、缩短治疗时间，达到窝沟封闭的高保留率，保证窝沟封闭的治疗效果。     

青岛市市南区3 362名小学生口腔健康状况调查

目的 了解青岛市市南区小学生口腔健康状况,为今后开展龋病防治,制定我市学生口腔保健规划方案提供参考依据.方法 参照第三次全国口腔健康流行病学抽样调查方案,抽取青岛市市南区2所小学6～12岁共3 362名学生进行了口腔健康状况调查.结果 总患龋率为39.6%,龋均为1.22.各年龄组中,以8～9岁组患龋率较高,11岁组窝沟封闭率最高,12岁组口腔卫生状况最差.结论 青岛市市南区小学生的患龋率较高,而窝沟封闭率较低,今后仍需继续开展口腔卫生宣教工作,提高家长的重视程度,降低龋齿患病率,并应及时进行窝沟封闭.     

窝沟封闭剂应用于正畸儿童第二恒磨牙预防龋齿疗效分析

目的：为了探讨窝沟封闭应用于正畸儿童第二恒磨牙预防性治疗的可行性。方法：对正畸儿童患者第二恒磨牙随机选择两组，一组做窝沟封闭，一组未做窝沟封闭，1a后进行患龋率比较。结果：窝沟封闭组患龋率0．6％，与未封闭组比较，有显著性差异。结论：窝沟封闭可预防正畸儿童第二恒磨牙患龋齿的发生。