中西医护理干预对80例高血压患者的效果观察

选取2015年1月~2015年12月在我院心血管科治疗的160例原发高血压老年患者。随机分为对照组和干预组各80例。其中对照组行常规护理,干预组在对照组基础上采用中西医护理干预,观察分析两组患者的血压控制情况、治疗满意度及干预前后的生活质量评分。结果干预组病人的平均收缩压及舒张压较对照组均显著下降(P0.05),治疗满意率也明显高于对照组(P0.05);对干预组病人进行生活质量评估,发现干预后病人的生活质量得到了明显改善(P0.05)。对高血压患者,应用中西医护理干预能达到有效控制血压目的,此外还能提高其生活质量,治疗效果也较佳,因此值得被推广应用。     

优质护理模式在妊娠期高血压的效果研究

目的 探析优质护理模式在妊娠期高血压患者中的应用效果.方法 选取2020年11月至2021年11月本院收治的75例妊娠期高血压患者作为研究对象.依据诊疗先后顺序将患者分为对照组32例和观察组43例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用优质护理模式.分析对比两组的护理满意度、不良母婴结局、血压水平、生活质量及体质量指数.结果 观察组的护理满意度评分显著高于对照组(P＜0.05).观察组的生活质量及体质量指数均显著高于对照组(P＜0.05).观察组的不良母婴结局发生率与血压水平均显著低于对照组(P＜0.05).结论 优质护理模式可改善妊娠期高血压患者母婴结局及体质量指数,改善血压水平,提升生活质量和护理满意度.     

人性化护理对高血压患者血压水平及护理满意度的影响分析

目的探讨人性化护理对高血压患者血压水平及护理满意度的影响。方法选择2017年1月～2019年2月我院收治的高血压患者70例,采用随机数表法分为对照组和观察组各35例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上接受人性化护理干预。比较两组患者护理前后血压水平及护理满意度。结果护理2周及护理1个月后,两组血压水平均下降,且观察组对应阶段血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效帮助高血压患者降低血压水平,缓解临床症状,提升护理满意度,同时促进预后,具有较高的应用价值。     

中西医结合护理干预对围绝经期综合征患者的影响

目的探讨中西医结合护理干预对围绝经期综合征患者的影响,旨在为围绝经期综合征患者提供更安全有效的护理服务。方法选择2018年12月至2020年1月围绝经期综合征患者100例,将患者随机等分成对照组和研究组,对照组给予常规护理干预,研究组给予中西医结合护理干预。比较两组患者的血清性激素水平、心理状态、生活质量以及护理满意度。结果研究组干预后FSH,LH低于对照组,E2水平高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05); SAS评分及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);生活质量各指标评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论中西医结合护理干预,可改善围绝经期综合征患者的性激素水平,改善负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度。     

基于知信行理念指导的健康教育对高血压患者的护理效果

目的 探究对高血压患者应用基于知信行理念指导的健康教育的护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月间本院 收治的 76 例高血压患者作为研究对象。按照组间基本特征均衡可比的原则将患者分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组 实施常规护理,观察组实施常规护理+基于知信行理念指导的健康教育。比较两组的血压水平、自护能力、生活质量、医护依 从性和护理满意度。结果 观察组血压水平、自护能力、生活质量、医护依从性和护理满意度均优于对照组,具有统计学意义 （P<0.05）。结论 对高血压患者应用基于知信行理念指导的健康教育,能够改善血压水平和生活质量,增强自护能力,提高护 理满意度。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响.方法 选取某社区高血压患者278例,随机分为对照组和干预组,每组139例.对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预.观察两组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量.结果 干预组患者血压、遵医行为和生活质量较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量.     

早期综合护理用于高血压脑出血微创穿刺引流术后肺部感染预防中的效果

目的 研究早期综合护理用于高血压脑出血微创穿刺引流术后肺部感染预防中的效果。方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的60例高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组行早期综合护理。对比两组干预效果。结果 干预后,观察组患者负面情绪显著低于对照组,血压水平显著低于对照组,肺部感染、水电解质平衡紊乱发生率显著低于对照组,生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结论 高血压脑出血患者在行微创穿刺引流术治疗基础上实施早期综合护理,可预防肺部感染与水电解质平衡紊乱的发生,减轻负面情绪,控制血压水平,提高生活质量。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

护理干预在高血压伴动脉粥样硬化患者中的应用

目的探讨在高血压合并动脉粥样硬化患者实施护理干预对生存质量的影响。方法选取2014年5月-2015年2月收治的82例高血压合并动脉粥样硬化患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组按照常规护理,观察组给予护理干预。比较2组患者干预前后血压情况、生活质量及对护理工作的满意度。结果干预后观察组收缩压与舒张压明显低于对照组。干预前2组患者生活质量比较,差异无统计学意义,干预后2组生活质量均有明显改善,但观察组生存质量评分明显高于对照组。观察组对护理工作的满意度高于对照组。结论对高血压合并动脉粥样硬化患者实施护理干预,可有效改善患者的生存质量,控制患者的血压,对缓解患者痛苦、改善预后具有重要意义。     

基于奥马哈系统的中西医结合护理在冠心病患者中的应用

目的 探究基于奥马哈系统的中西医结合护理对冠心病患者的影响。方法 选择2019年7月至2021年2月江苏省某医院心内科收治的118例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组59例,对照组进行常规中西医结合护理,观察组采用基于奥马哈系统的中西医结合护理,比较两组患者干预前后的冠心病相关危险因素(血压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白、身体质量指数、吸烟)水平、Barthel指数评分,并比较干预后两组患者的护理满意度。结果 干预前,两组患者的血压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白、身体质量指数、Barthel指数评分及吸烟情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的甘油三酯、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且干预后观察组患者的Barthel指数评分与护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 基于奥马哈系统的中西医结合护理可以改善冠心病患者的相关危险因素,提高患者的生活自理能力,提升患者的护理满意度。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析

目的 探讨在原发性高血压治疗中辅以社区护理与健康宣教对血压控制效果的影响。方法 选取 2021 年 3 月至 2023 年 3 月期间于本院就医的原发性高血压患者 98 例作为研究对象。采用随机信封法将患者分为对照组和观察组,每组 49 例。对照组 采取常规护理,观察组采取社区护理联合健康教育,分析对比两组的血压水平、遵医行为、护理满意度及生活质量。结果 观 察组的血压水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的遵医行为显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 以社区护理联合健康宣教对原发性高血压患者进行干预,能 增强患者的遵医行为,降低血压水平,提高护理满意度及生活质量。     

全程化干预方案在高血压患者护理中的应用效果

目的探讨全程化干预方案在高血压患者护理中的应用效果。方法将2018年1月至2019年12月我院120例高血压患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组施行常规护理,观察组施行全程化干预。比较两组的治疗依从性、血压指标、血压变异性指标、不良情绪评分、生活质量评分和护理满意度。结果观察组治疗总依从率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组的收缩压、舒张压、脉压差、晨峰收缩压及舒张压均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分显著降低,生活质量各项评分显著升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全程化干预方案可有效增强高血压患者的治疗依从性,有利于提高其血压控制效果,还可减轻患者不良情绪,提升生活质量,使患者更加满意于护理服务。     

健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果

目的 分析健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 8 月在我院的 121 例高血压患 者作为研究对象。按照简单随机数字表法将患者分为对照组（n=61）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理干预,观察组采 用个体化护理干预。比较两组的血压、自我管理能力、依从性、满意度及生活质量。结果 观察组的 DBP 及 SBP 水平均明显低 于对照组（P<0.05）。观察组的 ESCA 评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组的 CHPS 评分明显低于对照组（P<0.05）。观 察组的满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 SF-36 中各个项目评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 高血压患者采用 健康宣教结合个性护理,可降低血压水平,提高自我管理能力、治疗依从性、满意度及生活质量。     

系统护理联合健康教育对高血压患者的效果

目的 探讨高血压患者采用系统护理干预联合健康教育的临床效果.方法 选取我院2021年1月至2023年6月收治的符合条件的70例高血压患者作为研究对象.按照随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组各35例.对照组采用常规护理干预;观察组采用系统护理干预联合健康教育.评估对比两组的血压水平、治疗依从性和生活质量.结果 护理后,观察组的收缩压和舒张压水平均显著低于对照组(P<0.05).护理后,观察组的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05).护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).结     

分析社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果

目的 研究社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果。方法 选取本院于 2022 年 4 月至 2023 年 4 月收治的社 区老年高血压患者 100 例组作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理干预，观察 组采用长效心理护理干预。分析对比两组的血压、护理满意度、心理状态、护理依从性、健康知识掌握情况及生活质量。结果 护理后，观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的 SAS 量表评分、SDS 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性评分、健康知识掌握评分、生活质量评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 长效心理护理干预应用于社区老年高血压患者的护理中，能降低血压，提高护理满意度， 改善心理状态和健康知识掌握情况，提高护理依从性以及生活质量。     

乡镇医院原发性高血压的临床护理方法及效果分析

目的 探讨在乡镇医院原发性高血压患者的护理过程中采用综合性护理模式的护理效果.方法 选取我院在2018年5月至2022年1月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和研究组,每组各50例.对照组采用常规护理模式,观察采用综合性护理模式.分析对比两组的护理满意度、血压情况以及生活质量.结果 研究组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).研究组护理后血压控制效果显著优于对照组(P＜0.05).研究组护理后的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 原发性高血压患者在乡镇医院的临床护理过程中使用综合性护理模式,能改善血压水平,提高护理满意度和患者的生活质量.     

术前心理干预对高血压脑出血患者应激状况及满意度的影响

目的探讨术前访视对高血压脑出血患者应激状况及满意度的影响。方法将我院2009年2月至2010年7月收治的100例高血压脑出血的患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规术前访视,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较2组患者术前和麻醉前的血压、心率波动情况及对护理质量的满意度。结果观察组麻醉前的血压和心率显著低于同期对照组水平。且观察组的护理质量满意度显著高于对照组。结论术前访视中加强心理护理干预有利于减轻高血压脑出血患者的心理、生理应激程度,确保手术安全,提高满意度。     

双轨道互动护理对高血压患者用药依从性、生活质量的影响

目的:探讨双轨道互动护理对高血压患者用药依从性、生活质量的影响。方法:选取2016年1月～12月实施常规护理方案干预的高血压患者180例作为对照组,选取2017年1月～12月实施双轨道互动护理干预的高血压患者187例作为观察组;比较两组患者干预前后血压水平、服药与生活依从性、自我管理能力及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后1、6个月,两组血压水平低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组同期(P 0. 05);观察组用药依从率、饮食调节控制、戒烟戒酒、适当运动、心理平衡情况优于对照组(P 0. 05);干预后,观察组自我管理能力评分高于对照组(P 0. 05);干预后,两组SF-36各维度评分较干预前均明显升高(P 0. 05),且观察组高于对照组同期(P 0. 05)。结论:双轨道互动护理可提高高血压患者服药与生活方式依从性,增强自我管理能力,改善患者生活质量,对患者血压的控制具有积极意义。     

全程护理在高血压患者中的应用效果观察

目的 探讨高血压患者采用全程护理的应用效果观察。方法 选取我院 2022 年 8 月至 2023 年 7 月收治的 65 例高血压患 者作为研究对象。按照随机数字法将患者分为对照组（33 例）和观察组（32 例）。对照组采用常规护理干预，观察组采用全程 护理干预。评估对比两组的血压和血脂水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后，观察组的收缩压和舒张压、血脂中总胆 固醇和甘油三酯均明显低于对照组（P<0.05）。护理前，观察组的生理、心理、环境、社会评分与对照组相比较，差异均无统 计学意义（P>0.05）。护理后，观察组的生理、心理、环境、社会评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 高血压患者采用全程护理可降低患者的血压和血脂水平，提高患者的生活质量和护理满意度。     

人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月在我院就诊的糖 尿病并发高血压患者 60 例作为研究对象。采用电脑随机分组法将患者分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组给予常规护 理;观察组给予人性化护理干预。分析对比两组的血压水平、血糖水平、心理状态、生活质量、血糖达标时间和血压达标时间 及护理满意度。结果 与对照组相比,观察组的收缩压和舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的血糖水平均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的 SAS、SDS 心理状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的血糖及血压达标时间均显著短于对照组（P<0.05）。 结论 人性化护理应用于糖尿病并发高血压患者的护理中,能改善患者的心理状态,改善血压和血糖水平,促使血压及血糖水 平快速达标,提高生活质量和护理满意度。