产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对患者盆底功能恢复效果的影响分析

目的：分析产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对患者盆底功能恢复效果的影响。方法：抽取2016年3月~2018年12月收治的盆底功能障碍患者80例,按产后护理方式不同分为对照组40例（实施常规护理）和研究组40例（实施产后康复护理）。比较两组护理效果。结果：护理前两组盆底压力分级比较无明显差异（P＞0.05）;护理后,研究组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级率低于对照组,Ⅳ级率高于对照组（P＜0.05）。护理前两组盆底肌力指标比较无明显差异（P＞0.05）;护理后,研究组盆底Ⅰ类肌纤维疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、手测阴道横断面肌力均高于对照组（P＜0.05）,但两组盆底Ⅱ类肌纤维疲劳指数比较无明显差异（P＞0.05）。研究组尿失禁发生率2.50%（1/40）低于对照组25.00%（10/40）（P＜0.05）。结论：产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗可促进产妇产后盆底功能恢复,改善肌纤维,降低尿失禁发生风险。     

个体化盆底康复疗法对产后盆底功能障碍患者的临床效果及生活质量影响

目的：探讨个体化盆底康复疗法对产后盆底功能障碍患者的临床效果及生活质量影响。方法：选取郑州大学第一附属医院2018年2月至2020年8月收治的136例产后盆底功能障碍患者,随机分为观察组与对照组各68例。观察组实施个体化盆底康复疗法,对照组实施院外盆底肌肉训练,对比两组患者盆底肌生理变化与收缩压、盆腔脏器脱垂情况以及生活质量。结果：治疗前两组患者Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维快速收缩压对比无明显差异（P>0.05）;两组患者治疗后Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维快速收缩压均上升,且观察组高于对照组（P<0.05）。治疗前两组患者盆腔脏器脱垂情况对比无明显差异（P>0.05）;两组患者治疗后盆腔脏器脱垂情况均改善,观察组改善效果优于对照组（P<0.05）。治疗前两组患者盆底功能障碍量表（PFDI-20）与盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分对比无明显差异（P>0.05）;两组患者治疗后PFIQ-7、PFDI-20评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：对产后盆底功能障...     

盆底仿生物理治疗对产后女性盆底肌力减退治疗的疗效评价

目的探讨盆底仿生物理治疗对产后女性盆底肌力减退的疗效。方法选取在北京大学深圳医院门诊就诊的产后42d盆底肌力减退的166例患者作为研究对象。研究组：85例,进行盆底仿生物理治疗一疗程;对照组：81例。未给予盆底仿生物理治疗,仅予产后健康指导。研究组结束一疗程治疗后同期检测两组盆底肌I类和II类肌纤维肌力。结果①研究组治疗一疗程后,研究组和对照组盆底I类或II类肌纤维肌力均较治疗前明显提高（P〈0．05）,但研究组I类或II类肌纤维肌力均明显高于对照组（P〈0．05）,②研究组经一疗程仿生物理治疗后I类肌纤维平均肌力达4．316±0．953,II类肌纤维平均肌力达4．333±0．926,均恢复正常;但对照组I类肌纤维平均肌力为2．777±0．849,II类肌纤维平均肌力为2．731±0．841,均低于正常。结论盆底仿生物理治疗能有效提高产后女性盆底肌力减退患者的肌力。     

基于跨理论模型的护理方案在产后盆底功能障碍患者盆底肌锻炼中的应用

目的：分析基于跨理论模型（TTM）的护理方案在产后盆底功能障碍患者盆底肌锻炼中应用的效果。方法：选取2019年10月至2020年10月在漯河医学高等专科学校第三附属医院分娩的120例产后盆底功能障碍患者,随机分为两组。对照组60例给予常规护理,研究组60例给予基于跨理论模型护理方案护理。比较两组干预前后盆底肌力、盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)、尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）、盆底困扰量表简表（PCDI-20）、健康促进生活方式量表（HPLP）评分。结果：研究组训练后Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维肌力等级优于对照组（P<0.05）;研究组训练后ICI-Q-SF、PCDI-20评分低于对照组,PFIQ-7、HPLP评分高于对照组（P<0.05）。结论：TTM方案应用于盆底功能障碍患者盆底肌锻炼中效果显著,可提升盆底肌肌力,促进盆底功能恢复。     

低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练对自然分娩初产妇康复情况的影响

目的 探讨低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练对自然分娩初产妇康复情况的影响。方法 选取2019年1月至2022年6月于我院自然分娩的80例初产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与康复组,每组40例。对照组接受常规护理,康复组在常规护理基础上接受低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练。比较两组的干预效果。结果 干预后,康复组的Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力的持续收缩压大于对照组,收缩持续时间长于对照组（P<0.05）。干预后,康复组的膀胱颈移动度、膀胱尿道后角及肛提裂孔面积小于对照组（P<0.05）。干预后,康复组的女性性功能指数（FSFI）评分高于对照组,盆底功能障碍问卷-20(PFDI-20)评分低于对照组（P<0.05）。结论 低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练可明显改善自然分娩初产妇的盆底结构,提高盆底肌力。     

盆底康复操联合电刺激对产后康复护理患者盆底肌力及并发症的影响

目的 研究产后康复护理患者应用盆底康复操联合电刺激对其盆底肌力及并发症的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月我院收治的 298 例产后康复护理患者作为研究对象。依据随机数表法将患者分成对照组和研究组,每组各 149 例。对照 组采取盆底康复操训练,研究组采用盆底康复操与电刺激干预。分析比较两组盆底肌力指标、并发症及健康状况。结果 研究 组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度显著低于对照组,慢肌平均肌电、快肌最大肌电、阴道动态压力显著高于对照组（P<0.05）。研究组 并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组健康状况评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 联用盆底康复操与电刺激能 够有效减少并发症,改善患者盆底肌力与健康状况。     

生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中的应用效果

目的 探讨生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月在我 院接受盆底康复治疗的 80 例患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和研究组，每组各 40 例。对照组给予盆 底肌肉锻炼及保健，研究组给予生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练。对比两组的干预效果，盆底肌力评分、肌纤维肌电压、疲 劳度评分，盆底功能，盆底障碍发生情况以及生活质量。结果 研究组总有效明显高于对照组（P<0.05）。研究组盆底肌力评分 及肌纤维肌电压高于对照组，肌纤维疲劳度评分低于对照组（P<0.05）。研究组的 PISQ-12 高于对照组，PFID-20 与 PFIQ-7 评 分低于对照组（P<0.05）。研究组盆底功能障碍发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组 PFIQ-7 各维度评分均显著低于对照 组（P<0.05）。结论 生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中效果确切，可有效改善盆底肌力和盆底功能，降低盆 底功能障碍的发生率，提升生活质量。     

生物刺激反馈仪联合盆底康复护理干预对产后盆底功能障碍患者康复效果的影响分析

目的 分析生物刺激反馈仪联合盆底康复护理干预对产后盆底功能障碍患者康复效果的影响。方法 采用随机数字表法将我院2020年1月至2022年12月期间收治的产后盆底功能障碍患者68例分为观察组和对照组各34例。对照组实施盆底康复护理干预,观察组实施生物刺激反馈仪联合盆底康复护理干预。两组患者均于产后6周后开始干预,持续3个月。比较两组患者盆底肌最大电压、平均电压、盆底肌力等级、盆底功能、阴道肌张力和生活质量。结果 观察组干预后盆底肌最大电压和平均电压均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后盆底肌力等级优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后阴道肌张力大于对照组,PFDI-20评分和PFIQ-7评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后盆底功能障碍患者采用生物刺激反馈仪联合盆底康复护理具有较好的康复效果,利于改善盆底功能和提升盆底肌力,促进阴道肌张力恢复,有助于提升患者生活质量。     

产后康复护理在初产妇产后盆底功能恢复的应用效果评价

目的 探究初产妇实施产后康复护理对其盆底功能恢复的效果。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月接纳的 72 例初产 妇,采用随机数分组法分成参照组和试验组,每组各 36 例。参照组应用常规护理。试验组实施产后康复护理。比较两组的负 性情绪、盆底肌力、盆底阴道压力、并发症和满意度。结果 试验组 HAMA 与 HAMD 评分低于参照组（P<0.05）。试验组盆底 肌力评分高于参照组（P<0.05）。试验组盆底阴道压力明显高于参照组（P<0.05）。试验组并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。 试验组满意度明显优于参照组（P<0.05）。结论 初产妇开展康复护理,能改善消极情绪,提升其盆底肌力,改善盆底功能,减 少产后并发症,提高护理满意度。     

不同时机实施盆底康复护理干预对产后盆底功能恢复的影响

目的 分析不同时机实施盆底康复护理干预对产后盆底功能恢复的影响。方法 选择我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月期间 收治的 94 例产后盆底肌松弛产妇作为研究对象。随机将产妇分为对照组和研究组，每组 47 例。对照组在产后 3 个月实施盆底 肌康复干预护理。研究组在产后 6～8 周实行盆底肌康复干预护理。分析对比两组的护理满意度、训练依从性、并发症和盆底 压力恢复情况。结果 研究组的护理满意度、训练依从性、盆底压力恢复情况均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的总并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在产妇产后 6～8 周使用盆底康复护理，能提高护理满意度和训练依从性，减少并发 症，促进盆底功能恢复。     

盆底康复锻炼结合围产期健康教育对阴道分娩初产妇产后的影响

目的：探讨盆底康复锻炼结合围产期健康教育对阴道分娩初产妇产后的影响。方法：选取2020年9月1日～2022年9月30日收治的100例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规护理与盆底康复锻炼，观察组在对照组基础上实施围产期健康教育；比较两组产后盆底肌肌力，产后42 d、干预12周后盆底功能[采用盆底功能障碍问卷(PFDI-20)和盆底障碍影响简易问卷-7(PFIQ-7)]、生命质量[采用生命质量测定量表(QLQ-C30)]、锻炼依从性，性生活质量[采用女性性功能指数(FSFI)],产后并发症发生情况。结果：观察组盆底肌肌力正常率高于对照组(P<0.05);干预12周后，两组盆底肌电位、PFDI-20、PFIQ-7、QLQ-C30、锻炼依从性评分均优于产后42 d(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组FSFI评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：盆底康复锻炼联合围产期健康教育有利于提高阴道分娩初产妇锻炼依从性，改善产后盆底肌肌力、盆底功能...     

护理干预对产后妇女盆底功能康复治疗效果的影响

目的:探讨护理干预对产后妇女盆底功能康复治疗效果的影响。方法:选取2016年6月~2017年6月我院产科分娩存在盆底功能障碍的产妇100例作为研究对象。随机将其等分为对照组与试验组,其中对照组实施常规康复护理,试验组在对照组基础上加用盆底功能康复护理干预。观察比较两组产妇的盆底肌力(手测阴道横断面肌力、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌疲劳指数)以及其分级情况,并观察两组产妇尿失禁、盆腔脱垂以及护理满意度情况。结果:两组产妇的盆底肌力各指标比较差异有统计学意义,且试验组手测阴道横断面肌力、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌疲劳指数均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组盆底肌力分级3级及以上产妇占比明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组尿失禁发生率、盆腔脱垂发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理干预可改善产后妇女的盆底功能,对于盆底功能康复治疗具有良好效果。     

生物反馈盆底电刺激联合盆底肌训练治疗产后压力性尿失禁临床疗效分析

目的：探讨生物反馈盆底电刺激联合盆底肌训练治疗产后压力性尿失禁临床疗效及对盆底肌表面电信号、盆底肌肌力的影响。方法：选取妇产科于2018年10月~2020年10月收治的200例产后压力性尿失禁患者,随机分为对照组（给予生物反馈盆底电刺激治疗）与观察组（给予生物反馈盆底电刺激+盆底肌训练法治疗）,各100例。对比两组盆底肌表面电信号、盆底肌肌力变化及临床疗效。结果：观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后Ⅰ类肌纤维电位及Ⅱ类肌纤维电位为（17.22±2.84） μV、（22.92±2.41） μV,高于对照组的（13.74±3.22） μV、（15.80±1.77） μV（P＜0.05）;观察组患者治疗后盆底肌肌力优于对照组（P＜0.05）。结论：生物反馈盆底电刺激联合盆底肌训练治疗产后压力性尿失禁效果确切,可改善盆底肌肌力情况,缓解尿失禁症状。     

不同分娩方式对盆底功能的影响及产后电刺激对盆底肌康复治疗效果对比研究

目的探讨不同分娩方式对于女性盆底功能的影响,分析盆底肌电刺激康复治疗对于不同分娩方式产妇盆底功能、盆底肌力的干预效果。方法回顾性分析以产科成功分娩的1 056例初产妇作为观察对象,根据分娩方式划分成剖宫产组461例和顺产组595例,在产后6周时使用徒手法联合盆底电诊断行盆底功能测评,同时详细记录产后盆底功能障碍性疾病发生情况,对比两组间产后盆底功能变化,同时将经过盆底功能检测筛选出的盆底功能异常的124例初产妇作为分析病例,分为盆底肌电治疗组63例(盆底肌电刺激)和对照组61例(自行缩提肛康复治疗),疗程1个月,对比组间盆底肌力、肌电压、阴道压力变化。结果剖宫产和顺产均能够引发盆底肌力异常和阴道压力异常,两组间在Ⅰ类肌力异常率、Ⅱ类肌力异常率、盆底肌疲劳度异常、阴道压力异常率上无显著差异(P0.05);盆底康复治疗后,两组的Ⅰ类肌力平均、Ⅱ类肌力平均、平均肌电压、阴道压力明显优于治疗前,且盆底肌电治疗组明显优于对照组,组间各指标相比差异具有显著性(P0.05)。结论剖宫产和顺产对于盆底功能损伤程度相仿,早期进行产后盆底肌电刺激康复治疗对于改善产后盆底功能意义非凡。     

热敏灸联合盆底康复治疗仪、Kegel运动训练对盆底功能障碍患者盆底肌力及生活质量的影响分析

目的 分析热敏灸、盆底康复治疗仪、Kegel运动训练联合对盆底功能障碍患者的干预效果。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的100例女性盆底功能障碍性疾病患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行Kegel运动训练,观察组在对照组的基础上行热敏灸、盆底康复治疗仪联合干预,分析两组干预前后盆底肌肉肌力,并且分析两组患者生活质量（I-QOL评分）。结果 治疗后,观察组手测盆底肌力评分、盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压高于对照组,盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者生活质量相关评分在治疗后5周、8周均有所上升,且观察组患者I-QOL评分在治疗后5周、8周高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 热敏灸、盆底康复治疗仪、Kegel运动训练联合干预能够有效的改善患者生活质量,有效的促进盆底肌肉恢复。     

产后盆底康复治疗对盆底肌的肌力和阴道紧缩度的影响探讨

目的探讨产后盆底康复治疗对盆底肌的肌力和阴道紧缩度的影响。方法选取我院2016年9月~2017年3月收治的分娩产妇80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规盆地康复治疗,观察组实施电刺激盆底康复治疗,对比分析两组患者阴道肌电电压、夜尿次数及盆底肌肌力、阴道紧缩度改善效果。结果观察组患者阴道肌电电压和夜尿次数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组盆底肌肌力改善有效率为92.5%,阴道紧缩度改善有效率为90%,对照组盆底肌肌力改善有效率为67.5%,阴道紧缩度改善有效率为62.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论电刺激盆底康复治疗能够有效改善产妇盆底肌的肌力和阴道紧缩度,有利于产妇更快恢复身体健康,减少并发症的发生,值得推广应用。     

会阴侧切对初产妇产后早期盆底康复疗效的影响

目的探讨会阴侧切对初产妇产后早期盆底康复疗效的影响。方法经阴道分娩并于产后6~8周经盆底肌力筛查确诊盆底肌肌力≤Ⅲ级的初产妇145例,其中单纯性会阴侧切100例为侧切组,会阴部无裂伤或会阴裂伤≤Ⅱ度45例为非侧切组,2组均采用盆底康复技术进行治疗,比较2组治疗前、后盆底肌肌力、疲劳度和阴道动态压力,分析会阴侧切对盆底肌治疗效果的影响。结果治疗前,2组盆底肌Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力比较差异无统计学意义(P0.05),侧切组盆底肌Ⅰ类肌纤维疲劳度[(2.340±0.572)%]、Ⅱ类肌纤维疲劳度[(3.420±0.718)%]、阴道动态压力[(8.850±1.405)kPa]与非侧切组[(2.310±0.514)%、(3.290±0.757)%、(9.309±1.319)kPa]比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,侧切组盆底肌Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力明显低于非侧切组(P0.05),Ⅰ类肌纤维疲劳度[(1.850±0.359)%]、Ⅱ类肌纤维疲劳度[(2.020±0.630)%]、阴道动态压力值[(10.423±1.699)kPa]与非侧切组[(1.690±0.557)%、(1.980±0.398)%、(11.038±1.478)kPa]比较差异无统计学意义(P0.05);2组治疗后盆底肌Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力、阴道动态压力均明显高于治疗前,Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度均明显低于治疗前(P0.05)。结论产后早期采用盆底康复技术治疗对盆底肌功能恢复效果良好;会阴侧切可明显影响女性盆底功能。     

康复护理对产后妇女盆底功能恢复的效果分析

目的 探讨在产妇护理中实施康复护理对产后妇女盆底功能恢复的影响。方法 选取 2020 年 1 月到 2023 年 1 月在我院分 娩的 80 例产妇作为研究对象。采用随机数字表法将产妇分成对照组和研究组，每组各 40 例。对照组采用常规护理；研究组采 用康复护理。分析对比两组的康复锻炼依从性、产妇盆底肌力与疲劳度、盆底恢复情况以及负性情绪。结果 研究组的康复锻 炼依从率显著高于对照组（P<0.05）。研究组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维均显著高于对照组，疲劳度显著低于对照组（P<0.05）。研究组的 阴道静息压力显著高于对照组，盆底疼痛评分显著低于对照组，盆底肌力评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组的 HAMA、 HAMD 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 在产妇护理中实施康复护理可缓解其负面情绪，提高康复锻炼依从性，改 善盆底功能并促使盆底功能尽早恢复，建议推广应用。     

产后盆底功能障碍患者应用WAFF女性盆腹力整体运动的价值分析

目的 探讨产后盆底功能障碍患者应用 WAFF 女性盆腹力整体运动的价值分析。方法 选取 2022 年 6 月至 2022 年 10 月 我院收治的产后盆底功能障碍患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 50 例。对照组采用家庭盆 底肌训练干预；研究组采用家庭盆底肌训练+针对性 WAFF 女性盆腹力整体运动。分析对比两组的盆底肌力、尿失禁以及脏器 脱垂率以及生活质量。结果 研究组的盆底肌力康复效果比对照组显著提高（P<0.05）。研究组的尿失禁及脏器脱垂的发生率均 比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的生活质量比对照组显著提高（P<0.05）。结论 产后盆底功能障碍患者应用采用家庭盆底 肌训练+针对性 WAFF 女性盆腹力整体运动，能够明显恢复患者的盆底肌力，降低尿失禁以及脏器脱垂率，提高生活质量。     

移动信息技术健康教育模式在经产妇产后盆底功能康复管理中的应用研究

目的研究移动信息技术在经产妇产后盆底功能康复管理中的应用效果。方法选取我院接受住院分娩的180例产妇,随机分为研究组和对照组各90例。对照组接受常规健康宣教,研究组在对照组基础上采用移动信息技术健康教育模式观察两组盆底肌肌力、肌电位、盆底功能障碍发生情况及盆底功能指标。结果干预后,研究组盆底肌肌力、肌电位显著高于对照组(P0.05);研究组肛提肌裂孔面积、膀胱移动度显著低于对照组(P0.05),而肛提肌厚度显著高于对照组(P0.05);两组均未发生粪失禁,研究组压力性尿失禁、盆腔器官脱垂、慢性盆腔疼痛、性功能障碍发生率显著低于对照组(P0.05)。结论经产妇产后盆底功能康复管理中引入移动信息技术可提高产妇盆底肌肌力和肌电位,显著改善盆底功能和性生活质量,降低PFD的发生风险。