高危型HPV与TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果

目的探究宫颈癌筛查中高危型HPV检测与TCT检查的实用价值。方法对我院2017年9月-2019年3月收治的500例病人标本进行宫颈癌筛查高危型患者诊断结果进行回顾分析,所有患者均进行高危型HPV检测及TCT检查。结果高危型HPV检测与病理检查符合率为35.9%,TCT检查与病理检查符合率为51.2%,HPV与TCT联合检测与病理检查符合率为91.7%。结论高危型HPV检测与TCT联合检查能够提升宫颈癌筛查的准确率,降低临床诊断中的漏诊率,值得进行广泛的推广和应用。     

宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用

目的:探讨宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用价值。方法:从2014年2月至2017年12月收治的宫颈癌筛查疑似为宫颈癌患者中挑选100例作为本次研究工作对象,均知情同意,签署《知情同意书》,并配合完成本次研究工作。所有对象均行高危型HPV筛查、TCT检查及阴道镜检查,并将单独TCT检查结果(对照组,n=100)和高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查(研究组,n=100)结果作比较分析。结果:研究组宫颈癌前病变检查有21例,宫颈癌检出有7例,合计28例,检出率为28.00%(28/100),对照组宫颈癌前病变检查有7例,宫颈癌检出有4例,合计11例,检出率为11.00%(11/100);两组检出率比较,研究组检出率显著高于对照组,χ^2=9.2053,P=0.0024。结论:应用高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查可以明显提高宫颈癌筛查检出率。     

高危型HPV检测联合TCT检查在宫颈癌筛查中的价值体会

目的研究液基薄层细胞学(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测对于宫颈癌患者的作用与效果。方法抽选我院接受并治疗的122例接受宫颈癌检测的病例,抽选时间2017年3月-2019年6月,对所有患者都施予TCT联合HPV检测,观察比较其结果。结果在检测后,联合检测特异度、灵敏度、诊断总符合率对比单独检测更高,具有十分显著性的差异(P<0.05)。结论对于宫颈癌患者而言,TCT联合高危型HPV检测能够得到更为良好的检测效果,给临床中进行的治疗给予更多的参照。     

宫颈癌筛查中高危型HPV检测联合TCT的应用价值分析

目的:探讨宫颈癌筛查中高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测联合液基薄层细胞学(TCT)的应用价值.方法:以本院2019年10月至2020年10月接受宫颈癌筛查的2370例患者为研究对象,所有受试者均自愿接受高危型HPV检测与TCT检查,最终以阴道镜病理组织活检为诊断依据,分析高危型HPV检测联合TCT的筛查结果.结果:宫颈...     

高危型HPV检测与TCT检查在宫颈癌筛查中应用研究

目的探究高危型HPV检测和TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值。方法对我院收集到的经病理诊断为宫颈癌患者分别给予高危型HPV检测和TCT检查,分析两种方法的检查结果。结果病理发现41例阳性病例,79例阴性病例,采用高危型HPV检测准确率为95.0%,灵敏度和特异性分别为87.8%和98.7%;采用TCT检查准确率为81.7%,灵敏度和特异性分别为80.5%和79.7%。且差异具有统计学意义(P<0.05)。结果高危型HPV检测和TCT检查在灵敏度和特异度方面各具优缺点,临床在筛查宫颈癌患者时应注意将两种方法相互结合,以此获取更为准确的诊断信息,便于患者及时治疗,加强预后改善效果。     

高危型HPV与TCT联合检测对宫颈病变的临床筛查价值

目的：探讨高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）与薄层液基细胞学（TCT）联合检测对宫颈病变的临床筛查价值。方法对妇科门诊及住院病人分别做高危型HPV与TCT检查,对阳性样本进一步行阴道镜下活体组织病理学检验。结果高危型HPV阳性313例,与病理活检符合率34.8%,TCT检查阳性150例,与病理活检符合率54.7%,高危型HPV与TCT均阳性130例,与病理活检符合率90.8%。结论高危型HPV检测对宫颈疾病筛查中的敏感性较高,而TCT检测简单实用而且特异性好,二者联合检测可提高宫颈病变筛查的阳性率。     

TCT及HPV检测对宫颈癌筛查的价值分析

目的分析在宫颈癌筛查中运用TCT及HPV检测的价值。方法在2018年1月至2020年12月本院共收集宫颈癌筛查人数3720例,对所有受试者进行TCT及HPV检测,分析筛查结果,统计TCT及HPV检测的准确率,以及HPV分型。结果筛查出的异常人数为303例,其中294例为CIN(97.03%),CIN I级为167例(56.80%),CIN II级为75例(25.51%),CIN III级为52例(17.69%),累计复查治疗33人,TCT联合HPV-DNA异常的检出率100.00%比单纯TCT的98.02%、单纯HPV-DNA的97.69%均要高(P<0.05)。HPV分型其中58例HPV-16,56例HPV-52,23例HPV-18,以HPV-16高危型最多。结论宫颈癌是临床高发的恶性肿瘤,早期的筛查有利于及早发现宫颈病变,及时进行针对性的治疗,TCT是对宫颈病变进行检查的方法,HPV检测可以分型,并可以及时预示高危的类型,从而采取及时的干预治疗。     

高危型HPV检查与TCT在宫颈癌和癌前病变的早期诊断临床价值分析

选取在我院接受宫颈癌筛查的女性1010例作为研究对象,所有女性均给予高危型HPV检查和TCT检查,将其高危型HPV、TCT检查结果与病理诊断结果进行比较,并计算其诊断的符合率。将高危型HPV诊断结果与TCT诊断结果与阴道镜病理检查结果进行比较可见,单纯高危型HPV诊断符合率为42.4%,单纯TCT诊断符合率为58.1%,高危型HPV和TCT联合诊断符合率为88.0%,两种方法联合诊断的符合率显著高于单一方法 ,比较有统计学差异(P<0.05)。高危型人乳头瘤病毒检查和薄层液基细胞学检查均能在宫颈癌和宫颈癌前病变的诊断中发挥重要作用。     

宫颈癌筛查中高危型HPV及液基细胞学联合应用的临床分析

目的:分析高危型HPV联合液基细胞学检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法:回顾性分析本院2021年7月至2022年7月收治的45例疑似宫颈癌患者的临床资料,对所有患者分别采用液基细胞学检测和用高危型HPV检测,比较联合检查的结果。结果:相比单一检查方法,联合检查的检出情况更高(P<0.05);灵敏度、准确率的比较,联合检查方法明显高于单一检查,差异显著(P<0.05)。结论:在宫颈癌筛查中采用高危型HPV联合液基细胞学检测能取得良好效果,其能取得较高的灵敏度和准确率,该检查方法具有的优势值得推广使用。     

高危型HPV及液基细胞学(TCT)联合应用在宫颈癌筛选中的临床价值

目的:分析高危型HPV及液基细胞学(TCT)联合应用在宫颈癌筛选中的临床价值.方法:选取本院2019年4月至2020年4月收治的175例疑似宫颈癌患者,所有患者行HPV联合TCT对患者进行检查,并以病理学诊断为金标准.分析HPV联合TCT对宫颈癌患者的诊断准确率.结果:以病理学诊断为金标准下,对175例患者行HPV+T...     

TCT在妇女宫颈癌筛查中的可行性探讨

目的:探讨液基薄层细胞学检测技术(TCT)在妇女宫颈癌筛查中的可行性。方法:选取来我院行宫颈癌筛查的已婚妇女1 236例,分别进行TCT、宫颈刮片细胞学检查,并与病理学检查结果进行比较分析。结果:TCT检查总阳性率为3.56%,明显高于宫颈刮片细胞学检查的2.10%(P0.05);TCT检查对ASCUS、LSIL、HSIL及SCC的诊断符合率为25.00%、42.86%、80.00%和100.00%,均高于宫颈刮片细胞学检查的13.33%、33.33%、50.00%和66.67%(P0.05)。结论:TCT检查可提高妇女宫颈癌筛查的准确率,应用价值较大,值得推广使用。     

HPV联合TCT检测在宫颈癌病变筛查中的应用

宫颈癌是最常见的女性生殖道恶性肿瘤,在全球女性中位于乳腺癌及结直肠癌后的第3位［1］。我国宫颈癌每年新发病例约13.15万［2］,且近年来发病趋于年轻化,使得宫颈癌的预防及筛查形势严峻。近年来广泛应用于宫颈癌筛查的方法有液基细胞学（TCT）检测及 HPV（人乳头瘤病毒）检测等。本文对 HPV 联合 TCT 检测在宫颈癌病变筛查中的应用作一探讨。报告如下。     

高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性研究

目的研究高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌之间的联系。方法纳入本院(2017年10月-2018年10月)接收的宫颈癌及宫颈癌前病变患者(n=120)作为研究对象,以病理结果为基准,分为实验组1组(n=75,宫颈癌前病变患者)、实验组2组(n=45,宫颈癌患者),同期选择110例健康体检人群作为对照组,对三组受检者均实施HPV检测,对其检测结果进行评估。结果HPV检测结果:检出阳性106例(46.09%),对照组检出阳性9例(8.18%),实验1组检出阳性56例(74.67%),实验2组检出阳性41例(91.11%),实验组1组、2组阳性检出率高于对照组,P<0.05。结论高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌发病率呈正相关,其中HPV16感染类型检出率最高,可作为临床诊断、预后效果评估的指标,值得借鉴。     

高危型HPV分型联合宫颈分泌物PKM2、Stat3在宫颈癌筛查中的意义

目的 探讨高危型人乳头瘤病毒（HPV）分型联合宫颈分泌物丙酮酸激酶M2型（PKM2）、信号传导与转录激活因子3(Stat3)在宫颈癌筛查中的意义。方法 选取2019年1月至2021年1月406例在河南省南阳市中心医院接受宫颈癌筛查者作为研究对象,根据病理结果分为宫颈癌组（n=136）、非宫颈癌组（n=270）,收集两组临床资料,分析宫颈癌的相关影响因素及各指标的筛查价值。结果 406例接受宫颈癌筛查者,病理结果正常208例,宫颈上皮内瘤变Ⅰ级22例,宫颈上皮内瘤变Ⅱ级21例,宫颈上皮内瘤变Ⅲ级19例,宫颈癌136例。单因素分析,家族性妇科肿瘤史、除配偶/男朋友外性关系对象数量、阴道清洁度、高危型HPV分型情况、PKM2、Stat3与宫颈癌的发生有关（P<0.05）;Logistic多因素回归分析,将家族性妇科肿瘤史、除配偶/男朋友外性关系对象数量、阴道清洁度控制后,高危型HPV分型阳性、PKM2≥两组均值、Stat3≥两组均值是宫颈癌发生的相关独立危险因素（P<0.05）;ROC分析,高危型HPV分型联合宫颈分泌物PKM2、Stat3筛查宫颈癌的AUC大于任一单一指标（P&...     

HPV和TCT联合检测在宫颈癌筛查中的价值

目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)和液基薄层细胞检查(TCT)联合检测在宫颈病变中的作用,为宫颈癌的预防提供参考。方法对1 996例女性宫颈脱落细胞进行TCT及HPV基因型别进行检测,包括19种高危型(16、18、26、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68、73、82、84)和5种低危型(6、11、42、43、44)。结果在1 996例标本中,HPV检出率为33.32%(665/1 996),高危型占82.11%(546/665)。在546例HPV高危型别感染中,共检出14种基因型,分别为16型(24.87%)、58型(16.58%)、18型(10.88%)、52型(8.55%)、56型(8.29%),33型、68型各占5.44%、31型(3.63%)、66型(3.63%)、35型(3.11%)、59型(2.59%)、84型(2.59%)、53型(2.33%)、45型(2.07%)。在665例HPV感染中,单个基因型别占65.72%(457/665),混合感染占34.28%(208/665)。在1 996例标本中,TCT阳性率23.60%(471/1 996),其中高危型HPV感染占91.30%(430/471);低危型HPV感染占5.52%(26/471);在1 525例TCT阴性患者中,HPV感染209例,其中高危型感染116例;1 331例HPV阴性病例中TCT阳性率1.12%(15/1 525)。不同年龄组间HPV及TCT检出率比较,差异有统计学意义(P0.05)。高危型感染及TCT阳性在60岁年龄组检出率最高,低危型HPV感染在30岁年龄组检出率较高。结论 HPV和TCT联合检测在宫颈病变中具有重要作用,应进行定期检测,预防宫颈癌的发生。     

HPV E6/E7 m RNA联合液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈癌筛查中的实施价值

目的 探究HPV E6/E7 mRNA联合液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈癌筛查中的实施价值。方法 选取2020年7月—2021年7月于该院进行宫颈癌筛查的1 528例患者为研究对象,对参与研究患者均进行HPV E6/E7 mRNA、液基薄层细胞学检测(TCT),以病理切片为金标准,对比单一检测及联合检测方法筛查结果 。结果经过病理切片检查,1 528例患者宫颈癌筛查中,阳性例数108例,阳性率7.07%;阴性例数1 420例,阴性率92.93%;联合诊断对于宫颈疾病筛查的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为88.89%、96.34%、95.81%,较单一诊断更加理想。结论 宫颈癌筛查中HPV E6/E7 mRNA联合TCT筛查效果更加理想,更加利于宫颈疾病检出,值得在临床宫颈癌疾病筛查中推广使用。     

TCT联合高危型HPV基因检测对疑似宫颈癌患者的评估价值分析

目的 探讨液基薄层细胞学(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)基因检测对宫颈癌的评估价值.方法 回顾性分析2018年1月～2020年10月期间于我院接受诊疗的85例疑似宫颈癌患者临床资料,所有入选者均接受TCT与高危型HPV基因检测,以病理组织学检查结果为金标准,分析TCT、高危型HPV基因单独及联合检测诊断宫颈癌...     

宫颈液基细胞学检查与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值

目的探究宫颈液基细胞学检查(TCT)与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值。方法选取收治的行宫颈前病变早期筛查的患者1200例为研究对象,均先行TCT,再行高危型HPV检查,对检查结果异常者行宫颈组织病理检查。观察两种方法的诊断结果。结果 1200例患者中,经TCT检查涂片异常140例,达11.67%,其中最高比例的是SIL及ASC。经高危型HPV检查出HPV感染阳性190例,达15.83%,其中比例最高的是HPV16型、HPV18型,分别达52.63%、21.05%。TCT检查诊断率为83.33%,TCT联合高危型HPV检查的诊断率为97.22%,差异具有统计学意义(χ2=39.560,P<0.05),TCT检查的满意度显著低于联合检查。结论 TCT联合高危型HPV检查应用于宫颈癌病变早期筛查中具有较高的临床诊断价值,可大大提升患者的满意度。