动态心电图和常规心电图诊断无症状性心肌缺血的差异性分析

目的比较动态心电图和常规心电图诊断无症状心肌缺血的差异,以寻求更好的无症状心肌缺血的检查方法。方法 180例符合入选标准的冠心病患者随机分为试验组和对照组,分组90例,对照组采用常规十二导联心电图检查,试验组采用24h动态心电图监测,比较两组患者无症状心肌缺血检出率,并同时分析试验组心肌缺血发作时间与全天各时段关系、心率变化情况。结果试验组检出无症状心肌缺血率(85.56%)明显高于对照组(48.89%),两组差异有显著统计学差异义(χ2=27.458,P=0.000)。试验组无症状心肌缺血发作的高峰时段为6:00~12:00,低发时段为22:00~次日6:00。心律失常发生率86.67%(78/90)。发作时心率增快居多(59.74%)。结论动态心电图对无症状心肌缺血检出率高,效果显著,在无症状心肌缺血诊断和及时治疗具有重要价值。     

24h动态心电图与常规心电图检出无症状心肌缺血的相关分析

目的对动态心电图和常规心电图检出无症状心肌缺血的情况进行观察分析,以寻求更好的无症状心肌缺血检查方法。方法选取2011年3月到2012年8月在我院就诊的200例冠心病患者,随机分为实验组和对照组,每组100例。对照组采用常规十二导联心电图检查,实验组采用24h动态心电图检查。比较两组患者的无症状心肌缺血检出率,并对实验组心肌缺血发作时间及发作时情况进行对照分析。结果实验组检出无症状心肌缺血率高于对照组,且较对照组具有明显的规律性。结论 24h动态心电图检查无症状心肌缺血检出率高、效果明确,在无症状心肌缺血的检出中有明显价值优势。     

12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的效果分析

目的探讨12导联动态心电图与心电图平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的效果情况。方法分析广东省湛江中心人民医院2013年2月～2018年4月收治的疑似冠心病心肌缺血患者110例临床资料,依据检查方式不同进行分组,12导联动态心电图组、心电图平板运动试验组、联合诊断组。观察三种检查方式的特异度、灵敏度、准确度情况,观察三种检查方式检测不同病变的情况。结果联合诊断组特异度、灵敏度、准确度均明显高于12导联动态心电图组、心电图平板运动试验组,联合诊断组不同病变准确率明显高于12导联动态心电图组、心电图平板运动试验组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论 12导联动态心电图联合心电图平板运动试验诊断冠心病心肌缺血患者,具有较高的特异度、灵敏度、准确度,值得临床推广应用。     

动态心电图在冠心病无症状心肌缺血中的诊断价值

目的:探讨动态心电图对冠心病无症状心肌缺血患者的诊断价值。方法:对80例冠心病无症状心肌缺血患者进行24h动态心电图检测。结果:共检出缺血型ST-T改变70例、336阵次。其中,无症状性心肌缺血258阵次(76.8%),发作时间高峰在6:00～22:00(74.8%)。结论:动态心电图是检测无症状心肌缺血的重要方法,为病情的早期判断及及时防治提供了参考依据。     

无症状性心肌缺血的动态心电图诊断分析

目的分析无症状性心肌缺血的动态心电图。方法采用回顾分析法,选取我院接诊的心肌缺血患者200例,分析其动态心电图诊断的有关资料。结果共检出ST段缺血性改变568阵次,其中,无症状性心肌缺血327阵次,有症状性心肌缺血241阵次。327阵次无症状性心肌缺血中,上午6:00～12:00时发作的有132阵次,下午12:00～18:00时发作的有76阵次,夜间18:00～24:00时发作的有72阵次,凌晨00:00～6:00发作的有47阵次,60以下患者发作96阵次,60岁以上患者发作231阵次;无症状性心肌缺血发作时的ST段降低幅度与有症状性心肌缺血比较,差异没有统计学意义(P>0.05),无症状性心肌缺血发作的持续时间明显大于有症状性心肌缺血,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图能够检查出无症状性心肌缺血的发作情况,为临床治疗工作提供依据,值得推广应用。     

动态心电图监测冠心病无症状心肌缺血的临床意义

目的 探讨24 h动态心电图监测冠心病无症状心肌缺血的临床意义.方法 选取125 例确诊冠心病患者,应用24 h动态心电图进行监测,患者同时书写完整的动态心电图生活日志.记录缺血型ST 段压低阵数及当时有无心绞痛症状进行比较分析.结果 125 例冠心病患者中,112 例发生ST 段压低425阵次,其中,无症状心肌缺血发生350阵次(82.4%);有症状心肌缺血发生75阵次(17.6%),发作时间高峰在6:00～12:00.结论 动态心电图是检测无症状心肌缺血的重要方法 ,对临床诊断和治疗具有重要意义.     

动态心电图在冠心病无症状心肌缺血中的诊断价值

目的 探讨动态心电图对冠心病无症状心肌缺血患者的临床诊断价值.方法 对96 例冠心病无症状心肌缺血患者进行24h 动态心电图检测.结果 共检出缺血型ST-T 改变81 例、377 阵次.发作高峰时间在6:00~22:00(65.8%).结论 动态心电图是检测无症状心肌缺血的重要方法,可为病情的早期判断及及时防治提供依据.     

342例无症状心肌缺血患者的动态心电图分析

目的探讨动态心电图(ambulatory electrocardiogram,AECG)对无症状性心肌缺血的发作特点及动态心电图诊断的价值。方法回顾性分析342例已确诊的冠心病患者动态心电图AECG检测结果。结果 1 AECG检查ST段压低检出率高于ECG检查,差异有统计学意义(P<0.05);2无症状心肌缺血时ST段压低持续时间以6:00~12:00时段最长,差异有统计学意义(P<0.05);3无症状心肌缺血发作多呈快频率依赖性,与慢频率依赖性相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图可以明确无症状心肌缺血患者发作次数,持续时间及演变规律,为临床心肌缺血诊断及预后观察提供重要依据。     

动态心电图与运动平板试验诊断无症状心肌缺血的相关分析

目的:研究不同的诊断检查方式对无症状心肌缺血患者的诊断效果。方法:于本院收治的疑似无症状心肌缺血患者中选取98例，时间选为2018年1月—2020年1月。依据检测方式不同，将其分为两组，实验组与参照组，两组均对98例患者进行检查，实验组实施动态心电图诊断，参照组实施运动平板试验诊断，对两组诊断结果进行对比。结果:实验组灵敏度、准确度及特异度(94.62%、93.88%、80.00%)与参照组(83.53%、77.55%、38.46%)相比显著较高(P<0.05)。结论:对无症状心肌缺血患者采取动态心电图检查相较于运动平板试验检查准确率更高，此方法值得临床借鉴。     

无症状性心肌缺血的动态心电图诊断价值

目的使用动态心电图监控冠心病中无症状性心肌缺血的临床症状,通过记录探究无症状心肌缺血的发病率、发病规律、发病时间、发病情况,并通过动态心电图诊断无症状性心肌缺血及指导临床治疗来体现其应用价值。方法对116例冠心病患者采用12导联动态心电图记录系统进行24h监测。结果 116例冠心病患者有108例发生心肌缺血(病发率93.1%),检测出的心急缺血共发作562次,其中有482次是无症状性心肌缺血(病发率85.8%);ST段下移在早上6-12点之间最为频繁,在0-6点出现率最低;夜间心肌缺血阀的变异值出现上升,ST段下移持续时间长;心率加快,引发严重的心肌缺血。结论动态心电图对诊断无症状心肌缺血有较为理想的诊断效果,属于非创伤性的辅助检查方法。     

毛细管气相色谱法测定血浆中β—榄香烯的浓度

目的建立毛细管气相色谱法测定血浆中β-榄香烯浓度的方法.方法以PEG-20m弹性石英毛细管柱为分离柱,正己烷为提取剂和定容剂,正十四烷为内标物进行测定.结果本方法的线性范围0.50～10.00μg     

眼球旋转状态的检查

眼球旋转是指眼球沿视轴角度的偏离,是一种生理现象;而旋转性斜视则是眼球围绕视轴发生异常的旋转.本文将从影响眼球旋转的因素及检查方法方面,综述如下.     

3种检验方案在阴道细菌检验中的应用对比研究

目的 对比研究3种不同检验方案在霉菌性阴道炎检查中的应用效果.方法 选取我院2015年1月至2015年8月收治的霉菌性阴道炎妇女180例,随机分为甲、乙、丙三组,分别采用革兰染色法、细菌培养法及PCR法进行检验,并以重复检验结果为标准,对比分析3种检查结果对阴道霉菌检出率及阴道霉菌阳性检出率情况.结果 乙组、丙组的阳性检出率分别为71.7％(43/60)、75.0％(45/60),均显著高于甲组的31.7％(19/60),组间比较差异显著,P＜0.05;乙组与丙组比较差异无统计学意义,P＞ 0.05.结论 革兰染色阳性率低,不适宜临床确诊,对指导治疗意义不大;细菌培养法阳性率高,但培养时间较长,延长病程;故建议医师在有条件的情况下选择PCR法检验.     

无症状人群中体检筛查的循证医学证据

检索全球体检项目证据,开发基于循证医学证据的体检项目软件。计算机检索美国国立指南库（NGC）、Cochrane library（2017年第3期）、PubMed、Embase、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data等数据库。搜集所有健康体检项目的高质量证据。检索时限均为2005年1月至2017年3月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料。共纳入183篇文献,包括23篇高质量的RCT、82篇指南和78篇系统评价。基于现有证据,27项体检项目在成人中进行筛查有临床意义,5项体检项目进行筛查无临床意义（尿酸、CEA、CA19-9、PSA、骨盆检查）。推荐当前体检项目增加腹主动脉超声、乳腺钼靶、结肠镜、黑色素瘤和老年综合评估进行筛查。当前体检模式尚存在缺陷,基于循证医学证据的体检筛查模式迫切需要。     

健康体检路径在体检科护理中的应用观察

目的观察健康体检路径在体检科护理中的应用效果。方法 3714例的观察组给予健康体检路径模式,3714例的对照组给予常规传统体检模式,比较分析两组的体检效果以及受检者的满意度。结果观察组的体检时间、可信度、满意度以及对护理人员的评价方面均优于对照组(P<0.05)。结论健康体检路径能显著缩短体检时间,提高体检效率,是一种积极有效的工作管理模式。