共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
撩开“人体之毒”的面纱
现如今经络排毒、淋巴排毒、足底排毒、。肾脏排毒、光子排毒……林林总总的所谓排毒方式,都在充斥着保健市场。那么究竟什么是“毒”?我们的身体都有些什么“毒”?怎样才算是真正的排毒?由此,揭开人体里“毒”的实质显得非常重要了。 相似文献
2.
《中国中医药信息杂志》1999,(3)
“润通养生宝胶囊”经国家卫生部批准正式投放市场,近日又通过了美国食品与药物管理局FDA的检验,是目前我国同类产品中唯一通过美国FDA注册作为养生保健的中草药。青岛中秘(集团)实业有限公司依据崔振玉教授排毒比进补更 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
一个健康的人,是不需要用特殊的排毒方式的。人体,其实就是“排毒机器”,不仅排尿、排便,是排毒的途径,人体的出汗、流泪、呼吸、女性的月经等生理活动,也是排毒的重要途径。 相似文献
9.
2月22日健康报发表李兵同志所写的“谈西医学习中医的道路”一文后,我们认为李兵同志说西医学习中医,不必先选择重点的中医经典著作学起,读一两本中医书籍,学一两个中药方子,只要这种学习有益于治疗,有益于西医了解中医的这种说法,是值得商榷的。李兵同志说:“事实不能不引起我们猛省,让我们看一下西医学习中医的实际情况吧。”接着就举了两个事例,第一个是:唐山市卫生局在1956年7月就成立了在职西医学习中医班,开学时有四十名学员,现在只剩了十五、六人。今年1月4日唐山“劳动报”发表了该 相似文献
10.
11.
12.
《伤寒论·辨阳明病脉证并治》共有原文84条,其中辨“阳明中风”、“阳明中寒”者21条,占该篇条文总数的四分之一。因条文排例分散,言简意赅,颇难理解。后世注释,有谓“阳明中风”、“阳明中寒”系指感受外邪性质之不同者,如成无己谓:“风为阳邪,阳邪杀谷,故中风者能食;寒为阴邪,阴邪不杀谷,故中寒者不能食。”有谓“阳明中风”、“阳明中寒”并能审胃家虚实行,如柯韵伯谓:“此不特以能食、不能食别风寒,更以能食、不能食审胃家虚实出。”还有谓“阳明中风”、“阳明中寒”系辨 相似文献
13.
14.
15.
16.
北风呼啸,雪花飞舞,天寒地冻,又到了冬令进补的好时节。冬令为人体“收藏”的季节,对症辨证、适量进补,确能祛病强身、延年益寿。 相似文献
17.
近年来,社会上颇为流行“排毒养颜”、“洗肠排毒”、“淋巴排毒”等“健康新观念”。许多女士走进美容院,或吃起各类五花八门的保健品来对体内进行“排毒”。似乎女性不“排毒”就无法娇美,不“排毒”就难葆青春,老年人不“排毒”就会折寿。“排毒”对我们真的就那么重要吗?“排毒”就非得去洗肠、吃药、蒸桑拿吗?其实,大可不必兴师动众,我们完全可以依赖自身来排毒的。 身体毒素哪里来? 人体毒索的形成,一方面是从外界进来的,另一方面是新陈代谢所产生的。中医认为“排毒”就是打通人体的通道,排出体内毒素。人体绝大部分的毒素来自于体内自身新陈代谢,产生出各种各样人体所不需要的废物,通过粪便、尿液、出汗等途径达到“排毒”方式,能及时地把体内毒素排出体外。绝大多数情况下,只要人体自身机能运转正常,完全可以依赖自身“排毒”机 相似文献
18.
20 0 0年 ,是 2 0世纪的结束 ,2 1世纪的开始 ,谁都会这样说的。其实错了 ,不是小错而是大错特错 ,它非但不是开始 ,而相反是结束。而且这个错觉并非少数而是一大片一大片的“你错我错他也错”。与此相似相同还有一件事 ,就是认为“中医西医化”,是中医走向繁荣的路子 ,其实非但不能繁荣 ,而是走入灭亡之路。现在力求中医趋向宏扬光大的口号谓 :“科学化”和“西医化”。类似的几个口号 ,似乎都很准确 ,但经过“慎思明辨”,则有许多可以斟酌的必要。科学化 科学者也 ,是经得起实验证明 ,不是假的之谓。毛泽东解释“科学实验”谓 :“人的正… 相似文献
19.
在《内经·素问》中多处可见到“相薄”“内薄”等有关“薄”的词语。对此,有些医家注释谓:“薄同搏,意义相同”、“薄与搏通”,认为是通假。笔者对汉代以前的部分古籍查考后认为:“薄”与“搏”意义不同,薄、搏二字不相通。讨论如下: 一、薄、搏二字古音不同 相似文献
20.
兰政文 《中华养生保健(上半月)》2003,(11):12-13
时下,“排毒”越来越被关注养生的人们所看重。于是,各种各种媒体的“排毒养颜”、“水疗排毒”、“淋巴排毒”等等“出镜率”之高可谓空前。不过本文所要说的排毒,与上述散发着江湖味儿的“排毒”有一定的区别。我们将从生理与病理两个方面,阐述人体毒素的来龙去脉,以及科学的排毒渠道和切实可行的排毒措施。 相似文献