厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 146例慢性充血性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔和厄贝沙坦联合治疗.结果 观察组的TG和Homa-IR改善程度显著优于对照组(t=3.547,3.164,均P＜0.05).观察组总有效率(94.5％)显著优于对照组(80.8％)(x2=5.133,P＜0.05).观察组在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESDD)(t=6.816,6.547,6.341,均P＜0.05)等方面显著优于对照组;治疗期间两组均未发生严重药物副反应.结论 厄贝沙坦和美托洛尔联合应用于CHF患者,可显著提高治疗效果,改善心室重构.     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的观察琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 70例慢性充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组予琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,对照组以厄贝沙坦治疗为主,6个月后评价心功能分级和LVEF情况。结果治疗组心功能改善总有效率91.4%,明显高于对照组的65.7%(P<0.05),治疗组患者LVEF明显好于对照(P<0.05)。结论应用琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,值得推广。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的 对照研究分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰(Chronic heart f ailure,CHF)对心功能等指标影响,分析其起效机制.方法 对照研究,从2014年1月开始筛选患者,经筛查排除,入选对象132例,采用奇偶数数字表达,奇数入选对照组(n=65)、偶数入选观察组(n=67),对照组采用美托洛尔治疗,观察组联合厄贝沙坦治疗,连续6周,对比治疗前后相关指标.结果 观察组完成研究63例,对照组61例;观察组显效率63.49%、总有效98.41%率高于对照组29.51%、78.69%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组与对照组LVEF高于治疗前、观察组高于对照组,两组LVESD、Nt-pro-BNP、DBP、SBP低于治疗前,观察组低于对照组,观察组HR低于对照组、对照组高于治疗前,差异有统计学(P<0.05);两组均未见心、肝、肾等器官以及系统毒副作用.结论 厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰疗效肯定,可改善心功能,可能与其可控制心率、血压,抑制心室扩张,改善心脏输出功能,减轻心肌细胞损伤有关.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的临床观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将我院2010年1月至2012年1月慢性充血性心力衰竭患者132例纳入本试验研究,随机分为对照组与治疗组各66例,对照组予常规强心、利尿、扩血治疗,治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗疗程为1～2个月,观察治疗前后两组患者心功能改善情况、心脏彩超各项指标改变情况、以及生命体征血压、心率改变的情况。结果治疗组在心功能改善情况方面总有效率,明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,治疗组左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭比常规强心、利尿、扩血管治疗效果更好。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察并研究厄贝沙坦联合美托洛尔对于慢性充血性心力衰竭进行治疗的临床治疗效果,以便为临床治疗提供有价值的参考。方法本研究选择的研究对象均来自我院在2016年4月至2017年5月收治的慢性充血性心力衰竭患者,选入本研究76例,将所有患者随机分为观察组和对照组,两组患者均为38例。对照组患者选择采用扩充血管、强心利尿等基础治疗,观察组患者的基础治疗上为患者采用扼杀贝塔联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果对本研究两组患者治疗效果进行比较,将两组患者治疗以后的治疗有效率纳入统计软件当中进行比较,统计学软件显示观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,卡方值存在差异,P<0.05,具有统计学意义。结论临床对于慢性充血性心力衰竭在进行治疗的时候,为患者选择采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,可有效地促进患者临床治疗有效率的提升,值得推广使用。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）。方法选择2005年4月至2010年10月我院门诊及住院的CHF患者99例,随机分为2组,治疗组53例,对照组46例,对照组给予常规洋地黄、利尿剂、血管扩张剂治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦1次／d,倍他乐克2次／d,疗程6个月。观察治疗组与对照组治疗前后心率,血压,6min步行距离（6MWT）,左心室舒张末期内径,左心室射血分数以及心功能变化。结果2组治疗后心率,血压,左心室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈）,6MT延长（P〈0．05）,左心室射血分数增加（P〈0．05）,心功能改善1—2级,且治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联用倍他乐克治疗CHF能显著改善患者的心功能,不良反应少,是比较理想的治疗药物。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择112例慢性充血性心力衰竭患者（心功能II—IV级）,随机分为两组：对照组采用常规治疗方法．治疗组在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦,疗程6个月。观察治疗前后左室收缩（LVS）、舒张末期内径（LVD）,左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果治疗后两组临床疗效显效及总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）;LVS、LVD、LYEF及6min步行试验差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗前后左室射血分数、6min步行试验均显著提高（P〈0．01）,左室收缩、舒张末期内径显著缩小（P〈0．01）;对照组治疗前后,左室射血分数、6min步行试验均显著提高（P〈0．01）,而左室收缩、舒张末期内径无显著改变（P〉0．05）。结论厄贝沙坦治疗CHF可获得有益的临床疗效,并且有良好的耐受性和安全性。     

厄贝沙坦联合培哚普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法60例CHF患者随机分成治疗组和对照组。两组基础治疗类同,治疗组33例给予厄贝沙坦150mg/d,培哚普利4mg/d;对照组27例给予培哚普利4mg/d及安慰剂治疗。疗程6个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、超声心动图心功能指标、6m in步行距离的变化。结果治疗后,治疗组临床总有效率为93.6%,对照组总有效率为66.6%;两组治疗前后相比左室射血分数(LVEF)、心脏指数(C I)、6m in步行距离均有显著改善(P<0.01),治疗组LVEF、C I及6m in步行距离的改善优于对照组。结论厄贝沙坦联合培哚普利治疗CHF可以增强疗效。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效.方法:选择老年心力衰竭患者110例,使用随机综合序贯法分为对照组55例和观察组55例,对照组在常规治疗的基础上应用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上添加厄贝沙坦,对比两组的治疗效果.结果:在治疗有效率方面观察组高于对照组,治疗后观察组的血清脑钠肽(BNP)水平优于对照组,P<0.05,用药治疗后两组均未发生明显的不良反应.结论:应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的效果确切,且药物安全性高,值得在临床推广.     

曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的评价曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将160例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组80例。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,治疗组加用曲美他嗪组及厄贝沙坦,疗程均为6个月。结果观察两组治疗前后心功能等指标改变情况,治疗组优于对照组;未发现与药物相关的不良反应。结论曲美他嗪联合厄贝沙坦能进一步改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦配合美托洛尔对充血性心衰合并室性心律失常的治疗作用

目的观察厄贝沙坦与美托洛尔联合应用对慢性充血性心力衰竭合并心律失常的治疗作用。方法观察100例慢性充血性心力衰竭合并心律失常患者,其治疗前后的自觉症状改善情况、Hoker判定心律失常变化。结果治疗前后的自觉症状改善情况和心律失常改善的结果经统计学处理后,治疗前、治疗后4周两比较后,P值均〈0．05,差异有统计学意义,治疗后在症状改善方面明显优于治疗前。结论厄贝沙坦与美托洛尔联用,能有效地治疗充血性心衰合并心律失常。     

美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义

目的:探讨美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义。方法:将54例CHF患者随机分为治疗组(26例)和对照组(28例),治疗组加用美托洛尔,对照组常规治疗,并作治疗前后的QTd测量及比较。结果:QTd与心功能受损的程度呈正相关;CHF伴室性心律失常者QTd大于不伴室性心律失常者(P<0.05);给予美托洛尔治疗后CHF患者QTd明显缩短(P<0.05)。结论:CHF患者QTd明显增大。美托洛尔可使QTd缩小,对防治室性心律失常和猝死有重要意义。     

培哚普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭

目的　探讨培哚普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　 6 4例CHF病人随机分为治疗组和对照组。治疗组 34例给予培哚普利 4mg/d ,美托洛尔 6 2 5～ 5 0mg/d ;对照组给予地高辛、利尿剂、消心痛治疗。两组疗程 6个月。观察治疗前后两组病人的临床症状、超声心动图心功能指标、6min步行距离的变化及不良反应。结果　治疗后治疗组临床总有效率为 88 2 4 % ,对照组总有效率为6 6 6 7% ,治疗前后相比两组LVEF、SV、CI、6min步行的距离均有显著改善 (P <0 0 1) ,治疗组LVEF、CI及 6min步行距离的改善优于对照组。结论　培哚普利联合美托洛尔治疗CHF可以增强疗效。     

缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将98例CHF患者随机分为治疗组（50例）和对照组（48例）,对照组予以洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、琥珀酸美托洛尔、利尿剂等综合治疗;治疗组在对照组治疗基础上,ACEI改用缬沙坦,两组疗程均为12个月。观察治疗前后血压、心率及超声心动图测定心功能指标的变化。结果：治疗组血压及心率下降程度、6min步行距离,以及左心室内径缩短程度、左室射血分数、相对室壁厚度（RWT）、短轴缩短率（FS）、心搏出量（SV）增加程度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔能够更好地逆转左心室肥厚及增加左室射血分数,改善心功能。     

美托洛尔与依那普利治疗充血性心力衰竭效果比较

目的观察并比较美托洛尔和依那普利对冠心病充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法2004-04～2005-04选择我院心内科门诊或病房的冠心病充血性心力衰竭(NYHAⅢ-Ⅳ)伴有室性心律失常患者42例,在强心、利尿、硝酸酯治疗的基础上,随机给予美托洛尔(12.5～100mg/d)或依那普利(2.5～20mg/d),治疗16周。分别于治疗前、后进行24h动态心电图监测与临床心功能评估。结果治疗后24h室性心律失常总检出率美托洛尔组下降了41.1%,依那普利组下降了17.1%。二者差异显著(P<0.01)。复杂室性心律失常及室性心动过速检出率美托洛尔组分别下降了64.4%、66.7%,依那普利组下降了15.3%、12.5%,两组差异显著(均P<0.01)。两组患者心功能均获明显提高,但组间无显著性差异(P>0.05)。结论美托洛尔和依那普利均较好改善冠心病心衰患者心功能,美托洛尔同时具有干预高级别室性心律失常发生的特殊效应。笔者认为在冠心病心力衰竭治疗中先于血管紧张素转换酶抑制剂使用更好。     

高原地区联合应用美托洛尔、卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭观察

目的观察在高原地区应用美托洛尔联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭患者（CHF）的疗效。方法选择心功能2～4级,左室增大、左室收缩末期容量增大及左室射血分数（LVEF）≤40%,有基础心脏病病史,有或无呼吸困难、乏力和体液潴留（水肿）等症状的患者40例,随机分为治疗组和对照组,对照组应用小剂量洋地黄、利尿剂、扩血管药物,治疗组在对照组基础上加用小剂量美托洛尔及卡托普利,6个月后进行比较。结果治疗组患者在左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、6min步行距离试验（6-MWT）结果上差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论高原地区在传统治疗心力衰竭的基础上联合应用美托洛尔和卡托普利疗效显著。     

美托洛尔缓释片治疗老年充血性心力衰竭的疗效的分析

目的 评价美托洛尔缓释片治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 124例心力衰竭患者随机分成两组,观察组常规治疗加用美托洛尔缓释片并逐步加大剂量;对照组进行常规治疗.结果 治疗30周后,观察组患者的LVEDD和LVESD明显缩小.结论 老年慢性充血性心力衰竭患者可以长期应用美托洛尔缓释片治疗,并能够改善心肌功能,提高生活质量,延长寿命.     

厄贝沙坦对伴左束支阻滞心力衰竭患者的疗效观察

目的观察常规抗心力衰竭药物和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦，对21例伴完全性左束支阻滞的充血性心力衰竭患者心功能影响情况，以积累治疗经验。方法将21例严重充血性心力衰竭（EF〈35％）伴完全性左束支阻滞（LBBB）的患者分为对照组和观察组。对照组10例常规予口服螺内酯、氢氯塞嗪或呋塞咪、单硝酸异山梨酯及依那普利、美托洛尔治疗，观察组11例在使用上述药物基础上，加厄贝沙坦150mg，1次／d口服。进行治疗前后比较。结果两组患者心功能情况均有改善，6min步行试验结果较用药前差异有统计学意义（P〈0．05），左室EF值均有所增加（P〈0．05），其中观察组增加更多，但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论常规治疗心力衰竭的药物组合能够改善伴左束支阻滞的严重心力衰竭患者的心功能，提高左室EF值和对活动的耐受性，但加用厄贝沙坦并未能显著提高左室EF值。     

美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的探讨美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者69例,随机分成治疗组38例和对照组31例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和贝那普利,半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径的变化及心功能改善情况。结果治疗前后6min内步行距离、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径的变化比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心功能改善显效率（52．6％）及总有效率（92．1％）明显优于对照组（19．3％）、（64．5％）（P〈0．01）,差异有统计学意义。结论美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后,提高生活质量。     

伊贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察伊贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：62例CHF患者随机分为两组。对照组30例常规行洋地黄、利尿剂及血管扩张剂治疗。治疗组32例在常规治疗的基础上加用伊贝沙坦及倍他乐克治疗,治疗4～6周,观察治疗前后心率、血压、心胸比、左室舒张末期内经、左室射血分数以及心功能的变化。结果：治疗组经治疗后心率、血压心胸比、左室内经,与治疗前比较差异有显著性（P〈0.05、P〈0.01）,左室射血分数增加（P〈0.01）,心功能改善1～2级。药物不良反应少,患者耐受性好。结论：在常规治疗的基础上加用伊贝沙坦及倍他乐克治疗CHF有效。