微波刀切割打孔用于治疗前庭大腺囊肿和脓肿80例临床分析

目的 探讨微波打孔治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果.方法 收治前庭大腺囊肿和脓肿患者140例,将其分为两个组.观察组80例,其中50例前庭大腺囊肿,30例前庭大腺脓肿,用微波打孔的方法 进行治疗.对照组60例,其中40例为囊肿,20例为脓肿,行造口术治疗.结果 观察组80例患者用微波打孔的方法 进行治疗,术后随访1～2年无复发;对照组60例,用传统造口手术方法 进行治疗,术后随访1～2年,复发5例,复发率8.3%.结论 微波打孔治疗前庭大腺囊肿或脓肿方法 设备简单,不需缝合,不住院,费用低廉,术后不复发,具有可行的实用价值.     

前庭大腺囊肿挂线造口术的临床应用

目的探讨前庭大腺囊肿挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的有效性和可行性。方法将112例前庭大腺囊肿或脓肿患者分为两组,对照组56例行常规造口术(又称袋状缝合术),观察组56例行挂线造口术(改进的前庭大腺囊肿造口术),比较、分析其疗效。结果观察组手术麻醉方式、术中出血、手术时间、术后疼痛、切口愈合情况、术后抗生素使用时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)是一种痛苦小、临床效果好、安全可靠、复发率极低(本研究中目前尚无复发者)的治疗方法,适宜临床推广应用。     

电刀治疗前庭大腺囊肿和脓肿的疗效体会

目的探讨电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床治疗效果。方法对2006年10月至2007年笔者所在医院电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿20例（前庭大腺囊肿12例，脓肿8例），均取得满意的临床效果，做好术前准备，按手术操作规程进行手术。结果20例全部痊愈。结论电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿，操作简便，创伤小，不需缝合，手术时间短，出血少，术后不留瘢痕，不需换药，效果好，并发症少，患者易接受，治疗无复发。     

挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗效果分析

目的观察分析挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗疗效,总结其临床治疗经验和临床应用价值。方法选取我院2010年2月至2012年2月58例前庭大腺囊肿和脓肿的患者,按照随机数字表分成观察组与对照组,各有29例,观察组使用挂线造口术治疗,对照组使用切开引流术或者传统造口术治疗,观察对比两组手术情况及术后疼痛、复发情况。结果两组手术时间、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后疼痛评分比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义;观察组的随访期复发率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗疗效显著,优于传统术式治疗,能够有效促术后迅速恢复,减少术后复发,安全可靠,值得临床合理推广并使用。     

CO2激光治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床观察

寻找治疗前庭大腺囊肿或脓肿的最佳治疗方法，一直是临床关注的问题。笔者采用CO2激光治疗前庭大腺囊肿或脓肿，术后予橡皮膜引流。取得满意效果，现报道如下。     

高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术疗效观察

目的比较高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术与传统造口法的疗效。方法将40例患者随机分成两组,高频电刀造口术组(试验组)20例;传统造口术组(对照组)20例,分别进行疗效观察。结果试验组较对照组平均治疗时间短(P<0.01),手术时间短(P<0.01),术中出血少(P<0.01),无需缝合,术后复发率低(P<0.01),局部无瘢痕形成,性交痛发生率低,并保留腺体功能。结论高频电刀造口法治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作简单、快速,术中出血少,术后愈合好,复发率低,无瘢痕形成,不影响患者性生活,经济、有效,易于接受,是一种值得推广的治疗方法。     

补乳酥 留驻女人时光

目的探讨前庭大腺脓肿的两种不同治疗方法的利弊。方法将44例前庭大腺脓肿的病人随机分为两组（A组和B组，每组包括22例病人）。A组病人采用前庭大腺脓肿切开引流并造口术。B组病人采用挂线术，挂线后15天取出橡皮条。结果挂线组的病人在手术时间、出血量、手术费用上均较灶口造口引流组少。两组的治愈率都是100％，但是，挂线组的复发率明显低于造口组。结论前庭大腺脓肿挂线术手术简单，疗效较少，经济实用，是适用于各层医院的一种手术方式。     

锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿的临床价值

目的：探讨锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿的临床价值。方法选取2010年6月至2013年2月于广东省高要市人民医院妇科门诊就诊的169例前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿患者为研究对象,其年龄为20-45岁。按照入院顺序单双号的原则,将其分为研究组和对照组。单号纳入研究组（n=85）,采用锐扶刀行前庭大腺囊肿造口或脓肿切开引流术,双号纳入对照组（n=84）,行传统前庭大腺造口术或脓肿切开引流术。两组患者的年龄等一般临床病历资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）（本研究遵循的程序符合广东省高要市人民医院伦理委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书）。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间及复发率等情况进行统计学分析。结果研究组患者的平均手术时间显著较对照组短[（5.60±0.55）min vs.（17.50±0.56）min],且差异有统计学意义（t=1.99,P〈0.05）;研究组患者的平均术中出血量显著少于对照组[（5.64±0.30）mL vs.（23.11±0.26）mL],且差异有统计学意义（t=1.97,P〈0.05）;研究组患者的平均术后恢复时间显著短于对照组[（24.72±0.85）h vs.（75.59±0.67）h],且差异有统计学意义（t=1.99,P〈0.05）。术后随访6个月结果显示,研究组中无一例患者复发,对照组中8例（9.52%）患者复发,两组比较,差异有统计学意义（χ2=5,21,P〈0.05）。结论锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿较传统手术方法更具可行性。     

两种术式治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床探讨

目的观察比较高频电波（Leep）刀与传统造口术治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法采用高频电波（Leep）刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿53例，传统造口手术方法50例，回顾分析两种手术方式的治疗效果。结果Leep刀手术组53例与传统手术组50例相比较，平均手术时间、手术出血量及愈合时间均有有显著性差异（P〈0．01）。结论Leep治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作方便、简单、有效、无疼痛，患者易接受，值得在临床中推广。     

高频电波刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿71例临床分析

前庭大腺囊肿是妇科常见病,传统的治疗方法效果不十分理想,为了寻找前庭大腺囊肿及脓肿理想的治疗方法,我院采用高频电波刀对前庭大腺囊肿行造口术及脓肿切开引流术,取得理想治疗效果。现报道如下:1资料与方法1·1一般资料从2003年1月~2005年12月,我院门诊收治前庭大腺囊肿98例     

前庭大腺囊肿后脓肿挂线造口术84临床分析

目的：改良前庭大腺囊肿或脓肿造口术,探讨改良的前庭大腺造口术与传统的造口术术后影响。方法在我院就诊的84例前庭大腺囊肿或脓肿均给予挂线造口术。结果全部患者无一例复发。结论前庭大腺挂线造口术优于传统的术式,值得临床推广。     

3种方法治疗前庭大腺囊（脓）肿的对比分析

目的 寻找一种简单、有效、方便、副作用小、复发率低的治疗前庭大腺囊(脓)肿的手术方式.方法 对2004年1月～2008年2月在云南省陆良县中医院妇科住院部因前庭大腺囊(脓)肿行手术治疗的98例患者进行回顾性分析,观察比较各种术式的手术时间、出血量、性交痛及复发率.结果 手术时间:传统造口术为28±13分钟,囊肿穿刺术为18±7分钟,新式造口术为23±9分钟;术中出血量:传统造口术36±14mL,新式造口术15±8mL,囊肿穿刺术无出血;性交痛:传统造口术5例,囊肿穿刺术8例,新式造口术1例;术后复发率:传统造口术8.2%(8例),囊肿穿刺术3.1%(3例),新式造口术1.0%(1例),3种术式的手术时间(F=18.25,P<0.05)、出血量(F=4.83,P<0.05)、性交痛(χ2=6.69,P<0.05)、复发率(χ2=7.74,P<0.05)比较差异有统计学意义.结论 新式造口术是目前治疗前庭大腺囊(脓)肿的最佳方法.     

高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术疗效观察

目的比较高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术与传统造口法的疗效。方法将40例患者随机分成两组，高频电刀造口术组（试验组）20例；传统造口术组（对照组）20例，分别进行疗效观察。结果试验组较对照组平均治疗时间短（P〈0．01），手术时间短（P〈0．01），术中出血少（P〈0．01），无需缝合，术后复发率低（P〈0．01），局部无瘢痕形成，性交痛发生率低，并保留腺体功能。结论高频电刀造口法治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作简单、快速，术中出血少，术后愈合好，复发率低，无瘢痕形成，不影响患者性生活，经济、有效，易于接受，是一种值得推广的治疗方法。     

前庭大腺囊肿抽吸术24例疗效观察

前庭大腺囊肿是妇科常见病,目前认为最常见的原因为外阴非特异性炎症使腺管阻塞,腺体分泌物不能排出而形成的潴留性囊肿.由于患者没有疼痛等明显自觉症状,往往不愿接受医生建议的住院手术治疗,但如不及时治疗,前庭大腺囊肿又往往容易合并感染而形成脓肿,反复发作,令患者十分痛苦.笔者利用99%纯酒精抽吸治疗,方便可行,效果良好,现总结报道如下.     

无水乙醇腔内注射治疗前庭大腺囊肿的疗效观察

前庭大腺囊肿是妇科常见病之一,常规的治疗方法是手术治疗。自1996年开始,我院对68例前庭大腺囊肿的患者行无水乙醇腔内注射的治疗方法,收到了良好的效果,治愈率达97％,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 68例全部为我院门诊就诊患者。年龄最小24岁,最大49岁,均为已婚。其中前庭大腺囊肿38例,前庭大腺脓肿30例,囊肿直径最小3cm,最大7cm。1.2 治疗方法 病人取膀胱截石位,局部消毒,用9号针头     

前庭大腺脓肿Ⅱ期造口术

前庭大腺囊肿是由于前庭大腺导管因慢性炎症而阻塞后引起前庭囊性扩张，或急性炎症消退后腺管堵塞，分泌物不能排出，形成囊肿，或分娩时损伤前庭大腺导管形成囊肿，是一种妇科常见疾病。前庭大腺脓肿是前庭大腺囊……     

双股10号丝线一针缝合造瘘术治疗前庭大腺囊肿32例临床分析

目的探讨治疗前庭大腺囊肿的简易方法。方法回顾性分析我科于2007年3月-2012年6月收治的32例采用双股10号丝线一针缝合造瘘术治疗的前庭大腺囊肿患者的临床资料。结果32例全部治愈,无并发症发生。随访1年,复发2例,复发率6.25%;复发病例再次实施一针缝合造瘘术而治愈。结论双股10号丝线一针缝合造瘘术治疗前庭大腺囊肿简单、有效,值得在基层医院开展。     

电刀加10碘酊治疗复发性前庭大腺囊肿疗效观察

[目的]探讨复发性前庭大腺囊肿有效的治疗方法。[方法]将某院就诊的复发性前庭大腺体囊肿患者96例,随机分为观察组50例,对照组46例,以高频电刀加10%碘酊治疗为观察组,常规造口术为对照组,观察比较两组的疗效。[结果]两组患者的手术时间、术中出血量、术后局部炎症发生率及复发率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]高频电刀加10%碘酊治疗复发性前庭大腺囊肿优于常规造口术,值得临床推广。     

微波造口术治疗前庭大腺囊肿18例分析

<正>前庭大腺囊肿是最常见的外阴肿块,其主要原因为外阴非特异性炎症感染使腺管阻塞,腺体分泌物不能排出而形成的潴留囊肿,可继发感染形成脓肿,好发于育龄妇女。传统治疗方法以手术为主,行囊肿剥除术。本站采用MTC-4型多功能微波治疗仪行前     

LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿的临床观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿的临床疗效,为其临床联合应用提供依据。方法 90例前庭大腺脓肿患者随机分成两组。治疗组(42例)采用LEEP刀造口,用臭氧冲洗伤口及阴道。对照组(48例)采用传统手术造口,用庆大霉素或灭滴灵冲洗伤口及阴道,凡士林纱条填塞引流。分析对比两组患者的抗生素应用、手术时间、出血量、疼痛、感染率、切口愈合时间、复发率等情况。结果治疗组手术时间比对照组显著缩短(P<0.01),术中出血量显著减少(P<0.01),患者疼痛感明显减轻(P<0.01)。两组感染率无统计学差异。结论采用LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿,手术时间短,术中出血量少,不增加感染风险,门诊治疗不需住院及每天换药,费用低,从精神上、经济上减轻患者压力,值得在临床推广应用。