急性白血病初治患者焦虑抑郁对其应对方式的影响

目的探讨急性白血病初治患者焦虑抑郁对其应对方式的影响。方法采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表、医学应对量表对106例急性白血病初治患者进行调查。结果初治患者焦虑得分为(13.94±3.01)分,抑郁得分为(13.83±2.72)分;患者主要采取回避和屈服两种应对方式;多元回归结果显示,焦虑抑郁共同解释面对、回避、屈服3种应对方式总变异S分别为47.4%、52.6%、60.7%。结论急性白血病初治患者普遍存在焦虑抑郁情绪,焦虑和抑郁是初治患者应对方式的影响因素,护理人员应及时评估初治患者的焦虑抑郁水平,可通过采取相应护理措施缓解患者焦虑抑郁情绪以提高其疾病应对水平。     

艾滋病患者疾病不确定感与负性情绪及应对方式的相关性分析

目的:分析艾滋病患者疾病不确定感与负性情绪及应对方式的相关性。方法:选取2016年2月1日～2019年2月1日收治的90例艾滋病患者为研究对象,收集患者一般资料,记录疾病不确定感[采用中文版疾病不确定感量表(MUIS)]、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]等得分情况,分析疾病不确定感与负性情绪以及应对方式的相关性。结果:艾滋病患者MUIS量表总分为(104.19±10.57)分,处于中等水平,4个维度单条目平均得分由高至低分别为不明确性、不一致性、复杂性、不可预测性;焦虑发生率为71.11%,SAS评分为(54.74±9.12)分,抑郁发生率为65.56%,SDS评分为(53.11±10.27)分;MCMQ各维度单条目平均得分由高至低分别为面对(2.31±0.56)分,回避(2.20±0.43)分,屈服(2.12±0.41)分;Pearson相关分析结果显示,艾滋病患者焦虑、抑郁情绪及回避、屈服的应对方式与疾病不确定感均呈显著正相关(P0.01),面对的应对方式则与疾病不确定感呈显著负相关(P0.01)。结论:艾滋病患者疾病不确定感较高,焦虑、抑郁较常见,容易产生回避、屈服心理,临床应采取积极有效的应对方式降低疾病不确定感,以减轻患者心理压力。     

2型糖尿病患者的心理健康状况调查及其焦虑抑郁情绪的多因素分析

目的:了解2型糖尿病患者的心理状况并对其焦虑抑郁情绪进行多因素分析,为糖尿病患者的健康干预提供依据.方法:采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及自行设计的心理影响因素调查问卷表对78例2型糖尿病患者心理状况进行调查,并对其结果进行分析.结果:78例患者中焦虑发生率为21.8%,抑郁发生率为35.9%,均女性多于男性(28.9%、44.7%与15.0%、27.5%,P<0.01).多因素分析显示与焦虑相关的因素为饮食情况、有无并发症或病程时间;与抑郁相关的因素有性格、治疗情况、对疾病的认识、家庭支持或社会支持等.结论:糖尿病患者的心理状况较差,存在着焦虑抑郁情绪,其焦虑抑郁情绪与若干因素有关,应给予相应的心理治疗.     

住院老年慢性病患者疾病应对方式与焦虑、抑郁的相关性

目的了解住院老年慢性病患者疾病应对方式与焦虑、抑郁的相关性。方法以医院焦虑抑郁量表和医学应对问卷作为测量工具,对61名住院老年慢性病患者进行问卷调查。结果老年慢性病患者焦虑、抑郁的发生率均为9.84%,8.20%的患者同时合并焦虑、抑郁情绪。老年慢性病患者多采用“回避”和“屈服”的应对方式,且“屈服”的应对方式与焦虑、抑郁情绪呈正相关。“屈服”的应对方式与年龄、健康水平自测、性别、住院天数和文化程度等无关,与在以往工作中担当的职务和医药费的负担形式有关。结论护士在工作中应评估老年慢性病患者的心理健康状况及所采取的应对方式,通过针对性的心理护理措施指导和帮助患者采取积极的应对方式,从而提高患者的心理健康水平,促进患者更好地进行自我管理。     

住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况及影响因素分析

目的：了解住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况,分析其影响因素。方法选取成都市某三级甲等医院230例住院2型糖尿病患者,采用自行设计患者一般资料问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行调查。结果住院2型糖尿病患者焦虑、抑郁水平高于国内常模（P＜0.01）。多元逐步回归分析显示糖尿病并发症情况、入院前是否接受糖尿病健康教育是其焦虑情绪的主要影响因素;糖尿病并发症情况、糖化血红蛋白是否达标是其抑郁情绪的主要影响因素。结论住院2型糖尿病患者焦虑抑郁水平比国内常模较高,其焦虑情绪受糖尿病并发症和入院前接受糖尿病健康教育影响,其抑郁情绪受糖尿病并发症和糖化血红蛋白水平影响。医护人员加强患者糖尿病相关疾病知识健康教育,讲解入院后采取的各种治疗措施及治疗效果,控制患者糖化血红蛋白水平,进行积极的心理疏导,鼓励患者发泄不良情绪,减轻患者焦虑、抑郁水平。     

2型糖尿病合并肥胖患者焦虑、抑郁横断面调查与分析

目的：了解2型糖尿病合并肥胖患者焦虑、抑郁状况,分析其影响因素。方法：采用自行设计患者一般资料调查表和疾病相关资料调查表、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对128例门诊及住院2型糖尿病合并肥胖患者的焦虑、抑郁状况进行横断面调查及分析。结果：2型糖尿病合并肥胖患者焦虑、抑郁的发生率分别为58.6%和56.2%,焦虑、抑郁评分高于国内常模,差异有统计学意义（P<0.01）。多元逐步回归分析显示BMI、是否接受过糖尿病及肥胖健康教育是其焦虑情绪的主要影响因素;BMI、糖尿病并发症情况是其抑郁情绪的主要影响因素。结论：2型糖尿病合并肥胖患者存在焦虑、抑郁心理障碍,其焦虑情绪主要受BMI、是否接受过糖尿病及肥胖健康教育影响;抑郁情绪主要受BMI、糖尿病并发症情况影响。医务人员应着重关注2型糖尿病合并肥胖患者的心理状态,加强糖尿病及肥胖健康教育,尤其是运动和饮食教育,进行积极的心理疏导,减轻其焦虑、抑郁情绪。     

消化道肿瘤患者的照顾者心理状况及其应对方式的调查

目啦评估消化道肿瘤疾病照顾者的心理状况及其应对方式。方法采用一般资料调查表、焦虑自评量表、抑郁自评量表和简易应对量表对60例消化道肿瘤患者照顾者的心理状况及其应对方式进行测评,并对相关因素进行分析。结果本组照顾者的焦虑总分高于常摸;有42例存在不同程度的抑郁情绪;照顾者的焦虑、抑郁状态和其与患者的关系、医疗费用支付方式存在负相关,与其所采用的应对方式无关;照顾者积极应对方式维度的平均分高于国内常模水平。结论消化道肿瘤患者照顾者有不同程度的焦虑、抑郁情绪,并受多种因素影响,积极的应对方式是其主要采用的应对方式。护理人员应给予心理疏导,以减轻照顾者的心理负担。     

人文关怀护理在直肠癌结肠造口患者中的应用效果

目的 分析人文关怀护理对直肠癌结肠造口患者的焦虑及抑郁情绪、益处发现水平、应对方式的影响。方法 选取2018年5月—2020年8月在台州市某医院普外科住院的120例直肠癌结肠造口患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理,比较干预前后两组患者的焦虑及抑郁情绪、益处发现水平、应对方式。结果 干预前,两组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、益处发现水平和应对方式比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组;观察组的益处发现水平高于对照组患者,观察组的应对方式优于对照组,其中,观察组的面对维度评分高于对照组,回避维度评分、屈服维度评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 将人文关怀护理应用于直肠癌结肠造口患者,可以减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的益处发现水平,促使患者采用积极的应对方式应对疾病。     

住院老年慢性病患者抑郁情绪与应对方式的研究

目的了解住院老年慢性病患者抑郁情绪的发生情况、应对方式的特点及两者之间的相关性。方法以老年抑郁量表(GDS)和医学应对问卷(MCMQ)作为测量工具对61例住院老年慢性病患者进行问卷调查。结果老年慢性病患者抑郁发生率为42.62%,有生活事件创伤、自评失去对现实的控制能力、丧偶、自理能力差、文化程度低、病程长者抑郁量表得分高(P<0.05);老年慢性病患者多采用回避和屈服的应对方式,较少使用面对的应对方式;面对应对方式与抑郁呈负相关,面对的应对方式使用越少的患者越容易产生抑郁的情绪;屈服应对方式与抑郁情绪呈正相关,屈服的应对方式使用越多则患者的抑郁情绪越重(r=-0.456,0.619;P<0.05)。结论护理人员应注意评估老年慢性病患者抑郁情绪的易发生因素,对于更多地采取屈服应对方式的患者也要加强评估和监测,给予相应的护理干预,使患者树立面对疾病的信心,帮助患者疏导抑郁情绪。     

乳腺癌患者自尊水平、应对方式及焦虑情绪的调查研究

目的 了解乳腺癌患者术后焦虑情绪的发生情况,并探讨自尊、应对方式和焦虑的关系。 方法 以自尊量表(SES)、医学应对方式问卷(MCMQ)及焦虑自评量表(SAS)对194例乳腺癌患者进行问卷调查,并对其中18例乳腺癌患者进行深度访谈。 结果 ①焦虑发生率为27.83%。②面对、屈服得分与常模无显著差异,回避得分高于常模,具有统计学意义。③自尊与面对正相关,自尊与屈服、焦虑负相关,屈服与焦虑正相关。④屈服应对在自尊与焦虑间起部分中介作用,中介效应占总体效应的比例为47.00%。 结论 乳腺癌患者焦虑情绪的发生率较高,应对方式中的屈服维度在自尊与焦虑间起部分中介作用,临床护理中可以通过改进自尊水平和调整应对方式来缓解乳腺癌患者的焦虑情绪。     

膀胱肿瘤患者焦虑、抑郁现状及其与社会支持和应对方式的相关性分析

目的:调查膀胱肿瘤患者的焦虑、抑郁现状,并分析其与社会支持和应对方式的关系。方法:采用一般状况调查表、综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)、社会支持评定量表(SSRS)、医学应对问卷(MCMQ),对114例膀胱肿瘤患者焦虑、抑郁情况进行调查,并分析其与社会支持和应对方式的相关性。结果:膀胱肿瘤患者的焦虑发生率为28.9%,抑郁发生率为21.1%;焦虑与社会支持总分呈负相关(P0.01),与应对方式中的"回避"和"屈服"呈正相关(P0.05,P0.01);抑郁与社会支持总分呈负相关(P0.01),与应对方式中的"回避"和"屈服"呈正相关(P0.01)。结论:护理人员应该及早发现患者的焦虑、抑郁情况,充分调动社会支持,指导积极的应对方式,避免不良应对策略,实施针对性的护理干预措施,缓解患者负性情绪,提高治疗和护理的依从性。     

住院老年慢性病患者抑郁情绪与应对方式的研究

目的 了解住院老年慢性病患者抑郁情绪的发生情况、应对方式的特点及两者之间的相关性.方法 以老年抑郁量表(GDS)和医学应对问卷(MCMQ)作为测量工具对61例住院老年慢性病患者进行问卷调查.结果 老年慢性病患者抑郁发生率为42.62%,有生活事件创伤、自评失去对现实的控制能力、丧偶、自理能力差、文化程度低、病程长者抑郁量表得分高(P＜0.05);老年慢性病患者多采用回避和屈服的应对方式,较少使用面对的应对方式;面对应对方式与抑郁呈负相关,面对的应对方式使用越少的患者越容易产生抑郁的情绪;屈服应对方式与抑郁情绪呈正相关,屈服的应对方式使用越多则患者的抑郁情绪越重(r=-0.456,0.619;P＜0.05).结论 护理人员应注意评估老年慢性病患者抑郁情绪的易发生因素,对于更多地采取屈服应对方式的患者也要加强评估和监测,给予相应的护理干预,使患者树立面对疾病的信心,帮助患者疏导抑郁情绪.     

糖尿病视网膜病变患者焦虑、抑郁水平及其影响因素

目的探讨糖尿病视网膜病变患者焦虑、抑郁现状及其影响因素,为提高患者心理健康状况提供理论参考。方法选择本院行玻璃体切割术的糖尿病视网膜病变患者50例为手术组,选取无需进行手术治疗糖尿病视网膜病变患者50例为对照组,均采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、社会支持度评定量表(SSRS)及自行设计的基本资料问卷表对100例糖尿病视网膜病变患者焦虑、抑郁及应对方式状况进行调查,并对其结果进行分析。结果单因素方差分析显示,不同性别、年龄、文化程度、是否手术和收入水平组间焦虑和抑郁发生率差别有统计学意义(P0.05),经多因素logistic逐步回归分析结果显示:女性、仅能部分自理、低收入低文化者更易出现焦虑情绪(P0.05),病程长者易出现抑郁情绪(P0.05);另外,相关分析显示,焦虑、抑郁和积极应对及社会支持呈负相关,与消极应对呈正相关(P0.05)。结论糖尿病视网膜病变患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,医护工作者及家属在配合治疗的同时,要加强糖尿病视网膜病变患者特别是女性、低文化低收入群体、高龄和病程长者的心理疏导,帮助其树立信心,提高生命质量。     

乳腺癌病人焦虑、抑郁、应对方式与生命质量关系的研究

[目的]探讨乳腺癌病人术后焦虑、抑郁情绪及应对方式对其生命质量的影响程度,为医护人员开展心理护理提供依据。[方法]采用乳腺癌病人生命质量测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表和特质应对方式问卷对116例乳腺癌病人进行测试,并分析其相关性以及各因素对乳腺癌病人生命质量的影响程度。[结果]乳腺癌病人术后生命质量水平偏低;乳腺癌病人生命质量总分及各维度均与消极应对、焦虑、抑郁呈负相关,与积极应对呈正相关;消极应对、积极应对、焦虑、抑郁情绪均为乳腺癌病人生命质量的影响因素,共同解释乳腺癌病人生命质量的77%,而影响病人生命质量的关键因素则是消极应对。[结论]乳腺癌病人术后焦虑、抑郁情绪越严重,越是习惯采用消极应对方式的病人,其生命质量越差。建议医护人员加强对病人的心理疏导,鼓励病人积极应对各种应激,提高生活质量。     

乳腺癌患者早期适应行为及影响因素

目的了解患者在疾病早期阶段的成长性适应行为特点及影响因素。方法2019年1月—2022年1月对首次确诊接受治疗的乳腺癌患者采用创伤后成长量表(PTGI)、痛苦表露量表(DDI)、特质应对方式问卷(TCSQ)、领悟社会支持量表(PSSS)和医院焦虑抑郁量表(HADS)进行调查,了解乳腺癌患者在人际关系、欣赏生活、个人力量、新的可能性及精神改变等方面发展水平与影响因素。结果调查结果显示,乳腺癌患者的创伤后成长总分为64.14±15.08分。得分排列前三位的维度为人际关系维度3.54±0.80分,个人力量维度3.27±0.89分,欣赏生活维度3.21±0.86分;得分最低的维度为精神改变1.39±1.03分。多因素线性回归分析结果显示,患者的受教育程度、宗教信仰、痛苦表露指数、积极应对、消极应对、朋友支持、焦虑和抑郁是成长性适应行为的影响因素(P<0.05)。结论改变人际关系和增强个人力量是乳腺癌患者普遍采取的积极的疾病适应行为,但对未来发展机遇缺乏信心;应对方式、自我表露是促进成长适应的重要因素,可作为临床干预的切入点;与抑郁不同,一定水平焦虑情绪可促进成长。     

2型糖尿病患者生活质量及抑郁状况的调查与分析

目的了解糖尿病患者的生活质量及抑郁状况。方法对243例住院2型糖尿病患者应用糖尿病患者生活质量特异性量表和抑郁自评量表进行测评,了解患者生活质量和抑郁状况。结果糖尿病患者生活质量受损,受损严重程度依次是心理/精神维度、生理维度、治疗维度、社会关系维度。86.4%患者发生抑郁,其中,55.6%轻度抑郁,29.2%中度抑郁,1.6%重度抑郁。结论糖尿病患者的生活质量有待提高,糖尿病患者普遍伴有抑郁情绪。在控制糖尿病病情的同时,应针对影响生活质量的相关因素及心理问题进行护理干预和治疗,采取不同的护理干预方法以改善患者的情绪,提高其生活质量。     

1型糖尿病患儿压力源应对方式与焦虑抑郁相关性分析

目的探讨1型糖尿病患儿压力源、应对方式与焦虑、抑郁状况及其相关性。方法采用横断面调查法,使用自制压力源访谈提纲、患儿应对方式量表、儿童焦虑性情绪障碍筛查表、儿童抑郁障碍自评量表对79例1型糖尿病患儿进行调查,分析压力源、应对方式与焦虑、抑郁情况及其相关性。结果 （1）注射与检查、学习受影响是1型糖尿病患儿最主要的压力源;幻想、接受、自我安慰是患儿使用最多的应对方式;焦虑、抑郁、焦虑与抑郁共病的检出率分别为39.6%、26.7%、20.3%,本组的焦虑、抑郁量表得分均高于常模（P〈0.01）;（2）压力源水平、负性情绪反应的得分与患儿的焦虑、抑郁得分呈正相关（r为0.286～0.487,P〈0.01）,接受和自我安慰的得分与患儿焦虑、抑郁得分呈负相关（r为-0.265～-0.149,P〈0.01）。结论 1型糖尿病患儿压力源较多,虽然主要以积极方式应对,但其焦虑、抑郁现象仍较为严重;1型糖尿病患儿的焦虑、抑郁程度与压力源水平、消极应对方式呈一定正相关,与积极应对方式呈一定负相关。     

三合一心理干预对急性脑出血患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨三合一心理干预对急性脑出血患者焦虑、抑郁及应对方式的影响。方法:选取2015年1月~2016年1月本院神经内科收治的急性脑出血患者124例,将患者随机等分为观察组与对照组,两组入院后均给予对症治疗,对照组治疗期间行神经内科常规性护理,观察组在对照组基础上应用三合一心理干预,干预前后应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者抑郁、焦虑情绪进行评价,应用疾病应对方式量表对两组应对方式进行评价。结果:观察组干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组(P0.05),解决问题、求助、合理化等正性应对方式维度评分高于对照组(P0.05),自责、幻想、退避等负性应对方式评分低于对照组(P0.05)。结论:三合一心理干预能有效改善急性脑出血患者焦虑、抑郁情绪,消除或减轻患者不良应对方式,使得患者能积极乐观地面对疾病,有利于促进患者预后。     

乳腺癌患者术后疾病不确定感与焦虑抑郁及应对方式相关性研究

目的探讨乳腺癌术后住院患者疾病不确定感水平、焦虑抑郁状况、应对方式及三者之间的关系。方法采用Mishel的疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale,MUIS)、焦虑自评量表(Self-Rated Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rated Depression Scale,SDS)及医学应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)对55名乳腺癌术后住院患者进行问卷调查。结果87.27%的患者疾病不确定感处于中等水平;面对应对方式使用最多,屈服应对方式使用最少;患者的焦虑发生率为84.10%,抑郁发生率为89.50%。疾病不确定感与面对应对方式呈负相关(P<0.01),与回避和屈服两种应对方式呈正相关(P<0.05),与焦虑、抑郁均呈正相关(P<0.01)。结论护士应指导患者采取有效的应对方式降低疾病不确定感,从而减轻患者的心理压力,提高生活质量。     

肺栓塞抗凝治疗患者负性情绪与疾病认知水平的相关性

目的探讨肺栓塞抗凝治疗患者负性情绪与疾病认知水平的相关性。方法选取2016年12月至2019年12月我院收治的肺栓塞抗凝治疗患者206例为研究对象,采用贝克焦虑量表、贝克抑郁量表及疾病认知评分量表对入选患者进行调查,采用Pearson相关性分析,分析患者负性情绪与疾病认知水平的关系。结果经Pearson相关性分析显示,个人控制、疾病控制、疾病理解及情绪表征与焦虑呈正相关(P 0.05),疾病严重后果、疾病控制、疾病理解及疾病认知总分与抑郁呈正相关(P 0.05),疾病病程和疾病相关性与焦虑、抑郁呈负相关(P 0.05)。结论临床应时刻关注患者疾病症状变化及情绪状态,针对性给予心理干预和健康指导,重视患者对疾病认知的评价和执行能力,提高护理服务质量,降低患者负性情绪,提高疾病认知水平和治疗信心。