丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月急性脑梗死患者86例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予肠溶阿司匹林、胞二磷胆碱、奥扎格雷钠等,观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗14天和治疗28天进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗14d、治疗28dNIHSS评分显著低于对照组同期评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：分析研究丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准的血管性痴呆患者88例,随机分为甲乙两组各44例,甲组应用丁苯酞治疗,乙组应用丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗,临床效果评价采用简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆程度量表（CDR）进行评估。结果治疗后两组患者的MMSE、ADL、CDR评分均明显改善,比较两组治疗后各子项评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆,可有效改善患者临床症状,治疗效果显著。     

丁苯酞软胶囊与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法以2013年1月至2015年1月本院收治的118例急性脑梗死患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为研究组与对照组。在常规对症治疗的基础上,给予对照组患者丁苯酞软胶囊进行治疗,同时给予研究组患者丁苯酞软胶囊联合疏血通进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为89.8%(53/59),明显高于对照组的67.8%(40/59),二者有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损评分均明显改善,但研究组低于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);研究组患者生活质量各指标评分明显高于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死有着较好的临床效果,能改善患者神经功能,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广。     

药物三联疗法对急性脑梗死患者血清学指标及神经功能的影响

目的探讨药物三联疗法(尤瑞克林、丁苯酞和阿司匹林)对急性脑梗死患者血清白细胞介素-6(IL-6)、胱抑素C(Cys-C)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及神经功能的影响。方法选取196例医院确诊并治疗的急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组各98例。研究组采用基础治疗联合尤瑞克林、丁苯酞和阿司匹林治疗,对照组采用基础治疗联合阿司匹林治疗。比较两组患者治疗前后血清IL-6,Cys-C,TNF-α水平及神经功能评分。结果治疗前,两组患者血清IL-6,Cys-C,TNF-α水平和生活能力(mRS)评分、美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者上述指标均显著性降低(P<0.05),且研究组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论采用药物三联疗法(尤瑞克林、丁苯酞和阿司匹林)治疗急性脑梗死,能显著降低患者血清IL-6,Cys-C,TNF-α水平,改善神经功能损伤。     

尤瑞克林联合丁苯酞对72例急性脑梗死患者血管内皮功能及神经功能的影响

目的:研究尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效及其对患者血管内皮功能及神经功能的影响.方法:选取144例急性脑梗死患者并随机均分为实验组和对照组.所有患者均接受常规支持治疗,对照组在此基础上予以尤瑞克林治疗,实验组予以尤瑞克林联合丁苯酞治疗.比较分析两组的临床疗效,患者治疗前后的血浆一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)含量及神经功能缺损评分.结果:治疗后,实验组的临床疗效优于对照组(P<0.05);两组患者的血浆NO均明显升高,而血浆ET-1明显降低,并且实验组的NO含量高于对照组,ET-1含量低于对照组(P<0.05);两组患者的NIHSS、CNFDS评分均明显下降,且实验组下降程度优于对照组(P<0.05).两组安全性差异不显著.结论:尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死,能够有效改善患者血管内皮功能及神经功能,疗效显著.     

丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2013年3月至2015年3月收治的急性脑梗死患者116例,随机分为联合组和对照组,每组58例,在常规对症治疗的基础上,对照组采用法舒地尔进行治疗,联合组在对照组的基础上加用丁苯酞进行治疗。治疗14 d后,比较两组临床疗效以及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果联合组有效率明显高于对照组(91.38%、79.31%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组比较,联合组患者治疗后NIHSS评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死能够有效的改善患者的神经功能缺损,取得理想的临床效果。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的效果观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取发病48 h内的急性缺血性脑梗死患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,其中对照组采用急性脑梗死常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,14 d为1个疗程,分别在治疗第1、14、28天对患者进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、神经功能缺损程度评分及不良反应观察.结果 治疗14、28 d后,治疗组、对照组的NIHSS、神经功能缺损程度评分均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗28 d后,治疗组显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状,无明显不良反应.     

丁苯酞联合强化他汀治疗早期急性脑梗死的临床应用效果分析

目的 研究丁苯酞联合强化他汀治疗早期急性脑梗死的临床应用效果。方法 选择2018年5月～2019年12月惠阳三和医院神经内科收治的130例早期急性脑梗死患者展开研究,按照就诊时间分为两组,对照组65例采用阿托伐他汀治疗,观察组65例采用丁苯酞联合强化阿托伐他汀治疗。将两组的血脂水平、动脉粥样硬化斑块、神经功能缺损评分、临床疗效进行比较。结果 两组患者治疗前的血脂水平、动脉粥样硬化斑块、神经功能缺损评分进行比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C均低于对照组,治疗后的HDL-C以及临床总有效率均高于对照组,动脉粥样斑块面积、IMT小于对照组,不稳定斑块数目少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对早期急性脑梗死患者采用丁苯酞联合强化阿托伐他汀治疗安全有效,可对动脉斑块的形成进行抑制,有助于恢复患者的神经功能。     

丁苯酞注射液与阿司匹林联合用药治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:探讨丁苯酞联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:回顾性分析我院2017年4月-2020年4月治疗的70例急性脑梗死患者,将其按照治疗用药差异分成对照组、观察组,各35例.对照组:常规治疗+阿司匹林治疗,观察组:对照组治疗+丁苯酞.对比两组患者治疗疗效以及神经功能、自主生活能力.结果:观察组治疗总有效率为94.29％(33/35),对照组治疗总有效率77.14％(27/35),差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组患者卒中神经功能量表(NIHSS)评分、日常生活能力Barthel指数对比无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组各项得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死治疗效果确切,可有效促进其神经相关功能恢复,促进生活自理能力的恢复,值得推广.     

丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的分析

目的分析丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的效果。方法筛选我院2016年4月至2017年4月收治的114例急性脑梗死病患,分为观察组和对照组,对照组予以东菱迪芙治疗,观察组实施丁苯酞联合东菱迪芙治疗,对比两组神经缺损评分和临床疗效。结果观察组用药后的NIHSS分值与对照组互比更低;观察组获得的临床有效率高于对照组,组间数据差异显著,P <0.05。结论丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死安全且有效,能够改善疾病后神经功能的缺损程度,进一步保障患者的预后。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的对丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法 100例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组各50例。两组患者均给予抗血小板凝集、改善微循环等常规治疗。在此基础上,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。经治疗14d后,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有不同程度下降(P<0.05),且观察组较对照组有明显改善(P<0.05);两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率68.0%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两者疗效具有协同作用,可作为临床治疗急性脑梗死的新策略。     

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果

目的分析急性进展性脑梗死(APCI)患者采用丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗的效果。方法100例急性进展性脑梗死患者,使用双盲法分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者服用瑞舒伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上增用丁苯酞注射液治疗。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗效果。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分均较本组治疗前降低,且观察组患者的NIHSS评分(9.75±4.06)分低于对照组的(18.81±3.37)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总成效率为96.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死患者选择丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗,可以较好改善病情,修复受损神经功能。     

丁苯酞注射液联合脑苷肌肽治疗老年急性脑梗死48例临床疗效观察

目的:观察丁苯酞注射液联合脑苷肌肽注射液治疗老年脑梗死的临床效果。方法:将48例老年急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组,观察组给予丁苯酞注射液联合脑苷肌肽治疗,对照组给予脑苷肌肽治疗,两组其余治疗相同且均治疗14 d,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及日常生活活动能力评分变化。结果:两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数变化均明显降低(P<0.05),且观察组较对照组症状改善程度明显(P<0.05)。结论:丁苯酞注射液联合脑苷肌肽能明显改善老年患者神经功能缺损症状及提高日常生活活动能力,是治疗老年急性脑梗死的有效方法之一。     

丁苯酞联合巴曲酶治疗进展性急性脑梗死患者效果及作用机制

目的 探讨采用丁苯酞联合巴曲酶治疗进展性急性脑梗死(ACI)患者的效果及其作用机制.方法 选取进展性急性脑梗死患者120例,采用随机数字表分为联合组和对照组,每组60例.联合组采用基础治疗+丁苯酞+巴曲酶治疗,对照组采用基础治疗+丁苯酞治疗;比较2组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、缺血低灌注区面积、血浆纤维...     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效的研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择100例2015年10月~2016年10月住院治疗的急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,每组50例。对照组接受常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗。治疗前后进行NIHSS评分,治疗后观察临床疗效。结果 NIHSS评分治疗后两组均显著较治疗前低,差异无统计学意义(P0.05);研究组NIHSS治疗后较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能显著改善神经功能。     

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法100例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机分为丁苯酞静脉滴注疗法组和丁苯酞序贯疗法组,各50例。丁苯酞静脉滴注疗法组患者采取常规丁苯酞静脉滴注疗法,丁苯酞序贯疗法组患者采取丁苯酞序贯疗法。比较两组治疗效果;认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间;治疗前后蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平;不良反应发生情况。结果丁苯酞序贯疗法组总有效率100.00%高于丁苯酞静脉滴注疗法组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,丁苯酞序贯疗法组蒙特利尔认知功能评分(25.56±1.21)分、炎性因子超敏C反应蛋白(7.05±1.02)mg/L均优于丁苯酞静脉滴注疗法组的(22.21±1.23)分、(10.68±1.56)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。丁苯酞序贯疗法组认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间分别为(12.11±1.41)、(12.21±0.11)d,均短于丁苯酞静脉滴注疗法组的(16.11±1.55)、(17.55±2.34)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果良好,可改善患者的认知功能,且不良反应轻微。     

丁苯酞联合肌电生物反馈技术对急性脑梗死患者疗效及血清超敏C-反应蛋白水平的影响

目的 观察丁苯酞联合肌电生物反馈技术对急性脑梗死的疗效及对超敏C-反应蛋白水平的影响.方法 选取急性脑梗死患者90例,按随机数字表法随机分为对照组、肌电反馈组和丁苯酞联合肌电反馈组(联合组),对照组给予抗血小板聚集、调脂稳定斑块、改善脑供血等常规药物治疗2周,肌电反馈组在对照组基础上加用肌电生物反馈促进偏瘫侧肢体功能恢复.联合组在肌电反馈组治疗基础上加用丁苯酞注射液,静脉点滴2周,并于治疗前后进行NIHSS评分、日常生活能力的Barthel评分并观察不良反应及治疗的有效率,测定治疗前后3组患者超敏C-反应蛋白水平.结果 治疗后对照组、肌电反馈组、联合治疗组总有效率分别为60％、80％、96.67％,3组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).3组患者治疗前NIHSS评分、日常生活能力Barthel评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗14 d后2组患者各项评分均有所改善(P<0.05),且联合组优于对照组及肌电反馈组(P<0.05).超敏C-反应蛋白水平在3组患者治疗前后均有下降,且联合组优于对照组及肌电反馈组.结论 应用丁苯酞结合肌电生物反馈疗法能更有效改善患者神经功能缺损症状,减轻脑梗死患者炎性反应,促进患者偏瘫肢体功能恢复,且联合治疗不良反应少,安全有效.     

急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果分析

目的分析急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果。方法收集2016年4月至2017年10月我院收治的88例急性脑梗死患者作为观察对象,按照数字表法的分组方式分为对照组(44例)和治疗组(44例),对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予丁苯酞氯化钠治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损情况变化。结果治疗2周、4周后,两组NIHSS评分均低于治疗前,组间展开比较,治疗组均低于对照组,组间差异显著(P <0.05)。结论急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液可明显改善患者神经功能,提高临床疗效,值得广泛应用于临床。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的临床分析

目的对依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的临床效果进行分析研究。方法选取于2013年1月至2015年4月我院接受治疗的54例脑梗死患者,按照患者住院日期单双日将患者分为对照组和治疗组进行对照研究。观察并比较丁苯酞和依达拉奉联合丁苯酞治疗的效果。结果治疗组患者的神经功能缺损评分平均为(4.2±3.1)分,显著低于对照组患者的(8.9±4.4)分差异显著,有统计学意义(P<0.05);对照组和治疗组患者的治疗总有效率分别为70.4%和92.6%,差异显著,治疗具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死具有显著的临床效果,能够使患者的神经功能得到显著改善,值得在治疗脑梗死的临床实践中进行推广应用。     

急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的临床研究

目的研究评价急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的临床效果和可靠性。方法按照数字表法将2012年1月至2013年6月我科收治的急性进展性脑梗死患者216例随机的分成单独应用丁苯酞治疗的对照组A72例、单独应用依达拉奉治疗的对照组B72例、以及应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的观察组72例,疗程14 d,对三组患者神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)和临床总有效率进行比较。结果对照组A、对照组B和观察组患者治疗后NIHSS评分均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组A和对照组B比较治疗后NIHSS评分,差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组A和对照组B比较治疗后NIHSS评分,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组A治疗后临床总有效率为76.4%、对照组B治疗后临床总有效率为75.0%、观察组治疗后临床总有效率为93.1%、观察组疗效优于对照组A和对照组B,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗具有协同作用,能够显著的改善神经功能缺损程度、确切的提高临床的疗效,治疗过程安全可靠。