保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究

目的对照研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果,旨在为早期乳腺癌患者的治疗提供有力的指导依据。方法选取笔者所在医院2007年8月～2009年8月乳腺癌患者60例,分为对照组和实验组,其中对照组30例行改良根治术,实验组30例行保乳手术,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、两组术后复发率和生存率及两组的美容效果的优良率。结果实验组的术中手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组、对照组无论术后1年还是术后3年,其复发率及生存率两组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。实验组美容效果优良率达86.67%,明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。结论改良根治术治疗早期乳腺癌的效果比较,保乳手术具有出血量少、临床并发症少,美容效果好等优点,且术后随访其复发率和生存率与改良根治术相似,具有与改良根治术同样的远期效果,值得广泛推广和应用。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法将223例早期乳腺癌患者随机分为观察组150例和对照组73例。观察组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗,比较2组住院时间、并发症发生情况及随访3、5年生存率。结果观察组术后住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）;2组3、5年生存率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌疗效确切,具有操作简便、术后并发症少、乳房外观好等优点,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术治疗疗效及安全性

观察探讨早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术的临床效果和安全性.对我院三年内收治的54例早期乳腺癌患者进行随机分组,观察组行乳腺癌改良根治术,对照组行传统乳腺癌根治术,术后3年内保持随访,观察比较手术情况、患者生存状况、并发症、复发转移情况.观察结果表明,观察组和对照组两组患者在术后3年内的生存率无明显差异(P＞0.05).术后恢复时间、并发症发生率方面观察组优于对照组,组间差异具有统计学意义.     

新辅助化疗联合乳腺癌改良根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效分析

目的观察新辅助化疗+乳腺癌改良根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的临床疗效.方法152例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,按患者意愿分为对照组(82例)和观察组(70例).对照组患者直接行乳腺癌改良根治术治疗,观察组术前先行化疗2~4个疗程,化疗后7~15 d行乳腺癌改良根治术治疗.比较两组术中出血量、手术时间与住院时间、术后并发症发生情况、3年内局部复发、远处转移情况及3年生存率.结果观察组患者术中出血量(12.19±11.77)ml明显少于对照组的(17.05±11.63)ml,手术时间(95.49±10.31)min与住院时间(9.38±0.21)d均明显短于对照组的(105.54±21.41)min、(11.94±0.24)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后并发症发生率4.17%明显低于对照组的16.25%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者3年内局部复发率、远处转移率和3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生腋下淋巴结肿大.结论新辅助化疗与乳腺癌改良根治术联合治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌不能减少局部复发率、远处转移率,但仍有确切的临床应用价值,建议在临床上推广.     

82例乳腺癌改良根治术和保乳手术的治疗观察

目的分析乳腺癌改良根治术和保乳手术治疗临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选取我院2010年2月至2013年2月期间收治的82例乳腺癌患者病例资料做研究对象,将其根据手术治疗方式的不同分为保乳手术组32例和改良根治手术组50例。对比观察两组手术后并发症、复发率及远处转移率及5年生存率情况。结果 82例患者手术均获成功,术后随访5年生存率93.75%;改良根治术患者5年生存率92%。两组患者复发率、远处转移率、5年生存率比较无统计学意义,早期乳腺癌保乳手术加术后综合治疗与改良根治术后综合治疗无效,无显着差异,无统计学意义,并发症比较,保乳手术组明显少于改良根治术,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期乳腺癌患者采取保乳手术术后进行综合治疗能够获得良好疗效,同时保乳手术具有并发症少、术后恢复快等优点,是治疗早期乳腺癌的主要手术方式。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。     

改良根治术治疗乳腺癌20例的疗效观察

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法对2003年1月～2008年12月在笔者所在医院采用改良根治术治疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果两组患者均顺利完成手术,无1例手术期间死亡;观察组术后并发症发生率为15.0%,对照组发术后并发症发生率为33.3%,观察组术后并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访,观察组1年生存率及3年生存率分别为95.0%和85.0%,对照组1年生存率及3年生存率分别为93.3%和80.0%,两组1、3年生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良根治术治疗乳腺癌的临床效果确切,具有手术创伤小、形体外观好、术后并发症少等优点,且其操作简便易于掌握,值得基层医院推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用。方法回顾性分析2009年1月～2010年1月本院诊治的60例乳腺癌患者资料,其中对照组行改良根治术,观察组行保乳手术,每组各30例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率及术后美容效果与术后1年、3年的复发率和生存率。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,且发病率10%低于对照组30%,差异有统计学意义(P0.05)。在美容效果比较中,观察组优良率为86.67%明显高于对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。两组患者术后的复发率与生存率差异无统计学意义(P0.05)。结论与改良根治术疗效比较,保乳手术在治疗早期乳腺癌上具有手术时间短、出血量少、临床并发症减少、美容疗效好等优点。保乳手术与改良根治术术后复发率与生存率结果相似,同样具有远期疗效,值得广泛推广应用。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效分析

目的比较早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效,探讨早期乳腺癌的最佳手术方法。方法选择本院2004年1月～2011年3月85例早期乳腺癌患者为研究观察对象,其中,42例纳入治疗组行保乳手术治疗,43例纳入对照组行改良根治术治疗,记录两组患者切口长度、手术出血量等数据。结果治疗组手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后并发症发生率低,治疗组美容效果的优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组总生存率及无病生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于早期乳腺癌,保乳手术是一种切实可行的手术方式。     

改良根治术在乳腺癌治疗中的研究

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将2000年1月至2011年2月期间章丘市相公医院采用乳腺癌改良根治术的136例患者(观察组)的临床资料与采用乳腺癌根治术的100例乳腺癌患者(对照组)的资料进行比较分析。结果观察组并发症率显著少于对照组(P<0.05),但两组患者两年内生存率并无显著性差异(P>0.05)。结论对于病变情况不太严重的乳腺癌患者,改良根治术能减少并发症、改善患者术后生活质量,值得在临床上应用和推广。     

早期乳腺癌保乳治疗的临床研究

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效及可行性。方法回顾性分析我院2009年8月～2013年3月收治的80例早期乳腺癌患者的资料,按照患者手术方式分为观察组与对照组,各40例,观察组采用保乳手术,对照组行改良根治术,术后门诊随访,观察比较两组患者的无病生存情况、复发率,分别采用FACT-B评分标准及WATTS性功能调查表对两组患者的生活质量和性功能进行评价。结果两组患者在无病生存、复发等方面比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者FACT-B及WATTS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于早期乳腺癌患者保乳手术较改良根治术能改善患者生存质量及性功能,在生存率及复发率方面比较无明显差异。     

探讨保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床疗效

目的探讨保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法本次研究对象为2012年7月至2014年7月在我院接受治疗的早期乳腺癌患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50例)与观察组(n=50例),对照组采用改良根治术手术治疗,观察组采用保留乳腺手术治疗,对比两种手术方法的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,而美观程度分数高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。随访结果显示;两组患者的无病生存率、局部复发率、远处转移率和失访/病死率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论早期乳腺癌患者采用保留乳腺手术治疗,预后良好,整容效果美观,疗效确切。     

保乳术与乳腺癌改良根治术疗效对比观察

目的：观察保乳术以及乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效和价值。方法：回顾性分析我院乳腺癌患者39例,按照其手术方法分为保乳术组（20）和改良根治术组（19）,手术结束后,对两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症进行评价分析;随访3年,观察两组患者的术后复发率以及转移率。结果：保乳术组的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后并发症较之改良根治术组均有所改善,差别具有统计学意义（P〈0.05）;随访后,两组患者的复发率以及转移率无差异（P〉0.05）。结论：保乳术用于早期乳腺癌的治疗,与改良根治术组治疗效果相同,但是在治疗时能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间,安全高效,具有在临床上应用的意义。     

早期乳腺癌保乳手术治疗近期效果观察

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的治疗近期效果。方法选取保乳手术治疗的早期乳腺癌患者45例作为治疗组,另选取同期采取改良根治术治疗的早期乳腺癌患者60例作为对照组。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症情况。结果治疗组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率为8.9%低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌近期效果显著,值得推广应用。     

早期乳腺癌不同术式临床分析

目的 探讨Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌采用乳腺根治术及保乳术(改良术)两种术式治疗的优劣及对患者预后的影响.方法 64例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者分别采用乳腺根治术(A组,n=35)及改良术(B组,n=29),记录术中情况,术后并发症,术后3、5年局部复发率以及生存率,并作统计学分析.结果 A、B两组术中情况比较差异无统计学意义(P＞0.05);B组术后并发症发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);A、B两组术后5年生存率分别为54.29％、51.72％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于早期乳腺癌的术式选择,改良术加保留肋间臂神经与乳腺癌根治术后5年生存率比较无差异,但前者能降低术后并发症,改善患者生活质量.     

早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗的临床效果。方法选取本院2010年1月～2011年11月早期乳腺癌患者87例，根据术式分为两组，43例患者采用改良根治术治疗为对照组，44例患者采用保乳手术并三位一体综合治疗为观察组，术后随访1年．比较两组患者的临床指征、1年生存情况、复发情况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组1年生存率、并发症发生率均低于对照组，观察组术后复发率高于对照组，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论保乳手术并三位一体综合治疗早期乳腺癌的临床效果显著，对患者创伤小，术后恢复快，能有效保持乳房的美观效果。     

改良根治术联合自体植皮术治疗乳腺癌的临床疗效及术后早期预后的影响

目的 分析自体植皮术与改良根治术联合使用，对乳腺癌患者的临床疗效及对术后早期预后的影响。方法 选取94例乳腺癌患者，采用简单随机法分为观察组（n=47）与对照组（n=47）。对照组采取改良根治术进行治疗，观察组加以自体植皮术联合治疗，比较两组手术指标、皮瓣坏死、并发症发生率及1年内复发率。结果 与对照组相比，观察组手术耗时明显更长，术中出血量也明显更多，但住院时间则明显更短（P<0.05），两组术后引流时间差别较小（P>0.05）。观察组皮瓣坏死、并发症总发生率及复发率均相比对照组均明显更低（P<0.05）。结论 将改良根治术与自体植皮术联合用于乳腺癌患者的治疗中，能显著缩短其住院时间，同时使术后并发症的发生概率及复发率降低，但会使手术耗时更长、术中出血量变多，建议临床结合实际情况合理应用。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果比较

目的 比较保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法 选取2017年6月至2019年6月在惠州市中大惠亚医院普外科接受治疗的86例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组（改良根治术）和观察组（保乳术）,每组各43例。比较两组患者术后乳房美观程度、围手术期指标、生活质量和术后2年生存情况。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,住院时间及手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术后乳房美观优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生命质量测定量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后2年,两组患者的复发率、转移率及生存率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,绘制Kaplan-Meier生存曲线显示,两组患者的生存时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 早期乳腺癌患者使用保乳术治疗的乳房美观程度更好,可有效缩短手术时间,促进术后恢复,且长期预后无明显差别,可根据患者情况选择手术方式。     

改良乳腺癌根治术治疗对乳腺癌患者并发症的影响

目的探讨使用改良乳腺癌根治术治疗对乳腺癌患者并发症的影响。方法选取我院2014年9月~2017年9月期间收治的乳腺癌患者共计80例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组实施乳房切除术治疗,研究组实施改良乳腺癌根治术治疗,对比分析两组患者生活质量、治疗效果、并发症发生率。结果在生活质量对比中,研究组患者术后在心理功能、身体健康、社会功能、疼痛情况、情感功能、生理功能等生活质量均优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在治疗效果对比中,研究组患者治疗总有效率为95%,对照组患者治疗总有效率为70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在并发症对比中,研究组患者并发症发生率为10%,对照组患者并发症发生率为40%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良乳腺癌根治术能够有效治疗乳腺癌患者,减少并发症发生几率,可在临床中广泛使用。