深圳市某街道学校、托幼机构饮用水卫生现况调查及分析

[目的]了解深圳市某街道学校、托幼机构饮用水卫生现况,为上级部门制定政策提供依据.[方法]制定调查表,对辖区25所学校、托幼机构的饮用水现况进行调查.[结果]向师生供应饮用水类别有管道直饮水、开水、桶装纯净水,分别占60％、24％、16％.检测水样37份,饮用水合格率分别为57％、43％、0％.不合格项目主要是细菌总数...     

西安市学校生活饮用水卫生现况调查

1 对象与方法 1．1 对象西安市十三个区县辖区内的各级各类学校。1．2 方法依据《学校卫生工作条例》、《传染病防治法》、《生活饮用水卫生监督管理办法》等法律、法规,采取座谈、查阅资料、现场查看,统一汇总调查表的方法。     

深圳市某区学生生活饮用水卫生现况调查

目的了解深圳市宝安区沙井辖区内学校及托幼机构生活饮用水卫生现状,探索学生生活饮用水卫生管理措施,为开展饮用水健康风险评价提供参考依据。方法采用自填式问卷对辖区内的89所学校及托幼机构开展饮用水卫生状况调查,并通过随机抽样方法抽取学生饮用水水样78份进行检测。结果学校及托幼机构以城市集中式公共供水为主,学校为学生提供的饮水类型以开水为主,饮水率达71.91%,桶装纯净水为21.35%,现制现供直饮水仅为4.49%。学生饮用水总合格率为69.23%,其中开水的合格率为83.33%,高于桶装纯净水和现制现供直饮水,各饮水类型的合格率差异有统计学意义(P<0.05),微生物超标是学生饮用水最主要的污染来源之一。结论加大饮用水常规检测力度,加强学校及托幼机构生活饮用水的卫生管理和宣传教育等工作,多部门联合共同保障学校的饮水卫生安全及学生的健康。     

东莞市学校生活饮用水卫生管理状况调查

目的了解东莞市学校生活饮用水卫生状况,为制定保障学校生活饮用水安全措施提供依据。方法采用现场检查和问卷调查相结合的方法对东莞市550间学校的生活饮用水卫生状况进行调查,调查结果用Excel 2003进行建库分析。结果东莞市550间学校中应用市政水厂供水作为生活饮用水的有537间．自建水厂供水或自备井水作为水源水有14间;有277间学校未建立水污染事件防范措施和报告制度;部分从业人员未持健康证和卫生知识培训证上岗;二次供水管理不规范;由水处理器处理后提供直饮水的学校卫生许可证持证率较低。结论东莞市学校生活饮用水卫生安全存在一定隐患,卫生行政部门和教育部门必须互相协调,加强监管,提高学校的思想认识,以保障学校生活饮用水安全。     

青岛市桶装饮用水卫生现况调查

为进一步加强对桶装饮用水的卫生监督管理,规范桶装饮用水的生产经营秩序,确保老百姓饮用安全、放心的桶装水,2003年青岛市卫生监督所对桶装饮用水进行了专项检查.     

诸暨市学校生活饮用水卫生质量调查

为了解诸暨市学校生活饮用水的现状，加强学校生活饮用水的卫生监督管理，确保学生的生活饮用水安全卫生，我们于2005—2006年对我市学校生活饮用水进行了全面的调查监测，结果如下。     

青岛市学校卫生现况调查

近年来 ,学校中发生食物中毒、学生饮水引起的介水传染病、学校建筑卫生引起的不安全事故屡见报导。其影响面之广、危害之大、发生人数之多 ,已经引起社会各级政府及有关部门的高度重视。为摸清青岛市学校卫生现况、采取针对性的预防措施 ,确实保障广大学生的身体健康 ,青岛市卫生局卫生监督所于2 0 0 1年 9月对辖区内的 12个区市、5 2所学校进行了综合性的卫生监督监测。1　对象和方法1.1　对象　选择青岛市 12个区市内 5 2所学校 ,其中大专院校6所 ,中等专业学校 4所 ,中学 30所 ,小学 12所。主要对学生的饮食卫生、饮用水卫生、教室卫生…     

浏阳市2016年学校生活饮用水卫生现况及影响因素分析

目的 了解2016年浏阳市学校生活饮用水卫生状况及其影响因素,为制定学校生活饮用水卫生政策提供参考。 方法 2016年10月对浏阳市全市学校地域分布、供水方式、饮水方式和生活饮用水卫生防护情况进行调查,与实验检测水中菌落总数、大肠菌群和耐热大肠菌群相结合,分析该市学校生活饮用水卫生现状及其影响因素。 结果 该市学校生活饮用水合格率为44.1%;不同学校类别之间水质合格率差异无统计学意义(P>0.05);不同供水方式中,全市学校自备水源供水覆盖率为60.36%,市政供水13.17%,农村集中式供水40.94%,市政供水(72.09%)和农村集中式供水的合格率(61.37%)均高于自备水源供水(35.74%)的合格率(χ²=67.40,P=0.000);不同饮水方式中,直饮水采用率15.86%,桶装水13.11%,免费开水65.70%,免费开水合格率(7.55%)低于桶装水(49.25%)和直饮水(41.49%)的合格率(χ²=25.09,P=0.000);不同水样类型中,井水(41.8%)和二次供水合格率(100%)高于山泉水(13.68%)的合格率(χ²=32.24,P=0.000);就卫生防护而言,该市学校生活饮用水卫生管理制度完善(93.04%),但流于形式,井水水源、二次供水、直饮水和桶装水卫生防护均存在不足。 结论 2016年浏阳市学校生活饮用水合格率较低,供水环节,自备水源供水特别是山泉水供水卫生防护不足,饮水环节,免费开水卫生防护缺陷是水质合格率低的重要影响因素。     

北京市某辖区学校生活饮用水卫生状况调查

目的了解北京市某辖区内中小学校饮水卫生状况,为监管部门制定管理政策提供依据。方法采用现场调查和问卷调查相结合的方法对134所中小学校开展饮水卫生状况调查,采集原水、末梢水检测27项水质指标,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)评价检测结果。结果以市政水为水源的学校占87.31%(117/134),原水水质合格率91.45%;以自备井为水源的学校占12.69%(17/134),原水水质合格率17.65%;学校饮水设施以温开水机为主,占76.12%(102/134);以市政水、自备井为水源的温开水水质合格率分别为92.94%、28.57%。结论辖区少数学校生活饮用水存在卫生安全问题,相关部门应有重点的加强对学校饮水的专业管理与卫生监测。     

学校饮用水卫生监管工作的几点思考

近年来,卫生部相继出台了一系列与学校卫生相关的规定和文件。2011年学校卫生服务和饮用水安全巡查被纳入到国家公共卫生服务体系建设,自此,学校卫生工作延伸至乡村。由于学校卫生工作中含有饮用水监管的内容,而饮用水卫生又包括学校供水设施卫生管理,两者互为交叉和重合,往往造成监管     

2009年费县学校饮用水卫生状况调查

[目的]了解费县学校饮用水卫生状况,保证在校师生饮用水卫生安全。[方法]2009年8月,对费县辖区内59所各类学校饮用水卫生状况进行调查,采集水样进行检验。[结果]检测水样106份,各项指标全部合格的69份,合格率为65.09%。水质合格率,集中供水为82.14%,自备供水为58.97%（P〈0.05）;水源水为65.96%,末梢水为62.71%（P〉0.05）。检测指标中,不合格指标有细菌总数、大肠菌群、硝酸盐、总硬度、氯化物、浑浊度,不合格率分别为26.42%、23.58%、11.32%、5.66%、0.94%、0.94%。[结论]费县学校饮用水卫生状况较差,水源受到微生物污染,消毒措施不落实是水质不合格的主要原因。     

2006年包头市桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解包头市桶装饮用水(纯净水、矿泉水)卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督管理提供科学依据.[方法]2006年对包头市64家桶装水(纯净水、矿泉水)生产企业进行了现场调查和样品检测.[结果]检测桶装饮用水134份,合格58份,总合格率43.28%.其中微生物指标均合格的70份,合格率为52.99%;理化指标均合格的112份,合格率为85.58%.[结论]包头市桶装水卫生状况较差,需要卫生监督部门进一步对生产企业人员进行卫生知识培训,加大对其监督力度,以保证产品卫生质量,保障人民的身体健康.     

2010年滕州市农村学校、幼儿园生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解滕州市农村学校幼儿园生活饮用水卫生状况,为保障学校饮水安全提供依据。[方法]2010年4月,对滕州市122所农村学校、幼儿园的饮用水和水质情况进行调查。[结果]调查的122所学校、幼儿园均有饮用水管理员,56.56%建有饮水卫生管理制度和管理档案,饮用水卫生许可证持有率为1.64%,从业人员健康证及培训合格证持有率为51.64%,29.51%做到定期进行水处理、水消毒,24.05%定期进行水质检测。检测122份水样,合格率为45.90%。水样合格率,幼儿园为53.85%,小学为40.24%,中学为59.26%(P>0.05);市政集中供水为100.00%,自建式集中供水为44.74%,自备井供水为22.58%(P<0.05)。66份不合格水样的不合格项目主要是硝酸盐(80.30%)、总大肠菌群(81.82%)、耐热大肠菌群(16.67%)、总硬度(33.33%)。[结论]滕州市农村学校幼儿园生活饮用水卫生状况较差,主要是硬度高、被微生物污染。     

昌邑市桶装饮用纯净水卫生状况调查

[目的]为加强桶装饮用水的卫生监督管理,保障群众饮水安全。[方法]按照国家有关卫生监测标准的规定方法进行了检测。[结果]对桶装饮用纯净水微生物检测结果进行统计分析,全市监测桶装饮用纯净水样品合格率为58．6％。主要是部分产品微生物超标,微生物各指标中不合格项主要是菌落总数、霉菌和酵母菌,分别占62．1％、34．5％。[结论]应加大对桶装饮用纯净水的生产、运输和销售各环节的卫生监督监测力度。     

韩城市农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握韩城市农村饮用水改造和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况,为制定农村饮用水安全发展规划、农村环境治理策略及新农村建设提供科学依据。方法对16个乡镇采取分层随机抽样的方法,对不同水源类型和供水方式选择水质调查(监测)点10个,并按供水方式不同随机抽取10个行政村,每个行政村随机抽10户入户走访调查。结果全市集中式供水占总人口的29.64%,分散式供水占总人口的70.36%,经χ2检验,χ2=4096.9,P<0.01。农村饮水情况按水源类型分析:地面水水源占农村总人口的76.97%。按饮用水水质情况分析:单样全指标合格率为20%,均数全指标合格率为80%,其中单项不合格主要集中在细菌学指标上。农村卫生厕所仅占1.79%,垃圾随意排放占产量的62.75%,污水随意排放占排放量的44.11%。结论应加强水源防护和供水系统完全处理措施,将饮水,厕所、垃圾、污水排放及道路硬化等基础设施建设进行统筹规划,加大农村环境综合治理。     

成都市新农村社区饮水卫生现况调查

目的了解成都市新农村建设中生活饮用水卫生状况,为新农村建设政策的制订提供科学依据。方法按照分层随机的原则,2007-2009年起在成都市三圈层选取20个已建成的新农村社区作为调查点,开展农村饮用水卫生现状调查。结果调查的20个新农村社区中有18个社区人群饮用集中式供水,占调查人数的99.5%;采用集中式供水的方式均进行了消毒处理,89.47%的供水点投入使用后进行了水质检测。饮用水以地表水为水源的占61.23%,以地下水为水源的占38.77%。水质检测综合合格率为93.10%(27/29),其中达到一级判定标准的占79.31%,达到二级判定标准的占13.79%。结论成都市新农村社区人群的饮用水水质优于前期成都市农村饮用水卫生的调查水平,乡镇集中式供水的水质仅部分达到一级判定标准。建议在成都市建立农村饮用水厂卫生学评价体系。     

2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解我县农村饮用水卫生现状及饮水卫生质量，为农村改水工作提供科学依据。[方法]设计调查表对农村饮水卫生现状进行调查并采样检测，对结果进行分析。[结果]平阴县所调查的乡镇的水源类型均为地下水，取水方式包括集中式供水和分散式供水。我县农村水源受生活性污物污染隐患较多。丰水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占76．03％、23．97％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占40．00％、46．67％、13．33％；枯水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占83．10％、16．90％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占53．33％、43．33％、3．33％。枯水期水质较丰水期为好，集中式供水水质较分散式供水水质好，差异均有统计学意义。[结论]平阴县农村饮用水卫生存在问题较多，建议今后建立农村饮水监测网，加大饮水卫生技术指导及监督监测力度，以保证饮水的卫生和安全。     

济宁市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解济宁市农村生活饮用水卫生现状,为有关部门实施农村改水提供科学依据。[方法]采用多阶段抽样方法,抽取30份水样,检测pH值、总硬度、氟化物、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、细菌总数7项指标,同时进行相关问卷调查。[结果]58.4%的农村饮用水以浅层地下水为水源,51.6%的农户采用自备封闭式水井;31.5%的农户采用村集中供水,采取净化消毒措施的仅为8.4%;64.8%的水源周围20m内有污染源;氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氟化物合格率分别为73.3%、30.0%、80.0%、6.7%。[结论]济宁市农村饮用水分散式给水比例仍较高,水源及水质卫生状况较差,饮水氟化物含量较高。     

2008年汶川大地震后双流县饮用水卫生状况调查

[目的]了解2008年汶川大地震后双流县饮用水的卫生状况,以便提出相应的应对措施,为今后处理类似突发事件提供参考。[方法]对双流县集中式供水、农村分散式供水和灾民安置点的饮用水进行卫生学调查,采集集中式供水的出厂水、管网水,部分农村分散式供水的井水进行水质检测,并与地震前和地震恢复期的水质检测结果比较。[结果]地震后,双流县集中式供水系统受到不同程度的损坏,分散式供水设施被破坏,部分水质恶化。集中式供水的管网水、出厂水与农村分散式供水的井水合格率,震后初期分别为91.30%、81.16%、44.56%,地震前分别为95.12%、75.00%、49.18%(P0.05);震后恢复期分别为92.44%、81.82%、51.06%,与地震前无明显变化(P0.05)。水质不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群、色度、浑浊度、铁、锰、余氯,合格率分别为87.37%、90.78%、93.40%、98.86%、96.36%、93.75%、98.61%、96.93%。[结论]汶川大地震后双流县饮用水水质变化不大。