支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的对比分析

目的：比较全麻支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术（支撑喉镜组）与纤维喉镜下声带息肉摘除术（纤维喉镜组）治疗不同类型声带息肉的疗效。方法：160例（195侧）声带息肉患者,其中支撑喉镜组90例（113侧）,纤维喉镜组70例（82侧）,治疗后1周－1年复查纤维喉镜了解声带恢复情况。结果：72侧带蒂声带息肉治愈率,支撑喉镜组（92．1％）和纤维喉镜组（88．2％）无显著差异;123侧广基声带息肉的治愈率,支撑喉镜组（85．35）明显高于纤维喉镜组（62．5％）。结论：对于较大的广基声带息肉首选支撑喉镜鼻内镜下手术,对于小的带蒂声带息肉,由于纤维喉镜疗效确切且经济方便,可作为首选。     

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术71例分析

目的：探讨声带息肉摘除的最佳方式及如何利用手术技巧降低并发症等。方法：71例患者全部采用气管插管全麻支撑喉镜下手术切除。结果：术后第1天发音正常者57例（80.3％）,术后2～3天发音正常者13例（18．3％）。结论：采用气管插管术全麻支撑喉镜下声带息肉切除,优于局麻间接喉镜下声带息肉切除,可减轻病人痛苦,充分暴露声带,从而使手术精确、彻底,减少术后并发症．达到好的治疗效果。     

支撑喉镜下手术联合金嗓散结丸治疗声带息肉及声带小结326例疗效分析

目的：观察支持喉镜下手术联合服用金嗓散结丸治疗声带息肉和声带小结的疗效。方法：气管内插管全身麻醉支撑喉镜下行声带息肉摘除术198例，声带小结摘除术128例，术后服用金嗓散结丸，所有患者随访10个月～1年。结果：198例声带息肉中，痊愈186例，占93．94％；显效8例，占4．04％；有效4例，占2．02％。128例声带小结中，治愈122例．占95．31％；显效6例，占4．69％。结论：手术联合金嗓散结丸治疗声带息肉、声带小结治愈率高，临床疗效确切。     

全麻气管插管支撑喉镜下行声带息肉摘除术的配合

全麻气管插管支撑喉镜下行声带息肉摘除术的配合广州军区总医院手术室（５１００１０）王英声带息肉是耳鼻喉科常见疾病之一，以往国内多采用表麻间接喉镜下手术，现采用全麻支撑喉镜下行摘除术，可使病人术中无痛苦，手术易在直视下顺利进行，息肉摘除干净，对声带损伤较...     

经鼻气管插管用于支撑喉镜下声带息肉摘除术的麻醉处理

支撑喉镜下行声带息肉摘除术对咽喉部刺激较强，且要求声门显露满意。对麻醉有较高的要求，必须有较深的麻醉，否则会引起迷走神经反射、呛咳、支气管痉挛。单纯表面麻醉患者常常难以配合；经环甲膜穿刺行喷射通气，患者反应大且出现剧烈呛咳，加重患者的痛苦。我院采用经鼻气管插管全身麻醉用于支撑喉镜下声带息肉摘除术，麻醉效果满意。现总结如下。     

显微支撑喉镜手术治疗声带病变221例报告

我院1991年2月～1997年12月在全麻下应用显微支撑喉镜手术治疗221例声带病变，疗效满意。报告如下：1资料、手术方法与结果本组男82例．女139例；年龄为4～69岁．平均41．2岁。病变种类：声带息肉或息肉样变126冽，其中双侧35例．单侧gi例．直径大于Ion。的息肉2例．直径在0．5～10cm的息肉5例。声带小结85例，声带囊肿2例．声带白斑2例喉乳头状瘤3例，喉淀粉样变1例，带粘边2例。本组除2例声带粘连外，其余均经病理检查证实。病程45d～19年。全部病例均采用经鼻气管内插管，高频给氧．静脉复合麻醉。全麻成功后．用支撑喉镜暴露声带，将镜…     

全麻显微支撑喉镜下手术32例临床分析

目的：探讨全麻插管显微支撑喉镜下声带良性病变摘除术的麻醉及手术方法。方法：于全麻插管支撑喉镜下摘除32例声带良性病变，进行临床分析，观察疗效及并发症。结果：32例声带病变中31例获得满意疗效。结论：全麻显微支撑喉镜下治疗声带良性病变，痛苦小，治愈率高。     

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的围手术期护理

目的：探讨全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理。方法：回顾分析2010年1月-2011年12月本院耳鼻喉科收治98例声带息肉摘除术患者的临床资料及护理方法。结果：术后随访1年，98例声带息肉患者术后声音恢复良好，其中90例彻底治愈，8例声嘶好转。结论：全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者，通过密切观察病情，加强术前后护理，做好疾病知识宣教，能获得满意疗效。     

细导管经鼻气管内插管静复全麻在声带手术中的应用

细导管经鼻气管内插管静复全麻在声带手术中的应用黄燕虹，申中秋，张孟贤（广东省粤北人民医院麻醉科５１２０２６）支撑喉镜下显微外科摘除声带息肉或结节是一操作精细。术时短，麻醉要求高的手术，既往常采用局麻、表麻，近１０余年来多选用气管内插管全麻，优点是能维...     

纤维喉镜气管插管在巨大型声带息肉切除术中的应用体会

目的:探讨纤维喉镜行气管插管在巨大型声带息肉切除术中的应用。方法:回顾性分析我科2005年1月至2010年12月期间25例巨大型声带息肉采用纤维喉镜下气管插管的临床资料及效果。结果:25例患者均在纤维喉镜下成功完成气管插管,其中经鼻气管插管9例,经口腔气管插管16例。所有患者术后发声功能恢复良好,均无明显并发症发生。结论:对于巨大型声带息肉患者采用纤维喉镜引导下经鼻或口腔气管插管,具有痛苦轻、损伤少,安全性高等优点,值得临床推广应用。     

Clinical outcome of tracheal incubation anesthesia through fiberopticlaryngoscope in patients with giant vocal polyp

目的:探讨纤维喉镜行气管插管在巨大型声带息肉切除术中的应用.方法:回顾性分析我科2005年1月至2010年12月期间25例巨大型声带息肉采用纤维喉镜下气管插管的临床资料及效果.结果:25例患者均在纤维喉镜下成功完成气管插管,其中经鼻气管插管9例,经口腔气管插管16例.所有患者术后发声功能恢复良好,均无明显并发症发生.结论:对于巨大型声带息肉患者采用纤维喉镜引导下经鼻或口腔气管插管,具有痛苦轻、损伤少,安全性高等优点,值得临床推广应用.     

支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床观察

目的：探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法：对47例声带息肉患者行内镜辅助支撑喉镜下声带息肉手术。结果：本组全部患者均在气管插管下全麻手术,其中治愈44例（93.62%）,好转3例（6.38%）。术后3个月～1年随访,声嘶改善良好,无声带水肿和病变复发等。结论：全麻下进行支撑喉镜下手术治疗声带息肉简便易行、安全有效、并发症少、费用低、康复快。     

支撑喉内镜下行声带息肉切除疗效观察

目的 观察支撑喉内镜下声带息肉切除的临床疗效。方法 采用插管全麻支撑喉内镜下声带息肉切除38例，对照组26例，采用插管全麻下显微支撑喉镜下声带息肉切除。结果喉内镜下声带息肉切除疗效略优于显微支撑喉镜，并发症低于显微支撑喉镜，但无统计学意义。结论喉内镜下与显微支撑喉镜下声带息肉切除术比较疗效及并发症相当，但前者省时、省力、省钱、精确度高，值得推广。     

内镜成像系统在支撑喉镜手术中的应用

目的：探讨鼻内镜在支撑喉镜下声带息肉切除术的临床价值。方法：对73例声带息肉患者（其中,双侧28例,单侧45例）在全麻支撑喉镜联合鼻内镜下彻底摘除声带息肉。结果：73例患者均一次手术成功,其中,治愈68例（93.15%）,好转5例（6.85%）,总有效率为100%。经随访3个月～2年,无一例复发,无正常声带组织损伤。结论：鼻内镜联合支撑喉镜下手术治疗声带息肉,视野清晰,操作简便,安全可靠,效果良好。     

鼻内窥镜下行声带息肉摘除术30例的体会

声带息肉是耳鼻喉科的常见病、多发病 ,临床表现主要为声音嘶哑 ,严重者可影响患者的生活和工作。治疗主要以手术摘除为主 ,亦可用激光、微波等方法去除较小的息肉。声带息肉摘除术的方法很多 ,如间接喉镜下声带息肉摘除术、光导纤维喉镜或光导纤维气管镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜或悬吊喉镜下声带息肉摘除术等。近年来 ,我院应用鼻内窥镜下行声带息肉摘除术治疗声带息肉患者 30例 ,收到满意的临床效果。现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料30例患者中 ,男 14例 ,女 16例。年龄 30～ 5 4岁 ,平均年龄 4 2岁。声带息肉位置 :11例位于左…     

鼻内窥镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉疗效观察

目的：评价鼻内窥镜联合支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效。方法：对168例声带息肉采用鼻内窥镜联合支撑喉镜,在监视器下手术切除。结果：随访≥3月,治愈164例(97．6％),好转2例(1．19％),无效2例(1．19％)(均为术后复发)。结论：鼻内窥镜联合支撑喉镜下手术治疗声带息肉,视野清晰,操作简便,精确度高,手术安全,效果良好。     

细导管经鼻气管内静脉复合全麻在声带手术中的应用

细导管经鼻气管内静脉复合全麻在声带手术中的应用粤北人民医院麻醉科（５１２０６０）黄燕虹，申中秋，张孟贤支撑喉镜下显微外科摘除声带息肉或结节是一操作精细，手术时间短、麻醉要求高的手术，既往常采用局麻、表麻，近１０今年来多选用气管内插管全麻，优点是能维持...     

全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期护理

目的：探讨全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期的护理方法。方法：选取该院2011年1月至2015年1月收治的220例行全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术患者为研究对象,随机分为对照组110例给予基本护理,观察组110例给予围手术期精心护理,对比观察两组患者手术效果。结果：观察组治疗总有效率98.2％,显著高于对照组的91.8％（P ＜0.05）。观察组术后30 d 内复发2例,对照组复发10例,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组声带充血肥厚减轻时间、声带息肉消失时间与对照组比较均显著缩短（P ＜0.01）。结论：围手术期的精心护理在全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术中能发挥有效作用,且能帮助患者尽快恢复,值得在临床中大力推广。     

支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术的临床对比

目的 通过评价支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术的效果,总结提升声带息肉患者治疗效果的临床方法.方法 随机选择88例声带息肉患者(实验组),选择电子喉镜下声带息内摘除术;同时选择同期住院治疗的220例声带息肉患者(对照组),选择支撑喉镜下声带患内摘除术,观察比较2组患者治疗情况.结果 实验组临床治疗有效率89.77％,与对照组65.91％对比(P＜0.05),实验组带蒂息内的摘除有效率1 00.00％优于对照组84.42％(P＜0.05),2组广基息肉的摘除效果差异有统计学意义(P＜0 05);实验组软腭损伤率0.00％与对照组13.64％比较(P＜0.05).结论 基于声带息内患者,支撑喉镜和电子喉镜下声带息肉摘除术各有优点,其中电子喉镜下声带患肉摘除术的效果更加突出,可推广.     

瑞芬太尼和芬太尼在声带息肉摘除术麻醉中的临床效果研究

目的：比较瑞芬太尼和芬太尼在声带息肉摘除术麻醉中的临床效果。方法：将80例我院择期实施声带息肉摘除术患者随机分为实验组和对照组两组，各40例。两组分别以瑞芬太尼和芬太尼合并异丙酚、维库溴铵行麻醉诱导。记录患者麻醉诱导前(T0)、气管插管即刻(T1)、置支撑喉镜即刻(T2)、摘除声带息肉即刻(T3)的收缩压(SBP)、舒...