司帕沙星与阿奇霉素治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染疗效观察

目的评价司帕沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的疗效。方法65例患者随机分为治疗组32例,口服司帕沙星200~300 mg,1次/d;对照组33例,口服阿奇霉素250 mg,每12 h 1次,疗程7~14 d。结果司帕沙星组与阿奇霉素组有效率分别为91%和91%,痊愈率分别为84%和82%。病原菌清除率分别为91%和91%,不良反应发生率分别为3%和6%,经统计学处理无显著性差异(P均>0.05)。结论采用司帕沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染安全有效。     

中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染临床观察

目的探讨中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染(CGI)患者的临床效果。方法将96例CGI患者随机分为3组,A组38例给予尿路清1剂/d,连用2周;B组29例给予红霉素肠溶胶囊口服,每次500 mg,4次/d,连用2周;C组35例给予尿路清加用红霉素肠溶胶囊口服,用法同A、B组。所有患者均于2周后进行疗效评价。结果 A、B、C 3组痊愈率分别为27%、27%和53%,总有效率分别为77%、81%和97%。总有效率A组与B组比较显著性差异(P<0.05),A组、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染疗效确切,值得临床推广应用。     

呼吸道感染治疗中不同喹诺酮类药物的疗效及性价比分析

目的:观察莫西沙星、左氧氟沙星、环丙沙星、依诺沙星和帕珠沙星5种喹诺酮类药物治疗呼吸道感染的效果,对比其价格和治疗成本,探讨5种喹诺酮类药物在呼吸道感染治疗中的疗效和性价比。方法:选择呼吸道感染患者150例,按随机数字表法分为5组,A组(n=30)给予莫西沙星静脉滴注治疗,B组(n=30)给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,C组(n=30)给予环丙沙星静脉滴注治疗,D组(n=30)给予依诺沙星静脉滴注治疗,E组(n=30)给予帕珠沙星静脉滴注治疗,观察对比5种喹诺酮类药物的治疗效果,统计呼吸道感染治疗中应用5种药物的经济成本,做性价比分析。结果:5组的治疗总有效率差异均无显著性(P>0.05)。5组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。5种药物治疗每获得1个治疗单位所需要的费用B组最低。结论:在5种喹诺酮类药物中,左氧氟沙星治疗呼吸道感染疗效安全确切、成本较低,其性价比最优,可临床推广使用。     

二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

柴胡解毒汤治疗女性生殖道人乳头瘤病毒感染疗效观察

目的观察柴胡解毒汤治疗女性生殖道人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法将女性生殖道HPV感染患者随机分为2组,A组予柴胡解毒汤口服,B组予干扰素肌注+阴道置药治疗,比较2组疗效。结果A组治愈率为83%,B组为70%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。A组无明显不良反应。结论柴胡解毒汤治疗女性生殖道HPV感染具有疗效高、疗程短、成本低、不良反应少的优点。     

中药治疗妊娠中晚期非淋菌性泌尿生殖道炎54例观察

目的:观察中药治疗妊娠中晚期沙眼衣原体(CT)和解脲脲原体(UU)感染所致非淋菌性泌尿生殖道炎的疗效。方法:98例分为治疗组54例和对照组44例,分别给予中药内服外洗和西药罗红霉素治疗。于治疗前、后进行宫颈拭子CT和UU检测和临床症状、体征评分。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为81.48%、98.15%,对照组分别为56.82%、84.09%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中药内服外洗治疗妊娠中晚期CT和UU感染非淋效果好,副作用小。     

依诺沙星治疗下呼吸道细菌性感染的临床研究

目的观察依诺沙星注射液治疗下呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法符合下呼吸道细菌性感染患者70例,随机分为治疗组34例,对照组36例;治疗组予以依诺沙星注射液0.2g静脉滴注每日2次,对照组予以头孢曲松钠注射液2.0g静脉滴注每日2次,2组疗程均为7～14d。结果治疗组总有效率和药物不良反应发生率分别为94%和9%;对照组临床总有效率和药物不良反应发生率分别为92%和8%,2组比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论依诺沙星注射液治疗下呼吸道细菌性感染疗效确切,不良反应少。     

加替沙星治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的临床观察

目的:探讨加替沙星治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的临床疗效.方法:采用回顾性分析的方法.分析我院妇产科2005年1月-2008年1月收治的100例不同程度的泌尿生殖道炎的患者,采用加替沙星治疗的临床疗效及不良反应发生情况.结果:加替沙星治疗组治疗有效率100%明显高于对照组88%,P＜0.05差异有统计学意义.但是两组的不良反应发生情况比较无显著性差异(P＞0.05),而且停药后均消失.结论:加替沙星治疗非淋菌性泌尿生殖道炎效果明显.不良反应小,值得临床推广使用.     

三种抗菌疗法治疗儿童急性呼吸道细菌感染成本效果分析

目的:观察阿莫西林联用苯唑西林钠(A组),单用头孢呋辛钠(B组),单用青霉素钠(C组)治疗急性呼吸道感染的疗效,并评价其成本─效果比。方法:将172例符合要求的急性呼吸道感染患儿随机分成3组给予治疗,运用药物经济学中成本─效果分析法,对每组进行分析和评价。结果:3组有效率分别为91.67%、92.98%、78.18%,成本分别为72.00元、96.00元、6.40元,成本─效果C/E分别为78.54元、103.24元、8.19元,AB组相对于C组的ΔC/ΔE分别为486.29元,605.40元。结论:阿莫西林联用苯唑西林钠治疗儿童急性呼吸道感染更具成本─效果优势。     

采用不同喹诺酮类药物治疗呼吸道感染的性价比分析

目的：分析喹诺酮类药物中莫西沙星、帕珠沙星、依诺沙星、环丙沙星对呼吸道感染者的治疗效果,对其性能和价格进行比较,找出性价比最高的喹诺酮类药物.方法：选取2006年1月~2012年1月于我院进行呼吸道感染治疗的患者80例,A、B、C、D四组分别采用莫西沙星、环丙沙星、依诺沙星、帕珠沙星静脉治疗方式,疗程规定为3周.按照疗效总判断指标值来判断性能的高低,按照每一个治疗单位所花费的金额来判断价格,性能和价格之间的比例为性价比,数值越大说明性能和价格都是最合适的.结果：对四组使用喹诺酮类药物患者的血浆浓度、肺泡上皮衬液浓度、肺泡巨噬细胞浓度进行统计,环丙沙星和依诺沙星的血浆浓度、AUC、PK/PD特性均要低于莫西沙星和帕珠沙星,使用环丙沙星和依诺沙星的患者疗效总判断指标值要低于莫西沙星和帕珠沙星,帕珠沙星治疗每一个单位所花费的费用最大,四组不良反应发生率无显著差异,不具备统计学差异（P〉0.05）.结论：四类治疗呼吸道感染的喹诺酮药物中,莫西沙星的性价比最高,值得广泛推广.     

尿路清治疗解脲支原体感染非淋菌性尿道炎(宫颈炎)临床研究

目的:观察尿路清治疗解脲支原体(Uu)感染非淋菌性尿道炎(宫颈炎)的临床疗效。方法:将119例患者随机分为3组。A组39例以尿路清(由白花蛇舌草、土茯苓、崩大碗、黄柏、黄芪、旱莲草、地肤子等组成)治疗,B组35例以强力霉素治疗,C组45例以尿路清加强力霉素治疗。结果:总有效率A组为71.8%,B组为48.6%,C组为88.9%,A组与B组、C组与A组比较,差异均有显著性意义(P<0.05);C组与B组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗后Uu阴转A组20例(51.3%),B组15例(42.9%),C组33例(73.3%),A组与B组比较,差异无显著性意义(P>0.05);C组与A组比较,差异有显著性意义(P<0.05);C组与B组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:尿路清治疗Uu感染非淋菌性尿道炎(宫颈炎)有较好的临床疗效。     

三种中成药治疗肝肾阴虚型高血压成本-效果分析

目的评价3种中成药治疗肝肾阴虚型高血压的疗效及成本-效果分析。方法将120例患者随机分为3组,分别给予六味地黄丸(A组)、杞菊地黄丸(B组)、左归丸(C组),治疗12周,观察其疗效,并进行成本-效果分析。结果 3组成本分别为176元、151.62元、354.14元;总有效率分别为92.5%、87.5%、82.5%(P 0.05);成本—效果比分别为190.27、173.28、429.26;A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为487.6、4 050.4。结论六味地黄丸组是治疗肝肾阴虚型高血压的较佳中成药。     

尿路清治疗沙眼衣原体感染男性非淋菌性尿道炎30例疗效观察

目的:观察尿路清治疗沙眼衣原体感染男性非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:将94例患者随机分为3组,A组给予尿路清口服液(由白花蛇舌草、土茯苓、黄柏、崩大碗、黄芪、旱莲草等组成)治疗,B组以多西环素治疗,C组以尿路清加多西环素治疗。3组均于连用2周后观察疗效。结果:总有效率A组为66.7%,B组为67.7%,C组为84.8%,3组总有效率比较,差异均无显著性意义(P0.05);治疗后CT阴转率A组为36.7%,B组为45.2%,C组为60.6%,3组CT阴转率比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:尿路清治疗沙眼衣原体感染的非淋菌性尿道炎有较好的临床疗效。     

4种治疗中重度盆腔感染用药方案的成本-效果分析

目的　对盆腔感染的 4种治疗方案进行药物经济学评价。方法　采用回顾性调研和成本 -效果分析法 ,A组为头孢唑啉钠 +甲硝唑 ,B组为氨苄西林钠 +阿米卡星 +甲硝唑 ,C组为氟罗沙星 +甲硝唑 ,D组为头孢曲松钠 +甲硝唑。结果　C组成本效果比最低 ,总有效率最高。结论　C组方案最为经济有效。     

3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

3种中药注射剂治疗中风方案成本-效果分析

目的比较3种中药注射剂治疗中风的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法采用回顾性调查方法,将115例中风病例根据治疗用药的不同分为血塞通组(A组)、红花黄色素组(B组)、血栓通组(C组),运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果 A组、B组、C组治疗中风的成本分别为1030.4元、1876.0元、1545.6元,成本-效果比分别为12.07、21.18、17.17,B组、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为264.25、110.32。结论注射用血栓通较注射用血塞通和注射用红花黄色素具有药物经济学优势。     

下呼吸道感染采用不同抗生素治疗的临床观察

目的:观察不同抗生素治疗下呼吸道感染疗效及经济效益差异。方法:选取下呼吸道感染患者120例,随机分为左氧氟沙星组(A组)30例、头孢曲松钠组(B组)30例、阿奇霉素组(C组)30例、头孢唑肟钠组(D组)30例,对各组的治疗效果和经济效益进行对比。结果:A组临床总有效率为100%,B组96.7%,C组100%,D组100%,疗效组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组药费(990±8)元,B组(1050±20)元,C组(2150±7)元,D组(1500±10)元。A、B组药费支出成本小,效果理想,故A组、B组优于C组和D组,有统计学差异(P<0.05)。结论:下呼吸道感染采用头孢曲松钠和左氧氟沙星治疗,效果理想,性价比较高,经济负担明显减轻,有较高推广价值。     

3种中成药治疗乳腺小叶增生的成本-效果分析

目的:评价3种中成药治疗乳腺小叶增生的药物经济学效果,为乳腺小叶增生的药物选择提供依据.方法:150例乳腺小叶增生患者随机分成三组,分别用乳核散结片(A组)、消乳散结胶囊(B组)和乳癖舒胶囊(C组)治疗,采用成本-效果分析法,对3种治疗方案进行经济学评价.结果:A、B、C组治疗成本分别是634.00元、992.50元、1438.00元,有效率分别为80.00%、94.00%、96.00%,成本效果比分别是7.93、10.56、14.98.结论:3种中成药治疗乳腺小叶增生,就经济成本分析,B组用药方案是3种治疗方案中最具临床推广价值.     

不同治疗方案治疗幽门螺杆菌感染的成本—效果分析

目的:比较不同治疗方案治疗幽门螺杆菌感染的成本—效果。方法:将我院150例幽门螺杆菌感染患者随机分为A组、B组和C组,给予不同的治疗方案,比较3组的成本效果。结果:3组的疗效差异无统计学意义(P>0.05),B组的成本—效果最好;增量成本—效果比和敏感度分析也与结果一致。结论:奥美拉唑联合克拉霉素、呋喃唑酮三联疗法治疗Hp感染较为经济、合理。     

连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的随机对照临床研究

目的观察连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法将180例幽门螺杆菌感染者随机分为治疗A组(A组)、治疗B组(B组)、对照组(C组),每组60例。C组予标准三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素),A组予常规剂量连芙胃和口服液加三联疗法,B组予高剂量连芙胃和口服液加三联疗法。各组疗程均为7天,观察Hp根除率、临床疗效及不良反应发生情况。结果 1最终完成试验者172例,A组59例,B组57例,C组56例。2全分析集(FAS)中,A组、B组、C组Hp根除率分别为80.00%、80.70%和71.67%;组间Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。符合方案分析集(PPS)中,A组、B组、C组Hp根除率分别为81.36%、80.70%和76.79%;组间Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3全分析集(FAS)中,A组、B组、C组临床疗效分别为91.67%、91.23%和70.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。符合方案分析集(PPS)中,A组、B组、C组临床疗效分别为93.22%、91.23%和75.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。4试验中共出现21例不良反应,其中A组3例,B组6例,C组12例;组间不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效满意,且不良反应较少,但不推荐高剂量应用连芙胃和口服液。